ATH-M50xWH [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象68件 / 総投稿数70件

1. 5 62%
2. 4 32%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.49	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.55	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.15	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.13	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.97	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.74	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[藤本健]

2018年8月26日 08:52 [1153358-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

日本が世界に誇るモニターヘッドホン

日本の音響機器メーカー「audio-technica」のヘッドホンATH-M50x	1.2mカールコード、3mストレートコード、1.2mストレートコードが付属	付属ポーチに入れて簡単に持ち運ぶことができる

ATH-M50xは、ロングセラー商品「ATH-M50」の後継機にあたるモデルだ。日本のメーカーであるにも関わらず、日本よりも海外の音楽シーンでよく使われてるモニターヘッドホンである。日本のレコーディングスタジオではMDR-CD900STがよく使われているが、アメリカのスタジオではこのATH-M50xが高い人気を誇っている。

最近ではモニターヘッドホンの定番としても知られているATH-M50xは、音の分離がよく全体的な出音はタイト。高音域、低音域ともにスッキリと広いレンジ感でモニタリングしやすいサウンドをしている。低音の再生も正確で、ベースラインなど低音楽器の聴こえ方はこの価格帯の中で秀逸といえるだろう。

装着感はしっかりとしているので、ドラムを叩く際に使用しても、ずれて落ちることはない。耳全体を覆う形状をしているので、比較的音漏れが少なく遮音性も高い。ハウジング部分が90°回るので、DJ用途としても活躍することだろう。

1.2mカールコード、3mストレートコード、1.2mストレートコードが付属しているので、用途や環境によって選べるのも嬉しいところ。付属ケーブルの端子は3.5mmステレオミニプラグだが、標準プラグへの変換も付属されているので、別途用意する必要はない。また、着脱コードな点もポイントだ。もしケーブルが断線しても簡単に取り外して、新しいケーブルに付け替えられる。いちいち修理に出す必要がないので、不意なトラブルに迅速に対応できるのだ。

ATH-M50x本体の耐久性は高く、長く使えるヘッドホンといえるが、消耗品であるイヤーパットは定期的に交換することをおすすめする。定番ヘッドホンの場合、交換パーツなどが生産中止になったり、貴重で高価になったりしにくいので、ヘッドホンを選ぶ際はこういったところも考慮するといいだろう。

その他にも、付属品としてポーチが付いてくる。ATH-M50xは折りたたみ機構をしているので、付属ポーチに入れて簡単に持ち運び可能だ。自宅からスタジオまで、さまざまな環境で使える優秀なヘッドホンなので、一度試してみるといいだろう。

[瑠香]

2018年7月4日 22:28 [977918-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

購入後２ヶ月です・・・

主にパソコンで使用しています、サウンドカードは「Xonar DSX(ASUS)」でオペアンプは「MUSES8920」に交換済みです。


《デザイン》
好みだけで選ぶならワンランク上の「ATH-M70x」です、ただ「緊張せず気持ち良く音楽を聴く」という私の用途とは違うと思い本品に決めました。

《高音の音質》
音量を最大にして聴いても破たんすることはありません、とは言え年齢的には高音が難しいのですがモスキート音「16000」を確認できましたから大丈夫でしょう。

《低音の音質》
モニターという性格上低音がこれ程出るとは期待していませんでした、良い意味で裏切られた感じでGoodです。

《フィット感》
慣れましたのでGoodです。

《外音遮断性》
閑静な住宅地ですから問題ありません。


《総評》
コストパフォーマンスが非常に良い製品だと思います。使用するコードは殆ど「1.2m」ですからイヤパッドとコードを別途購入しました。




『再レビュー』
使い始めてから１年８ヶ月経ち、イヤパッドが破れたので交換しました。交換と同時に「ｍｍｍａｍｏ」のヘッドフォン・カバーを取り付けました。

使用の殆ど室内で外で聴くことは滅多にありません、暑い日が続くのでエアコンは掛けているのですが脂性なのでヘッドフォンカバーは必須で、赤と黒のカバーを２〜３週間程度の感覚で交換しながら聴いています。

主な用途

音楽

その他

接続対象

PC

[小舟にゆらりん]

2018年6月18日 01:59 [1136028-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

海外で恐ろしく評価高いのも納得

【デザイン】
少しゴツいですが、ヘッドホンだけの見た感じはカッコいいです(マットグレー)
ただし外で使うには分厚いんで勇気でません

【高音の音質】
これはヤバイですね、繊細かつ力強い、見事に散りばめられた音場感もあります。最高！

【低音の音質】
これもワクワクさせてくれますね、中低音から最低音まで立体的でめちゃめちゃセンスある定位で低音を奏でてくれます！最高。

【フィット感】
DJモデルにしたら緩めで好きです。若干重いかもしれませんが、気になるレベルではないです。合格。

【外音遮断性】
まあまあ良いでしょう

【音漏れ防止】
まあまあ良いでしょう

【携帯性】
折り畳めますし、同じ配色のロゴ入りポーチがオシャレです。

【総評】
このヘッドホンはヤバイですねw
たまたまこのヘッドホンをしてるときにeイヤの兄さんがしゃべってる動画が入ってしまいましたが、かなりエコーが掛かって低い声になってました。
つまりSpotifyとか配信の音源は軽めになってしまうため、そういう音源には滅法強いですね。
ポータブルだが、一つ二つ上の音質で本格派ながら、楽しさや鳴りやすさはそのままに特に縦の立体音場や多彩で巧みな高音や低音の鳴らし方は目を見張る完成度です。
またポータブルリスニングヘッドホンとしたらKOSSのポタプロやスポプロの様に纏まりの良さを保ちつつ、ワクワクさせてくれる世界的な名機。
配信音源に相性が良く、魅力的官能的に音楽を奏で、それらを高い精度で表現できるM50なら世界で評価されるのも納得です。
特に洋楽、配信音源を高音質で聴きたい方なら鉄板の神機でしょう。
上流は簡易的なポタアンで充分、もう魔法としか言えないくらい見事なヘッドホンです。

購入の決めては店頭でMojoを片手に試聴して一番良かったM50にしたんですが、Spotifyで何を聴いてもMojoより安価なA3アンプのが良かったです、M50が伸び伸びイキイキしてきます。
この様に安価な上流のがむしろM50マジックが発揮されるという庶民の味方の鏡みたいなヘッドホンですね。

主な用途

音楽

接続対象

その他

[mastacembelus]

2018年5月14日 18:36 [1127867-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	2

初めて感じた音の立体感

イヤホンは現在SOLID BASS ATH-CKS1100を使っており歴代イヤホンはほぼSOLID BASSシリーズです。
ヘッドホンは持っておらず、高音質で低音域も良いものを探していました。


ネットで比較サイト等巡回し、最終的にM40とどちらにするかと迷いましたが、M40を買っても結局これを買うだろうという予測は容易でしたので(笑)、こちらを購入しました。

CKS1100と比較して細かい音までしっかりと聞こえてきます。
高音が耳に刺さることもなく、低音もしっかり鳴っていますが物凄く主張してくることもなく、私の耳にとってとてもバランスのよい音の出方でした。
また今までCKS1100を使用してきて音の立体感というものを感じたことはありませんでしたが、これで音楽を聴いて初めて感じ感動しました。

不満点としては、
密閉性が割とあるのか耳が蒸れることがあります。
まあこれは汗っかきなせいもあるとは思いますが。
それとサイズと重量的に3時間程度が限界、頑張ればもう少し装着したまま過ごせますが快適にとは言えなくなってきます。

しかしそれを補って余りある音質とコストパフォーマンス、高いイヤホン買い歩くならことりあえずこれを買ってみた方が結果ゴールに辿りつくかも？

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

その他

接続対象

テレビ

[シシノイ]

2018年1月20日 14:28 [1097502-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

【他機種比較あり】厚みのある低音と明瞭な高音の定番モニター型

ATH-M50ｘは厚みある低音と明瞭な高音が特徴のヘッドホンです。
国内以上に海外での評価が高く、米アマゾンのレビューなんかでは物凄い数が売れていることが伺い知れます。
eイヤの店員曰くM50xを指名買いしに来る外国人客が割といるとか、某所ではオーディオテクニカは海外ではM50x屋さんだと思われているなんていう皮肉な書き込みも見かけました。
追加で弟分のM40xも買ったのでそことの比較もしつつレビューしていきます。

また、最後に同価格帯のモニター型との比較を簡単に書きましたのでよろしければどうぞ。

■音質■
音は良いです。基本性能がまず高く、同価格帯で比較するならこれ買っておけば間違いないかもと思えるほどです。

【高音の音質】
明瞭で綺麗な高音です。分解されて一音一音がしっかり聴こえると感じます。
特に刺さり感は感じませんが明瞭感が強く、聴き疲れにはやや注意かもです。

【中音の音質】
主にボーカルについて、これもしっかり聴こえます。相当近い位置で脳内定位、捉えやすさとしては良いかもしれません。サ行の刺さり等は大丈夫のようです。

【低音の音質】
厚みがあり、締まりやキレはそれほど感じない低音です。その分深みはなかなか。曲全体の土台としてしっかり響いてくれる安定感があり、海外での人気はこの低音かなーと勝手に想像（偏見）していたりもします。
特にアメリカだとBOSEやbeats等低音しっかりしたメーカーが多かったり、MDR-1RもSONYが海外勢に「もっと低音が欲しい」と言われてあれを出したという逸話があるほどですので。

【音質総評】
優秀な基本性能、一聴して良い音質だと思えます。
モニター型と言えばどうしてもフラットだと勘違いしてしまいがちですが、M50xに関して言えばやや低音が多いです。高音も結構響くので低音寄り弱ドンシャリ位？ちなみにM40xは更に低音が協調されており、ドンシャリだと感じます。
というか、「モニター型」というのもあくまでメーカーが付与したコンセプトでしかなく、フラットであることの保証ではありません。実際今まで数々の「モニター型」を買ったり試聴してきましたが、明確にフラットだと感じられたものは指折り数える程度です。

■装着感■
装着感はやや良いです。

【フィット感】
耳周りのフィット感はなかなかです。深さはまあOK、広さがやや耳にぴっちりな感じで大体耳を覆いつつやや当たる感じ。PRO5MK3やRH-300と同じようなパッドです。
密閉型なので蒸れ感は仕方ないですね。

【側圧】
標準的な側圧です。

【頭頂部】
ヘッドバンドがやや水平気味で、特に装着初期に頭頂部の圧迫感が気になります。この機種の装着感マイナスポイントの1つ目です。

【重量】
286.5g（実測値）で重めです。公称値より若干重いですね。マイナスポイントの2つ目はここです。RH-300やらHRM-5のほうがこういった点で優秀です。

【装着感総評】
まあまあ優秀なパッドと、頭頂部・重量の問題を加味して70点、星3.5つとします。表記上は星3つとしておきます。
ここが気になって今まで買わなかったのですが、やはり物欲には勝てませんでした。
M40xのフレームにM50xのパッドの機種を早く出してもらいたいです。
ちなみにM40xはパッドがいまいちなモノで、M50xよりも装着感が悪いです。

■■総評■■
音のの良さと装着感の不満を考慮して星4.5つとします。
国内での評価は海外ほど高くは感じませんが、2万円以下でモニター型を探している方、またリスニングに使いたい方でも十分に検討する価値があると思います。

【他機種との比較】
・DT150
やや低音寄りの心地よい音を鳴らすべイヤーのモニター型DT150というのが同価格帯の競合機となると思います。音の広さ・広がりや深み、全体的な聴き心地はDT150のほうが上だと思いますが、こちらはインピーダンスが高くアンプの力が必要で、DAPやPC直だとあまり好ましい音は出ません。その点M50ｘは接続機器を選ばず良い音を出すので、そういう部分で買う方の上流と相談してお勧めすることが出来るかもしれません。
装着感はほぼ同等、頭頂部と重さにやや難ありなM50xと、全体的なゴワゴワ感と重量に難ありのDT150といった感じです。

・ATH-M40x
明確に低音寄りのドンシャリのM40x。装着感が悪いのが残念な機種です。音としても装着感としてもM50xのほうが上なので、予算が許す限り私はM50xのほうをお勧めします。

・MDR-CD900ST
日本の定番モニターとしてのCD900STですが、私はM50xのほうがお勧めです。高音寄りで鮮烈な音の900STに対して低音より弱ドンシャリのM50x、聴覚上の心地よさや違和感のなさはM50xのほうが上だと感じます。
また、装着感が段違いでM50xのほうが良いのも大きな理由です。900STは耳を押しつぶすパッドが痛いです。

・HA-MX100
メーカーが自信をもって「ビクタースタジオの音」と太鼓判を押すやや低音寄りでマイルドな音を出すMX100ですが、これもM50xのほうがお勧めです。単純な音質としてはMX100のほうが上かな？と思うところもありますが、何せMX100は装着感が900ST以上にとても悪いです。快適に使用するという一点においてM50xのほうがずっと上です。
ただ、ビクタースタジオで録音された音源等を聴くならMX100はまさしくな機種ではあるので、そういった目的であればMX100はアリだと思います。

・RH-300
ローランドのロングセラー（というか後継機出す気が無いのかな？）、ややドンシャリ気味の機種です。音はM50xのほうが良いですが、装着感はRH-300のほうがずっと良いので、その辺の兼ね合いで比較してご検討いただくのが良いかなと思います。

以上、今回珍しく他機種との比較を多めに書いてみました。ご参考になれば。

比較製品

オーディオテクニカ > ATH-M40x

SONY > MDR-CD900ST

beyerdynamic > DT 150

主な用途

音楽

映画

接続対象

PC

[尾葦白正]

2018年1月13日 02:02 [1095362-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

バランスの取れた逸品です

本機は一応カテゴリーとして言えば「モニターヘッドフォン」ということになりますが、これはリスニング向けとしても充分使える逸品だと思います。
純粋に、素直に「聴いて楽しい」と思える鳴り方をしてくれます。

高域から低域までバランスが良く、特定の音域だけが特別強調されている感じがありません。
しかも、いわゆる「解像度」も、本機の場合は「聴覚を過度に刺激する」ような神経質な感じはありません。モニターヘッドフォンとして用いるに充分なレベルの解像度の高さを備えてはいますが、それが極端に行かず、ギリギリ「自然に聴こえる」線を突いていると思えるのです。

「解像度が高い」というのは、程度を超えると「リスニング用途」として見れば、聴いていて気になって仕方なくなるものです。
「高音が耳に刺さる」という「音響的な意味」ではなく、文字通り「解像度の高さ」そのものが耳障りに感じられるわけです。「そこまで細かく音を描写しなくてもいいだろう」と思わせる鳴り方をするのがモニターヘッドフォンですが、本機は「解像度が高い」ことが「神経質」な感じを抱かせない絶妙な線を行っていると思えるのです。
リスニング用途であれば、やはり「解像度の高い、細かな描写」よりも、音楽全体の「雰囲気」を重視して欲しいわけです。
本機は、モニター用途として必要十分な解像度の高さを持ちながら、一方でリスニング用途としても通用する「音楽の雰囲気」を伝えてくれる鳴り方をするところが秀逸なんです。
こういうタイプのモニターヘッドフォンは存外少ないのではないか。
しかも、これが実売2万円未満で買える。

これ一本で、モニター用途からリスニング用途まで、幅広くオールマイティに使い倒せる。非常に重宝する、優れた逸品だと思います。

ケーブルも3種類付属しますし、ミニプラグから標準プラグへの変換アダプターも付属、キャリングポーチ付き、折りたたみも出来る。
この価格帯で、この音で、これだけ使い勝手の良い製品はなかなかお目にかかれないと思います。

装着感は、最初はパッドの耳当たり具合がゴワついた感じがあり、少々「ぞんざい」という感じがしたのですが、これが意外と長く付けていても気にならない。
最初の第一印象は、さほど良好ではなかったのですが、これは実に良く考え抜かれていると思います。
長時間の装着でも負担はありません。
側圧も、当初は「少し強いかな」と思いましたが、長く付ければ付けるほど「これ以外ない」という絶妙な圧で、最初の「パッとしない印象」が、時間の経過とともにどんどん好印象に変わっていくのが面白いところでした。

これは2万円未満で購入できるモニターヘッドフォンとしては、「個人的には」トップクラスに評価できる傑作機だと思います。
モニターヘッドフォンで音楽鑑賞など考えてもいない人には、一度本機の音を聴かせたい。
これはモニター用途を離れて、リスニング用として日常的に使ってみたくなる魅力を持った逸品です。

ここまで手放しで高評価しているにも関わらず、総合評価は4点にしていますが、これは5点満点でも良かった。
これは、「モニターヘッドフォン」として、「音源の粗探し」を最優先とする人を意識した結果の評価です。
（もちろん本機が「音源の粗探し」目的では使えない、という意味ではありません。そうではなく、単に「音源の粗探し」だけを目的とするのであれば、モニターヘッドフォンとしてもっと他に適切な選択肢があるだろう、という意味です）

個人的に言えば、本機は5点満点です。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[鴻池賢三]

2017年11月21日 10:59 [1080196-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

限定カラー！個性派注目！

装着イメージ	質感のご参考に	折り畳んだ状態

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
音質確認はA&ultimaのSP1000を組み合わせ、ハイレゾ音源を中心に試聴しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感は独特の雰囲気を持っています。こちらも写真をご参考に。

【高音の音質】
モニター用ということもあり、実に素直です。最近は解像感重視で、高域を強調した製品が多いのに対し、本機は実力として高い解像度を備え、限界付近でも余力による「粘り」感じられます。
いろんなジャンルの音楽を聴いても安心でき、耳の肥えた方が音楽鑑賞用に用いられるのもお薦めです。

【低音の音質】
高域と同様、実にナチュラルです。最近は重低音モデルが多くなりましたが、量感を増すと質感が失われるものです。本機の場合、ソースを素直に引き出す方向で、低域楽器の音程や輪郭も的確に掴めます。モニター用途のみならず、音楽を分析的に聴く方にも適していると言えます。

【フィット感】
挟圧、パッドの厚みや柔らかななど、流石にこなれている印象です。
長時間のリスニングでもズレにくく、快適さを保てると思います。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
密閉型のアラウンドイヤーとしては一般的な範疇ですが、やや遮音性が高く感じます。フィット感の高さによるものでしょう。
音漏れを極力少なくしたい用途にも好適で、さすが「スタジオモニター」と思えるポイントです。

【携帯性】
写真の通り、コンパクトに折り畳みが可能です。携帯性は良好と言えます。

【総評】
プロモニターの中堅機とあって、プレミアム感よりも、質実剛健。絶対的な音質性能と価格のバランスが良好に思います。
ホワイトモデルやブラックモデルに比べて割高ですので、その分が「プレミアム」と言えますが、「ワインレッド」が気に入られた方なら、購入されても良いと思います。

[楽しくいこうぜ]

2017年10月29日 00:13 [1073857-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

結構万能です

購入目的は、オーケストラや吹奏楽団の演奏を楽器ごとに聞き分けて楽しみたい、特に低音楽器（コントラバスやチューバなど）の生々しい感じを家でも感じてみたいと思ったからです。他の一般的なヘッドフォンではなかなか低音域での豊かさがあってもキレがなく、楽器の区別さえできないものが多くあり、最終的にキレのある本機を選びました。
【デザイン】普通です。すっきりしていて良いと思います。コードが交換できるうえに3種類ついてくるのが便利で◎です。
【高音音質】楽器を聞き分け、周辺音、機械音など十分に再現してくれており、臨場感を増す方向で再現されています。高音の音質が、というより、ごく自然に高音も含めた雰囲気を再現できています。
【低音音質】低音楽器の区別、演奏状況が手に取るようにわかります。ベートーベンのトリプルコンチェルトの序奏にコントラバスが使われていますが、臨場感を再現してくれて感動しました。
【フィット感】ちょっときついので、連続使用時間は1時間以内ではないでしょうか。それ以外はきっちりと音場を作ってくれています。
【外音遮断性】オープンと比べはるかに良いのですが、十分に周りの音は聞き取れます。完全には遮断していません。
【音漏れ防止】外から聞いていないもので無評価です。
【携帯性】中型サイズですが、折りたたんでポーチに入れられるので、そこそこの可搬性はあります。
【満足度】満点です。分解能の良い、何をどう演奏しているか生々しくわかる再現性は、生演奏を思い起こさせてくれます。また、電子ピアノ（ヤマハ・クラビノーバ）で使い始めましたが、キーボードのタッチの再現性が高くなり、練習の効果が大幅に上がっています。いい買い物でした。

主な用途

音楽

その他

接続対象

オーディオ

[唐揚翔太朗]

2017年10月7日 00:40 [1067909-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	無評価

側圧しっかり密閉。高音から低音まで

【デザイン】
ブラックを選びました。無骨で飽きのこないカッコイイヘッドホンだと思います。
ヘッドバンドの内側にもクッションがあったり、長さ調節のカチカチ感に高級感があって気に入っています。

【高音の音質】
ピアノやドラムのハイアット･スネアなどはっきり鳴らしてくれます。慣れるまでは少し耳に痛い方もいるかもしれません。

【低音の音質】
密閉型の特徴かもしれませんがたっぷり低音を響かせてくれます。打ち込み系、ハードロックを大きめのボリュームで聞くと迫力があって楽しめます。

【フィット感】
クッションが厚めで側圧もしっかりしています。がっつり音を効きたい方には最適だと思います。
逆に｢軽やかなつけ心地｣を求める人には向きません。本体の重量も結構あります。

【外音遮断性】
なかなかです。ついつい音量を大きめにしてしまうのもあり外の音を気にせず集中できます。

【音漏れ防止】
クッションの厚みのおかげが室内で普通に使っている分には全く問題ありません。

【携帯性】
未評価です。大きいし重いので元から携帯性は求めていません。

【その他】
着脱式のコードなので断線時などは取り替えられるという安心感があります。
しかしヘッドホン側の端子が独特(引っ張っただけでは抜けないような特殊な作り)なので普通の3.5mmステレオミニプラグを刺すことはできません。
個人的には通常のコードが使用出来たほうが他のヘッドホンとの付け替えが容易なので便利だと思いました。

【総評】
高音･低音ともにしっかり鳴らしてくれる満足度の高いヘッドホンです。
しっかり鳴らしてくれるので久々に開放型のヘッドホンを使うと｢こんなに迫力無かったけ？｣と思ってしまうくらい音の違いがあると思います。
しかしその迫力も長時間聴いていると疲れが出てくるもので･･･。今では開放型(beyerdynamic DT 990 PRO)と交互に使っています。
その他の項目に記述したプラグ形状が独特という不満以外は特に気になることが無い満足度の高いヘッドホンです。

比較製品

beyerdynamic > DT 990 PRO

主な用途

音楽

接続対象

PC

[MAX満三郎]

2017年8月30日 02:46 [1057241-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

モニターではなく高級リスニングホンとして見るべき

これポータブルで使ったら最高なんじゃない

同価格帯のMDR-1AやMSR7やWS1100なんてオモチャに感じると思う

基本的な作りがコンシューマー向けモデルとはぜんぜん違うと感じた

MDR-Z7以来久しぶりに聞き惚れました

側圧が強目なのがあれだけど、ベストヘッドホンの１つにランクインです

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[to-ma-to-7070]

2017年3月18日 15:06 [1012103-3]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

オーテク最強コスパ！

下位機種であるｍ４０ｘを非常に気に入っており、上位機種であるｍ５０ｘにも興味をもっとので、電気屋で視聴したところ５秒ほどで恋におちまして購入しました。今回のレビューは下位機種のｍ４０ｘとの比較を含めていきたいと思います。２００時間ほど使用して低音がよく出るようになりました。ヘッドフォンアンプはSU-AX７を使用しています。主にリスニング用途として使用し聞くジャンルは、ロック、ポップス、サウンドトラック、まれにジャズです。

【デザイン】
私はブラックを使用していますが、安っぽさ感じさせない重厚感のあるデザインです。個人的にオーテクのロゴが好きなので、大きいのでＧＯＯＤで、周りのシルバーの円がブラックと反対色でとても強い印象でかっこいいです。ｍ４０ｘはやや見た目が軽く、ロゴが控えめです。

【高音の音質】
のびやかではないですが、とても分解されており芯の詰まったシャープな高音です。特にシンバル、ハイハットの解像度が脅威的で細やかな粒子的音が聞こえます。シンバル　「シャーン」となっている間の音の強弱の波を聴き取れます。全体がフラットでありながら、比較的耳に近いと感じます。そのため、音源によっては、ササりを感じることもしばしばあります。
ｍ４０ｘに比べると、格段に解像度と量感が増し、クセを感じる高音が解消され、より原音に忠実に鳴らせている印象です。

【中音の音質】
ややドンシャリしているのに驚くほど存在感があります。特に、シンセサイザーなどの電子音の解像度が今まで視聴したヘッドフォンの中で最高で、伸びている間の「ブルブル」や音の切れる際の「プツッ」という音しっかり聞こえ個人的に心地いいです。ドラムのスネアの「トンッ」が切れもよく伸びもあります。どの中音楽器も存在感あるため、ボーカルがつぶれるまではいかないもののボーカルがグイグイくる感じはないです。耳との距離感は近すぎず、遠すぎずいい距離感です。
ｍ４０ｘと比べると、量感の大きく増している印象です。それに伴い、解像度も増しています。個人的に最も大きな違いであり、聴き比べるいかにｍ４０ｘがドンシャリしていることがよくわかります。特にボーカルの解像度が大きく違います。

【低音の音質】
締まっていて、ボワつきなく深い底でなるような深低音。耳からやや遠く感じ、高中音としっかり分離しているためこもりは感じられない。ｍ４０ｘに比べると、量感はやや少なめで解像度は同じかやや低め。ｍ４０ｘはトントンとキレがいい。

【全体の音質、定位感】
フラットに近いが、さまざまな音源を聞いて平均すると弱ドンシャリなのかなと感じました。(高＝低>=中)
解像度は、全体的に非常に高く２万〜５万のヘッドフォンに勝るほどに感じます。(高＝中>=低)
ｍ４０ｘは、じっくりと聴かなくてもドンシャリしているのが分かります。(低＞高>=中)
解像度は、低音は非常に優秀で高音に癖があります。(低＞高＝中)
ｍ５０ｘは、プレイヤーによっては全体的に耳との距離感を感じる音ですが、目を閉じると音のなる方向、場の広さ、距離がわかるほどの定位感があります。

【フィット感】
やや側圧は強いものの、イヤーパッドは１．５ｃｍほどあり柔らかく負担は少ない。メガネをつけての使用でも１〜２時間使用しても問題なかったです。ｍ４０ｘと比べると、側圧は弱く感じ、イヤーパッドは柔らかく、ヘッドバンドに厚みがあり安定性が向上している。

【携帯性、機能性】
２種類のたたみ方があり、ポーチも付属していて、たたむと手のひらサイズとなり持ち運びやすい。リケーブルでき、三種類のコードを使い分けることでさまざま場面で使えます。

【総評】
iphoneやｐｃに直刺しで聞き比べた場合、バランスを保てているのはｍ５０ｘに感じました。ｍ４０ｘは急激に低音の量感が減り、全体的に音が遠くなり、音圧の低下が顕著に感じられます。それに比べｍ５０ｘは変化が少なく、直刺しの利用も十分可能に感じます。
リスニング用途という聞きやすさという点では、ｍ４０ｘに同じか負けるかという印象です。理由は、ｍ５０ｘは高音の解像度が高いため、キンキン刺さる印象があるからです。モニター用途という点では、圧倒的にｍ５０ｘです。基本的に、電子音や金属音が得意でドラムの音がよく聞こえ、ロック系を得意としている印象です。ａｔｈ-m50x ath-m40x ath-msr7 ath-ws1100を聞き比べて好み順にすると、ath-ws1100 ath-m50x ath-m40x ath-msr7でした。ｍ５０ｘはｗｓ１１００の低音とｍｓｒ７の高中音を合わせて良いバランスにし、深みを引いたような音です。やや味わいにかける音にも感じることもあります。
個人的に、ドンシャリ傾向が好みなのだと痛感しました。豊かな低音があってこそ、音楽の深み味わうことができると思います。私と同じような考えを持っている方は非常にコスパが高くおすすめのヘッドフォンです。一万円台でモニター、リスニング用途両方で使用したいと考えている人はこれを買えば間違いないです。

比較製品

オーディオテクニカ > ATH-M40x

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

オーディオ

[tomledoru]

2016年4月19日 05:56 [923789-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

自分の耳に自信が持てた。

買ってから知ったのだが,M50Xは,アメリカのアマゾンではベストセラーになっていて,2700を超えるレビューのうち79％に5がついている。
たどたどしく読んでみても,べた褒めのものが多い。ドンシャリが好きな,POPな?アメリカ人気質を考えても,好評価なのは事実で,日本のほか方のレビューにもあるように「自分の耳に自信がもてた。」

日本人の頭には,少し重く側圧の関係もあるのかもしれないし,音は,音源の荒がわかる音質(70xになるとさらにモニターライクになる)が,影響しているかもしれないが,リスニング用途としては,適性の上限なのかもしれない。

スタジオで音楽制作にかかわるのでも使えるし,リスニングにも使える,境目の機種なのだろう。

これ以上の機種はかえって解像度は上がっても,フラットな特性になっていくので,リスニング用途として,最高に評価を受けるには,やや低音寄りのドンシャリと高解像度はグッドバランスなのだろう。

　側圧は,自己責任で力を入れて少し開いてやれば済むし,耳の痛みは,少しスライダーを伸ばして,支点を変えてやるなど工夫してみるとよいと思う。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

オーディオ

[黒エア]

2016年1月30日 17:24 [899875-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

なるほど納得の高解像度モニター

【デザイン】特にデザインが気に入った訳ではありませんが、ホワイトにシルバー使いのスタイリッシュなカラーリングが好みです。ブラックのほか、時々発売される限定カラーバリエーションもあるようです。

【高音の音質】音の分解力が高いです。ヨドバシで同価格帯以上の機種を２０種以上聴き比べましたが、他では「ジーーーーー」や「ジッッッッッ」と聞こえてしまうシンセ音が、飽和せずしっかりと「ジジジジジジ」と聞こえます。微妙な音色や音量の変化も的確に表現されています。もっと高い機種でも上手く表現できないものはあったのでかなり良いです。

【低音の音質】小さな音で聞いても低音の空気感が良く表現されています。割と締まった音がします。例えが変ですが、ＢＡ型イヤホンの高品質な低音を十分な音量で出したような音の印象です。もちろん低音の許容量は十分あり、ヘッドホン側が低音に負ける感じはありません。モニター型らしく製作者の意図に沿って音源に応じた音量と音質で鳴ってくれます。ノーマル状態で低音出過ぎとは感じませんので、製作者の意図する低音の量がこのヘッドホンで聞こえるようになったという事だと思います。

【フィット感】しっかりと外耳を覆った位置で落ち着きます。ハウジングとパットが浮いたり遊んだりせず、重低音でハウジングが共振したり、パットがビビったりすることもなく音源に集中できます。そこは重視しました。

【外音遮断性】無音ならテレビの音がボリューム半減ぐらいで聞こえます。

【音漏れ防止】そこそこ漏れると思いますが周辺環境と音量次第です。このタイプのヘッドホンで求められる音漏れとしては一般的だと思います。

【携帯性】パッドを反転して小さく折りたため、ケーブルも着脱式なので付属ポーチに上手く収まります。ここまでコンパクトになれば十分過ぎます。

【総評】実はこのモデルの存在や評価などは一切知らず、売場で適当に試聴している時に、ずいぶん音が良いけど何だこれ？となって驚いていてそのまま買ってしまいました。試聴時はいつもの評価用手持ち音源でホーンやベースのソロ、シンセ音などを聴き比べましたが、音の分離性と音の強弱がとても上手く表現されるので店舗で試聴したままずっと聞いていたくなりました。MAX10で鳴る楽器が音量1くらいに下がると他の音に埋もれがちなところ、0になるまでずっと聞こえる感じで、音色を羽根付き餃子に例える（？）と羽根の部分の音も聞こえる感じです。複雑な音色のふくよかさや生々しさが表現され臨場感が高まります。twitterで検索すると、買った人から「こんないい音、聞いたこと無い」と世界中から書き込まれるほど内外で評価の高いモデルだったんですね。自分の耳も捨てたもんじゃないですね。エライエライ。

自分はバンド、ＥＤＭ、ボーカル、フュージョン、ジャズなどを聴きますが、ひとつひとつの音の粒立ちが良く高中低音がバランス良く鳴ってくれます。当然ながらプレーヤー次第で聞こえる音も変わるのでイコライザで補ったりして好みの音質に振ってもヘッドホンはしっかりついて来ます。繊細な自宅鑑賞用の高級機と違いスタジオモニターの位置づけですし、１万円台で購入できるミドルクラスとしてはかなり音が良くそこそこ堅牢性もあって持ち運びも出来ます。１〜３万円台で新しいヘッドホンの購入を検討されている方は一聴の価値ありです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[マグロアジ]

2015年12月29日 13:27 [889288-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

主に室内で使用目的。

NW-ZX１００に直挿しです。10時間ほどエージング。
一応モニターだけどリスニング用でも良いかなという感じのバランス。

【デザイン】
　どっしりとした無骨なデザイン、いいですね〜。◎

【高音の音質】
　イメージ的に広げながら伸ばし響かせる、　といった感じです。○

【低音の音質】
　ほどよい量と質、若干タイト。王道の鳴らし方。◎

【フィット感】
　最初キツイと感じるかもしれませんが慣れます、個人的にはベスト。○

【外音遮断性】
　環境音くらいなら７割ほどカットします。○

【音漏れ防止】
　通常の音量ならあまりもれません。○

【携帯性】
　ポーチちょっと小さいよ、とか思ったり思わなかったり。

【総評】
同価格帯で最高のパフォーマンス。
クラシック、ロック、ポップス、その他もろもろの音源を聴き比べて
わたくしが思うのは諸音域の質・量、上下左右前後の音場配置
すべてを考慮するとコイツは打ち込み・DTMなど
エレクトリックな音楽に適しているではないかということです！
EDM好きな方はハマるかと。ぜひオススメします。
ハイレゾのきらびやかなサウンドを鳴らしきれるかどうかは微妙ですが
お手持ちのMP3などの音源を楽しみたい方ぜひ。

[ギブソンSG]

2015年9月30日 22:26 [862792-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

ヨドバシの店員さんに勧められて購入

【デザイン】
いいですねー。凄く好きです。SONYのアレより見るからに頑丈そうで良いです。

【高音の音質】
海外のエンジニアは最近こちらを使っているそうなのでコレにしました。ずっとSONYの耳だったのではじめは違和感ありましたが今はコレじゃないと・・・という感じです。

【低音の音質】
若干もってるかな？という気もしますがまぁ全然OK。

【フィット感】
いいですねー。SONYのアレとは大違い（笑）

【外音遮断性】
多分かなりいいんじゃないでしょうか？SONYのアレとは大違い（笑）

【音漏れ防止】
多分かなりいいんじゃないでしょうか？SONYのアレとは大違い（笑）

【携帯性】
コレが良い！持ち運びできるようポーチもついてるしケーブルも取り外せる。最高！

【総評】
イヤーパッドやケーブル部分が壊れても自分で取り外して交換できるらしいので（今はまだ壊れてない）コスパも良いと思います。SONYのアレを買う予定でしたがかなりマニアックなヨドバシの店員さんに勧められこちらを購入しました。はじめは戸惑いましたがモニターヘッドフォンとして申し分ないかなと思います。かっこいい作りなのでモニターとしてダメならリスニング用にもいけます。SONYのアレがチャップマンだとしたらこれはダルビッシュくらいかな（笑）。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ