『【他機種比較あり】厚みのある低音と明瞭な高音の定番モニター型』 オーディオテクニカ ATH-M50x [ブラック] シシノイさんのレビュー・評価

[シシノイ]

2018年1月20日 14:28 [1097502-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

【他機種比較あり】厚みのある低音と明瞭な高音の定番モニター型

ATH-M50ｘは厚みある低音と明瞭な高音が特徴のヘッドホンです。
国内以上に海外での評価が高く、米アマゾンのレビューなんかでは物凄い数が売れていることが伺い知れます。
eイヤの店員曰くM50xを指名買いしに来る外国人客が割といるとか、某所ではオーディオテクニカは海外ではM50x屋さんだと思われているなんていう皮肉な書き込みも見かけました。
追加で弟分のM40xも買ったのでそことの比較もしつつレビューしていきます。

また、最後に同価格帯のモニター型との比較を簡単に書きましたのでよろしければどうぞ。

■音質■
音は良いです。基本性能がまず高く、同価格帯で比較するならこれ買っておけば間違いないかもと思えるほどです。

【高音の音質】
明瞭で綺麗な高音です。分解されて一音一音がしっかり聴こえると感じます。
特に刺さり感は感じませんが明瞭感が強く、聴き疲れにはやや注意かもです。

【中音の音質】
主にボーカルについて、これもしっかり聴こえます。相当近い位置で脳内定位、捉えやすさとしては良いかもしれません。サ行の刺さり等は大丈夫のようです。

【低音の音質】
厚みがあり、締まりやキレはそれほど感じない低音です。その分深みはなかなか。曲全体の土台としてしっかり響いてくれる安定感があり、海外での人気はこの低音かなーと勝手に想像（偏見）していたりもします。
特にアメリカだとBOSEやbeats等低音しっかりしたメーカーが多かったり、MDR-1RもSONYが海外勢に「もっと低音が欲しい」と言われてあれを出したという逸話があるほどですので。

【音質総評】
優秀な基本性能、一聴して良い音質だと思えます。
モニター型と言えばどうしてもフラットだと勘違いしてしまいがちですが、M50xに関して言えばやや低音が多いです。高音も結構響くので低音寄り弱ドンシャリ位？ちなみにM40xは更に低音が協調されており、ドンシャリだと感じます。
というか、「モニター型」というのもあくまでメーカーが付与したコンセプトでしかなく、フラットであることの保証ではありません。実際今まで数々の「モニター型」を買ったり試聴してきましたが、明確にフラットだと感じられたものは指折り数える程度です。

■装着感■
装着感はやや良いです。

【フィット感】
耳周りのフィット感はなかなかです。深さはまあOK、広さがやや耳にぴっちりな感じで大体耳を覆いつつやや当たる感じ。PRO5MK3やRH-300と同じようなパッドです。
密閉型なので蒸れ感は仕方ないですね。

【側圧】
標準的な側圧です。

【頭頂部】
ヘッドバンドがやや水平気味で、特に装着初期に頭頂部の圧迫感が気になります。この機種の装着感マイナスポイントの1つ目です。

【重量】
286.5g（実測値）で重めです。公称値より若干重いですね。マイナスポイントの2つ目はここです。RH-300やらHRM-5のほうがこういった点で優秀です。

【装着感総評】
まあまあ優秀なパッドと、頭頂部・重量の問題を加味して70点、星3.5つとします。表記上は星3つとしておきます。
ここが気になって今まで買わなかったのですが、やはり物欲には勝てませんでした。
M40xのフレームにM50xのパッドの機種を早く出してもらいたいです。
ちなみにM40xはパッドがいまいちなモノで、M50xよりも装着感が悪いです。

■■総評■■
音のの良さと装着感の不満を考慮して星4.5つとします。
国内での評価は海外ほど高くは感じませんが、2万円以下でモニター型を探している方、またリスニングに使いたい方でも十分に検討する価値があると思います。

【他機種との比較】
・DT150
やや低音寄りの心地よい音を鳴らすべイヤーのモニター型DT150というのが同価格帯の競合機となると思います。音の広さ・広がりや深み、全体的な聴き心地はDT150のほうが上だと思いますが、こちらはインピーダンスが高くアンプの力が必要で、DAPやPC直だとあまり好ましい音は出ません。その点M50ｘは接続機器を選ばず良い音を出すので、そういう部分で買う方の上流と相談してお勧めすることが出来るかもしれません。
装着感はほぼ同等、頭頂部と重さにやや難ありなM50xと、全体的なゴワゴワ感と重量に難ありのDT150といった感じです。

・ATH-M40x
明確に低音寄りのドンシャリのM40x。装着感が悪いのが残念な機種です。音としても装着感としてもM50xのほうが上なので、予算が許す限り私はM50xのほうをお勧めします。

・MDR-CD900ST
日本の定番モニターとしてのCD900STですが、私はM50xのほうがお勧めです。高音寄りで鮮烈な音の900STに対して低音より弱ドンシャリのM50x、聴覚上の心地よさや違和感のなさはM50xのほうが上だと感じます。
また、装着感が段違いでM50xのほうが良いのも大きな理由です。900STは耳を押しつぶすパッドが痛いです。

・HA-MX100
メーカーが自信をもって「ビクタースタジオの音」と太鼓判を押すやや低音寄りでマイルドな音を出すMX100ですが、これもM50xのほうがお勧めです。単純な音質としてはMX100のほうが上かな？と思うところもありますが、何せMX100は装着感が900ST以上にとても悪いです。快適に使用するという一点においてM50xのほうがずっと上です。
ただ、ビクタースタジオで録音された音源等を聴くならMX100はまさしくな機種ではあるので、そういった目的であればMX100はアリだと思います。

・RH-300
ローランドのロングセラー（というか後継機出す気が無いのかな？）、ややドンシャリ気味の機種です。音はM50xのほうが良いですが、装着感はRH-300のほうがずっと良いので、その辺の兼ね合いで比較してご検討いただくのが良いかなと思います。

以上、今回珍しく他機種との比較を多めに書いてみました。ご参考になれば。

比較製品

オーディオテクニカ > ATH-M40x

SONY > MDR-CD900ST

beyerdynamic > DT 150

主な用途

音楽

映画

接続対象

PC