ATH-M50xWH [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象68件 / 総投稿数70件

1. 5 62%
2. 4 32%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.49	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.55	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.15	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.13	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.97	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.74	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ニツクネーム登録]

2022年3月2日 18:38 [1557463-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

音の質感が良い

1万円台ではかなり上位にくる

音の質感がとても良い

モニターのせいか音場は広くない

モニターと言うと無味無臭感があるものは、時が経つと飽きてくる
これってモニター？というようなK240S のような物はモニターとして使えるのかどうかは
分からない

M50x の
モニターで音の質感が良いと言うのはとても良いと思う
分析ではなく音楽としてな楽しめる
つけ心地はやや悪いので箱に挟んで広げるとか必要

[ibante]

2022年3月2日 04:02 [1557223-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

中身は変わらず戦略を変えれば売れたという製品

【デザイン】前モデルのM50とあまり変わらずといった印象

【フィット感】あまり良くないのと微妙に重く感じるのでしばらく使ってると首が疲れる。リスニング用途としては使いづらい。M20Xのフィット感と軽さが丁度いい感じなので

【外音遮断性】普通

【音漏れ防止】普通

【総評】下位モデルは分解能が下がり低音が強くなるのでモニターとしては使えないと思いましたが
M50Xはある程度分離感がありモニターとして使えそうです。

片側のドライバーが壊れたので前モデルのＭ５０のドライバーに入れ替えて確認したらボーカルがセンターにきたので恐らく一緒のドライバーでしょう。　

オーディオテクニカのヘッドホンはいつもイヤーパッドとヘッドバンドの合皮がボロボロになりやすいです。

オーディオテクニカのブランドイメージが徐々に悪くなってるので頑張って欲しいなと思います。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[migsis1]

2022年2月14日 09:43 [1551239-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

モニターとしてばっちりだけど音楽を楽しむ気持ちにはなれない

これは銘打たれているとおり、モニターヘッドフォンでしょう。音楽編集モニターとしてはとても重宝しますが、音楽を楽しむとなると、音質は悪くないけど「聴かせる」音ではないので、楽しむ気持ちにはなれないと感じます。

【音質】
これを買う前に、ソニーの定番モニターヘッドフォンを買ってみて、80年代を彷彿させる音質に、「時代に合わないのでは？」と思い、すぐに本機に買い替えました。一聴して、ソニー機より解像度の高い音質に、これはいけると思いました。

普段音楽を聴くヘッドフォンはスタックスのコンデンサータイプ、スピーカーはタンノイなのですが、それと比較すると無味無臭な感じがする音質であることや、音のかたまり感や粒立ちがコンデンサータイプのほうがずっと上手なので、音楽を楽しむ気持ちにはなれず、音楽を聴く場合はモバイル用途のみにし制作でのモニターと電子楽器用のみにしています。

【構造】
着脱コード式なので、不意にコードを引っ張ってしまったときにヘッドフォン側が断線してしまうことはなく、抜けるだけなので、安心できます。このあたりはモニター機としての配慮ともいえるのではと考えています。

【電子ピアノとの相性】
電子ピアノとの相性がばっちりで、深夜早朝の練習がより楽しくなりました。この用途では毎日使っています。以前ソニーの定番モニター機をつないだ時には、重苦しい音が気になり、すぐに以前から使っていた機種に戻しましたが、本機はそのようなことはなく、音質アップを果たしてくれました。


音楽を聴くことでは楽しくないが、制作などでのモニターではばっちりという感じのヘッドフォンです。音質的には、高音が多少甲高くカンカンした響きを少し感じるので、さらっとした感じの音調ならなおよかったなと思います。

主な用途

その他

接続対象

PC

[CW ニコルン]

2022年2月5日 17:57 [1547786-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

低音弱くして

【デザイン】普通

【高音の音質】
【低音の音質】
再生環境
アンドロイドで低音が弱く感じる物にもかかわらず
このヘッドホンではかなり低音の量が多い
その為イコライザーで250ヘルツ以下を下げた

イコライザー調整後は中高音の艶　立体感　解像度　リアリティーは素晴らしい
アンドロイドデバイス直さしにもかかわらず
30万のプレーヤー　10 万のヘッドホンアンプに繋いだSHURE SRH 940 に匹敵する音のリアリティーを感じた
上流の違いにより全体的な空間の広さ音はかなり違うけど

【フィット感】試聴用のせいかよかった

【外音遮断性】密閉式の普通のもの

【総評】
低音をもっと弱くしてくれたら
全体的な音のレベルはかなり高いと思う
満足度は
低音の強さが気になり5ではなく4にした

[krage]

2022年1月3日 07:39 [1535909-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	1
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

圧迫感がひどい

圧迫感がひどい。
他のヘッドホンはそんなこともなかったから、僕の頭がデカいにしても製品の問題だと思います。
性能やコスパは悪くないけど、つけていられないってのは最低限のことすら満たしていない論外の商品だと思います。

[10bi]

2021年7月9日 08:51 [1471043-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	無評価
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

長く使える

大昔発売して間もなく購入、気づけばもう何年も使っている。当時は2.5万くらいしたはず。
そのあともQ701買ったり、Boseの有線モデル買ったりして全部壊れたのに、M50xだけずっと生きている。音質やらデザインやらの前に作りは中々いいほうだろう。

とはいえ今の時代になって、3.5mm端子ついるスマホが珍しく、Airpodsのような無線からフルデジタルまであるので、もうMacbookのWeb会議用としか使っていない。軽いし映っても問題ないデザインだし、向いているかもしれない。

エンドユーザとして音楽聞くなら、癖はないが感動的でもない、フラットな音になっている。発売当初からモニタリング用と言ってたので、狙い通りだと言えるだろう。

主な用途

その他

接続対象

PC

[tosi1387]

2021年4月29日 12:48 [1447778-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

驚異的なコストパフォーマンスが魅力

音質
別売りの７０００円するイヤーパッドを使っています。
高音の質：きめが細かく、つやがあるが、主張しすぎないところがgood
中音の質：温かみがあり、聴きやすい音質がgood
低音の質：十分な量感にみたされ音楽の土台をしっかり支える音質がgood
全体にバランスが良く、聴き疲れしないところに、艶が乗った音質は価格をはるかに超える。
Beoplay H9iの４万円を凌駕する音質の良さに脱帽です。
フィット感
別売りの高価なイヤーパッドを使っていますので、あくまでそれを含む評価です。
まず長時間のリスニングでも、耳が痛くなりません。
圧力は丁度良く、少し激しい動きをするとズレますが、これが一番goodだと思います。
ブルートゥスの感度
６０平米のマンション内はどこでも安定に受信でします。十分だと思います。

主な用途

音楽

[ツムンテマ]

2021年2月19日 21:25 [1423148-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

音質は大満足、破損に注意？

初期不良？

2019/04/22にAmazonで購入、現在まで使ってみての感想です。
使用用途は耳コピや音楽制作。

【デザイン】
黒一色のマットな質感で良い。

【高音の音質】
解像度の高い明瞭な音質。
今まで聴き取れなかった音が聴き取れるようなそんな風に思える音でした。

【低音の音質】
モニター用としてしっかり聴き取りやすい音質。
ドンシャリ寄りだという声が多いですが私はそこまで気になりませんでした。

【フィット感】
眼鏡を常用しているためなのか、長時間付けているとムレて耳が痛くなります。
密閉型のヘッドホンとしてはこういうものなのかもしれません。

【外音遮断性】
密閉型ヘッドホンらしく聴いている音に集中しやすい遮音性。

【音漏れ防止】
開放型ヘッドホンよりは音漏れしにくい程度かと思います。
夜中に使うには少し不安かも。

【携帯性】
耳の部分が折り畳めるので普通のヘッドホンよりは携帯性があると思いますが、わざわざ外には持っていかないかな。

【総評】
初めて購入した2万円に迫る値段のヘッドホンで音質としては大満足なのですが、初期不良があったのか買ってから丸1ヶ月で片耳の部分が外れてしまいました。
保証が効いて無償修理で対応してもらったので問題ありませんでしたが、少し丁寧な取り扱いが必要かもしれません。
長時間の使用が出来るほどの快適な装着感ではなく、結局イヤホンを常用してしまっています…

個人的な話ですが、このヘッドホンでASMRな音源を聴くと楽しいのでオススメです。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[TOMO58]

2020年12月17日 09:02 [1399434-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

モニター＆リスニング　両刀！

【デザイン】
機能美。

【高音の音質】
個々の粒立ちもよくモニター目的には最適バランス。

【低音の音質】
低高、低中、低低、分離もよい。

【フィット感】
パッドが深いめで耳の圧迫感も少なく、首振り程度でずれない。

【外音遮断性】
外音、ケーブルノイズは無音時に聞こえる程度。
使用中は聞こえることはなかった。

【音漏れ防止】
音量にもよるが、モニター目的でマイクが音を拾うことはなかった。

【携帯性】
携帯する予定はないが、折り畳みができポーチ付属。

【総評】
ケーブルが3本付属、用途に合わせた長さ。切れることはないと思うが
万が一の予備としても有益。
モニター目的で購入したが、リスニングにも使えそう。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ねむれむ]

2020年4月12日 00:37 [1317809-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

世界で人気の機種。納得の音質と品質。

【デザイン】
折り畳み機能もあり実用的。スライダー部分には金属が使われており安心感があります。

安っぽくはないものの全体的にはプラスチックパーツが多いため高級感はないです。機能美とかそっち系でしょうか。


【高音の音質】
すっきりあっさりした音。刺さることはないため聞きやすいです。響きは少なめです。
高域とボーカルがダマになって聞こえる事もなく、だからといって分離しすぎて不自然ということもなくリスニング用にも聴きやすい音です。

【低音の音質】
DJヘッドホンなどと比べると沈み込みや重さの面で物足りなく感じる曲もあるもの、必要な分はちゃんと鳴らします。


【フィット感】
探って位置を調整して装着しないと頭頂部に圧を感じる場合があります。頭が縦に長い方だと快適に装着出来ないかも。

イヤーパッドは合皮ですが、若干ビニールっぽさがある素材でできています。しっとり感はあまりないかも。その分汗などには強そうな気がします。

【外音遮断性】
密閉型として一般的なレベルだと思います。

【音漏れ防止】
密閉型として一般的なレベルだと思います。

【携帯性】
折り畳みができる上、合皮性の巾着袋も付いていますので持ち運びにも向いている方だと思います。

【総評】
世間の評価どおり非常に音が良く、作りの面でも実用的にできていて満足感があります。ケーブルに関しては初めから3種類付いてくるので断線の心配をしなくてもいい点やイヤーパッドなどにパーツについて継続的に簡単に入手できそうな点も気に入っています。

解像度については
MT8 >= m50x > listen = dj1pro
くらいに感じます。

モニターヘッドホンのため当たり前かもしれませんが、Listenは高域強調し過ぎているため音がかすれて解像度が下がっているのに対してM50Xはどの帯域にも極端な強調感がなく聴きやすいです。それでいてこの解像度も保ってあるのですごいです。

低域については低音特化モデルと比べる物足りない場合もあるものの、Focal Listenなどよりは出ていますし十分リスニングに使えるレベルです。

無理矢理マイナスの面を探すなら、より作りがしっかりしていて、解像度など音の面でもさらに良いMT8がもう2000円出すと買えてしまう点でしょうか。

尤もパーツの入手性などは台数が出ているm50xの方が上だと思いますのでそういった面を期待してこちらを選ぶのはアリだと思いますし、音についても性能自体はMT8の方がやや良いものの、MT8は他のヘッドホンと比較して音が良すぎるようにも思えるため、平均的な環境に近いという意味ではこちらの方が優れているのかもしれないです。
(MT8とも使い分けできる音です。)

買って後悔することはないヘッドホンの一つです。

主な用途

音楽

その他

[小学5年生れす。]

2019年6月10日 22:30 [1220296-5]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

ヘタなリスニング機より遥かに凄いれす。逸品です。

【デザイン】
モニターなんでごつくて当たり前。

【高音の音質】
モニターだけある。
ボーカルとかでも音色がきちんと分離して
聞こえる。

【低音の音質】
重低音域が少し出ているが、イコライザで
ちょっと落とせばほぼフラット。
低音域だけ出すと解像度の高さが分かる。
この値段帯のヘッドホンで分解能が高い低音は聞いた
事がない。

【フィット感】
フィットというよりはモニターで聞きこめ的な
気持ち強い側圧。

【外音遮断性】
結構遮断してる。

【音漏れ防止】
まぁ、あんまり漏れないかな。

【携帯性】
折りたたみ出来ても、もともとごついから。

【総評】
まず、これが2万以下ってのが凄い。
リスニングでも全然イケるというか超イケイケ。
分解能が全域高く情報量も多いので
聞き込んでも大変気持ち良い。

モニターよりのヘッドホンでリスニングって方には
ぴったりか。M40xの方がリスニング寄りなんで
そこは試聴して決めれば良いかと思いますれす。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[tpttx768]

2019年5月28日 18:31 [1230349-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

何故か母国・日本ではノーマークな密閉型2万円クラスの名品

メーカーはモニターと位置付けていますが、やり過ぎない絶妙な解像度、低音の質と量がリスニング用途に向いています。

◎米アマゾンレビュー5000件越えの信頼感。
◎低音の質
人気のある同じオーテクのws1100はバスドラが最前面に出てベースが引っ込むような鳴り方をするので、本機の方が音楽的に自然で好ましい。
○中〜高音の匙加減
例えばSONYのCD900stがまさに監視・粗探し（モニター）目的の作業用・事務的な鳴り方をするのに対し、M50xはオンオフ兼用。籠もりもしないし、聴き疲れもしない、イイ線をついています。
△クリアさの軽微な代償
分析的に聴くと、オーテク高解像機の副作用として、音源によってまれに女性ボーカルなどにザラつきを感じる場面も。但し、相当に意地悪く粗探しをすればの話で、パナのRP-HD10のような音楽鑑賞の一線を越えてしまった高解像ザラッザラではないです。

何かに特化したヘッドホンであれば他に良いモノが沢山ありますが、どんなジャンルでも素直に鳴らす万能性を高く買っています（逆に言えば作為的な色気のような付加はありません）。
ポータブル機でも何とかなってしまう効率の良さ、イヤーパッドやケーブルの維持費の安さも長所です。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[Moto-ya]

2019年4月28日 15:38 [1220006-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

もうこれ１本あればいいじゃん！と思わせてしまう絶品ぶり！

	箱が大きくて「買ったぜ！」感が強いですね、ヘッドホンって。

【購入経緯など】
　HA-SD7BTから始まったヘッドホン沼。AH-D1200、AH-MM400と手を出して、やはり定番が欲しいと思いいろいろレビューを見つつ、異口同音好評の本機をAmazonで購入。3ヶ月ほど使いましたので、レビューします。

【デザイン】
　ごついです。そこがかっこいい。ヘッドバンドがものすごくしっかりしていて、可動部分がメカメカしくって、いかにも「業務用で使われている」頑丈な職人的な仕上げ。当初イメージしていたよりプラスチック感が強い雰囲気ではありますが、質感は良好。ヘッドバンド上部にプリントされたの audio-technica のロゴが何ともこう、マニア心をくすぐりますね。

【音質】
　みなさん言われているとおり、低音がしっかり出ていて楽曲をしっかり聴くことができます。さすがモニター。全域に亘って高い解像感ですがドライすぎず、リスニングで楽しめます。結局、録音された状態をそのまま表現しているんでしょうか。つまり、録音で艶を持たせた女性ボーカルはその艶を綺麗に表現してくれる感じ。
　オーディオテクニカって、自分はイヤホンがどうも苦手でした。某掲示板とかで「風呂場の響き」とか揶揄されているとおり、どうも自分には合わない出音でした。ところが、ヘッドホンは凄く自分の好みの出音なのです！

【フィット感】
　これも多くの方が言われているとおり、やや側圧が強い感じ。でもそんなにツラくなるほどでもありません。着け心地は悪くないです。確かにAH-D1200の極上装着感には劣りますが。

【取り回しなど】
　ケーブルが片出しでしっかり固定できるので、取り回しは良いです。3種類のケーブルが付属しているところもなんだか嬉しい仕様。適度な太さでしなやかで良い感じです。ジャックが３極とのことでどっちみちバランス接続に対応していないので、バランス駆動で聴きたいとか、あまり余計なこと考えずに済むのも良いです（主に FiiO X5 III→TU-HP03 という環境で聴いています）。

【総評】
　標題のとおり、これ１本あれば良いじゃん！って思ってしまうほど優秀なヘッドホンだと思います。でもまぁ、いろいろ欲しくなってしまうわけですが、人に薦めるなら、まずはこれ！って感じですね。
　それにしても、オーディオテクニカのヘッドホンがこんなに魅力的だとは！その後、ATH-ESシリーズにはまってしまい、ESW950、ES750、ES500を購入してしまっております。
また追々レビューします。（＾＾；）

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ニッポン笑顔]

2019年2月11日 09:54 [1199963-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	無評価

密閉型ならではのモニターサウンド

1万円台の優等生だったATH−A900Xからの買い替えです、2万円台までを視野に入れて選んでみました。
これまでの期間に何度かイヤホンを買う機会があり、聞き比べながら最終的にオーテクを選んでいます。個人的にオーテクの音作りが合うようで、今回の購入に当たってはオーテクのM50X、M70X、MSR７ｂを比較対象とし基準としてA1000Zを間に挟みながら交互に視聴を繰り返しました。


［M70X］　空気感の表現力が凄い。アコースティックやクラシック、ボーカルを中心に聴くならこれが良い、とても魅力がある。音の再現性が高いからか音が多い感じがした。逆に音源がチープだとつまらなくなる。ハードなものを聴いていると疲れる。

［MSR７ｂ］　豊かな良い音が出ているのに何か薄いフィルターを通しているというか音がダイレクトに耳に入って来ない違和感が付きまとった。密閉なのに若干開放型みたいな鳴り方をします。ドライバーの動きだけならこれは凄く良いと思いますが。


［A1000Z］　同じアートモニターシリーズの冠を付けていますがA900とは全く違う別格です。上のシンとした空気を感じさせる抜けるような綺麗な高音から揺れるような空気を感じさせる低音まで本当に密閉型かと思わせる美しい音が出ます。
5千円位までのヘッドホンから1万円台のヘッドホンに差を感じたようなハッキリとした違いがあります。1万円台で満足したなら次に目指すのはこっちなのかもしれません。



ここから本製品のレビューです

［M50X］　密閉型らしく霞んだ感じも抜けた感じもなく上から下まで耳に向かって音が鳴る。　それでいて籠った感じも無いからとても音楽を聴きやすい。モニターヘッドホンですがジャンルにとらわれず大変音楽を聴きやすいです。
かなり良いヘッドホンではありますが、モニターゆえに色気がありません。MSR７ｂは響きに豊かさを感じる鳴り方をし、楽曲が持つ魅力が出ているしM70Xでは場所やボーカリストの周囲の空気感が出ているのですが、本器ではそういうものはあまりありません。これはモニター用TV用として美点でもあるのですが音楽観賞用としてはもう少し何かが欲しいという欲求があります。


【高音】
綺麗な音で良く鳴っているが鳴り過ぎず響き過ぎず、特に刺さることもない。

【低音】
A900Xと比べるとかなり鳴る。下も広がり音圧もある。かといって音が曖昧になってもいない。クラシックからロック系までいける。ボンボン鳴らないと気が済まない人は別のヘッドホンが良いでしょう。

【デザイン】
見た目はカッコいいです、折りたためるのも持ち運びが必要な人には大事なポイント。ケーブルが取り外し可能になっている点もポイント高い。ケーブルに負荷のかかる部分だけにリケーブルだけではなく機械的な接続方法になっているのは耐久性も良さそうに思える。

【フィット感】
A900Xと比較して安定する。これは上側の抑えを自分で調整できるからです。今回A900Zを対象としなかったのはA900Xで何回も抑え部分が壊れるというのを経験しているからです。
側圧はそこそこあり、長時間使用するには適度に休憩を挟みたい。この側圧ゆえに密閉型として音が安定していると思うので悪いわけではないです。

【外音遮断と音漏れ】
割と外の音は聞こえているし、また音漏れも意外と大きい。ちょっと音量を下げてみました位だと電車で隣の人に何を聴いているか分かるくらい聴こえるので注意が必要です。

【まとめ】　 ※ A900Xを数年使って耳が慣れた分もあり、A900Xをレビューした時よりも辛口になっています。
癖も無く聴きやすく再現されており、この価格帯では何を聴くにも良く出来たヘッドホンだと思います。変にいじられた音は好きじゃないという人には向いているでしょう。。A900Zが2万円台にまで価格がなっていることからギリギリ1万円台で買える本器は低価格帯からのステップアップの指標となるのではないでしょうか。
今回2万円台までと思って比べたのですが、正直満足できるものはありませんでした。M70Xを持つならもう1本別の物も欲しくなります。M50Xはオールマイティーでそつなくこなしますが音が特段良いわけではありません。

比較製品

オーディオテクニカ > ATH-M70x

オーディオテクニカ > Sound Reality ATH-MSR7b BK [ブラック]

オーディオテクニカ > ART MONITOR ATH-A1000Z

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

PC

[デジタル一筋]

2019年2月8日 21:44 [1199309-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

派手な外観とは裏腹な堅実な音再現性

大人し過ぎるウォークマンの青と好対照。	この部分がもう少し金属っぽい質感だと良かったかも。	折り畳んだ状態

【デザイン】
　好きな色ですが少々鮮やかすぎかも。

【高音の音質】
　ヴォーカルがやや大人しすぎる気もしますが、自然な感じで好感が持てます。

【低音の音質】
　やや誇張が感じられますが、聞き疲れするほどではありません。

【フィット感】
　イヤーパッドは良い感触ですが、ヘッドバンドがずり落ちやすきがします。

【外音遮断性】
　文句なし。

【音漏れ防止】
　常識的な音量で視聴する限り問題なし。

【携帯性】
　着脱式コード、折りたためる上にポーチ付きとあって悪くありません。

【総評】
　アンプ部の出力不足のためか、ポータブル機ではやや大人しい感じの印象ですが、自室のミニコンポでの視聴では音の遠近感、臨場感はぐっと増してスピーカーでの視聴に近い感じになります。
ポータブル機ではヘッドホンアンプを併用するのが良いかもしれません。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー