FinePix S1
50倍ズームレンズ搭載の防塵・防滴デジタルカメラ
画素数：1680万画素(総画素)/1640万画素(有効画素) 光学ズーム：50倍 撮影枚数：350枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.44 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.29 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.86 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.31 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.81 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.24 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.35 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.54 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月11日 16:14 [921653-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
色補正やトリミングなどはしていません。 |
色補正やトリミングなどはしていません。 |
色補正やトリミングなどはしていません。 |
 |
 |
|
Photoshopでraw現像したものです。 |
Photoshopでraw現像したものです。 |
2014年5月7日に購入して以来、現在も常に使用し続けています。
仕事が印刷業ゆえ写真は頻繁に撮っているのですが、
この「とてもクリアな写真が手軽に撮れるFinePix S1」は、防塵防滴な上に1200ミリまでの望遠性能、
何よりrawファイルに対応していてとても重宝しています。
こういった名機の後継機が出ないのはとても悲しいです。
正常進化したモデルをリリースしてもらいたいと熱望しています。
他のカメラで撮影した写真も掲載していますが、
FinePix S1で撮影した写真は以下のブログに掲載しています。
よろしかったら覗いてやってください。
http://takatsusozo.blog.jp
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月14日 00:13 [884428-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】決してコンパクトではありませんが「今から写真を撮るぞ」って気にさせてくれるデザインです。デジイチには手が届かないけど近づきたいって思っている初心者（私です）向けではないでしょうか。
【画質】写真をプリントすることが無いのであくまでも液晶モニターとPCモニター画面での評価ですが、普通に奇麗だと思います。モードをいろいろ試したり、感度を変えてみたりしましたが
【操作性】露出やピントなどにつかう小さなダイヤルが回しづらいことを除けばすごく良いと思います。メニューもわかりやすいです。
【バッテリー】大ぶりのバッテリーが付いてました。バッテリーのもちは私には十分だと思っています。念のためにいつも予備を準備していますが、撮影中にバッテリー切れで交換したことがありません。
【携帯性】ロープロ社のパスポートシリーズのスリングバッグに入れて持ち歩くので携帯性が悪いとは思いませんが、やはり大きいですね。ズームを目いっぱいロングにしようものなら、どこまで伸びるの？？って感じです。
【機能性】いろいろなモードがあり、マニュアルモードもあり、機能は満載だと思います。手ぶれ防止もピタっと決まる感じで、ズームを延ばしていても手持ち撮影できるのは素人にはありがたいです。
【液晶】モニター、ファインダーとも高精細モニターです。とてもきれいで見やすいです。
【ホールド感】ぐっと握れる感じで、ホールド感は抜群です。
【総評】他メーカーのネオ一眼と比較して、コスパは間違いなくナンバーワンです。防滴・防塵仕様のものは他社には無く本当に良い製品だと思うのですが、市場から姿を消すのが早すぎです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月17日 12:03 [825364-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月5日 03:21 [770509-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
小さなセンサーと大きなレンズの組み合わせで素晴らしい光学ズーム性能を持ったカメラと言えるでしょう。
ただしフルＨＤディスプレイで鑑賞する条件でならの話です。４ｋディスプレイが当たり前の時代になれば製品寿命はおそらく終わります。
その時代になるとさすがにもう少し感光センサーの大きなカメラじゃないと画質が辛くなるかもしれません。
４kディスプレイが普及価格になるのはあと３〜４年でしょうから、それまで使い倒せればいいなと思っています。
１か月使ってみた感想はとても良いです。必要な機能はそろってますし、写りはシャープで色ヌケも良好だと感じます。
とくに望遠側の写りがキリッとしてるのはいいですね。おそらく画像処理とレンズ性能の良さが組み合わさってそれが可能となっているのだと推測されます。
本体のスペックは大したことはないですが、レンズの品質と画像処理の巧みさがやはりデジタルカメラでは重要だと思わせてくれます。とくに色の再現性はとてもいいですね 自然な色合いだと感じます。
クチコミに画像をアップしているでご参考まで
追記 3か月使った感想
一言気に入りました。また魅力的な防塵防滴カメラが出るまでずっとコイツ使おうと思ってます。
具体的にどこが気に入っているかというとやはり防塵防滴でレンズ交換不要の気軽さでしょう。
鞄の中に入れても埃やチリの混入を気にしなくていいことは精神衛生上とてもいいですね。
カメラは道具・実用品と考えているのでこの点は譲れません。
個人的にはXシリーズでS1の上位機種を出して欲しいと思います。値段が2倍程度なら購入検討ですね☆
＊ 山登りに何回か持って行った結果 やはり少し重く感じたので携帯性は☆１つ減らしました
参考になった20人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月25日 18:31 [809616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今度中学に上がる娘が、昆虫や鳥が好きで、進級お祝いに購入しました。
もともとは新聞広告でS9000シリーズが出ていたのを見て、この種のFINEPIXの存在を知ったのですが、S1が防水防塵がよさそうで、価格も3万円そこそこ（同じような恰好をした他メーカのものは5万〜10万しますので）で、超接写から100倍望遠までこなしてしまう面白いカメラだと思い、購入しました。
期待通り、ホオジロ、ヒヨドリ、ハクセキレイ、セグロセキレイ、普通のスズメ、ハシブトカラス、接写ですと、春になって咲き始めたお花、昆虫ではハムシなど、娘はFUJIFILMのロゴのあるベルトを輝かせながら自宅周辺を歩き回り、結構綺麗な画像を撮って楽しんでしまっています。
よくある小型のコンデジと価格が変わらないのに、繰り返しになりますが超接写から超望遠までこなしてしまい、防塵防水まで備わっているこのカメラは、この価格帯で最強と思います。バッテリの持ちも良いですし、AF速度も超速いですよ。
あまり単三乾電池にこだわらなくても良いと思います。
私本人も同機種が欲しくなりました＾＾；
購入なさる場合は、お店と価格をよく研究なさってください。
量販店の展示品では45000円くらいで売っていました。
私は5年保証付で32000くらいで新品を入手しました。
生産は終わっているようですから、本当に自分用の入手したく、30000円の出費を悩んでいます＾＾；
操作性を４点にしたのは、MFのやり方がいまいち分からなかったからです。
これから研究して娘に伝えます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月26日 22:08 [801568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ルリビタキ |
シジュウカラ |
ハギマシコ |
 |
||
メジロ |
軽くて大きく撮れるカメラを探してこのカメラを買いました。
量販店で他社のカメラと比べて、蛍光灯（明るいもの）に対してAFが迷わず速かった。
他社は迷ったり合わなかったり・・・・
倍率はこの機種以上のものがありますが焦点が合わないのでは使えない・・・
実際使ってみて、大きく取れて焦点が合ったときはとても良い画が撮れます。
時々（結構何時も・・・）奥へ焦点がずれて真ん中に捕らえている被写体に合わないことがあります。
何回半押しをしても駄目です。一度被写体より手前のあるはっきりしたもので焦点をあわせてから
もう一度あわせる必要があります。
被写体が忙しく移動しているときは殆ど撮れません。でも合えばよい画が撮れます。
露出補正や、マニュアルAFの操作はとてもやりにくいです。
この手のカメラはPモードあたりで撮るのが良いようです。
でも当初の目的の遠くの小鳥を大きく撮ることはできたので満足です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月20日 15:02 [799424-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
川蝉 |
カンムリカイツブリ |
|
 |
||
シラサギ |
普段は、Canonの一眼レフ・7D・50D・40D等で70-300mmLでディズニー等で撮影していますが、この時期は白鳥の到来で白鳥も撮影していますが、たまたま川蝉と出会い撮影したとこ、300mmでは川蝉が小さく、かといって600mmの高価なレンズの購入も出来ずこの価格コムのサイトで本機種の書き込みや画像を拝見させていただき安価に1200mmの撮影が出来て撮影した画像も納得の出来る写真が多く先日近くの量販カメラてんにて28000円で購入いたしました。
早速此処の書き込みにある皆様の意見を参考に撮影してまいりましたので撮影した写真をアップ致しますので今後購入される方の参考に成ればと思い下手な写真ですが御覧頂ければと思います。
私自身このカメラを購入して写りの良さに驚いていますが後継の機種が発売されないと言う口コミでしたが、新機種でどの様に進化するか楽しみな機種です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年2月18日 09:15 [798762-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
初心者です、１４日にキタムラで税込み２９２００円で購入しました。
ＦＺ２００、ＳＸ６０、Ｓ１の３機種で半年位悩みました（笑）
最初はあれもこれもそれも！って欲張ってオールマイティーなカメラを探していましたが、やはり適材適所と言う物があるんですね。
カカクコムのスレともにらめっこしながら勉強させて頂きました。大変参考になりました！ありがとうございます！
この先、新機種を待っても１インチセンサーを積むカメラが増えると予想すると高価なデジカメになりそうなので、、シャープな画質、ピントの素早さ、防水機能、価格でＳ１の購入に踏み切りました。
Ｃａｎｏｎ Ｓ５ｉｓ以来のハイズームですので被写体を見失いがちで、ジャンボジェット機さえ上手く撮れていませんが楽しく遊ばせてもらっております。
小雨の悪天候でしたが、撮った写真ＵＰしました(^^;
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月3日 21:54 [794714-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
恒例？の月の写真。１００倍 |
都庁より富士山 |
蓮 |
【デザイン】
パッと見一眼レフですね。初心者の「それっぽいのがほしい！」を叶えてくれます。
【画質】
非常に綺麗。
印刷しても普通の写真サイズですし、素人目には非常に綺麗に見えます。
ただ、夜景ではノイズ感が強い印象を受けた為-1
【操作性】
初心者過ぎて色々とわからない部分もありつつも、Aモード、SAモードがあるので使う分には問題ない。
-1にしたのは、連射モードのボタンが押しにくい印象だったから。
このボタンをもう少し押しやすい場所にあったら便利なのになーと。
【バッテリー】
普通に使う分には足りない事はないかと。
必要なら互換性バッテリーと充電器で3000円程度。
【携帯性】
ごつさはあるので、携帯性はさすがに悪いかな？と。
もちろん望遠50倍とかの一眼と比べれば遥かに携帯性は高いのだが。
【機能性】
多機能すぎて使いこなせる自信がないぐらい。
【液晶】
綺麗だし、普通に確認用って思えば十分。
【ホールド感】
がっしりしてる。持ちやすい。
【総評】
初心者な人が試しに買うには価格帯的にも性能的にも十分だと思う。
私の場合は、とりあえずロードバイクのお供に使いたいって感じなので非常に満足。
防塵機能もあるので、カバン突っ込んで移動もしやすい。
Wi-fiでパソコンに刺さなくても保存できちゃうのも非常に便利。
総じて、ここが便利！とは思うけどここが不満！はあまり思い浮かばない完成度の高さ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2015年2月3日 18:13 [794660-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
以前からニコンのｐ500,510、あたりが欲しくて、６００が安くなったのでいざ買おうと思って店頭で触っているうちに、フジのほうに変わってしまいました。
ここでも多く書かれているように、レスポンスの悪さ、ＡＦの遅さなど、触れば触るほど、較べれば較べるほどこちらのほうが気持ちよくて、値段は若干高かったけど、生産完了ということもあって決心しました。
画質等、素人の自分には何の不満も無いレベルですし、大きくプリントする予定もないです、マニアの方には不満があるのかもしれませんが、なにせ３万以下でこの望遠、１００倍でも手持ちで撮れるというのは奇跡に近いです。
ワイファイでパソコンに送れるのも、いいおもちゃです、写真がメインの趣味ではない人間がいろいろ遊ぶには、これで大満足、これから花見などの季節には持って出かけたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月3日 01:00 [794535-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
プラス補正しています。被写体深度が予想以上 |
背景の雪も分別できます。圧縮効果もでています。 |
このために購入しました。 |
 |
||
役１／２の寸法にトリミング |
生産終了のアナウンスがあり、
後継機が不明な為、値段が安くなっている今購入。
【デザイン】
超望遠の撮影する為の形として、必然と思います。
上部から見た
フード逆付けした姿はとても
機能美にあふれて綺麗とおもいます。
【画質】
センサーサイズが１／２．３なので期待
していませんでしたが
思った以上によかったです。
特に拡大した時に、塗り潰れ系でなく
安心しました。
画像も背景との境界がくっきりと出て、
気持ちいいです。
ＲａＷでトリミングしても
差異があまり見られないことに、
驚いています。
【操作性】
ＣＡＮＯＮみたいにＱボタンがあり、
ある程度の操作メニューが
１画面にあれば便利と思いましたが、
不便は感じません。
【バッテリー】
１個おまけについていました。
充電パックが付属してれば良かったのですが。
本体での充電は、蹴られそうで嫌です。
【携帯性】
一眼レフでの事を考えれば、非常にコンパクトとおもいます。
トリミングを考えても、純正でも２００ｍｍ以上は必要かと。
マイクロフォーサーズ（ＭＦＴ）の
Ｇ６＋（１００−３００ｍｍ換算２００−６００）と比べても
重量及び容積は同じくらいとおもいます。
【機能性】
ズーミングも素直で気持ちいいです。
速度もハイローと選定出来るところが花◎です。
マニュアルフォーカスについては、
オートフォーカスでなければ、
動体は私の力量では、追えないので使用していません。
静物はある程度、時間をかけて追い込みますので
問題ないです。
被写体に前ボケがある場合は連射で挑みます。
露出操作に関してはじゃじゃ馬？と思います。
（スポットは指向性が強いので、ちょっとした
変化で露出が変わります。）
対処が必要となってきます。
【液晶】
ファインダーでの操作と
動体の為、取り直しはできない為、
撮影後の確認もほどほどでいいので、
気にはしていません。
【ホールド感】
しっかりと握れて気持ちいいです。
【総評】
ＣＡＮＯＮの５０，６０と比較しましたが
値段とブレ防止、クッキリ感がいいみたいなので
ＦＵＪＩを選定しました。
この板の住人さんも、
親切にアドバイスされていましたので
安心して、購入できました。
住人の皆さんに感謝です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<559
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
