FinePix S1 レビュー・評価

2014年 2月22日 発売

FinePix S1

50倍ズームレンズ搭載の防塵・防滴デジタルカメラ

FinePix S1 製品画像

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥19,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1680万画素(総画素)/1640万画素(有効画素) 光学ズーム:50倍 撮影枚数:350枚 FinePix S1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FinePix S1の価格比較
  • FinePix S1の中古価格比較
  • FinePix S1の買取価格
  • FinePix S1の店頭購入
  • FinePix S1のスペック・仕様
  • FinePix S1の純正オプション
  • FinePix S1のレビュー
  • FinePix S1のクチコミ
  • FinePix S1の画像・動画
  • FinePix S1のピックアップリスト
  • FinePix S1のオークション

FinePix S1富士フイルム

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 2月22日

  • FinePix S1の価格比較
  • FinePix S1の中古価格比較
  • FinePix S1の買取価格
  • FinePix S1の店頭購入
  • FinePix S1のスペック・仕様
  • FinePix S1の純正オプション
  • FinePix S1のレビュー
  • FinePix S1のクチコミ
  • FinePix S1の画像・動画
  • FinePix S1のピックアップリスト
  • FinePix S1のオークション

FinePix S1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.39
(カテゴリ平均:4.36
レビュー投稿数:87人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.44 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.30 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.86 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.31 3.88 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.80 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.24 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.35 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.54 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix S1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

yamato riverさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
0件
シェーバー
2件
5件
ドライブレコーダー
4件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
いたって普通
【画質】
綺麗です
【操作性】
分かりやすくて簡単です
【バッテリー】
運動会では1個でぎりですね
【携帯性】
こんぱくとなのでショルダーバックにも入ります
【機能性】
機動は結構はやいです
【液晶】
すこし荒いです
【ホールド感】
良い。手にフィットします
【総評】
6年使っていますがまだまだ現役です

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あるりんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
225件
ノートパソコン
0件
10件
スマートフォン
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性2
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種せっかく庭にハイタカが来たのに合焦できず残念。
   

せっかく庭にハイタカが来たのに合焦できず残念。

   

2014年5月に買って今日に至っています。
主に、庭に来る鳥を撮影しています。今も現役です。
家でほとんどの時間を過ごす庭が見える居間の窓辺に常設して使っています。
手軽、高倍率機で、手元に置いておけるので、貴重な瞬間を撮影できて重宝しています。
猫がネズミを捕る瞬間、トラツグミのダンスなどなど。

鳥を撮るのに、マニュアルフォーカスが使いづらいことがとても残念。
掲載画像のように、庭に来たせっかくのハイタカですが、フォーカスが枝に行ってしまっています。
マニュアルフォーカス機能があることはあるのですが、
常時はオートモードで使っていて、マニュアルモードに切り替える操作に手間がかかり、
またフォーカスのダイヤルが硬くて、回しているとターゲットを外してしまいます。。
筐体はプラスティックなのでチープに思ったのですが、そのおかげで軽量で良い。
防滴なので、ちょっと天気が危うい日は重宝。雨の中、サッカー日本代表の試合を撮影できたのは嬉しかった。

ほんと、マニュアルフォーカスのためだけに買い替えたい。でも、お金もカメラももったいないよなぁと思う次第。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dokuro_bexeさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質無評価
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性1
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

自分は主に飛行機系を撮っていましたが、油断をすると「沼」にはまってしまい人生をフイにしそうなので「そこそこの性能・そこそこのコスト」をテーマにこれを選びました。
が!これが思わぬベスト・バイに。
「直ぐそこ」から「上空1万m」まで。もちろん、性能のいいモノには敵いませんが、ライト+アルファユーザー向けの性能はあると思います。
ココが良いよ!S1
@RAWファイル
A防水・防塵
BISO等マニュアル設定が出来る。
C電源オンからの起動が早い
D1200mm!!(換算)
ココが??だよS1
@ズームが始るまでに一寸、手間取る。
A連写の保存に時間がかかり、次のシャッターチャンスを逃す事もある。
B動画はマイクに風切り音に難あり。
Cピント合わせにコツあり(どんな機種でもそうかw)
D最大の??は「後継機がでてない」

画質・操作性・バッテリーについては個々の問題なので無評価としました。
携帯性は…難しいよね?w
それ以外については「ライト+α」ユーザー向けのと意味合いで星5としました。
FUJIさん、後継機種、考えてください・・・

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sayama17aさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
3件
その他カメラ関連製品
1件
0件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

カメラ歴70年になりますがコニカ、パ−ル4、オリンパスシックス、マミヤシックスオートマチック、フジカGS645、ペンタックス(一眼レフの元になるペンタプリズム初搭載)オリンパス、ミノルタ、キャノン、ニコン、キヨウセラのコンタックス、ハッセル、リンホフ、などを買い込み使っていましたが当時は月給の20倍ぐらいするものもざらでした。フイルム時代の後半にはライカの虜になりましたがデジタルカメラが出てくるとメ−カ−の再編が進みミノルタががソニ−にカメラ部門を売り払った時代のアルフア−900が良くできていて感激したことを思い出します。当時はカメラ言えばライカが一番、続いてコンタックス、模倣の、ニコンキャノンニッカレオタックスというかんじだったと思いますが今はどの国の報道機関もニコンかキャノンしか使っていないのを見ると隔世の感があります。
今はミラ−レスに変わりつつありますがこのS1もその一つでしょうか。この価格でこの性能のカメラが存在することが信じられません。科学の進歩には驚かされます。24mm-1200mmのズ−ムでこの性能、信じられません。防水防塵まで配慮され通常のスナップに旅行に便利に使っています。フアインダ−の性能がX30ぐらいならば申し分ないのですが後継機がないのは残念です。だいじに使うしかありません。スマホ全盛時代ですがカメラユ−ザ−の底辺拡大でもあります。スマホで満足できなくなる人も増えることと思います。フジフイルムの発色の良さには独特のものがあります。時々ハッとするような映像が撮れます。他のカメラでは味あえないものです。さすがフイルムメ−カ−です。このようなことも広く認知されるようになることでしょう。有ってよかった買ってよかったカメラです。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

epoch214さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

DVDドライブ
0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
画質3
操作性1
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4

「50倍ズームにして世界初!防塵・防塵防滴。1,200mm相当の世界を!」こんなキャッチにつられて買いました。
(1)PC AUTOSAVERが使えず、本社サービスに相談するが、決定的な解決策無し。
(2)1年間の保証期間中に液晶が映らなくなり修理。保証期間内で修理は無償。
(3)3年目になると防塵防滴の本体のコーティングの角が擦れて破けてくる。
(4)使用中、いつの間にモードダイアルのメニューが剥がれ落ちてなくなってしまう。直ぐに、東京のサービセンターにメニューの部分のみを購入したいので、取り寄せを依頼。所が、「メニューのみは支給できない。修理は、本体上部を全て交換となり、費用は24千円」と。新品3万円台のカメラを2万数千円も出して修理するのか?
メーカーの富士フィルムは何を考えているのか?耐久性問題あり、修理費超高額のこのカメラは壊れたら捨てるしかありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

takatsusozoさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種色補正やトリミングなどはしていません。
当機種色補正やトリミングなどはしていません。
当機種色補正やトリミングなどはしていません。

色補正やトリミングなどはしていません。

色補正やトリミングなどはしていません。

色補正やトリミングなどはしていません。

当機種Photoshopでraw現像したものです。
当機種Photoshopでraw現像したものです。
 

Photoshopでraw現像したものです。

Photoshopでraw現像したものです。

 

2014年5月7日に購入して以来、現在も常に使用し続けています。
仕事が印刷業ゆえ写真は頻繁に撮っているのですが、
この「とてもクリアな写真が手軽に撮れるFinePix S1」は、防塵防滴な上に1200ミリまでの望遠性能、
何よりrawファイルに対応していてとても重宝しています。
こういった名機の後継機が出ないのはとても悲しいです。
正常進化したモデルをリリースしてもらいたいと熱望しています。

他のカメラで撮影した写真も掲載していますが、
FinePix S1で撮影した写真は以下のブログに掲載しています。
よろしかったら覗いてやってください。
http://takatsusozo.blog.jp

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ロックオン.Sさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
PCスピーカー
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性2
液晶4
ホールド感3

デジカメは全くの初心者でしたので入門機になればと値段が一番手頃だったこのカメラを2014.11に購入しました。
比較機種などがないために個人的な主観のレビューにしかなりませんのでご了承下さい。

【デザイン】
購入時に比較したのはソニー・パナソニック・ペンタックスでしたが、どれもデザインは似たり寄ったりでしたので特に良いとも悪いとも思いません。

【画質】
ISO3200までならPCに取り込んでもそれほどノイズは目立たないと思います。
ISO6400からは素人の私が見てもノイズが気になる画質でしょうか。
特にRAWは気になるどころではない気がします。
JPEGはまだ何とか行けるかな?と思います

【操作性】
この機種が初デジカメで他を使ったことがないので正直よくわかりません。苦笑
見た目はデジイチっぽいですがコンデジですから誰でも簡単に操作できると思いますし、普通に撮影する分には特に不便は感じられないと思います。
液晶のメニュー表示も見やすいですしわからないことはないと思います。

【バッテリー】
他のカメラを使ったことがないので比較対象がありませんが、持つ方じゃないかと思います。
7時間のイベントで頻繁にズームを使って1200枚(Lサイズ・JPEG)程度撮影したところでバッテリーが空になりました。

【携帯性】
軽いのでそれほど悪くはないと思いますが、女性のバッグに入れるにはちょっと大きいかもですね。
私は撮影に行く時にはショルダーの中にこれしか入ってないので全く苦になりませんけど。 苦笑

【機能性】
普通に記念撮影や屋外で撮影する分には十分な機能だと思います。
ズームがかなり稼げるので運動会等にも活躍できるかもしれませんが、Mモードでの撮影じゃないと綺麗には撮れないかもです。
私の場合は特殊なシチュエーションでの撮影なので、最初は十分だったのですが今では不満になりました。

【液晶】
これは見やすくて綺麗な方だと思います。
ですが晴天下の屋外ではやはり見え辛いです。
コンデジとしてはタッチパネルになっている方がもっと便利だと思います。

【ホールド感】
私は手が大きいのでやや持て余します。
逆に手が小さい方にはやや大きいかも?

【総評】
撮影対象が主にライブハウスやクラブでのダンスシーンという特殊なシチュエーションなので、最初の内はお任せで撮影してましたが当然動きはブレブレで写真になりませんでした。苦笑
慣れる為に色々な設定で練習&撮影しましたが最終的にはMモードで撮影するようになったため、現在ではかなり不満が大きくなり近々デジイチに変えようと思ってます。
Mモードにすれば明るい場所での動体もそこそこは撮影可能です。
また静態の撮影ならズーム・マクロともそこそこ撮影できると思います。
夜景や星空などは撮影したことがないのでわかりませんが、カメラのレビューで良く目にする「高感度耐性」はあまり良くないと思います。
1年間自分なりにしっかり使い込んでカメラの基礎は勉強できたと思いますので、入門機としては使いやすいのではないでしょうか。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

younzyさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
PCスピーカー
1件
0件
メンズグルーミング
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】決してコンパクトではありませんが「今から写真を撮るぞ」って気にさせてくれるデザインです。デジイチには手が届かないけど近づきたいって思っている初心者(私です)向けではないでしょうか。

【画質】写真をプリントすることが無いのであくまでも液晶モニターとPCモニター画面での評価ですが、普通に奇麗だと思います。モードをいろいろ試したり、感度を変えてみたりしましたが

【操作性】露出やピントなどにつかう小さなダイヤルが回しづらいことを除けばすごく良いと思います。メニューもわかりやすいです。

【バッテリー】大ぶりのバッテリーが付いてました。バッテリーのもちは私には十分だと思っています。念のためにいつも予備を準備していますが、撮影中にバッテリー切れで交換したことがありません。

【携帯性】ロープロ社のパスポートシリーズのスリングバッグに入れて持ち歩くので携帯性が悪いとは思いませんが、やはり大きいですね。ズームを目いっぱいロングにしようものなら、どこまで伸びるの??って感じです。

【機能性】いろいろなモードがあり、マニュアルモードもあり、機能は満載だと思います。手ぶれ防止もピタっと決まる感じで、ズームを延ばしていても手持ち撮影できるのは素人にはありがたいです。

【液晶】モニター、ファインダーとも高精細モニターです。とてもきれいで見やすいです。

【ホールド感】ぐっと握れる感じで、ホールド感は抜群です。

【総評】他メーカーのネオ一眼と比較して、コスパは間違いなくナンバーワンです。防滴・防塵仕様のものは他社には無く本当に良い製品だと思うのですが、市場から姿を消すのが早すぎです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

駆け出しパパさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種友人の結婚式にて
当機種

友人の結婚式にて

当機種
   

   

仕事先のカメラとして導入して、その後映し出す写真がなかなかのものだったので個人的に購入という経緯があります。
仕事先では、それまでは一眼レフを使用していましたが、かなり水気、埃のある環境下での撮影が多かった事、タマの交換が億劫な事があり、職場でこの機種の購入を提案させてもらいました。
結論として、劣悪環境にもかかわらずかなりの確率で良い絵が撮れましたので、職場の仲間も喜んでおり、重たい一眼はサブ機に降格しました。
仕事では風景や室内での撮影が多かったので、人物撮影は未知の領域でしたが、タフな上に望遠50倍、さらにWi-Fi撮影可という点で、子供の運動会撮影に活躍してくれそうだったので、自分用に33000円程で購入しました。私が買った時は既に型落ちで店頭在庫がなかった為、取り寄せでした。
いざ自分用としていじってみると、職場とは違った使い方が見えてきました。
子供の運動会では、息使いまで感じ取れるくらいググッと寄れ、背景のボケも綺麗にでます。また、レンズが明るい為、誕生日のロウソクの火だけでも、綺麗に雰囲気を出せました。
小さなお子さんのいる方にはオススメです。
しかも、写真はオートでシャッター押すだけという嫁も、それなりの腕を持っている様に見せてしまうから、色々悪戦苦闘しながら撮っている私としては立つ瀬が無い…(笑)
とにかく、子供が生まれた。一眼レフデビューしようかなぁってママさん、一眼レフよりこっちの方がカンタンですよ?SNSにアップするなら、Wi-Fiでスマホに転送も出来ます。
そのうちレンズ交換が億劫になってきます。
まずは、ココからデビューしてみては?

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Walpurgis Nightさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
87件
デジタル一眼カメラ
1件
35件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種高い木の上。50倍ズームならではのショット。
   

高い木の上。50倍ズームならではのショット。

   

【デザイン】
一見もろ一眼レフ。全体的なシルエットは、個人的には可も無く不可も無くといった感じです。

【画質】
これは、1/2.3インチのセンサー、50倍光学ズームであることを考える充分キレイです。くっきりとした色彩、描写が持ち味だと思います。雰囲気まで求めなければ、とても活用範囲が広いです。動画も綺麗で、積極的に使う気になります。

【操作性】
再生→撮影の切替えが、もう一度再生ボタンを押して切替えが出来ないのが不便。また、Mモードで撮影すると、ローキー(露出アンダー)で撮影しても、データは露出が±0となっているのが何とも変(他のモードではきちんとマイナスになる)。また、フォーカスをエリア選択にした時、エリアを選択出来る状態にするのが面倒。更に、マクロの切替えが自動じゃないのも面倒。その他は、いいと思います。

【バッテリー】
がんがん撮ってもバッテリーが切れそうになった経験は無いので、充分だと思います。

【携帯性】
これは、サイズ的にもろ一眼レフサイズですから、良いとは言えませんが、50倍ズームであることを考えれば、良い方なのかなと思います。重さは、一眼レフから持ち替えると、オモチャかと思うくらい軽いです。

【機能性】
防滴、防塵という点がやはりいいですね。がんがん持ち出せます。シャープネスの調整が出来たら、尚良かったです。

【液晶】
バリアングルだし、見やすくて使い易いです。

【ホールド感】
はい、しっかり持てます。この形状ですから。

【総評】
写真も動画も、マクロも望遠も1台で済ませたい、という欲張りな要求を充分に満たしてくれる機種だと思います。パソコンの画面程度で見るのであれば、充分にキレイな写真が撮れます。もう生産完了品になってしまって、購入できるのもあとわずかかと思いますが、ネオ一眼で唯一の防滴、防塵というレアなモデル、買って損はありません。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

PANO20さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
スタッドレスタイヤ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

学生の頃、ニコマートELってオヤジのメチャ重たいカメラで楽しく遊んでました。
何十年も月日は流れ、携帯やコンパクトで無難に済ませていた中、色々ストレスが…

皆様の口コミを参考に購入
本格機能&家族が簡単に使える
携帯からのWifi簡単リモートは驚きましたwow
大満足です

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱぱりおさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
26件
デジタルカメラ
2件
13件
レンズ
3件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

SONYのDSC-HX100Vを使っていましたが、1枚撮った後のブラックアウトの時間が数秒あり、ストレスを感じていたことから購入しました。
撮影後のブレビューを無しに出来るので、ストレスなく撮影ができるようになりました。

発色もいいとですね。画像はシャープでスッキリした感じ(若干シャープネスが強めかもしれません)
ホールド感もよく、手ぶれ補正もかなり強力なので、換算1200mmでも手軽に撮影できます。
これで動画がMPEG-4であれば、BDレコーダで簡単にBD化できるのですが、MOVなのが残念です。

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ba2344さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
69件
フィルムカメラ
0件
5件
プリメインアンプ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

小さなセンサーと大きなレンズの組み合わせで素晴らしい光学ズーム性能を持ったカメラと言えるでしょう。

ただしフルHDディスプレイで鑑賞する条件でならの話です。4kディスプレイが当たり前の時代になれば製品寿命はおそらく終わります。
その時代になるとさすがにもう少し感光センサーの大きなカメラじゃないと画質が辛くなるかもしれません。

4kディスプレイが普及価格になるのはあと3〜4年でしょうから、それまで使い倒せればいいなと思っています。

1か月使ってみた感想はとても良いです。必要な機能はそろってますし、写りはシャープで色ヌケも良好だと感じます。

とくに望遠側の写りがキリッとしてるのはいいですね。おそらく画像処理とレンズ性能の良さが組み合わさってそれが可能となっているのだと推測されます。

本体のスペックは大したことはないですが、レンズの品質と画像処理の巧みさがやはりデジタルカメラでは重要だと思わせてくれます。とくに色の再現性はとてもいいですね 自然な色合いだと感じます。

クチコミに画像をアップしているでご参考まで

追記 3か月使った感想

一言気に入りました。また魅力的な防塵防滴カメラが出るまでずっとコイツ使おうと思ってます。

具体的にどこが気に入っているかというとやはり防塵防滴でレンズ交換不要の気軽さでしょう。

鞄の中に入れても埃やチリの混入を気にしなくていいことは精神衛生上とてもいいですね。
カメラは道具・実用品と考えているのでこの点は譲れません。

個人的にはXシリーズでS1の上位機種を出して欲しいと思います。値段が2倍程度なら購入検討ですね☆

* 山登りに何回か持って行った結果 やはり少し重く感じたので携帯性は☆1つ減らしました

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった18人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

E-3コーチンさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:308人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
38件
デジタルカメラ
6件
13件
レンズ
4件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感5
機種不明山桜
機種不明波
機種不明渚

山桜

機種不明山桜
機種不明ノースポール
機種不明波うねり

山桜

ノースポール

波うねり

流石FUJIFILM コンデジでも色は
良い感じです。
少しコントラストが強く
シャープネスがキツイですが、
撮影後にガンマを少しだけ
触れば ほぼ希望の作品になります。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった17人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ポンゾーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
17件
カーナビ
0件
3件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

今度中学に上がる娘が、昆虫や鳥が好きで、進級お祝いに購入しました。

もともとは新聞広告でS9000シリーズが出ていたのを見て、この種のFINEPIXの存在を知ったのですが、S1が防水防塵がよさそうで、価格も3万円そこそこ(同じような恰好をした他メーカのものは5万〜10万しますので)で、超接写から100倍望遠までこなしてしまう面白いカメラだと思い、購入しました。

期待通り、ホオジロ、ヒヨドリ、ハクセキレイ、セグロセキレイ、普通のスズメ、ハシブトカラス、接写ですと、春になって咲き始めたお花、昆虫ではハムシなど、娘はFUJIFILMのロゴのあるベルトを輝かせながら自宅周辺を歩き回り、結構綺麗な画像を撮って楽しんでしまっています。

よくある小型のコンデジと価格が変わらないのに、繰り返しになりますが超接写から超望遠までこなしてしまい、防塵防水まで備わっているこのカメラは、この価格帯で最強と思います。バッテリの持ちも良いですし、AF速度も超速いですよ。
あまり単三乾電池にこだわらなくても良いと思います。
私本人も同機種が欲しくなりました^^;

購入なさる場合は、お店と価格をよく研究なさってください。
量販店の展示品では45000円くらいで売っていました。
私は5年保証付で32000くらいで新品を入手しました。

生産は終わっているようですから、本当に自分用の入手したく、30000円の出費を悩んでいます^^;

操作性を4点にしたのは、MFのやり方がいまいち分からなかったからです。
これから研究して娘に伝えます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix S1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

FinePix S1
富士フイルム

FinePix S1

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 2月22日

FinePix S1をお気に入り製品に追加する <575

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意