FinePix S1
50倍ズームレンズ搭載の防塵・防滴デジタルカメラ
画素数：1680万画素(総画素)/1640万画素(有効画素) 光学ズーム：50倍 撮影枚数：350枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.44 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.29 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.86 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.31 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.81 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.24 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.35 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.54 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年10月10日 10:57 [1376248-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
いたって普通
【画質】
綺麗です
【操作性】
分かりやすくて簡単です
【バッテリー】
運動会では1個でぎりですね
【携帯性】
こんぱくとなのでショルダーバックにも入ります
【機能性】
機動は結構はやいです
【液晶】
すこし荒いです
【ホールド感】
良い。手にフィットします
【総評】
6年使っていますがまだまだ現役です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月29日 17:54 [1313468-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
せっかく庭にハイタカが来たのに合焦できず残念。 |
２０１４年5月に買って今日に至っています。
主に、庭に来る鳥を撮影しています。今も現役です。
家でほとんどの時間を過ごす庭が見える居間の窓辺に常設して使っています。
手軽、高倍率機で、手元に置いておけるので、貴重な瞬間を撮影できて重宝しています。
猫がネズミを捕る瞬間、トラツグミのダンスなどなど。
鳥を撮るのに、マニュアルフォーカスが使いづらいことがとても残念。
掲載画像のように、庭に来たせっかくのハイタカですが、フォーカスが枝に行ってしまっています。
マニュアルフォーカス機能があることはあるのですが、
常時はオートモードで使っていて、マニュアルモードに切り替える操作に手間がかかり、
またフォーカスのダイヤルが硬くて、回しているとターゲットを外してしまいます。。
筐体はプラスティックなのでチープに思ったのですが、そのおかげで軽量で良い。
防滴なので、ちょっと天気が危うい日は重宝。雨の中、サッカー日本代表の試合を撮影できたのは嬉しかった。
ほんと、マニュアルフォーカスのためだけに買い替えたい。でも、お金もカメラももったいないよなぁと思う次第。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2018年6月4日 22:46 [1132864-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
自分は主に飛行機系を撮っていましたが、油断をすると「沼」にはまってしまい人生をフイにしそうなので「そこそこの性能・そこそこのコスト」をテーマにこれを選びました。
が！これが思わぬベスト・バイに。
「直ぐそこ」から「上空1万ｍ」まで。もちろん、性能のいいモノには敵いませんが、ライト＋アルファユーザー向けの性能はあると思います。
ココが良いよ！Ｓ１
①ＲＡＷファイル
②防水・防塵
③ＩＳＯ等マニュアル設定が出来る。
④電源オンからの起動が早い
⑤１２００ｍｍ！！（換算）
ココが？？だよＳ１
①ズームが始るまでに一寸、手間取る。
②連写の保存に時間がかかり、次のシャッターチャンスを逃す事もある。
③動画はマイクに風切り音に難あり。
④ピント合わせにコツあり（どんな機種でもそうかｗ）
⑤最大の？？は「後継機がでてない」
画質・操作性・バッテリーについては個々の問題なので無評価としました。
携帯性は…難しいよね？ｗ
それ以外については「ライト＋α」ユーザー向けのと意味合いで星５としました。
ＦＵＪＩさん、後継機種、考えてください・・・
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2015年12月7日 22:42 [882402-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
友人の結婚式にて |
||
 |
||
仕事先のカメラとして導入して、その後映し出す写真がなかなかのものだったので個人的に購入という経緯があります。
仕事先では、それまでは一眼レフを使用していましたが、かなり水気、埃のある環境下での撮影が多かった事、タマの交換が億劫な事があり、職場でこの機種の購入を提案させてもらいました。
結論として、劣悪環境にもかかわらずかなりの確率で良い絵が撮れましたので、職場の仲間も喜んでおり、重たい一眼はサブ機に降格しました。
仕事では風景や室内での撮影が多かったので、人物撮影は未知の領域でしたが、タフな上に望遠５０倍、さらにWi-Fi撮影可という点で、子供の運動会撮影に活躍してくれそうだったので、自分用に33000円程で購入しました。私が買った時は既に型落ちで店頭在庫がなかった為、取り寄せでした。
いざ自分用としていじってみると、職場とは違った使い方が見えてきました。
子供の運動会では、息使いまで感じ取れるくらいググッと寄れ、背景のボケも綺麗にでます。また、レンズが明るい為、誕生日のロウソクの火だけでも、綺麗に雰囲気を出せました。
小さなお子さんのいる方にはオススメです。
しかも、写真はオートでシャッター押すだけという嫁も、それなりの腕を持っている様に見せてしまうから、色々悪戦苦闘しながら撮っている私としては立つ瀬が無い…(笑)
とにかく、子供が生まれた。一眼レフデビューしようかなぁってママさん、一眼レフよりこっちの方がカンタンですよ？SNSにアップするなら、Wi-Fiでスマホに転送も出来ます。
そのうちレンズ交換が億劫になってきます。
まずは、ココからデビューしてみては？
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月4日 18:08 [855454-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
高い木の上。50倍ズームならではのショット。 |
【デザイン】
一見もろ一眼レフ。全体的なシルエットは、個人的には可も無く不可も無くといった感じです。
【画質】
これは、1/2.3インチのセンサー、50倍光学ズームであることを考える充分キレイです。くっきりとした色彩、描写が持ち味だと思います。雰囲気まで求めなければ、とても活用範囲が広いです。動画も綺麗で、積極的に使う気になります。
【操作性】
再生→撮影の切替えが、もう一度再生ボタンを押して切替えが出来ないのが不便。また、Mモードで撮影すると、ローキー（露出アンダー）で撮影しても、データは露出が±0となっているのが何とも変（他のモードではきちんとマイナスになる）。また、フォーカスをエリア選択にした時、エリアを選択出来る状態にするのが面倒。更に、マクロの切替えが自動じゃないのも面倒。その他は、いいと思います。
【バッテリー】
がんがん撮ってもバッテリーが切れそうになった経験は無いので、充分だと思います。
【携帯性】
これは、サイズ的にもろ一眼レフサイズですから、良いとは言えませんが、50倍ズームであることを考えれば、良い方なのかなと思います。重さは、一眼レフから持ち替えると、オモチャかと思うくらい軽いです。
【機能性】
防滴、防塵という点がやはりいいですね。がんがん持ち出せます。シャープネスの調整が出来たら、尚良かったです。
【液晶】
バリアングルだし、見やすくて使い易いです。
【ホールド感】
はい、しっかり持てます。この形状ですから。
【総評】
写真も動画も、マクロも望遠も1台で済ませたい、という欲張りな要求を充分に満たしてくれる機種だと思います。パソコンの画面程度で見るのであれば、充分にキレイな写真が撮れます。もう生産完了品になってしまって、購入できるのもあとわずかかと思いますが、ネオ一眼で唯一の防滴、防塵というレアなモデル、買って損はありません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年2月8日 20:49 [796052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
もう製造はされていない製品にはなりますが、価格と操作性、手軽さと高画質をかんがえれば、大変お値打ちなカメラです。画質、倍率など、余るほどのスペックで、一眼レフ入門機にも最適です。ファインダーが液晶のところが少々難ですが、コンデジでモニターを見ながら撮影していた方には、不要なのかもしれませんね。何しろ満足の品です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年1月7日 22:39 [785905-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
手持ち100倍で撮影 |
一眼との併用ですが、これはこれでなかなか面白いです。画像のノイズなんか気にならないし、なんといっても50倍ズームはすばらしい！ 撮る楽しみが増えました。
まだまだ使い始めたばかりなんで、色々撮影してまたレビュー投稿します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月29日 00:00 [782608-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ＦＺ２００も所有してます。
クラス初の防塵・防滴と24mm～1200mmの高倍率と皆様の評価（特にAFの速さと画質の良さ）とお値段がだいぶ下がってましたので追加購入しました。
旅行のお伴とたまに鉄道を撮りますので、雨対策と望遠系の補強ができたらというのが購入動機です。
ＦＺ２００と比較しますと、レスポンスはやや劣るという感じです。連射性能はあまり差がありませんが後処理に時間がかかるという感じです。シャッターを切るタイミングに慣れが必要だと思います。
この機種の売りである６００ｍｍから１２００mmの超望遠域は予想以上にしっかりくっきりとと解像します。デジタルズームを併用すると２４００ｍｍまで伸びます。手ぶれ防止が効果的に働きます。すごい。
ＥＶＦは一応使えますが、あまり期待してはいけません。
望遠域だけではなく、日常的な焦点距離でもとてもよく写ります。使い方も簡単で機能も豊富。コンパクトカメラ+超望遠カメラとして、使い勝手はよろしいと思います。撮影時重量680グラムなのでこれにもう1台気に入ったレンズがついたコンパクトカメラを加えれば、総重量１キログラム内で軽量かつ万能な全天候体制になるかなとも考えています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月26日 10:55 [767442-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
○見た目は良いですね。純正フードをおごりましたので尚更です。
○写りは良いと思います。時折エッジが立ちすぎますが、この価格のカメラならば十分過ぎる写りです（写真参照）。
○操作性には難があります。
１、電源ボタンが上面とフラットで、指の感触だけでは判り難い。
対策→ボタンの上に１ｍｍ厚のゴム板を丸く切って貼り、触れば判るようにしました（写真参照）。
２、電源がＯＮになっているのかＯＦＦになっているのかチラ見では判り難い。
対策→収納時には隠れているレンズフード端面にに白いカッティングシートを貼った（写真参照）。
電源ＯＮで最初に動くレンズ筒、これが突き出ると白いカッティングシートが見えるようにした。
３、右手でグリップしたままでは電源ボタンを操作できない。
対策なし
○バッテリーの持ちは非常に良いです。
○重量とサイズに関しては別段問題なし。
○手振れ補正は満足しています。撮影モードは現時点では必要十分。
○液晶はー、Ｇｏｏｄでしょう。一応反射防止のフィルターは貼りました。
○ホールド性は、良くないですね。しっかり握ると親指は液晶切り替えボタンを押しそうだし、
人差し指はT/Wレバーをシャッターボタンと勘違いする。
T/Wレバーの上部盛り上げ量をもっと削った方が良いのではないかと思います。
それに、シャターボタンに人差し指を載せると、親指の位置も下がって摘まんだように握らざるをえない。
私は手は小さめだが、女性はもっと困ると思う。造形に問題があるのかもしれない。
○満足度は概ね良というところでしょう。なにせこの価格でこれだけ撮れるのだから文句はありません。
されど上述のような点が改善されたら、更に売れるとも思います。内心‘お買い得’とニンマリです。
×最大の欠点がありました。それは電源スイッチをＯＮしてからの‘立ち上がり時間が長い’事です。
それなりの速さで頭上に迫る白鳥を見つけて電源を入れても、カメラが撮れる状態になった時には飛び去っています。
その場の状況を急いで撮るには不向きです。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年9月16日 19:17 [755062-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
北琵琶湖の夕景 |
お魚くわえたどら猫 |
愛車 |
 |
 |
 |
鳥が狙えるのもズームのおかげ |
×50となるとさすがに手持ちはツラかったです。 |
いろいろ設定ミスの写真。(なのにお気に入り) |
バイクで出かける時の相棒になるカメラを探してました。なるべくコンパクトで、携帯の写メより少しだけ表現力が優るものということで、いくつか目当てのモデルは念頭にありました。
コンパクトさと手軽さを求める僕にとってネオ一眼だけは「絶対ない！」ってぐらいの勢いでカメラ屋さんに出かけたのですが…。
はい。買っちゃいました。finepix s1
お店にあった実機の感触がものすごく自分にしっくりきたのです。クラス唯一の防塵防滴というのも気に入りました。「でも、お高いんでしょ？」と思ったらそれほどでもない。いやむしろお安いぐらいではないでしょうか。
使ってみた感想としては、心配どおりバイクの共にしては随分かさ張りました。しかしこのカメラがなければ見つけられなかった風景、味わえなかった風情にたくさん出会っておりますのでとても満足しております。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月25日 15:14 [747961-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
パナソニックのFZ-70から乗り換えました。理由としてはAFのスピードが圧倒的に早かったからです。光学50倍～60倍程度の超望遠ズーム機能を有するネオ一眼の競合機種を実機操作で比べてみた結果、AFのスピードが圧倒的に早いのがS1でした。この機種であれば、ズーム限界の光学50倍付近でもフォーカスがとても早くストレスを感じません。お子さんや動物、野鳥の撮影など動きのあるシーンを撮影したい際はとても頼りになります。
本体がコンパクトで持ち歩き易く、防水・防塵ということもあって気負わず使えるのもポイント高いと思います。
残念に感じたポイントも勿論あります。せっかく防水仕様なのにフィルターを装着する際は専用のアダプターリングが必要になり、このアダプターリングとレンズ本体の接続部が防水ではないのです。そのため、強めの雨に見舞われるなどしてレンズ本体とアダプターの隙間に水が浸入した場合、アダプターリングを取り外して水気を乾燥させてから付け直す必要があります。防水仕様を売りにするのであればアダプターリングの接続部まで徹底的に防水仕様で造ってほしかったと思います。
また、「前後撮り連写機能」を利用する際、連写コマ数の選択肢が少ないのは使い勝手としてマイナスです。個人的には9コマ・18コマだけでなく、もっと少ないコマ数での設定ができると嬉しかったのですが・・・残念です。
あと1点、SRオートはたいへん優秀で便利な撮影モードだと思います。しかし、SRオート使用時はデジタルズームをONにできないという仕様は少し残念に思いました。
何はともあれ、ネオ一眼で超望遠ズームを備えたカメラをお探しの方にはお勧めできる名機だと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年8月18日 19:47 [746482-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
野球観戦に持って行くことを主目的に購入しました。
フルサイズ一眼レフは持っているのですが、狭い野球場では使い難くコンパクトで超望遠カメラを探していました。
量販店で色々試してみましたが、どれも一長一短がありきめかねていました。
最後に残ったのは、ソニーのDSC-HS400Vとこの機種です。
HS400Vの長所は、カールツァイスレンズとマニュアルフォーカスの扱い易さ、画素数の多さ、など。
S1の長所は、オートフォーカスの早さ、同種のカメラの中で群を抜く。防塵防滴、価格。ヨドバシカメラで14000円程違った。
迷ったのはオートフォーカスのスピードとマニュアルフォーカスのやり易さの天秤。
結局、オートフォーカスの早さを取ってS1にしましたが、価格については思わぬ落とし穴があります。
S1の方にはバッテリーチャージャーが別売りだったのとフィルターをつけるには専用アダプターを購入しなければならず、それだけで8000円程しますし、フィルターの口径も77ミリと大きいので少し高くなります。また、フィルター着用時はキャップを別途購入しなくてはならず、細々とした出費がかさみHS400Vとあまり変わらなくなります。
FUJIFILMの営業の人は無駄を省いて安くしたので 仕方ない、でも、本体だけ購入しても使用には困りませんよと強調していました。予備バッテリーを常に準備しておきたい者にとってはバッテリーチャージャーは必需品なんだけど、一先ずカメラ本体にUSB接続する方法でやってみることにしました。
これから使ってみて追加購入するか考えます。
- 主な被写体
- スポーツ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<559
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
