| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.30 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.87 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.31 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.80 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.23 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.36 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.55 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年10月10日 10:57 [1376248-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
いたって普通
【画質】
綺麗です
【操作性】
分かりやすくて簡単です
【バッテリー】
運動会では1個でぎりですね
【携帯性】
こんぱくとなのでショルダーバックにも入ります
【機能性】
機動は結構はやいです
【液晶】
すこし荒いです
【ホールド感】
良い。手にフィットします
【総評】
6年使っていますがまだまだ現役です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月29日 17:54 [1313468-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
せっかく庭にハイタカが来たのに合焦できず残念。 |
2014年5月に買って今日に至っています。
主に、庭に来る鳥を撮影しています。今も現役です。
家でほとんどの時間を過ごす庭が見える居間の窓辺に常設して使っています。
手軽、高倍率機で、手元に置いておけるので、貴重な瞬間を撮影できて重宝しています。
猫がネズミを捕る瞬間、トラツグミのダンスなどなど。
鳥を撮るのに、マニュアルフォーカスが使いづらいことがとても残念。
掲載画像のように、庭に来たせっかくのハイタカですが、フォーカスが枝に行ってしまっています。
マニュアルフォーカス機能があることはあるのですが、
常時はオートモードで使っていて、マニュアルモードに切り替える操作に手間がかかり、
またフォーカスのダイヤルが硬くて、回しているとターゲットを外してしまいます。。
筐体はプラスティックなのでチープに思ったのですが、そのおかげで軽量で良い。
防滴なので、ちょっと天気が危うい日は重宝。雨の中、サッカー日本代表の試合を撮影できたのは嬉しかった。
ほんと、マニュアルフォーカスのためだけに買い替えたい。でも、お金もカメラももったいないよなぁと思う次第。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2018年6月4日 22:46 [1132864-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
自分は主に飛行機系を撮っていましたが、油断をすると「沼」にはまってしまい人生をフイにしそうなので「そこそこの性能・そこそこのコスト」をテーマにこれを選びました。
が!これが思わぬベスト・バイに。
「直ぐそこ」から「上空1万m」まで。もちろん、性能のいいモノには敵いませんが、ライト+アルファユーザー向けの性能はあると思います。
ココが良いよ!S1
@RAWファイル
A防水・防塵
BISO等マニュアル設定が出来る。
C電源オンからの起動が早い
D1200mm!!(換算)
ココが??だよS1
@ズームが始るまでに一寸、手間取る。
A連写の保存に時間がかかり、次のシャッターチャンスを逃す事もある。
B動画はマイクに風切り音に難あり。
Cピント合わせにコツあり(どんな機種でもそうかw)
D最大の??は「後継機がでてない」
画質・操作性・バッテリーについては個々の問題なので無評価としました。
携帯性は…難しいよね?w
それ以外については「ライト+α」ユーザー向けのと意味合いで星5としました。
FUJIさん、後継機種、考えてください・・・
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月8日 23:18 [892860-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デジカメは全くの初心者でしたので入門機になればと値段が一番手頃だったこのカメラを2014.11に購入しました。
比較機種などがないために個人的な主観のレビューにしかなりませんのでご了承下さい。
【デザイン】
購入時に比較したのはソニー・パナソニック・ペンタックスでしたが、どれもデザインは似たり寄ったりでしたので特に良いとも悪いとも思いません。
【画質】
ISO3200までならPCに取り込んでもそれほどノイズは目立たないと思います。
ISO6400からは素人の私が見てもノイズが気になる画質でしょうか。
特にRAWは気になるどころではない気がします。
JPEGはまだ何とか行けるかな?と思います
【操作性】
この機種が初デジカメで他を使ったことがないので正直よくわかりません。苦笑
見た目はデジイチっぽいですがコンデジですから誰でも簡単に操作できると思いますし、普通に撮影する分には特に不便は感じられないと思います。
液晶のメニュー表示も見やすいですしわからないことはないと思います。
【バッテリー】
他のカメラを使ったことがないので比較対象がありませんが、持つ方じゃないかと思います。
7時間のイベントで頻繁にズームを使って1200枚(Lサイズ・JPEG)程度撮影したところでバッテリーが空になりました。
【携帯性】
軽いのでそれほど悪くはないと思いますが、女性のバッグに入れるにはちょっと大きいかもですね。
私は撮影に行く時にはショルダーの中にこれしか入ってないので全く苦になりませんけど。 苦笑
【機能性】
普通に記念撮影や屋外で撮影する分には十分な機能だと思います。
ズームがかなり稼げるので運動会等にも活躍できるかもしれませんが、Mモードでの撮影じゃないと綺麗には撮れないかもです。
私の場合は特殊なシチュエーションでの撮影なので、最初は十分だったのですが今では不満になりました。
【液晶】
これは見やすくて綺麗な方だと思います。
ですが晴天下の屋外ではやはり見え辛いです。
コンデジとしてはタッチパネルになっている方がもっと便利だと思います。
【ホールド感】
私は手が大きいのでやや持て余します。
逆に手が小さい方にはやや大きいかも?
【総評】
撮影対象が主にライブハウスやクラブでのダンスシーンという特殊なシチュエーションなので、最初の内はお任せで撮影してましたが当然動きはブレブレで写真になりませんでした。苦笑
慣れる為に色々な設定で練習&撮影しましたが最終的にはMモードで撮影するようになったため、現在ではかなり不満が大きくなり近々デジイチに変えようと思ってます。
Mモードにすれば明るい場所での動体もそこそこは撮影可能です。
また静態の撮影ならズーム・マクロともそこそこ撮影できると思います。
夜景や星空などは撮影したことがないのでわかりませんが、カメラのレビューで良く目にする「高感度耐性」はあまり良くないと思います。
1年間自分なりにしっかり使い込んでカメラの基礎は勉強できたと思いますので、入門機としては使いやすいのではないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2015年12月7日 22:42 [882402-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
友人の結婚式にて |
||
仕事先のカメラとして導入して、その後映し出す写真がなかなかのものだったので個人的に購入という経緯があります。
仕事先では、それまでは一眼レフを使用していましたが、かなり水気、埃のある環境下での撮影が多かった事、タマの交換が億劫な事があり、職場でこの機種の購入を提案させてもらいました。
結論として、劣悪環境にもかかわらずかなりの確率で良い絵が撮れましたので、職場の仲間も喜んでおり、重たい一眼はサブ機に降格しました。
仕事では風景や室内での撮影が多かったので、人物撮影は未知の領域でしたが、タフな上に望遠50倍、さらにWi-Fi撮影可という点で、子供の運動会撮影に活躍してくれそうだったので、自分用に33000円程で購入しました。私が買った時は既に型落ちで店頭在庫がなかった為、取り寄せでした。
いざ自分用としていじってみると、職場とは違った使い方が見えてきました。
子供の運動会では、息使いまで感じ取れるくらいググッと寄れ、背景のボケも綺麗にでます。また、レンズが明るい為、誕生日のロウソクの火だけでも、綺麗に雰囲気を出せました。
小さなお子さんのいる方にはオススメです。
しかも、写真はオートでシャッター押すだけという嫁も、それなりの腕を持っている様に見せてしまうから、色々悪戦苦闘しながら撮っている私としては立つ瀬が無い…(笑)
とにかく、子供が生まれた。一眼レフデビューしようかなぁってママさん、一眼レフよりこっちの方がカンタンですよ?SNSにアップするなら、Wi-Fiでスマホに転送も出来ます。
そのうちレンズ交換が億劫になってきます。
まずは、ココからデビューしてみては?
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月4日 18:08 [855454-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
高い木の上。50倍ズームならではのショット。 |
【デザイン】
一見もろ一眼レフ。全体的なシルエットは、個人的には可も無く不可も無くといった感じです。
【画質】
これは、1/2.3インチのセンサー、50倍光学ズームであることを考える充分キレイです。くっきりとした色彩、描写が持ち味だと思います。雰囲気まで求めなければ、とても活用範囲が広いです。動画も綺麗で、積極的に使う気になります。
【操作性】
再生→撮影の切替えが、もう一度再生ボタンを押して切替えが出来ないのが不便。また、Mモードで撮影すると、ローキー(露出アンダー)で撮影しても、データは露出が±0となっているのが何とも変(他のモードではきちんとマイナスになる)。また、フォーカスをエリア選択にした時、エリアを選択出来る状態にするのが面倒。更に、マクロの切替えが自動じゃないのも面倒。その他は、いいと思います。
【バッテリー】
がんがん撮ってもバッテリーが切れそうになった経験は無いので、充分だと思います。
【携帯性】
これは、サイズ的にもろ一眼レフサイズですから、良いとは言えませんが、50倍ズームであることを考えれば、良い方なのかなと思います。重さは、一眼レフから持ち替えると、オモチャかと思うくらい軽いです。
【機能性】
防滴、防塵という点がやはりいいですね。がんがん持ち出せます。シャープネスの調整が出来たら、尚良かったです。
【液晶】
バリアングルだし、見やすくて使い易いです。
【ホールド感】
はい、しっかり持てます。この形状ですから。
【総評】
写真も動画も、マクロも望遠も1台で済ませたい、という欲張りな要求を充分に満たしてくれる機種だと思います。パソコンの画面程度で見るのであれば、充分にキレイな写真が撮れます。もう生産完了品になってしまって、購入できるのもあとわずかかと思いますが、ネオ一眼で唯一の防滴、防塵というレアなモデル、買って損はありません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 12:02 [797925-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
買って3日で売却しました
もともと安いので損失は買値の半分でしたけど
液晶はきれいですし望遠も悪くないと思いますが
青空を撮った写真をPCに取り込んだとき愕然としました
ものすごいノイズ
RAWも独自の規格なのかライトルーム、DPPでも読まないようですし
富士さんは画質は悪くないってイメージだったんですけどね
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年2月8日 20:49 [796052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
もう製造はされていない製品にはなりますが、価格と操作性、手軽さと高画質をかんがえれば、大変お値打ちなカメラです。画質、倍率など、余るほどのスペックで、一眼レフ入門機にも最適です。ファインダーが液晶のところが少々難ですが、コンデジでモニターを見ながら撮影していた方には、不要なのかもしれませんね。何しろ満足の品です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年1月7日 22:39 [785905-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
手持ち100倍で撮影 |
一眼との併用ですが、これはこれでなかなか面白いです。画像のノイズなんか気にならないし、なんといっても50倍ズームはすばらしい! 撮る楽しみが増えました。
まだまだ使い始めたばかりなんで、色々撮影してまたレビュー投稿します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月29日 00:00 [782608-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
FZ200も所有してます。
クラス初の防塵・防滴と24mm〜1200mmの高倍率と皆様の評価(特にAFの速さと画質の良さ)とお値段がだいぶ下がってましたので追加購入しました。
旅行のお伴とたまに鉄道を撮りますので、雨対策と望遠系の補強ができたらというのが購入動機です。
FZ200と比較しますと、レスポンスはやや劣るという感じです。連射性能はあまり差がありませんが後処理に時間がかかるという感じです。シャッターを切るタイミングに慣れが必要だと思います。
この機種の売りである600mmから1200mmの超望遠域は予想以上にしっかりくっきりとと解像します。デジタルズームを併用すると2400mmまで伸びます。手ぶれ防止が効果的に働きます。すごい。
EVFは一応使えますが、あまり期待してはいけません。
望遠域だけではなく、日常的な焦点距離でもとてもよく写ります。使い方も簡単で機能も豊富。コンパクトカメラ+超望遠カメラとして、使い勝手はよろしいと思います。撮影時重量680グラムなのでこれにもう1台気に入ったレンズがついたコンパクトカメラを加えれば、総重量1キログラム内で軽量かつ万能な全天候体制になるかなとも考えています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月4日 05:46 [775530-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ウラギンヒョウモン |
アイノミドリシジミ |
アイノミドリシジミ |
ハンカイソウ |
なんとかセセリ |
カラスアゲハ |
購入して半年くらい経過したんだが、、まだ300枚撮影もしていない。
何となく気分が乗らない。一番の不満は書き込みの遅さ・・故障かと思いましたw
予想以上にAF合わない。イライラする。
遠くの物を大きく見たい・・それ以外には用途無しだと推測されます。
画質ショボ過ぎる。
樹上生活者たち「ゼフィルス用」にと思ったんですが、横で同行者に持たせている
SX50に速度、正確さにおいて完敗です。来年アゲハの季節頃にはSX60を買います。
いやぁ〜 こんなに使わないデジカメは初めてだw
参考になった383人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月26日 10:55 [767442-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
○見た目は良いですね。純正フードをおごりましたので尚更です。
○写りは良いと思います。時折エッジが立ちすぎますが、この価格のカメラならば十分過ぎる写りです(写真参照)。
○操作性には難があります。
1、電源ボタンが上面とフラットで、指の感触だけでは判り難い。
対策→ボタンの上に1mm厚のゴム板を丸く切って貼り、触れば判るようにしました(写真参照)。
2、電源がONになっているのかOFFになっているのかチラ見では判り難い。
対策→収納時には隠れているレンズフード端面にに白いカッティングシートを貼った(写真参照)。
電源ONで最初に動くレンズ筒、これが突き出ると白いカッティングシートが見えるようにした。
3、右手でグリップしたままでは電源ボタンを操作できない。
対策なし
○バッテリーの持ちは非常に良いです。
○重量とサイズに関しては別段問題なし。
○手振れ補正は満足しています。撮影モードは現時点では必要十分。
○液晶はー、Goodでしょう。一応反射防止のフィルターは貼りました。
○ホールド性は、良くないですね。しっかり握ると親指は液晶切り替えボタンを押しそうだし、
人差し指はT/Wレバーをシャッターボタンと勘違いする。
T/Wレバーの上部盛り上げ量をもっと削った方が良いのではないかと思います。
それに、シャターボタンに人差し指を載せると、親指の位置も下がって摘まんだように握らざるをえない。
私は手は小さめだが、女性はもっと困ると思う。造形に問題があるのかもしれない。
○満足度は概ね良というところでしょう。なにせこの価格でこれだけ撮れるのだから文句はありません。
されど上述のような点が改善されたら、更に売れるとも思います。内心‘お買い得’とニンマリです。
×最大の欠点がありました。それは電源スイッチをONしてからの‘立ち上がり時間が長い’事です。
それなりの速さで頭上に迫る白鳥を見つけて電源を入れても、カメラが撮れる状態になった時には飛び去っています。
その場の状況を急いで撮るには不向きです。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































