FinePix S1
50倍ズームレンズ搭載の防塵・防滴デジタルカメラ
画素数：1680万画素(総画素)/1640万画素(有効画素) 光学ズーム：50倍 撮影枚数：350枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.44 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.29 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.86 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.31 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.81 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.24 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.35 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.54 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年1月8日 23:18 [892860-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デジカメは全くの初心者でしたので入門機になればと値段が一番手頃だったこのカメラを2014.11に購入しました。
比較機種などがないために個人的な主観のレビューにしかなりませんのでご了承下さい。
【デザイン】
購入時に比較したのはソニー・パナソニック・ペンタックスでしたが、どれもデザインは似たり寄ったりでしたので特に良いとも悪いとも思いません。
【画質】
ISO3200までならPCに取り込んでもそれほどノイズは目立たないと思います。
ISO6400からは素人の私が見てもノイズが気になる画質でしょうか。
特にRAWは気になるどころではない気がします。
JPEGはまだ何とか行けるかな？と思います
【操作性】
この機種が初デジカメで他を使ったことがないので正直よくわかりません。苦笑
見た目はデジイチっぽいですがコンデジですから誰でも簡単に操作できると思いますし、普通に撮影する分には特に不便は感じられないと思います。
液晶のメニュー表示も見やすいですしわからないことはないと思います。
【バッテリー】
他のカメラを使ったことがないので比較対象がありませんが、持つ方じゃないかと思います。
7時間のイベントで頻繁にズームを使って1200枚（Lサイズ・JPEG）程度撮影したところでバッテリーが空になりました。
【携帯性】
軽いのでそれほど悪くはないと思いますが、女性のバッグに入れるにはちょっと大きいかもですね。
私は撮影に行く時にはショルダーの中にこれしか入ってないので全く苦になりませんけど。 苦笑
【機能性】
普通に記念撮影や屋外で撮影する分には十分な機能だと思います。
ズームがかなり稼げるので運動会等にも活躍できるかもしれませんが、Mモードでの撮影じゃないと綺麗には撮れないかもです。
私の場合は特殊なシチュエーションでの撮影なので、最初は十分だったのですが今では不満になりました。
【液晶】
これは見やすくて綺麗な方だと思います。
ですが晴天下の屋外ではやはり見え辛いです。
コンデジとしてはタッチパネルになっている方がもっと便利だと思います。
【ホールド感】
私は手が大きいのでやや持て余します。
逆に手が小さい方にはやや大きいかも？
【総評】
撮影対象が主にライブハウスやクラブでのダンスシーンという特殊なシチュエーションなので、最初の内はお任せで撮影してましたが当然動きはブレブレで写真になりませんでした。苦笑
慣れる為に色々な設定で練習＆撮影しましたが最終的にはMモードで撮影するようになったため、現在ではかなり不満が大きくなり近々デジイチに変えようと思ってます。
Mモードにすれば明るい場所での動体もそこそこは撮影可能です。
また静態の撮影ならズーム・マクロともそこそこ撮影できると思います。
夜景や星空などは撮影したことがないのでわかりませんが、カメラのレビューで良く目にする「高感度耐性」はあまり良くないと思います。
1年間自分なりにしっかり使い込んでカメラの基礎は勉強できたと思いますので、入門機としては使いやすいのではないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 12:02 [797925-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
買って3日で売却しました
もともと安いので損失は買値の半分でしたけど
液晶はきれいですし望遠も悪くないと思いますが
青空を撮った写真をPCに取り込んだとき愕然としました
ものすごいノイズ
RAWも独自の規格なのかライトルーム、DPPでも読まないようですし
富士さんは画質は悪くないってイメージだったんですけどね
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月4日 05:46 [775530-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ウラギンヒョウモン |
アイノミドリシジミ |
アイノミドリシジミ |
 |
 |
 |
ハンカイソウ |
なんとかセセリ |
カラスアゲハ |
購入して半年くらい経過したんだが、、まだ300枚撮影もしていない。
何となく気分が乗らない。一番の不満は書き込みの遅さ・・故障かと思いましたw
予想以上にAF合わない。イライラする。
遠くの物を大きく見たい・・それ以外には用途無しだと推測されます。
画質ショボ過ぎる。
樹上生活者たち「ゼフィルス用」にと思ったんですが、横で同行者に持たせている
SX50に速度、正確さにおいて完敗です。来年アゲハの季節頃にはSX60を買います。
いやぁ〜 こんなに使わないデジカメは初めてだw
参考になった383人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月15日 12:32 [754722-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】望遠カメラの中では一番整ったデザインだと思います。安いのに安っぽくないです。
【画質】一見、カリッときれいにみえますが、かなりエッジをたてた処理となっていてで、よく見ると不自然です。レンズは50倍の割に周辺含めて良くできていると思います。
【操作性】直感的に使えます。できればファインダーと液晶画面の切り替えを自動にして欲しかったです。
【携帯性】50倍の望遠がこのサイズですから文句ありません。
【機能性】主として動画用に購入したことからしますと、かなり不満です。フォーカシングの音を拾いすぎです。ズームの音はさらにひどく、撮った動画は使い物になりません。この点ではソニー機の方がずっといいです。
【液晶】標準的かと。
【ホールド感】伝統的に富士フイルムのネオ一眼はホールド性が非常によく、手になじみます。
【総評】画質など値段なりの側面もありますが、50倍の望遠カメラをこの値段で買えるのはすばらしいと思います。今回は、PCに馴染みの良いファイルフォーマットの動画に期待して購入したので、このような評価です。動画は残念ながら使えません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月12日 00:21 [735896-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
FinePix HS20EXRからの買い換えた。
この機種は、特異の一言に尽きる。私は主に花の接写や風景を趣味で撮っている。元々は軽い一眼カメラ、オリンパスOM-1から、ミラーレス一眼（マイクロ3/4)へと辿った経歴を持つ。
レンズの付け替えが面倒くさくなり、FinePix HS20EXRも購入した経緯を持つ。今回買い換えた理由は、HS20EXRのズームが手動であることで、家族に写真を頼んだ折に、「不便」の声を聞くことである。また、専用電池の能力が上がり旅先に於いても電池を取り替える回数が減るのでは無いかと考えたからだ（リチウム水素電池でほぼ２５０枚の写真が撮れていた）。
さて、FinePix S1はカタログ上４ｇしか重くは成っていない。店頭で持った感じではそれ以上に重さを感じる。
あと、見た目では判らなかったが、保護フィルターや偏光フィルターを使用するには、専用のアダプターが必要である。これは、取説にも載っていない。カメラ屋さんに行って初めて判ったことだ。
このカメラは、オートモードではISOがメーカー推奨値の800に固定されており、Ｓ、Ａモード等のみで感度を変更することが可能である。各種モードを多用される方には問題が無いが私のように経歴は長いが、自動モードで写真を撮る人間には不向きである。
カメラの重さ、や上記の事からすればメーカーはどのようなユーザーを対象として開発されたのだろうか・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月11日 09:59 [730757-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
工夫？やりすぎました |
このほうがいい |
大物ねらい |
レイノックスのテレコンは内玉50mmのためF値が少し上がり
暗くなります。「超解像Dズームよりいいかな？」で試しま
したが、アウトでした。光軸ズレ以前の問題？重量的にも、
本来価値を下げました。
趣味の悪いデホルメですが、実用本位？のつもりです。
雀サイズの鳥なら２０m.鳩なら４０m位までの射程かと思い
ます。首に提げたまま、バイクで野山を駆けて、手軽に、
「ハイ、パシャ！！」と、機動性を生かせるのも魅力です。
参考になった4人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 16件
2014年7月3日 03:14 [727857-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
最望遠域での周辺減光・流れ |
全体を使うような撮影をすると周辺画質低下の影響をうけやすい |
換算100mm台前半あたりまでであれば、全体的に良好な画質を得ることができる |
 |
 |
 |
最望遠域でも、中央のみを重点的に使うようなものであれば十分な画質 |
白っぽくなりやすい自動露出の傾向がある |
以前のファームウェアでは長時間露出時のRAW記録にて不具合が発生する |
2014/07/03：ファームウェア更新が行われたので星２に戻す。全体的に変更・整理。
2014/06/19：参考になりそうな写真を添付
2014/06/16：http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000615839/SortID=17629526/ のため星２→星１
-----
新しいファームウェアにより不具合が解消されているので、アップデートすることを強くお勧めします。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/s1firmware/download001.html
-----
一眼のサブとして使うために望遠レンズの代わりに購入。（ペンタックスは望遠が弱いので）
ちなみに、購入当時はキャッシュバック込で3万を切っていた。
-----
【デザイン】
・貫録ある一眼っぽいデザイン。しかし、一眼より軽く質感も何か違う。
・三脚穴がレンズ軸にない。クイックシューのロングプレート使用で解消できないこともない。
・ストラップ穴が若干小さい。付属品ではない一眼用ナイロンストラップは押し込めば入るが、総革ストラップだと厳しい。
【画質】
〈レンズ〉
・典型的な高倍率ズームの歪み方をするが、それほど気にならない。
・あまり顧みられないが、広角の画質はなかなか。
・スーパーマクロモードだと最広角に固定されるがレンズに接触するぐらいまで寄れる。
・換算100mm台までは周辺まで安定した画質。
・それ以上は周辺減光や流れや色ずれが発生。1200mmでは結構ひどい。
・最望遠域は四隅の画質最悪。しかし中央の一番おいしい部分に関しては高画質。
・絞り枚数はおそらく７枚。絞り解放でもわずかに絞る制御がされている。
・絞りの形はあまりよくない。こういうところにこだわる機種ではないが、ボケが汚くなりやすい。
・回折の影響を受けやすく画質低下につながることも。一方で光条は非常に簡単に出せるので場合によっては表現に生かせる。
〈センサー〉
・ダイナミックレンジが狭く、簡単に白とび黒潰れが発生。EXR等でないのでここは仕方ない。
〈画像処理〉
・全体的にディティールを残すような処理がされ、いい感じの見た目になりやすい。ただ、若干シャープネスかけすぎ感がある。
・シャープネスを調整するなどの細かい調整不可能。
・夜に高感度撮影を行った場合、HDRでとったのかのような不自然な色を出す。
〈露出制御〉
・マルチ測光があまりよくない。センサーの性能とあいまって簡単に白とび黒潰れをおこす。
・マニュアル露出制御がしずらい。
【操作性】
・インターフェースが悪い。設定変更が多い項目であってもメニュー階層が深くボタンを押す回数が多い。
・重要とは思えない動画撮影ボタンがなぜか一等地にある。これが第2のFnボタンとして使えれば…。
・2秒セルフタイマーが1回使っただけで解除される。またセルフタイマー時に手ぶれ補正が自動でオフにならない。
・もはや使わせる気ないだろと突っ込みたくなるマニュアルフォーカス。もう少しどうにかなったのでは。
・マニュアル露出の場合に現在の露出状況をEVFに反映しない。ゆえにファインダー真っ暗でも写真は真っ白なんてことが起こりうる。
・総じて、撮影者のことが一切考えられていない。
【バッテリー】
・バッテリーが小さい割には長持ち。USB充電可能なのでスマホ用モバイルバッテリーでの救済が可能。
・一方で給電しながらの撮影や、USB通信とUSB充電を同時に行うことは不可能。PC接続時はバッテリーに注意。
【携帯性】
・デザインも一眼並、大きさも一眼並。実際、ペンタのK-r＋標準レンズと同程度の大きさ。
・ニコンキャノンの軽量ローエンド一眼＋キットレンズよりも重く、幅が大きい。ケースは中級一眼用を選ぶのが無難。
・換算1200mmがこの大きさなのはすばらしい。しかしコンパクトカメラとして考えると携帯性は劣悪。
【機能性】
・換算1200mmの望遠を強力5軸手ぶれ補正で撮影可能な領域までもっていくことができ、強力な武器になる。
・少し引いて全体像を確認できる機能がついている。この機能を使えばドットサイトなしでも困らないと思う。
・スマホやタブレットからの操作ができ、隠しカメラ的に使うことで対象から警戒されずに撮影可能。
・AFについては爆速ではないものの、この手のカメラとしては全体的に良好だと感じる。
・フィルターアダプターを使わないとフィルターがつけられないのはマイナスポイント。フィルター径は72mmと大きく、高コスト。フィルターアダプター自体も高価。その上品薄で純正品が手に入れにくい(純正品にこだわらなければ手に入る)
【液晶】
・EVFはネオイチの平均的な画質といったところ。ただ、内部反射が多くメガネユーザーにとっては少し残念。
・液晶部分を内側に格納できるのは便利。
【ホールド感】
・手が大きい人でも小さい人でもしっくりくる。一眼のようにホールディングでき、ぶれにくい体勢で撮影できる。
-----
【総評】
・この手のカメラとしては高いコスパを誇る逸品。しかし全体的に癖が強く、きれいな写真が撮りたければ使い込んで癖を見抜き、このカメラが適さない場面では他のカメラを使う等の工夫は必要。２日３で評価を迷ったが、ここは２で。
・コツをつかめば一眼のサブカメラとしては十分に役割を果たせるし、実際使用頻度は高い。だが、万人向けの使い勝手ではない。
・自分が何を撮りたいのか考えたうえでほかのネオイチと比べて決めてみるといいのかもしれない。特に、本当に換算1200mmが必要かどうか考えたほうがよい。
参考になった16人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月24日 22:24 [690414-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
アマゾンで、購入しました。今日、届きましたので、早速使用しました。それなりに使えました。しかし、マニアルフォーカスが、私には、難しく、操作できませんでした。私は、ＣＡＮＯＮのkissを日頃使っています。EVF（電気式ファインダー）は、初めてです。やはり日頃一眼レフを使用していると、違和感があります。経済的にも考え、一眼で１０００ミリ以上を考えると、相当の出費です。それを考え、又、野鳥の撮影が趣味と、愛犬二匹の撮影が趣味です。高倍率と、WIFIが使えるので購入しました。今後、勉強して活用していきたい
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<558
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
