α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット [ホワイト]
重量210g(本体のみ)のEマウントに対応したミラーレス一眼カメラ
【付属レンズ内容】E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット [ホワイト]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 2月 7日
α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット [ホワイト] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.38 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.96 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.94 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.41 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.14 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.15 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年9月17日 10:38 [987954-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
カメラなのでキットレンズで撮ったものをあげてみました。一部はlightroomで暗部持ち上げています。私の腕と合わせて参考程度に見てもらえると助かります。
【デザイン】
コンパクトによくまとまっています。このサイズ、重量でレンズ交換可能なAPS-Cカメラというの画期的です。
【画質】
高感度は期待できませんが、APS-Cのサイズなのでコンデジ等よりはきれいに写ります。酷評されているキットのパワーズームですが、絞ってもにじみなどが気になる場合がありますが、サイズから考えればよく映るほうだと思います。部屋どりでもマルチショットを使うと風景や人物のスナップ等なら十分使い物になります。
色合いは他のソニーと同じで若干黄色が強く出る傾向があります。また人肌等は富士やキャノンに比べると若干くすんだ感じになります。α7II+SEL2870等と比べるとよりコントラストが高めなハッキリした絵になるような気がします。個人的には彩度、コントラストを+1してJPEG撮るとX-T1+XC16-50mmと同じような感じで取れるのでその設定で愛用しています。
【操作性】
独立ボタン等が全くないのでともかくすべて2アクションでの設定になります。露出ぐらいは独立で操作できてもよかったのではと思いますが、コンパクトかつ軽量であることのメリットが失われるのであればこれでいいと思います。でも5100のタッチAFはうらやましいな〜〜。EOS M
系を初代、2、3と持っていますがタッチAFはやっぱり便利です。
【バッテリー】
ミラーレスですので持ちませんが、α7IIやα7S等に比較すれば少しはましなような気がします。普通に予備バッテリでいいのでは?
使用中は不可ですが、USB端子から充電できるのはすごく便利です。他のメーカーでできないところはすべて見習ってほしいです。
【携帯性】
ともかくコンパクト軽量!これにつきます。同じAPS-CのEOS Mシリーズの場合本体が小さくても以外とレンズが大きくて重量感があります。このコンパクトなレンズとの組み合わせは最高です。よほど気合が入っているときしか他のカメラを持ち出さなくなりました。
【機能性】
レンズに関しては沈胴式でコンパクト。24mmスタートなのは風景や自撮りですごく便利です。電動ズームですが、Olympusの14-42mm等と比較すれば違和感なくスピーディに使えます。
アプリケーションの追加が他のαと共通にできて便利(最初からつけれくれればもっといいですが、、)です。マルチショットNRのインストールは必須かと思います。液晶を90度上にあげての自撮り、そのまま携帯に転送ができるのもすごく便利です。iPhone等に比べればはるかによく取れます。
唯一残念なのは電源オンから撮影可能になるまでのタイムラグですが、沈胴式電動ズームによるコンパクトさとのトレードオフですのでコンパクト優先で個人的にはオーケーです。
【液晶】
特に見やすいわけではありませんが、十分です。この機種でマニュアルフォーカスやオールドレンズつけて撮ろうとは思いませんので、、、
【ホールド感】
特に問題ありません。なにより軽いので疲れません。
【総評】
5000買うなら5100、5100買うなら6000ですが、、、、携帯代わりにもう少し高画質でという話なら携帯と連携できてAPS-Cの画質を十分持ちあるけるコンパクトかつ安価(個人的にすごく重要)に楽しめる5000も十分ありではないかと思います。
参考になった11人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月10日 20:03 [951594-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
一眼ではないフィルムカメラ、コンパクトデジタルの遍歴しかない私には初めてのミラーレス一眼です。旅行先で景色や家族を写すのに活用しています。
デザイン
良いと思います。
画質
大きく引き伸ばしたことは無いのですが、2Lサイズ程度でも従来のコンパクトデジタルとの差が分かります。
なお、ズームキットに付属しているズームレンズでは周辺がゆがみます。
操作性
説明書を都度見る必要なく、絵文字などが理解しやすいので操作しやすいです。
バッテリー
充電器と替えバッテリーを1つ持っておくと安心できると思います。
携帯性
売り場で他機種と比べてみたのですが、見かけよりもコンパクトな気がしました。重心バランスなどが良いのかもしれません。
機能性
各種の機能があり、まだ使いこなせていません。豊富だと思います。
液晶
私がこの機種を購入した直後に5100が発売されました。
タッチパネルスイッチの違いだけか、と思ったのですが、画質もあちらが優れているようです。
これは残念でした。
ホールド感
持ちやすいです。
他
内蔵ストロボは便利なのですが、一度ストロボの球がきれました。
差し込み式ではないので、メーカー修理に出すのが面倒でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月16日 15:26 [757578-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
NEX-3と比べてスッキリした善いデザインになった。
【画質】
何だか感じ変わった様な…
【操作性】
ボタンやダイヤルへの機能の割り振りがNEX-3とチョッチ感覚違うような…上手く言えないけど…違和感有り。
【バッテリー】
余り持ち良くないです。予備は持っといた方が善いです。
【携帯性】
善い。
【機能性】
WiFiとかついて便利にはなったけど、んなの付けるよりもっと基本部分しっかり作り込んで欲しかった。
【液晶】
若干斜めから除きこむと見にくい。
【ホールド感】
NEX-3シリーズ時代と比べてグリップがやや大きめに成ったので良くなった。
【総評】
レンズ交換出来るコンパクトカメラと考えると善く出来たカメラだと思うんだけど…|д゚)
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月18日 20:00 [842736-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
日常的にかばんに入れて持ち歩く街の記録カメラとして購入した。リコーGR、オリンパスSH-1の経歴で、
日常カメラだから、気軽に持ち歩けるよう、小さくて、軽くて、安いことを判断した。先輩2機は併用している。
この購入条件では、普通の感覚では、コンパクトデジタル購入が常識だろうが、ここにきて、一眼デジタルα5000 ILCE-5000L の価格が、コンデジ並みにこなれてきた。
5年保証がついて、4万800円で購入。
発売後1年余りとはいえ、撮像素子:APS-C/CMOS 一眼デジタルが、何故こんなに安くなるのか、わけがわからないが、キットレンズのE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSは、フルサイズ24ミリ相当からのズームで街撮りには、気になる歪みもなく、実に具合がよい。
比較対象したハイエンド・コンデジcanonG7Xなどその他は等倍でみると画面スミの歪み、なんとなく塗り絵感がただようのは隠しようがない。2.3型、1.7型、1型の撮像素子に無理やり2000万画素を載せて破綻するのは、やはりやり過ぎなのだ。
それに比べると、ILCE-5000Lは、安いとはいえAPS-C/CMOSだ。圧倒的な画像に敬服する。そのコストパフォーマンスにである。液晶はみやすいとはいえない、パノラマ撮影が素直にできないなど細かいところは幾つかあるが、価格を考えれば文句を言えるものでもない。
ハイエンドコンデジの購入で迷っているならば、大きな撮像素子は要らないという人以外は、とりあえずコンデジ並みの価格なのにAPS-C/一眼のILCE-5000Lを購入して、使い倒すという判断でよいと思う。
それでもまだカバンに入れて持ち歩くには大きすぎるという人は、同じソニーで価格がこなれたDSC-RX100がコストパフォーマンスで有利だろう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月13日 21:42 [769576-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
NEX-F3は液晶を下からみてもクリアに見える |
α5000・・・・・。 |
|
NEX-F3 |
α5000 |
等倍の比較です。 |
【デザイン】NEX-F3の男らしい大きめのボディに対して、すごくスマートになっています。
軽さもこちらの機種のほうが軽いです。
【画質】NEX-F3の1600万画素数から2000万画素数になった恩恵は受けています。
【操作性】NEX時代から、少しメニューが変わり、NEXは縦に長く一画面をずら〜っと下に
メニューを見ていくのに対して、αシリーズのようなメニューに統一されました。
こちらのほうが、すっきりして操作しやすいです。
【バッテリー】wi-fi機能が付いたおかげで、NEX-F3よりも消耗が早く感じます。
wi-fi機能を控えめにすると持つ印象です。
【液晶】今回一番残念だったのが、液晶です。仕様でNEX-F3よりもドット数が少なかったので、
覚悟はしていましたが、まさかここまでとは思いませんでした。
廉価版のデジカメと同等くらいの液晶を使っています。
そして極め付けが、下から液晶を見ると画像が真っ暗・・・唖然。
ただでさえ、チルトが下を向かない仕様なのに下から覗くと、画面が真っ暗なんです・・・。
【総評】
NEX-F3から買い増しですが、進化した部分もあれば、劣化した部分もあり、
新製品にしたからといってすべて良くなるわけではないと痛感しました。
ただし吐き出す絵は、ちゃんと進化していますので、満足です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















![α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo35/user34152/5/a/5ab672d895e2f8912110b662201da21c/5ab672d895e2f8912110b662201da21c_t.jpg
)




