最安価格(税込):¥55,556
(前週比:±0
)
発売日:2014年 2月 6日
よく投稿するカテゴリ
2023年10月21日 17:30 [945654-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】ピントリングを回してもレンズ駆動が出だし僅かに遅れる感じなのでピントを追い込むのが少し難しい。
【表現力】とても高精細だし、ボケも自然。ゴーストはなくはないけど、点光源の限定的なシーンでは少し出るけど、日常的には分からないレベルだよ。コントラストも高い。
【携帯性】軽いし小さい。夜露除けヒーター巻くのに適度なフードの長さはある。
【機能性】AFはそれほど早くない。
【総評】元々持ってて今はZ8で使用中。Zの35mmF1.8がもっと良さそうだけど、DxOMarkでの差はわずか。実際の写りには満足してるし、気になる欠点もない。このまま使う予定だよ。
参考になった22人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月28日 11:53 [1763312-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
D600で使用時は、平々凡々なイメージだったが、AFアダプターを用いてAPS-C / X-S10/富士フィルムで使用するとがらりと印象が変わった。
ニコンレンズ全般に言えるのが、富士系のレンズに比べ線の太い力強い描写が特徴。
また、これもニコン全般に言えることだが、黒の諧調が抜群に素晴らしい。
反面、ボケ味がイマイチなレンズが多い。これはピント面のシャープさに反比例するかと思う。
本レンズ、上記の特徴に加え湿度があるいい画を吐き出してくれる。
またボケ味に関しても、背景が何かわかるればる且つ、うるさくならないいい塩梅。
AFに関しても心地よいスピード、実用問題なし。
XF35mmf1.4とは違うアプローチの描写で、個人的にはお気に入りです。
- レベル
- プロ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月31日 14:05 [1752760-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月18日 19:11 [1727219-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】特に何も有りません。
【表現力】値段相応で、背後のボケは五月蝿くなく自然な感じです。
【携帯性】Fマウントレンズでは比較的にコンパクトだと思います。
【機能性】ピントも正確です。
【総評】旅行などには丁度良い画角で、重量もそれほどではないので
1本持っておくと良いと思います。
写りは一言で上品な写りです。
- レベル
- アマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月19日 06:21 [1683975-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
35oは、人間の通常時の視野に近いとされる50o(FXフォーマットの場合)の約2倍の撮影面積をもちながらも、広角特有の周辺域のディストーションも少なく、ポートレートに使用しても違和感を感じにくいので、50o・85oとともに私の大好きな焦点距離だ。
だから、標準ズーム1本で全域カバーできるにも拘らず、あえてこれら焦点距離の単レンズを別途購入するのも、大口径単レンズのもつボケ味の美しさや、抜けの良さを味わいたいからだ。(これを知ってしまうとメーカーの思惑通り、レンズ沼に嵌まってゆくことになるのだが・・・。)
Fマウント・ニッコールのGレンズf/1.8シリーズに共通するのは、f/1.4シリーズより約33%明るさが落ちるが価格は約1/2〜1/3以下で、実売価格は皆、ヒトケタ万円台と比較的購入しやすく、かつ軽量コンパクトで光学的に無理の少ない設計により、全レンズとも高性能ぞろいという点だろう。
【操作性】
鏡胴の太さが適切かつフォーカスリングが幅広で、MFも使いやすい。ただ個体差かもしれないが、レンズ内モーターを持たないAIAFレンズのように、MA/Mモードを問わず、ごく僅かだが一緒にAF駆動ギアを回しているような、うなり音が聞こえるのは少し残念。(私の手持ちの中で、50of/1.4Gや85mmf/1.8Gでは全く聴こえないが、50of/1.8Gでは同様のうなり音あり。)
【表現力】
ズームレンズではまず得られない、絞り解放から高コントラストで高解像。広角レンズでありながら、絞りf/1.8〜f/2.8ぐらいまでのボケ味は大口径単レンズならではのもの。
f/1.4に劣るとすれば、f/1.8を超える非常に浅い被写界深度描写域が使えない事と、絞り羽根枚数が2枚少ない7枚(円形絞りなので、実用上の差は少ない。)、ナノクリスタルコート不採用により、強い逆光等での撮影では、ゴーストの発生やコントラストの低下が若干出やすいこと等。
逆に優れている点は、最短撮影距離が25cmと、f/1.4よりさらに5cm寄れる(撮影倍率0.23倍)ので、広角マクロレンズのような表現も可能な点だろう。現時点でフルサイズ用・Fマウントマイクロニッコールはディスコンとなっているので、現行フルサイズFマウント用レンズの中では、20of/1.8と共に、最も近接撮影倍率の高いレンズだ。
後ろボケはちょっと芯が残る硬めな感じだが、広角レンズでは一般的なもの。絶対的なボケ玉の大きさは標準〜望遠レンズほど大きくならないので、嫌な感じに目立つことは少ない。前ボケは柔らかくて自然。普及価格帯のレンズでさえ、ここまで描写性能が高いのかと感心させられる。さすが、レンズのクラスに関係なく、光学設計には手を抜かないニコンらしい製品だ。
【携帯性】
重さは約305gと、f/1.4の約半分。小型軽量で機動性に優れる。カメラにつけっぱなしでの、街中でのスナップ等、非常に使いやすい。
【機能性】
リアフォーカスの採用により、AF駆動するレンズ群が軽量なため、0.23m〜∞まで1秒を切るが、50of/1.8のような爆速とまでは言えず、AF速度はやや速め程度。MA/Mモード切替式だが、ほとんどの場合MAモードのままMF微調整可能なのは便利だが、現在では標準装備されていて当たり前の機能となっている。
【総評】
キットレンズにも採用されたことのある50of/1.8を筆頭に、高性能なレンズを比較的安価に販売することにより、たくさんのユーザーを獲得して他メーカーに乗り換えされないようにするため(レンズをたくさん買えば買うほど、マウントの互換性のない他メーカーに買い替えにくくなる。)と、利益率の高いf/1.4シリーズのような、高級レンズを買ってもらうための足掛かりとしての戦略的な位置づけ(言葉は悪いが、いわゆる「撒き餌レンズ」と呼ばれているもの。)のレンズ群の一つなので、コストパフォーマンス抜群で満足度も非常に高い。
Zマウントf/1.8シリーズは、更に高性能なSラインシリーズとなるが、価格もFマウントの約1.5〜2.5倍で、50o以外はほとんどが実売価格10万円越えとなってしまっており、もはや撒き餌レンズとは呼べない。
スマホのカメラ機能向上によりカメラが売れない時代となり、メーカーもズームに比べてあまり数の出ない単レンズは、ハイアマチュア〜プロフェッショナル・カメラマンに的を絞った利益率の高い高級レンズにシフトせざるを得ない事情があるのだろう。
屋内撮影なら問題ないが、屋外に大きく重いf/1.4シリーズを何本も外に持ち歩くのは、私のような還暦を過ぎたアマチュアカメラマンには苦痛だ。それに夜明けや夕暮れ等、少しでもシャッター速度を稼ぎたかったフィルム時代と違い、デジタルでは3分の2段、ISO感度を上げればすむ話。
特にこの35of/1.8は、f/1.4より3年以上設計が新しく、レンズ構成はf/1.4の7群10枚(うち非球面1枚)に対し、8群11枚(うち非球面1枚、ED1枚)と豪華な仕様。質量はf/1.4の約半分の305gでしかない。よって手持ち撮影時の機動性に非常に優れている。
写真の出来・不出来が生活に直結するプロとは違い、アマチュアカメラマンにとっては少しでも多くの種類の機材を、より軽量に持ち歩きたい、高性能かつコストパフォーマンスに優れた機材を揃えたいという二ーズに答えた製品と言えるだろう。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月21日 15:20 [1660319-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G含め、以降の新しいレンズは
2次元の写真の中に、3次元を感じられるよう狙って設計されています。
全部が全部そう、というわけではないと思いますが
作例をみて、おおっと思うのは、58/1.4以降のレンズに多いです。
本レンズも、解像、自然なボケ、立体感に優れていますが、
さすがに古いレンズですので…
Zレンズのほうが、すべてが上のように感じます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月10日 18:38 [1608997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月22日 16:01 [1593441-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】マニュアルフォーカスを使う際のピントリングも幅がしっかりとってあり、かつてのDタイプに比べると、はるかに使いやすいと思います。オートフォーカスですし操作性は良好です。
【表現力】以前は旧タイプのAF NIKKOR 35mm f2Dを使っていましたが、背景ボケは、こちらのほうが軟らかく、自分の好みです。
【携帯性】旧タイプより2周りくらい大きいですが、広角ズームに比べると、コンパクトですし軽量なので、携帯性は良いです。
【総評】35mmは好みの画角で、AF NIKKOR 35mm f2Dは、使用頻度が多かったので、新しいレンズに変えてみるかと思いました。キリッと締まったピント面は旧タイプ以上ですし、背景ボケが柔らかくでるので満足しています。NIKKORではF1.4と明るいレンズもありましたが、お値段と持ち運びを考えて、F1.8のこちらにしました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月28日 21:20 [1315478-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
開放で甘過ぎるnikkor35mmf2に嫌気がさして買い増し。
ニコンの58mnf1.4や105mmf1.4と同じく、三次元的ハイファイ(OPTIA)が活用されたのが、この35mmf1.8ED。
本レンズにしてサイズは一回り大きくなったものの十分許容範囲。ボディにつけても軽い。
写りは35mm f2と異なり、解放からしっかり使えるようになり、近代的に。一方で独特の味(柔らかさ、温かみ)も感じられるので満足。寄れるのでテーブルフォトなどには最高。逆光にも強い。
ただ、クリアな写りが好きな人はシグマのart35mmf1.4が良いでしょう。
nikkor 35mmf1.4Gもテスト撮影したところ、f1.4は開放で線が細く柔らかい感じがします。開放からシャキッと力強く写るのはf1.8。もっとも1.4もf2まで絞ればシャキッとします。
AF精度は気持ちf1.8の方が良いように感じます。
追記:使い込むにつれて、ボケ味が悪く感じられるシーンがあることが分かったので、よりボケ味の良いシグマの35mmf1.4ARTの出番が多くなりました。
参考になった19人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月8日 01:13 [1249300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
D810を購入したのでそれに合わせて使用頻度の少なかった50mm F1.8Gと交換する形で35mmを買いました。風景写真をメインで撮る私からしたらやはり50mmより35mmの方がしっくりきます。写りに関してはカリッとした絵が撮れます。
【操作性】
特に問題ないです。
【表現力】
素晴らしい表現力ですが、傾向としましては50mmF1.8Gと似たような感じの色合いになります。
【携帯性】
本当に軽い。これは着けっぱなしでも全然疲れません。
【機能性】
AFはとても早くて撮りやすいです。
【総評】
風景撮るのもスナップ撮るのも両方いけます。とてもいいレンズです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月14日 20:53 [1216628-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
Dタイプの35mmを手放した後、当レンズの購入を考えていましたが、価格がかなり上がってしまい購入タイミングを逃していました。
結局、中古で購入しました。
購入時に比較したのはタムロンのF1.8です。シグマは価格と大きさから除外しました。
D7200に着けてポートレートで使ってみました。
【表現力】
問題なしです。タムロンは玉ネギボケが気になるというレビューが多かったので除きました。
【携帯性】
タムロンより軽くて、携帯性に優れています。
Dタイプと異なり、フードが逆付けできるのも良いです。
【機能性】
・25センチまで寄れるので、ポートレートには十分以上です。料理の写真にも使えそうです。
タムロンはさらに寄れて20センチですが、25センチでも十分と思います。
・手振れ補正はあった方がいいかと思いますが、この焦点距離であれば、その分軽くて小さい方がありがたいです。
【総評】
特に不満な点はなく、普通にきれいに写ります。新品の価格では高いと思いますが、中古の値段であればコスパは良いと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月17日 15:18 [1209042-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
サラマンカにて |
【操作性】
問題なし
【表現力】
シグマのアートと試し撮りして比較してから購入しました。軽量で解像度もこちらで満足なため購入。
【携帯性】
重いレンズは高画質は当たり前です。
このレンズは軽くて旅行で数本持ち歩くのに最適です。
【機能性】
問題なし
【総評】
純正で自動ゆがみ補正も使えるため満足しています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月1日 09:21 [1139354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
南半球も天の川 モザイク合成 |
ニュージーランドに天の川を撮影するために購入しました。
星が隅々まで丸く映る良いレンズです。
これで、南半球の天の川のモザイク撮影をして完成させました!
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月14日 14:24 [1095809-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
単焦点レンズなのでフォーカスだけなので、ズームレンズと比べると使いやすい。
【表現力】
単焦点レンズとしての表現力があると思う。
初めての単焦点レンズであるため、他の単焦点レンズとの比較ができないが十分なレンズである。
【携帯性】
標準ズームレンズと、比べると、単焦点レンズは軽くて携帯性がある。
【機能性】
機能性としては、ズームレンズのほうがあると思うが、明るさだけは単焦点レンズに限る。
【総評】
一眼レフカメラを始めて、初めて買った単焦点レンズである。
レンズ交換の、楽しさ。標準ズームレンズとの映りの違いを、教えてくれた。
とても良いレンズだと、思う。
価格も初めての、単焦点レンズとしても妥当な価格だと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























