AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 62%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.32	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.39	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.90	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.29	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[marra]

2020年5月24日 17:18 [1330944-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

新古品、おそらくキットレンズの箱無しを購入

【操作性】
沈胴式なので撮影時にひと手間多いのが面倒
【表現力】
ボケはあまりきれいではないが使えるレベル
【携帯性】
沈胴式なので多少小さいがもっと軽量なのが欲しい
【機能性】
取り立てて特徴的な機能はない
【総評】
キットレンズなので可もなく不可もない、値段次第

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[無限発動機x]

2018年9月8日 01:58 [1156671-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	5
機能性	4

安価なズームレンズとしては素晴らしい

見た目も実際も軽くプラスチッキーですが、それ故にボディキャップ代わりに使えるようなレンズです。というか使っています。
その実力は確かに先代よりもカリッと描画し、開放から完全に使えます。

しかし、その解像力は単焦点には劣ります。

と、言うと当たり前だろと思われるでしょうが1963年頃製造の単焦点よりも劣ると書けばどうでしょうか？
解像力は新聞の文字で確認しています。この18-55VRIIの35mmでの開放はF4、35mmNIKKOR-S F2.8という私が生まれる前のレンズ（二箇所にバルサムか何かの汚れがあり落ちません。ジャンク品500円です）の開放と比べてもピクセル等倍での文字の滲みは若干目立ちます。こちらを4に絞れば大差がつきます。
もちろん、十分判読出来ますし、実際の所前モデルよりは良いのですが。

まあ、実際に風景とか撮る分にはこちらの方が上です。
AFはうるさめ、しかし前モデルよりは迷わないし、早いです。室内での判断も良好です。まあ、シグマがシャキッって合焦するときにこいつはウィーーンくらいの合焦スピードですので割り切りは必要なのかもしれませんが。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[れっぷ17]

2018年5月5日 18:42 [1125591-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

購入してみました。

風景撮るのが好きです。安いのに写りが良いと評判なので購入してみました。
【操作性】
沈胴式は伸びるだけのズームより好きです。
【表現力】
一瞬ハッとする写り。シャープで鮮やかです。解像度は、中心はシグマ17-50に匹敵、周辺が一歩劣る感じで、純正18-140よりは全体的に上回っている印象（自分が手にした個体は右片ボケのような気がして左側での判断です）。色は濃すぎず発色はいいです。
【携帯性】
単焦点並みの軽量コンパクト。
【機能性】
ズーム域、F値とも正に標準。
【総評】
片ボケと思われ手放しましたが、いつか完全な状態で使ってみたい1本です。システムを軽量コンパクトにかつ画質も欲しい場合に最適の標準ズームだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ビッサ]

2017年9月29日 09:43 [1065764-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

普通のレンズ

それほど高い評価を与えるほどの
レンズでなく、悪くもなく、良くもない。
特筆すべきことは無い
手軽な標準ズームレンズなので
お散歩カメラにちょうどいい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[たま〜に撮りマ〜ル]

2014年10月23日 12:53 [763870-2]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

軽い小さいは確かにメリットだと思います。

デジタルはキャノンユーザーでしたので、ニコンのレンズはマニュアル時代のAiレンズしか持っていません。
（上記の前提で）


今回D5300を購入しましたが、ニコンのレンズが手元にありませんでした。
不具合等が起きた場合に備えて１つは純正レンズを手元に欲しかったと云う理由で、D5300 18-55 VR IIレンズキットを購入しました。

軽量、小さいというのはとてもメリットがあることだとは思います。
その点では、この標準レンズはよいと思います。



ただ、他にもレンズを持っていた場合に購入するかと聞かれれば、購入はしないと思います。



今現在よく使っているズームレンズが、CANON　EF24-105mm F4L IS USM　なのですが、このズーム域をワイド側もテレ側も満たしてくれてはいません。


軽い小さいは確かにメリットですが、欲しい画角かどうかが選ぶ時の基準になると思います。
多少重くても大きくても、欲しい画角を満たしてくれるレンズを選びたいです。

私の場合には、残念ながらマッチしませんでしたが、マッチした人にとっては、良いレンズといえるかもしれません。



また、ワイド側18mm（27mm）ではF値3.5ですが、テレ側ではF値5.6となります。
フィルター52mmの小さなレンズですので仕方のない気もしますが…
そこも気になる点ではあります。



まだ決めかねていませんが、24-105mmを1本でカバーしてくれるレンズ候補に下記のレンズがありました。

シグマ：　17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

35mm換算で、25.5-105mmでほぼ条件を満たしてくれてテレ側でもF値4.0、しかもテレ側では5.52cmまで被写体に近づくことができるようです。

<下記メーカー製品情報 抜粋>
70mm時のワーキングディスタンスは、5.52cm。テレ側の撮影においては、被写体とフードがぶつかってしまうほどマクロレンズ並みに近寄ることができます。


レンズ選びは使い方によって様々ですね。
ズームなんか邪道だ！単焦点だ！という考え方もありですし、
重くて大きなレンズは嫌いだ！軽い小さいがいい！もありだと思います。

予算も大きな選択肢の一つですし、色々と調べて購入しようと思います。
調べる過程も楽しみの一つですね…

比較製品

シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[杜甫甫]

2014年10月17日 11:32 [762318-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

評判通りの画質・・・かも

初心者でよくわかりませんが、少なくとも手持ちの前モデル１８−５５ＶＲと比べると格段にいいと思います。
使い方が本来ではなく、ニコンのＶ１にＦＴ経由で使用するので、画質の良否は大きく影響します。

このお値段は画期的に安い。あまりに安い１１７００円なので白箱かと思いきやしっかり正規品でした。
前モデルでも十分軽いのですがさらに軽く小さく感じます。
沈胴はあまり・・・関係ないですが、まあないよりましかな。

これと１０ｍｍがあれば（換算２７−１４８．５ｍｍ）ほとんどのケースに対応できるので荷物を軽くしたい場合にはピッタリです。

レベル

初心者

主な被写体

風景