Nexus 7 Wi-Fiモデル 32GB ME571-WH32G ホワイト [2013]
1920×1200ドットの7型液晶を搭載したAndroidタブレット
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
Nexus 7 Wi-Fiモデル 32GB ME571-WH32G ホワイト [2013]Google
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年12月13日
Nexus 7 Wi-Fiモデル 32GB ME571-WH32G ホワイト [2013] のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.42 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.66 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.48 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.19 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.67 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
4.15 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年3月13日 17:06 [1208156-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Androidのタブレットとしては、充分に使用でき、世界中でカスタムROMが公開されたりして、正式なAndroid対応が終息しても遊べるタブレットでした。
ワイヤレス給電のQi搭載は便利でしたね。
あえて難点を挙げるとしたら、USBコネクタ部がグラつき接触不良になりやすい、MicroSDが使えないという点があるかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月18日 20:15 [876618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1年ほど使用しており、時代遅れにも程がありますが、まだ販売しているところもあるので誰かの参考になればと思い、投稿します。
【デザイン】
シンプルで良いですね。
これならビジネスの現場でも使用できます。
【処理速度】
基本的には問題無くサクサクと動いてくれるのですが、まれにスクロールがカクカクしたり、入力が中々画面に反映されなかったりします。
まぁ、発売の時から比べるとOSのバージョンアップもされてパワーも必要になっていると思うし、2年経った今でもその程度で済んでいるのは何気にすごいと思います。
【入力機能】
標準的だと思います。
【携帯性】
個人的にはバッチリです。
これ以上大きいと重くて使い勝手が悪くなるし、これ以上小さいとスマートフォンで事足りる。
【バッテリ】
そこまでハードに使うわけではないので、1日は余裕で持ちます。
【液晶】
とても綺麗ですね。
モックアップを見ているのではないかと錯覚することがあります。
【付属ソフト】
容量が少なめなので、余計なものが入っていないのはありがたいです。
【総評】
非常に満足しています。
タブレットとしての完成度も高いのですが、Bluetoothキーボード付きのケースで常に持ち歩き、似非PCとしても使用しています。
ここ数年でクラウドの環境も整ってきて、ドキュメントのちょっとした修正程度だったらコイツで直してクラウド経由でPCに移動させて完成させる、みたいなことが無料で簡単にできるようになって更に便利になりました。
発売から2年が経過した今でも全然見劣りすること無く現役で使用できています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月1日 03:18 [871262-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
しんぷるでよい。
【処理速度】
不満は無い。
【入力機能】
物理キーボードの方が使いやすいが
こういうものだと割り切ればさほどきにならない。
【携帯性】
私にはちょいど良いサイズ。
【バッテリ】
普通に使って一日は余裕でもつので不満はない。
【液晶】
きれい。
【付属ソフト】
評価なし
【総評】
主に検索などのネットの閲覧や、読書でつかっているが
非常に便利。
文書の作成などには向かないきがする。
自宅で使うときなどは検索キーワードは音声入力しているが
これが思いのほか便利でよかった。
これからもお世話になるとおもう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月6日 07:55 [830780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シンプルで気に入っています
【処理速度】サクサク動きます
【入力機能】Google日本語入力を主に使っていますが、検索は音声、ともにストレスなく使えます
【携帯性】薄く、軽く、エッジ部の形状がよく本当に持ちやすいです。カバーなどをつけなければ
【バッテリ】特に問題ないです
【液晶】きれいです
【付属ソフト】不要なものが入っていないのが良い
【総評】アンドロイド5.1.1にも早い段階でアップデートできストレスなく使えています。Qiでの充電も便利です。(充電台は専用の形状なのでもう少し汎用性のあるものにしてほしかった)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月11日 20:04 [823710-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
背面が、黒ではなくグレーである
ところが気に入っています
シンプルでカッコイイ
【処理速度】
サクサク動いて快適です
【入力機能】
Google日本語入力を使っています
変換能力はとても優秀です
【携帯性】
7インチなので、手の平にフィットします
軽さは、異次元。
【バッテリ】
全然、問題ないです
【液晶】
とても綺麗ですが、
たまに反応が鈍い時があります
【付属ソフト】
Nexusシリーズなので、
余計なアプリは入っていないです
助かります
【総評】
非常に満足しています
やっぱりタブレットは、軽量で
持ちやすい7or8インチがBestだと
思います
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月6日 22:32 [822259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
スッキリデザイン。
【処理速度】
ストレスを感じることはありません。
【入力機能】
画面の反応は良好。電源ボタンもしっかりしてます。
【携帯性】
薄くて軽い。
【バッテリ】
アプリにもよるのでしょうが、放置状態であれば数日持ちます。ブラウジング程度であれば一日持ちます。
【液晶】
きれいです。
【付属ソフト】
無評価
【総評】
ストレスを感じる項目はありません。仕様に文句を言ってもしかたありませんが、外部メモリが使えると良かった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月28日 14:53 [770140-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Google販売の信頼感と安心感で購入しました。
特筆は液晶です。とにかく綺麗。色艶はSONYや東芝の発色イメージ。
ゲームアプリでタップ反応はいまいち感があります。
初タブレットでしたが機能は感動的です。もっと早く買ってたら良かった。
充電のUSB接続が小さくて壊れたり断線しないか心配です。
総合的には買って満足価値有でした。
<追伸>
購入半年後、充電されない現象ありMicroUSBケーブル買い足し交換しました。
付属のMicroUSBはカンマ数ミリサイズが小さくぐらついてましたが交換後は
カチッと固くハマり充電されてます。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月23日 17:50 [790936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2012モデルを2年ほど使っていましたが、家族に譲るためNEXUS9とも迷いましたがandroidバージョン5〜に対応できていないアプリも現在は多いので、今の使い方であれば同等でも良いと思いたまたま見つけた2013モデルの再生品を買いました。
【デザイン】
スリムになって持ちやすくなり片手で持った際も少し楽になった。通知LEDが搭載され、メール着信も気付きやすい。
裏面の処理は2012のパンチングが好み。
【処理速度】
タブレットなのでPCのような処理速度まで期待していないが、2013の方が若干処理が早く感じる。
2012はずっと使っていたのでRAMやCPU、内部データの蓄積量の差もありたまにカクついていたが、それを差し引いてもレスポンスが良くなっている。
【入力機能】
基本的にフリック入力は使わないのでわからないが、キーボード操作では変換やレスポンスも問題ない。
【携帯性】
横はスリムになったが縦は少しノッポさんになり、今まで使っていたスリップインケースから少し角がはみ出る。
持ち運びには大差ないので優秀。
軽さも数値の比較より、手に取って使用すれば軽さを十分実感できる。
【バッテリ】
2013買い替え後も平均して2012と同じ用途で使う事が多いが現状では2013の方が減りは遅い。
2012のバッテリー性能低下もあるが感覚としては1.数倍程だろうか。十分な性能だと思う。
【液晶】
ブラウジング・読書・ゲームどのシーンでも2012より綺麗で十分だと思う。個人的には省電力で画面表示できる物の方が好き。
これ以上の高精細を求める人は違うタブレットになるのだろうか。
【付属ソフト】
必要最低限ソフトが入っている。
※基本的にプリインアプリはあまり使用しません。
【総評】
タブレットを初めて触る人には手頃で良い端末だと思います。
今のところ2012から買い替えた飛び抜けたメリットは個人的には無いのですが、持ち易さ・LED通知・背面カメラなど前モデルからの追加・改良は素直に良いと思います。
全てのメーカーや機器に当てはまりますが、初期不良に当たるとサポート含めメーカー自体へのマイナスイメージも大きいと思います。
少し前に購入しようか迷った時期もありましたが、ネットで調べたり店で色々聞いて購入を躊躇していました。
再生品(おそらく初期不良などで返品されたもの)ですが、修理箇所がわかりませんが若干金額が安かった事と不良箇所が治っているので少し安心かな?と思っています。
不良等無く使い続けられれば2012同様良い端末になること間違いないです。
7インチ後継モデルが価格を抑えて開発される事を望みます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月21日 12:49 [790208-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
某サイトで21000円で購入。
購入してすぐに音が出なくなりasusコールセンターに電話しました。
ネットに書いてあるような雑な対応ではなく、しっかりとした対応でしたので少し驚きました。
配達業者にNexus7を取りに来て貰ってからわずか5日程でメイン基板交換されて返ってきました。
どうやらasusもやっとマトモな企業になってきたみたいです(^^)
それ以降機能面では問題は出ていません。
ただ、未だにロリポップが降ってきません(T-T)いつになるのでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月11日 06:20 [786837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
去年の9月にそれまで使用していた第1世代のiPadから新しいiPadに乗り換えようとしたところ、その時点ではまだ本年度モデルが出ていなかったので、丁度発売したばかりの自分にとって初のAndroidタブレットであるNexus7に乗り換えました。初めてのAndroidということもあり、最初は操作に戸惑いましたがiOSにはないカスタマイズ性とアプリの自由性でやりたいことが増え今ではiOSよりAndroidに魅了されています。現在スペックだけ見ると他の機種に多少劣りますが、重い作業をしない限りサクサク動きます。また最近アップデートされた5.0のLollipopはさらに軽くなりキビキビしています。
【デザイン】可もなく不可もなく無難です
【処理速度】数値だけ見るとそこまで速いわけではないが、体感上そこまで遅く感じずサクサク
【入力機能】これが一番ダメ。購入当初の状態はタッチパネルにタッチしても反応しなかったり、押してもいないのに勝手に反応する、ある部分をタッチすると連続タッチになるなどタブレット端末としては致命的。今は保証期間での無償修理を2回受けやっとかなりマシになり改善され快適。
【携帯性】iPadと違い片手で持て軽いため持ち運びも楽
【バッテリ】普通にブラウジング程度では10時間前後もちタブレット端末のもちとしては及第点
【液晶】前世代に比べ解像度も増し、文字画像が一層クッキリして視野角も問題なし
【総評】値段以外は満足
購入当初は33800円の定価で購入し今思えばスペックに対して高価でありましたが、今はそこそこ安くコスパが高い名機とも言えると思えます。またGoogleが出しているリファレンスモデルという事もありアップデート保証は折り紙つきで買っても損はないはずです。
今は先月購入したXperia Z3 Tablet Compactにその座を明け渡すことになり出番が減りましたが、バッテリーが切れ充電している間サブ機としても使えまだまだ現役です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月27日 20:24 [782164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】下部の液晶のない部分がもっと小さくなれば尚良い。
【処理速度】Ver.5.0.1になって少し時間がかかるようになった。
【入力機能】学習機能がもっと有効に機能すれば尚良い。
【携帯性】下部の液晶のない部分がもっと小さく、且つ、SDメモリーが使える様になれば尚良い。
【バッテリ】フル充電で1日以上持つので良好。
【液晶】これ以上必要ないぐらい十分綺麗。
【付属ソフト】付属ソフトが少ないので、容量を有効に使えてカスタマイズしやすく良い。
【総評】CPが高い良いタブレットと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月17日 19:20 [779106-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
都内ソフマップで、プライベート用に中古優良品を19,800円でゲットしました。これ以前にASUS MeMO Pad 7 me176ホワイトを使用しておりましたので、その比較になります。
使用用途はブラウジング、メール、各種SNS、Kindle、スケジュール管理、メモやオンラインストレージが主です。ゲームはやりませんので、その点についてはよくわかりません。
【デザイン】
シンプルですっきりしてて良いと思います。機能性と携帯性を兼ね備えたバランスの良い製品ではないでしょうか。個人的にはme176より持ちやすい気がします。
背面のnexus、ASUSものロゴもそこまで目立たないので気になりません。
【処理速度】
me176と比べて断然早いです。一時期iPadを使っていましたが、それには及ばないものの実用十分な処理速度です。不満はありません。
たまに標準ランチャーアプリが落ちるのは頂けませんが。
【入力機能】
Simejiを使用しているので無評価です。
ちなみにSimejiは情報流出の危険性があるものの、現代は個人情報なんてあって無いようなものだと思っているので諦めています。一応ウイルス対策アプリを入れております。
【携帯性】
7インチタブレットとしては標準以上に良いのではないでしょうか。iPad miniと違い、片手でがっちりホールドできるのが良いです。
【バッテリ】
思ったより持ちます。me176は2014年製、当機種は2013年製です。Battery mixでも確認しましたが、ほぼ同じ環境で待機電力はこちらのほうが少ないです。me176と比べてテストしましたが、私の場合、2時間で3%程度の違いが出ました。
この手の製品なので毎日充電していますが、一日中使っても持つのではないでしょうか。
【液晶】
me176と比べるとスペックの差以上にきれいです。フォントもがくがくしていません。me176でも値段を考えると十分な綺麗さですが、300ppiを超えるとさすがです。ドット感が全くなく、驚いています。
【付属ソフト】
最低限のものが入っているのであとは自分でカスタマイズしていけば良いのではないでしょうか。
【総評】
Y!mobileのポケットwifiと併用していますが、非常に満足です。新品に24,000円出すか、中古で19,800円出すかは好みの問題ですが、値段の割には非常に高性能だと思います。ちなみにソフマップの回し者ではありませんが、ビックカメラグループなだけあって品揃えがよく、傷がついてるから安いなどを直接確認できるので、新品にこだわらなければ中古で十分だと思います。
microSDが使えないため32GBを選びましたが、オンラインストレージを活用するなどすれば十分な容量だと思います。
実はこれをソフマップで購入する前に、ヤフオクで16GBモデルを15,500円で落札したため、nexus7 2013を2台所有しています。16GBモデルをさきに触って、me176との性能差を実感しました。翌日には気がつけばソフマップに足が向いていたのです(笑)
ケースが充実しているのも満足です。16GBは仕事用、32GBモデルをプライベート用に使っていますが、手帳型ケースで左側にnexus7をセットし、右側にはB6タテのメモ帳をはさめるため、ミーティングでも調べものをしながらメモを取ることができ、もう、これ無しでは仕事できないくらい便利です。メーカーは忘れました、すみません。新宿ビックロで購入しました。
長くなりましたが、1年前の製品とは思えないほど快適です。実はこのレビューもnexus7から投稿しています(笑)
ゲームをやらないのでそのあたりはわかりませんが、仕事にプライベートに大活躍してくれること、間違いなしです。おすすめです。店頭に端末があったらさわってみてください!
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月4日 19:19 [775659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
8000円の中華タブレットを1年半ほど使い、Androidに少し馴染んだ今、「まともなタブレット」が欲しくて購入。期待は裏切らない製品だと思います。
この機種は、Nexus7の2代目でPCモニターレベルの高解像な液晶、USB1個に機能負担がかかる先代にQi充電機能を追加、背面カメラを追加。ハードウェア的にはそんなところでしょうか?
しかし、AndroidはOSとアプリ、ソフトウェア系の出来がイマイチで、どんどん常駐するアプリの扱いとかに慣れないと、メモリ不足になったり、バックグラウンドでCPUタイム食ったりで、まだまだWindowsパソコン並みとは言えないですね。ただ、用途をいくつかに限定してモバイル使用で活躍させれば、パソコンにできないようなことまでできるのが魅力。GPSやNFC等、活用次第で世界を変える存在。
Nexus7(2012)の頃から注目はしていました。私はPC歴が長いので、スマホの画面の小ささや文字入力方法は駄目です。7インチ・タブレットあたりが小ささの限界点ですね。7インチ中華タブレットにはフルキーボード付きのケースを付けていましたが、Nexus7だと横向けで画面上フルキーボードが打てます。どうやら表面の透明パネルと液晶本体の距離が短く、正確に狙いを付けられるようです。
外部記憶としてSDカードは挿せない代わりに32GBモデルを選択。USB端子でPC接続と充電、外部機器を繋ぐ混雑解消のため、Qi充電器も購入。Qiはやや不安でしたが、PanaのQi充電パッド:QE-TM102はUSB給電と電源アダプター充電の中間よりも少し速いぐらいで充電できています。MOKOの専用ケースは薄くて軽くて機能性を損なわない優れもの。もしかするとコピー品かもしれませんが使えますし、ケースに入れたままでQi充電が余裕です。
2014.12.1.に入手。OSは4.4が入ってましたので、3連続でシステム・アップデートして現在4.4.4。まだまだAndroidは完成度不足だと感じるので、5.0へのアップデートも楽しみです。
モバイルルータはWiMAXを使用。車載ナビには電波がきついかもしれません。
モバイル的な使用ではナビとメールとWEB閲覧できれば充分で、家ではPCからメール機能を奪うかもしれませんし、トイレでPCの共有ファイルから動画を観る等、どうでもいい使い方も可能で、そのうち絞り込んでいけるでしょう。写真も背面カメラの性能なら、WEBにアップする解像度ぐらいには使えるかな? さすがに広角な風景は一眼デジカメ使うと思います。
まぁ、人それぞれ用途が違うと思いますし、Androidは変な癖があるし、タブレットを有効に役立てるには使用者の工夫と試行錯誤が必須だと思います。中華パッドもまだ健在なので、アプリのテストは中華パッドでやり、Nexus7には本当に役立つアプリだけ入れるつもりです。アプリは大量に入れて整理ができてない状態にすると、色々な不具合や不調の原因になります。Androidのバージョンアップでその辺どうにかしてくれると助かるんですけどね。
GPSTestを動作させた時、「N(北)」の方位が合ってないのが唯一の不安。もしかすると修理行き? もうちょっとテストしてみます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月15日 10:32 [769937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
NEXUS7(2012)からの買い換えです。
主な用途は、寝室や旅先のホテルでのWebブラウズ、動画サイト、SNSなど。あと、リビングのnasneの留守録を見るのにも活用中。
【デザイン】
先代同様、シンプルで好印象。一回り小さくなって縦長なのはかっこいいです。
【処理速度】
速いです。この値段(25000円)でここまで速いタブレットはないんじゃないかな?
【入力機能】
google日本語入力を使ってます。最近デザインが変わって(5.0対応?)、入力しやすくなりました。
マルチタッチしたときの精度が低いような感じがしたので4点にしてますが、普通に使ってる分には問題ないと思います。
【携帯性】
短辺側のベゼルが細いので、片手でわしづかみスタイルが非常に安定します。重量も軽くなったし、いい感じです。
【バッテリ】
未評価で。先代並みには持ちそうです。
【液晶】
解像度上がってますよね。普通に使ってる分には感じませんが、kindleだとはっきり違います。
【付属ソフト】
前作同様、google純正のみだけなので快適です。
【総評】
先代をブラッシュアップしたって感じで、いい機械です。今の価格ならコストパフォーマンスも納得できると思います。
ただし、良くも悪くもすっぴんの7インチandroidタブレットなのは先代と同じ。最近は激安7インチがいろいろある中、goolge純正の安心感くらいしか価値が見いだせないとも言えますし、もう少し出せば選択肢は多い中、この機種の立ち位置ってどうなの、とは思います。
たぶん自分は先代からの買い換えなので、期待値が高すぎたんだと思います。androidでタブレットを探してるならまずオススメできる機械には間違いないです。
あと、先代に比べるとアクセサリーの選択肢が少ないですね。先代が選び放題だったのに比べるとちょっと寂しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月5日 11:07 [750474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
軽くて持ちやすいです。
【処理速度】
普段はiPhone5Sを使っていますが、あまり差がないように感じます。
【入力機能】
画面が大きいので、iPhoneより入力しやすいです。(当たり前ですが)
予測変換は良いと思います。
【携帯性】
7インチタブレットの中でも軽い方なので、やはり持ち運び等しやすいですね。
【バッテリ】
充電に結構時間がかかるんだなと思いました。
【液晶】
ここが購入した決め手です。
タブレットは基本読み物(論文、書籍等)を目的として購入しました。
以前、初代iPad miniを購入したのですが、解像度が悪過ぎたため、非常に読みづらく、オークションに出した経験があります。
そのため、今回は解像度を妥協しないように選定しました。
iPhone5Sとppiがほぼ変わらないため、やはり見やすいですね。
ドット感も皆無です。
【付属ソフト】
特に問題ないです。
【総評】
Nexus7を選んだ理由としては、まず価格がリーズナブルだということでした。また、普段はiPhoneなのでiOSですが、Androidにも触れてみたいと思ったのもあります。故に現在、携帯はiOS、タブレットはAndroid、パソコンはWindowsです(笑)
価格とOSの種類から、MeMO Padともかなり悩みました。しかし、店頭で実際に見てみると、やはりNexusの方が鮮明だったため、決めることができました。
大事に使っていきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















