EOS M2 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS M2 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.52 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.35 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.91 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.45 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.64 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.76 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.13 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.42 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年3月18日 05:25 [2013710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
今まで持っていた一眼レフは良かったのだけれど大きさや重さに負けて使わなくなってしまいました。そこで思い立ち、APS-Cサイズの撮像素子でできるだけ小さいボディーで探したらこのEOS Mシリーズがヒットしました。一眼レフとレンズをすべて売却し、探し当てたM2のホワイトとEF-M15-45mmを購入。それでもお釣りが来ます。
もう約１３年前に出た機種なんですね。
【デザイン】
とても良いです。質感も安っぽくない。ハイエンドコンデジよりもボディーは小さく感動してます。
【画質】
初Canon、全く問題ありません。十分きれいです。
【操作性】
適当にいじっていたら慣れました。タッチの反応は良いです。
【バッテリー】
自分の使い方では十分持ちます。予備を一つ買おうかを思っていたけれど必要ないです。
【携帯性】
APS-Cサイズでこの大きさは素晴らしい。
【機能性】
データー書き込みが遅いとかシャッター速度が遅いとか言われているようですが全く問題ありません。自分の使い方ではこれで十分、不満はありません。
【液晶】
十分きれいです。晴れた屋外では見づらくなりますがそれは分かってます。
【ホールド感】
手は大きくないのでこの大きさでも普通にホールドできます。
【総評】
感覚としてはコンデジだけどAPS-Cだよ、という感じですね。今まで一眼レフを使っていて自分の撮影スタイルは把握していて、何が重要で何が必要ないかは分かっていたのでこの機種で十分満足しています。何より小さく気軽に持ち出せることが良いです。
もうこのシリーズは終わっているので壊れてしまったらそれで終わりだけれど、そうしたら次はM6でも買おうかな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月2日 22:15 [1469044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ミラーレスは普段動画機として使用してますが、お散歩カメラとしても持ち歩いてるのでスチルとして使いやすいのでレビューしてみます
【デザイン】
スッキリとしていて最高です。EVFはいらない派なのでフラットでいいですね。CANONさんはいつも丸みを帯びたデザインで可愛らしくて好きです
【画質】
α6400と比較してまぁまぁといった感じでしょうか。ノイズが乗りやすかったり、解像感が低く感じます
【操作性】
シンプルで使いやすいです。メニューもすっきりしてるのですぐ設定できます
【バッテリー】
私の使い方ではスチルだと1日余裕で持ちますね。α7Cと比べると雲泥の差ですが、ハードな使い方はしないので丁度いいです
【携帯性】
これがM2の最大の長所です。とにかく軽くて持ち歩きやすいです。ミラーレスは小型化しやすいはずなのに、最近は大型で重いのばかりで残念です。今だにM2を使用しているのはやはり軽くて小さいからですね
【機能性】
このサイズで4K動画とか撮れたら嬉しいのですが、それは高望みですねｗ αシリーズと比べるとAFは心許ないです。タッチフォーカスで気軽に撮ってますが、時々甘いときもありますし、当たり前ですが瞳フォーカスとかに慣れてると使いづらいかもしれません。CANONさんは色味が好きなのでポートレートに最適ですが、フォーカスが甘いのでM2は適さないかもしれません（最新機がAFいいのは当たり前ですがｗ） M10、M6も使用していましたが、やっぱりAFと画質でM2はちょっと劣ってしまいます（が、軽いのでそれでいいのです）
【液晶】
チルトかバリアン欲しいですが…まー古いですしねｗ
【ホールド感】
ホールドしなくても撮れますｗ お気軽に撮るには軽くて持ちやすいのでいいですね。キットレンズのEF-M18-55を最初使っていましたが、M10、M6を売却したときにそっちのキットレンズEF-M15-45mmをとっておいてM2につけました。軽くて小さくていいですね！
【総評】
EF-Mは色々不遇で、カメラを勉強すると物足りない部分が多く出てきますが、M2はとにかく軽いので今でもずっと使っています。サブ機としてちょうど良いんですよね。タッチフォーカスは絶対に欲しいので、M2はこれがあるのでずっと残しています。余裕があったらα NEX-5系に移ればレンズ資産もあるのでいいのですが、α持ち出すならα7Cにしちゃうので、M2から買い換える気にもならず、結局ずっとM2ですｗ EF-Mで素敵なレンズが欲しいけど、もう絶望的ですよねｗ
蛇足-使用歴
CANONさん M2、M10、M6
SONYさん α6500、α6400、α7R2、α7C
Panasonicさん GX7mk2、G8、G9、G99、S5
FUJIFILMさん X-S10
未だに使用している愛機→M2、α6400、α7C、GX7mk2、G99（軽い機種ばかり残っていきますｗ）
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月3日 17:37 [881093-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今更ながら、EOS M2ボディを入手してみました。
EOS M→ EOS M３と来て、M3の予備機としてM2を手に取った次第です。
基本的には、スナップと風景がメインなので、Mでも充分使えると思っていた口なのですが、一度M3を使ってしまうと、
Mは全ての動作が遅い上、AFが後ろに抜けることが多く、やはりストレスがたまります。
その点M2は動作の軽快さ（とはいってもM3と比べればワンテンポ遅いですが）も充分なレベルだと思います。
個人的にはM3よりM/M2の方がデザインが好みでして、M2ペイブルーにＥＦ−Ｍ２２ｍｍを付けっぱなしにして持ち出しております。
唯一気になるのはＷＩ−ＦＩの使いにくさ。
ＰＣへの転送はケーブル、でもＳＮＳのために時々スマホにもＷＩ−ＦＩ転送したい、こういう使い方だと、ＷＩ−ＦＩ機能をＯＮ／ＯＦＦしないといけないので、結構面倒ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月11日 19:43 [874327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
SP70-300VC |
街角で。WB:太陽光 |
100mmマクロ |
  |
||
おふざけが足りない |
【デザイン】
ホワイトを購入。つやつやボディです。
【機能性】
連写速度が僅かに早いです。
Wi-Fiは使用頻度こそ低いですが、旅行先で重宝します。
【ホールド感】
全体的に小型化してますが、悪くは無いです。
【総評】
前代と比べて新しく無線LANが付いたくらいですが、AFも高速化で撮影も快適になり、ミニチュア風動画も撮れるので使う楽しみが増えました。マイクが前面に付いているのも嬉しい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月7日 23:00 [831291-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
パッと見はそんな差がないですが、持つとＭ２の小ささを感じます。 |
レンズの差もあるので余計に小さく感じるのですけども。 |
一眼レフ機に比べれば本当に小さくて可愛いものです。 |
Ｍ初代に続いて買い増ししました。
何気なく買ったＭが望外に気に入り（22mm,11-22mmの出来が良かった
事も大きい）、一通りレンズも揃えてみて1年近く運用してみました。
こんなに小さいのに出来が良いなあ、これじゃ一眼レフ機の立場ない
なあと思ったりもしましたが、ある日はたと気が付きました。
これ、一眼レフ機とは違うものだよねと。
例えば運動会に持ち出しても、いちいちレンズ付け替えるかと言うと
私の場合はそうでもなく。レンズを付け替えるのは私の主力である
ニコンの一眼レフ機だけで、Ｍはどちらかと言うとスナップの役目。
誤解を恐れずに言うならコンデジのポジションだなーと。
と言う事で自分なりに辿り着いたのは
Ｍ ＋ 11-22mm ＋ ネックストラップ
Ｍ２ ＋ 22mm ＋ ハンドストラップ
これで固定してしまう事。
こうした結果、今まで少しモヤッと思っていた事が解消され、非常に
快適に運用できています。多少でもフォーカススピードが稼げるＭ２に
小型軽量の22mmは気軽に持ち出すのに最適ですし、風景やスナップ等に
抜群な11-22mmなら初代Ｍでも何らストレスなく撮影できます。
何よりＭもＭ２も安いですしね（笑）
画質良く、コスパ良く、使い勝手良く（タッチパネル慣れたので快適）、
カメラ自体の質感も良くてお気に入りです。
愛着があるので、やや甘目の評価ですが（笑）
ＥＦ−Ｍレンズで魅力的なレンズが出て来たら今度はＭ３を買い増し
しようかな。その時にはＭ３も安くなっているでしょう（笑）
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月23日 14:19 [808984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
今更ですが旧型からの乗り換え。3のグリップで見た目がだいぶ変わったのであえて好きなこれを買いました
【画質】
旧型と変わらないですが、画質は旧型も気に入ってたので問題なし。色も非常にいいですね
【操作性】
ファインダーがないでそこは慣れでしたが、慣れれば問題なし。
【バッテリー】
お世辞にも良いとはいえませんが、出かけても数十枚しか撮らないので大丈夫。予備はあったほうがいいですね。
【携帯性】
ここが1番の売りでしょう。
【機能性】
ミラーレスという事だけで、ＡＰＳ−Ｃの一眼レフと大差ないと思います。
【液晶】
全く問題ありません。
【ホールド感】
問題ないです。ホールド感よりも大きさと画質の両立のアドバンテージが大きい。
【総評】
これに22ミリの単焦点の組み合わせは無敵です。あと11-22の広角の写りも最高なのでその2本あれば大抵は大丈夫ですね。アダプターをつけてEFレンズをつけても意外とサクサク動きます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月17日 03:23 [788865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
コンデジのような外観ですが、こじんまりとまとまっている感じがして好印象です。
【画質】
予想していた以上に良いです。
ノイズも予想外に少ない感じがしています。
旧型を使った事がないので、比較はできませんが・・・。
【操作性】
キヤノンらしい使い勝手で、特に説明書を見ることなく、支障なく使えています。
旧型もそうだったのかもしれませんが、マイメニューに登録できる項目も多く、使い勝手が良いと思います。
【バッテリー】
判断できるような使い方をしていないので、無評価とします。
【携帯性】
軽いしコンパクトで、文句なしです。
【機能性】
ミラーレスという事だけで、ＡＰＳ−Ｃの一眼レフと大差ないと思います。
【液晶】
見やすくて、全く問題ありません。
【ホールド感】
予想していたよりは好感触なのですが、ミラーレスではない一眼レフを使っているので、コンパクトな分、少しだけ安定感に欠ける気がします。
【総評】
一度トリプルレンズキットを購入したのですが、事情があり売却してしまいました。
他社のミラーレス機を使ってみたのですが、やはりキヤノンの操作と画作りが好きで、今回は１１−２２ｍｍが使いたくて、それぞれを別々に購入したのですが、結局現状で発売されているＥＦ−Ｍレンズをすべてそろえてしまいました。
今は旅行には欠かせない存在になっています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月18日 15:24 [675790-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ＭにM2追加して２台体制 |
本体が2mmぐらい薄くなった→マウント部の凸参照 |
お正月(1/3)都内をブラブラしながら、カメラ店で "ボディのみの在庫ある？"っと聞くと、皆「ありません」だったのですが、６件目の量販店に在庫が１個あったのが運のつきでした．．．．
当方体制はＥＯＳ一眼(6D,7D)がメインです。昨年末にKissX4を売却しました。
Ｍを１台所有していて、お散歩的なお出かけの際はいつも連れて行きます。
コンパクトさに満足→Ｍのお陰でAPSC持出し機会が著しく増えました。
概ねがEF-M35mmをつけっ放しなのですが、２台持ちもありかなぁ〜などと考えていたところ、今回の衝動買いに至ります。
価格がこなれたＭでも良かったのですが、お正月につき景気よくＭ２にいってしまいました。レビューは、ＭとＭ２の比較・相違を書きたいと思います。
Ｍはシルバーですが、Ｍ２はブラックを購入しました。
【大きさ】
Ｍ 約108.6（幅）× 66.5（高さ）×32.3（奥行）mm ／約262g
Ｍ２ 約104.9（幅）× 65.2（高さ）×31.6（奥行）mm ／約238g
改めて、持って構えた時のホールド感は、外形寸法以上に違いがあります。
本体部はＭ２の方が2mmぐらい薄くなっているんですね。動画ボタン部の隆起もＭ２の方が高くなっています。
Ｍ２の方がより今風に洗練されている様に感じます。Ｍと持ちかえると、逆にＭに古臭さを感じてしまいます。(←あくまでも個人的な感覚です！)
いずれにしても、コンパクトさは今後も継承していって欲しいです。
【画質・機能】
・画質，基本機能，操作性は全く同じと思います。
・フォーカスについてはＭ２にて改善され、小気味よくきまります。
(個人的にはＭのファームVer2.0.2でも許容です)
・Ｍ２で搭載されたWi-FiはGoodですね。有難いです。
EOS6Dと同様、スマホでリモート撮影が出来ます。
関連；EOS Utilityで他EOSで出来るリモート撮影がＭとＭ２では出来ません。
よってＭとＭ２では純正品によるインターバル撮影をする術がありません。
→スマホソフトのVerUPでインターバル撮影に対応して欲しいです。
・バッテリーのモチですが、気持ちＭ２の方が悪いと感じました。
(WiFi切&共通設定で比較) 今年の冬が寒すぎるから〜かしら？
【その他】
Ｍ,Ｍ２共に金属ボディの質感は最高です。(この季節、非常に冷たいですが；笑)
外形寸法の微妙な違いによるのでしょうか？ シャッターフィーリングが微妙に違います。私としてはＭ２の方が好みで、Ｍの方はチープさを感じてしまいます。
(価格も￥Ｍ２＞Ｍですが) 総じてＭ２≧Ｍということで満足です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<139
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
