W300 145R12 6PR レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	4.13	4.31	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	3.85	4.34	-位
グリップ性能 雪道や凍った道でも安心して走行できるか	4.18	4.15	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	4.13	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nyannkonyannko]

2021年11月23日 16:26 [1520500-1]

満足度	3

走行性能	5
乗り心地	3
グリップ性能	3
静粛性	5

もう少しもって欲しかった。

幸い雪道や凍結路面でのハードな使用はなく、あまり参考にならないかもしれませんが、乾燥路面での使用が主体で、保険につけてるので、安いからいいかなとつけましたが、二年目でタイヤ硬度50~60と寿命になりました。プラットホームは少し手前あと1~2mmだから、単に磨耗によるかもしれませんが、もう一年もって欲しかったな。

車タイプ

軽自動車

[ポッセルトのバナナ]

2018年10月13日 17:17 [1165830-2]

満足度	3

走行性能	3
乗り心地	4
グリップ性能	3
静粛性	4

W965と比較して

ハイゼットカーゴ４WDで以前５シーズン使用していたブリザックW965好印象だったので、次モデルW300を迷わず購入しました。
２シーズン使用した感想としては、乾燥路面では問題ないのですが気になるのが圧雪凍結や凍結路面での安定性やブレーキ時に滑りやすく挙動に不安を感じるところです。タイヤなりに安全なスピードで走れば当たり前に困ることはないのですが、周りの車とのスピードレンジの違いが大きいので追い越しされやすく危険を感じる場面も実際ありました。以前はいていたW965では困るほどではありませんでしたので余計不満を感じてしまいます。
よくよく見るとW300はブリザックブランドから外れています。発砲ゴムでは無いのかな？ブリザックはVL1を買うしかないのですね・・・お高いですが

車タイプ

軽自動車

[リッター6km]

2017年4月4日 20:23 [1017479-1]

満足度	3

走行性能	4
乗り心地	2
グリップ性能	4
静粛性	4

乗り心地は…

サンバー(TT2)の履いて1シーズン目終了。
今までほとんどY社かD社を履いていましたが今回はこちらを選択。サンバーに履いたせいなのか分からないけど乗り心地は期待とは裏腹で、D社製より酷い。Y社と大差なく30分も乗っていると疲れが出て少し吐き気が出てくる。荷台へ重めの荷物を載せて車自体をしなやかな乗り心地になった状態でいても､時間が経つにつれ体調が悪化する。他社の商用車ならいいかもしれないけどTT2シリーズにはあまり勧めない。後の面はスタッドレスって事もあり、普通です。

車タイプ

軽自動車