よく投稿するカテゴリ
2018年6月24日 17:23 [1136390-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 手入れのしやすさ | 無評価 |
最初は問題なく、おいしく時短で料理ができて重宝しました。しかし、4回目の使用からどうも圧力がかからない。おかしいと思ってコールセンターに連絡するも繋がらない。メールで依頼して数日後にやっと連絡有り。保証期間中なのに片道送料はこちらもち。一週間後の連絡で、フタの開閉装置の変形でロックピンが上がりにくくなってる故障とのこと。原因は圧力蓋をぶつけたかなんかしたことが原因と言われたが、そんなことは全くない。
保証はステンレスだけで蓋は対象になっておらず、分解して修理するのに代金1404円とのこと。
高いのに不良品をつかまされて、さらに修理代を請求するってどういうこと?対応もあまりよくないし、購入はおすすめできません
追記 修理依頼していた蓋が二週間ほどで返ってきました。なんか早いし綺麗だなと思ったらどうやら新品を送ってくれたようで、同じような不具合はきっと起こらないだろうと一旦納得。試しに使用してみたところ、最初に買ったときよりスムーズにピンが上がりました。ということは最初から不具合だった?よくある故障をメーカーが黙っているのではないかと勘ぐってしまいます。
値段もお手頃で性能もいいのかなと思うのですが、対応の悪さが目につきますね
参考になった33人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月6日 19:42 [1051965-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
一回り小さいサイズを使っていましたがビーフシチューやカレーを沢山作りたくて買い足しました
大きいぶん、重いし洗うのもたいへん
フタを洗うのがなかなか面倒
と欠点もありますが機能的には満足です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月3日 23:44 [919909-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
使っていた圧力鍋が壊れたので、妻がnetで検索してこれに決めました。
妻曰く、大きさが丁度よく、手入れも不自由しない、これで充分と言ってます。
あとは、耐久性が良ければと思いますが、構造的に弱そうなところも無いようです。
CP的にも満足度4です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月18日 15:41 [842643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
【デザイン】収納もしやすくシンプルで飛び出たところも少ない
【使いやすさ】取っ手を倒すだけでロック圧力調整減圧のつまみ一つで簡単
【機能性】圧力2段変更はよい
【手入れのしやすさ】ほかの圧力なべと違い蓋の構造が複雑なのか蓋を立てて乾かさないと水が溜る部分有
【総評】大活躍しているのですが急冷するため水を本体にかけた場合に蓋の内部に水が溜るので蓋を傾げないように開けないと料理に冷却した時の水がかかってしまう。それ以外は大満足です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
圧力鍋
(すべての発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(圧力鍋)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












