EXCITE X14 [ウォールナット ペア] レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.80	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.80	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.80	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[田中優子]

2023年8月26日 10:32 [1750901-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

密度感とクリア感が感じられつつも聴き疲れしない

dynaudioは、何台か使ってきまきたが
この2015年式 x14は、dynaudioの中では名作です。数も少ないので早めに手に入れらる事をオススメします。
名器のスピーカーは、最近オークションでも高騰してきており、このスピーカーも高騰して行くことが考えられます。
音は、クリアで密度がシッカリとしている。
さらに適度に艶やしっとり感もある。

この値段でこのパフォーマンスはありえず、
現行の20万から30万クラスとも遜色ない。

そのかわり、高性能なウーファーユニットは重いようで、アンプはラックスマンクラスが必要。
昔のdynaudioよりは鳴らしやすくなっていて、
普通のアンプでも鳴りますが。

B&Wは、高域に金属の粉をまぶした様な
耳に刺さる音も出ているので要注意です。
何店舗かでうるさいB&Wを何故店頭で大きめに鳴らしているのか聞いたら、一聴するといい音が出ているようにみえているので、客寄せになるからだとのこと。
自分ではうるさいから使わないそうです。
ちなみに、dali menuetは、ボーカルのサ行が耳につき常にカーテンを1枚スピーカーの前に敷いたような曇った音色です。
長時間聴くと、疲れてくるスピーカーから卒業したい方に真のスピーカーをオススメします。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

テレビ

映画

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[Global Washington Jr]

2019年12月28日 10:08 [1287067-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

オールラウンダー

【デザイン】
ふつーです。
もう少しカラー的にオシャレでもいいのでは？と思います

【高音の音質】
綺麗に伸びており、耳に刺さる事はありません

【中音の音質】
バランス良く鳴ります

【低音の音質】
このサイズにしてはバランス良く鳴ります

【サイズ】
ベストサイズです

【総評】
小さいのになんでも良く鳴らす、まさにバランススピーカーだと思います。
一聴すると目立たなく特色が無いように聴こえますが、足さない引かない、ある音全てをちゃんと出す、が出来ているスピーカーだと思います。
聴き疲れせず、私の様に長く聴く人には最高の音です。
もし足りないとすれば空間表現力?言わるゆる音場とか音像かな。
でも比較はアコースティックラボです。
あれは音像が全てのようなスピーカーなので。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[MOCHACHIP]

2017年12月12日 07:50 [1085957-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	5

スッキリ、サッパリした音

購入してから半年使用してます。
メーカーHPを見ると本来の用途はサラウンドの
リアスピーカーのようですが、2chで使用です。

音はハイスピードで精密な感じです。
スッキリ、サッパリしていて聞き疲れしないです。
複数のスピーカーを使用しているのでこってりした音に疲れてきたらX14に替えています。

音の艶みたいなものはかなり少ないので、しばらく聴いていると物足りなくなってきます。
スピーカーケーブルに例えるとX14はストラトス0.4mm単線みたいな感じでしょうか。

複数のアンプに接続しましたが、ディナウディオと
しては鳴らしやすいほうだと思います。
またスピーカー端子はシングルなので
バイワイヤ接続はできません。

昔、専門店で試聴して素晴らしい音に驚いた
SP25のようなエッセンスが
あったら最高なのですが、価格もサイズも違うし
高望みですかね。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[大阪の甲斐犬]

2016年3月3日 00:06 [910046-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

音離れの良いハイスピードサウンド

主な使用環境:ラズベリーパイ2→UD501→L505ux→本機

2014年12月購入。
住宅環境の制約から、スピーカースタンドは使っておりません。部屋に備え付けの棚のような部分に大理石&インシュレーターで設置。スピーカーのサイド及び後ろのスペースは40cm程度。
若干内向きにしたスピーカーの外側前方に家具があります。そんな具合で、「一定の気を配ってはいる」ものの、ちょっと「スピーカーがかわいそう」な環境ではあります。

当初は不満が出たら、それに応じてスタンド等のアクセサリーの置き方の工夫、追加購入の検討を行おうと思っていました。

【デザイン】
この価格帯のスピーカーとしては標準的。可もなく不可も無く…。

【音質】
上記の通りの設置であるにもに関わらず、私の聴力の範囲では問題なく音像が定位します。あえて言えば前後、特に奥行きの表現に不満がありますが、この設置状況でそれを言ったら、ただの贅沢です。

バイオリンやシンバルなどの高域の音の伸び。センターにピタリと位置するボーカルの温度感や実在感。ボンついたり団子に固まったりすることなく硬質に表現される低域(量感的にも私にはジャストです)。小型ブックシェルフならではのナチュラル感と、小型ブックシェルフらしからぬワイドレンジ感。そこまで言うと、我ながら言い過ぎかな、とも思いますが…。

何より特筆したいのは音離れの良さ。昨今のラックスマンアンプの音傾向の影響もあるのかもしれませんが、何のストレスもなく音がリスニングポイントに広がっていきます。そのスムーズさは、タイムドメイン方式のスピーカーのようで、しかしタイムドメイン方式では多分経験できないワイドレンジ感。それをこんなにラフな配置で得られていることが、とにかく驚きです。

【サイズ】
もともと小型である上、設置の許容範囲も広いので、満点評価です。

【総評】
絶賛しといて何ですが、良くも悪くも初心者向けなのか、或いはマニアを堕落させる堕天使というか。

大阪ハイエンドオーディオショーとか毎年行ってますが、（この程度の予算、こんな設置状況であるにも関わらず）一千万円級のセットと比べても6勝4敗くらいのクオリティと、勝手に悦にいっています。
総じて大満足。そういうことです。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[暑がりだから夏は苦手なの]

2013年12月17日 17:38 [662070-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

とても満足です

【デザイン】　シンプルで良いと思います。

【高音の音質】　キラキラ感や女性ボーカルの高い声がよく再現されています。

【中音の音質】　モコモコしたような音もなく良いです。

【低音の音質】　コンパクトながら低音の再現性はとても良いです。

【サイズ】　ちょっと物足りないかなと思うくらいコンパクトです。

【総評】　今までKEFのiQ30を使ってましたが、低音域がちょっと物足りない感じがしてました。
それで、オーディオショップで数台試聴させてもらって、iQ30の後継機のQ300と比べるとQ300はちょっと軽めの音でした。
他の数台も良い音でしたが、X14はこもったような、つまったような音がなくスッキリ、キレの良い音でX14に決めました。
まだ今日購入したばかりなので、今後エージングが進んでいってどのように音が変わっていくのか楽しみです。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳