PENTAX-08 WIDE ZOOM レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.62	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.58	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.91	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.23	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しらいしじゅん]

2016年4月23日 23:25 [924932-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

良いんだけど高かったです

ヨドバシで5万円を切ってから買おうと言うことで、やっと買ったレンズになります。
それでもK-S1買ってお釣りが来る値段だったのですが、このレビューを下書きしている内に１万も下がっていてちょっと失敗したかなと感じてます。
今が買い時かどうかは分かりませんが…。


【操作性】
各リングともQのレンズとしては良い塩梅の感触と思います。
ピントリングは幅が狭く、ズームリングとも近い為、機会は少ないモノのピント操作をしようとすると一緒にズームリングも動かしてしまう時があります。フードを付けると尚更。
元が小さいから仕方ありませんね。

【表現力】
このセンサーサイズでここまで広角ってだけでも希少な存在です。
真面目に作っているので思いの外奇麗に撮れるという印象はQのスタンダード系全てに言えます。
湾曲はカメラ内補正を切るとそこそこ出ますが、広角らしい自然な湾曲かなと思います。

【携帯性】
ちょっとだけ太い感じですが、他のQマウントのズームと殆ど変わらない携帯性です。

【機能性】
普通ですね。問題を感じることは無いです。
フィルター径がKマウントの単焦点に多い49mmなのは助かるかなと思います。

【総評】
とても真面目に作られているので、今は大分落ちたモノの、価格も大真面目。
その価格を考えるとフードは同梱して欲しかったです。

写りには満足出来ますが、結局のところQマウントは大人のお遊びカメラなので、どこまでこのマウントに投資するかは正直使う人次第です。
今は値段が熟れてきたので、持っていて損は無いかなと思います。

自分がQを持ち出す時の必携レンズになってます。
このサイズでここまでの広角が撮れるとなると、Q自体を持ち出す機会も増えるのではないでしょうか。

[こてつのアニキ]

2016年2月8日 23:31 [902473-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

気軽に広角

席を立たずに写せます♪

【操作性】
特筆すべきことはありません。

【表現力】
このサイズではよいと思います。

【携帯性】
小さい、軽い、嵩張らない。
標準ズームよりもコンパクトにさえ感じます。

【機能性】
Q7では17mm相当〜！？　
広角が気軽に楽しめます。
Q10でも20mm相当〜！？
焦点距離からいって、こちらのほうが使いやすそうな気がします。

【総評】
広角域を多用する方は「買い」だと思います。
センサーサイズから言って限界はありますが
このレンズはキッチリと記録してくれる気がします。
お散歩レンズには最適ではないでしょうか。
発売当初は高いと思っていましたが、現在フードつけて4万円ほど。
Qを楽しむには良いレンズだと思います＾＾

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[ak-im]

2015年11月14日 13:23 [869092-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

小型・軽量・高性能。でもちょっと高価・・・。

Ｑ７で使用。01, 02, 03, 06 と揃えて、ついに08を入手。これで、現状まともなＱマウントレンズは全て入手しました。もしかしたらこれが最後・・・にならないで欲しいです。お願いしますリコーさま。

【操作性】
全く難しい所は無い。繰り出し式では無いため、装着してすぐに使える。

【表現力】
周辺までかっちりとした、硬質かつ充分な画質。歪みはあるが許容範囲内。

【携帯性】
Ｑマウントレンズの中では大きい方だが、それでも一般的な一眼交換レンズよりもかなり小型・軽量。

【機能性】
ＡＦ精度・速度ともに問題無し。レンズシャッターもＮＤフィルターも組み込まれているので、実はかなりの高機能なのではないか。

【総評】
Ｑシリーズの美点である「小型・軽量」を踏まえつつ、画質にも妥協は無い。
広角の特長を活かした迫力ある表現が楽しい。風景写真にも活躍する。
とは言え、４万円近い販売価格の上フード別売りは、Ｑシリーズにしてはちょっと高額かなぁ・・・と思い、４点としました。
レンズの性能そのものは、満点です。

【総評追記】
Ｑ７では、ファームウェアのアップデート（Ver.1.00 -> 1.01）が必要でした。購入した方はご注意を。
購入した直後にかなり値下がりしました。残念(T_T)。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[iste]

2015年3月21日 22:26 [808393-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

世界最小超広角レンズに価値を見いだせるか

試し撮り	望遠端だが歪みは見られない

Nikon V2に70-200mm F2.8をつけて超望遠で遊んでいましたが、重いし常に持ち歩く用に広角レンズを検討。
EOS M3のEVFキットに釣られ予約までしていましたが、このレンズの中古を見つけた為急遽こちらに変更しました。


【操作性】
他社ミラーレスの超広角レンズのように繰り出す必要がないのは非常にありがたい。
超広角レンズは換算28mm程度が大体どのメーカーも最も全長が短くなる様子なのですが
繰り出す必要が無い08レンズはシャッターチャンスを逃しにくいし、何より見た目がいいですよね。

【表現力】
アップロードした写真は、バージョンアップしてなかった為
ソフトウェア処理なしだと思いますが大きな歪みも無く、超広角レンズとしてかなり優秀ではないのでしょうか。

【携帯性】
Q7と合わせて重さ約275g。
「本当に常にバック入れておける超広角カメラ」を実現できます。

【機能性】
特に問題ありません。
問題があるとすればQ7の液晶でしょう。

【総評】
写りはQのセンサーサイズからすればかなり優秀です。
タイトルの用に、カメラ含めて重さ約275gの世界最小超広角カメラに価値を見いだせるかでしょう。

残念ながら価格重視ならEOS Mの方が型落ちの投げ売りボディ含め安いですし、
画質をより重視するならXマウントの超広角レンズはかなり評判が良さそうです。（お値段かなり違いますが）

それでもこの小ささで超広角を楽しめる。
いつものバックにポイっと入れてQシリーズのエフェクトを楽しみながら気軽に撮影する。
そんなスタイルを楽しそうと思った方なら、損はしないと思います。


総合満足度はこの値段ならフードぐらいつけて欲しいと思ったので1個引かせてもらいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景