Df ボディ [シルバー]
- 直感的で安心感のあるダイヤル操作系と、幅広い撮像感度域をカバーする高画質を、小型・軽量ボディで実現したデジタル一眼レフカメラ。
- フラッグシップモデル「D4」と同じ、有効画素数1625万画素、FXフォーマットCMOSセンサー、画像処理エンジン「EXPEED 3」を採用し、高画質を提供。
- 電源OFF時も含め、ISO感度、シャッタースピード、露出補正などの設定値を常時視認できる。可倒式露出計連動レバーを採用し、非AIレンズの装着も可能。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.76 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.74 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.48 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.67 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.46 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.46 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.12 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年7月16日 23:19 [1975527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ZfやZfcも買ったけど違和感が勝ってしまい売った。
【画質】
1600でも実際の画質は非常に良いですね。
【操作性】
昔のカメラは上から見てわかりやすい操作性を継承している。
【バッテリー】
とんでもなくもちます。
【携帯性】
でかい重いですが許せます。
【機能性】
最新のAF追従とかないですが元々フィルムカメラに
そんなものないので目的別で使い分ければ現役です。
カメラの基本性能の完成形です。
【液晶】
十分使えます。固定式というのがかえって良いです。
【ホールド感】
ちょっと悪いです。重いので余計にそう思いますが
純正やサードパーティーでいまだに買えるのがうれしいです。
【総評】
何度か売ってしまおうかと思いましたがなにしろ写りが良い。
カメラの基本をいっていてこれで練習すれば絞りとは、
速度とは、被写界深度とは、と初心者がカメラを使うにあたり
基本を教えてくれる素晴らしいカメラです。
コンデジもたくさん持っていますがいまだにオリンパスC-3040
ZOOMとか現役で使っている身なので参考になるかな?
フジF710も現役です。
Zfは形が受け付けなかったですよ。薄べったいのはフィルム
を連想するが、なんだか間延びしているようでダメでしたね。
Zfcは画質悪いです。Dfと比べたら問題外です。新しいAPS-C
でもこの程度かと。
高機能機はOM-1MKU使ってます。
とにかくレンズが財布に優しいですが広角ZOOMは高かった。
設計・製造に関わってっていただいた方々、メーカーに感謝
申し上げます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月2日 14:37 [1921243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
語り尽くされているカメラなのでもう何も言うことはないでしょう。半世紀の歴史を持つFマウントの集大成としてのカメラ。
フォルム、操作性、ファインダー、当時から賛否別れる所は幾つもありました。
しかし、Dfの開発が頓挫していたらミラーレスの波に飲みこまれ、このカメラはこの世に存在しなかったでしょう。
本当にギリギリのタイミングで生み出されたカメラです。
現在ミラーレスカメラ全盛の中で、Dfは"写真機"としての価値がああります。ミラーレスカメラが動画性能でしのぎを削れば削るほど、1枚の写真の素晴らしさ、一眼レフの楽しさを高めているというのは皮肉なものです。
機械式フィルムカメラはメンテナンスすれば何十年も使用し私たちの元に存在できますが、デジタル機器であるDfには限りがあります。
そういった限りあるものとしての存在もDfが人々に愛されている理由なんだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月29日 13:25 [1651155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】機械である。
【画質】動画を使わない割り切りにしては当時としても低い画素数ではある。
【操作性】背面ボタンは出来れば右手側に集約してほしいけど液晶画面左側のボタンはファインダーではなく液晶画面を見ながら操作するものなのでまだ良い。
【バッテリー】MFレンズばかり使っているとなかなか減らない。
【携帯性】モックアップかというくらい外装金属にしては軽い。けど横幅、厚みはある。
【機能性】MFレンズに気を配ったカメラなのにボディ手振れ補正はついていない。
【液晶】3軸チルトなら、と思うことはある。
【ホールド感】グリップの握りの浅さは小学生向けなのかな、ケース付けて対応。
【総評】レギュラーのD数字のシリーズとは違うのだ、MFレンズも使いやすいよ、を推し進めた先にボディ内手振れ補正は実装してほしかった。
マイナス要素というより装備していれば更なる加点対象です。
Fマウントレンズに銀色って少ない。Ai Nikkor 45mm f2.8P、ロモのダゲレオ、レンズベビーのベルベットくらい。中一光学もあるけど焦点距離が被るので買う予定なし。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月20日 13:13 [1541396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Sigma 15-30mmを取り付けて真上から |
非Aiの50mmのオールドを着けて使えます |
日頃、Nikon FE2やらPentax SPやらMamiya RB67などのフィルムカメラを愛用していて、デジタル一眼レフに興味が湧いて購入しました。
物理ダイヤルで操作できるという点と、クラシカルな、慣れ親しんだデザインが気に入って選んでいます。
【デザイン】
Nikon FE2とかと並べるとサイズは大きいですが、いわゆる「カメラらしいカメラのデザイン」かと思います。
曲線を主体としたものではなく、どちらかというと直線が多くて無骨な感じ。好みが分かれそうですが、レトロカメラ好きには良いデザインと感じられます。
【画質】
申し分ありません。
画素数は1600万画素ほどと、2022年現在の最新の一眼ミラーレスと比較すると半分以下ですが、大判に引き延ばしたり、小さくトリミングしたりしなければ全然何の問題もないです。
【操作性】
これも好みが分かれそうなところですが、クラシックなカメラに慣れた身からすると、やはり軍艦部にシャッタースピードダイヤルがあり、またISO感度や露出補正も物理ダイヤルで設定出来るというのは、謎の安心感があります。
使い始めて1週間ほどで、普通にマニュアルモードで撮影する分には何も迷うことなく操作ができるようになりました。
【バッテリー】
1400枚撮影可能、というスペックなようですが、当然シャッタースピードやバッテリーの劣化などにより減ることはあると思います。
200枚程度撮影しても、バッテリーのメモリは減っていません。
1日カメラを持って散歩したりする程度なら、予備バッテリーは不要かなと感じます。
【携帯性】
ミラーレス一眼などと比べると、お世辞にも携帯性は良いとは言えないと思いますが、巨大な中判カメラなどと比較したら、とても軽く感じます。
比較対象がおかしいとは思いますが、Mamiya RB67と比較すると小型軽量で非常に扱いやすいです。
【機能性】
動画撮影機能をバッサリ切り捨てていますので、静止画専用ですが、そこが良いと思います。
連写性能も秒間5.5枚なようですが、連写機能をそもそも使うことが無い、という使い方に慣れていると、連写ができる時点ですごいです。
何より、非Aiのオールドレンズをそのまま取り付けられたり、オールドのAiレンズもアダプタも何も使わずに着用できるというのは素晴らしいと思いまs。
【液晶】
撮った写真をすぐ確認できる、設定内容を画面で見られる、という時点で十分すぎます。
バリアングルでは無いので、低い位置からの撮影などはやりづらそうですが、ファインダーを覗き込んで撮るというクラシカルな撮り方しかしないので、あまり気になりません。
【ホールド感】
グリップに関しては結構難色を示される方が多いみたいですが、個人的には握りやすいと思います。
右手を目一杯開いて、親指の先から小指の先までが約22cmという手のサイズですが、握りづらさを感じたことはありません。
【総評】
フィルムカメラと同じような使い方で撮る、という扱い方であれば、もうマイナス要素を見つけるのが難しいカメラだと思います。
今の時代に「フィルムカメラを常用していて、デジタルにも興味が出てきた」というのはかなり時代遅れで稀なケースかとは思いますが、今後フィルムが高騰して続けられなくなっても、このカメラなら写真を続けられそうだな、と感じました。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月30日 21:15 [1523412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
my GOLD edision |
ファインダー接眼ラバー と マグニファイングアイピース DK-17M |
【デザイン】この唯一無二のデザイン、ニコ爺にはたまりません。しかもGOLDですので・・・
【画質】D4譲りのセンサー、世の中の4500万画素の時代にやや寂しさもありますが、高感度特性は特筆です。
【操作性】上面を見れば、ほぼ設定が瞬時に確認可能。液晶みて、露出補正等・・・懐かしさがあります。
【バッテリー】LVしなければ、充分な撮影枚数・・動画が無いのでね。
【携帯性】デジ一眼である為、ミラーがありますので、こんな感じかな。
【機能性】特筆すべきではありませんが、LVで拡大してピント合わせ、撮影した後、ピント合わせした場所が拡大出来ないのはちょっとね・・・・
【液晶】こんなものでしょう。バリアングルとかは要らないかな。
【ホールド感】確かにこれはちょっと戴けないかな、BODYの厚みがあるのに、ホールドしにくい。純正グリップも微妙です。ゲリスのケース取付で一番ホールド感は向上します。
【総評】このデザイン、仕様で世に出した後藤フェローの尽力に感謝いたします。長く付き合え、記録に残る、made in Japan の NIKON の名機ではないでしょうか?
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月8日 13:35 [1451915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Df本機 |
||
2013年の12月に北米で購入して約7年使い続けています。
フルサイズ機が欲しくなりネットで調べた時に、本機の存在を知りそのデザインに
惚れて購入しました。渡米して3ヵ月でしかも初海外でしたので片言の英語でレンズ
キットをお願いしたのですが、言葉が通じず本体のみ購入になりました。今となって
は良い思い出ですね。(笑)
【デザイン】
厚みがありますが、フィルム機的なデザインは今でも所有欲を満たしてくれます。
【画質】
今となっては決して多くはない画素数ですが、困ることのない画質と思います。
ファイルサイズのハンドリングも良いです。
【操作性】
ダイヤルの操作感がDfの最も良いところでしょう。
【バッテリー】
私の撮影枚数で困ることがありません。(100枚/回程度)
【携帯性】
レンズを含めるとコンパクトではないですね。
【機能性】
写真機として必要十分です。
【液晶】
問題ありません。
【ホールド感】
グリップが浅いのはDfのアイデンティティーと思っているので問題なしです。
【総評】
デジタル一眼は現在D810とDfの2台体制ですが、Dfで風景写真を撮りに行く
と写真撮っていると満足感を得ることが出来る良き相棒です。
おそらくデジタル一眼でこの様なデザインはこの先出てこないと思うので大事
に所有しようと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月19日 04:19 [1445056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
メカメカしていて一昔前のフィルム時代の無骨な感じがすごくいい。
【画質】
文句はないです。
【操作性】
少し難しいですよね。
完全なオートモードが有るわけじゃ無いので、やはりある程度カメラを使ってきた人向け。
逆に、細かく設定をして使いたい人にとっては、ボタンやダイヤルで指定できる項目が多いので勝手が良いです。
何かと液晶画面開いてメニューで操作してだと切替がめちゃ手間取るわけですが、物理キーで設定できればこまめな変更がサクッとできるわけで、まさにプロ向けな感じですね。
電源ボタンがレバーになっておらず指でちょんと回せないのも、不意に動かさないという意味で玄人向けかな。
【バッテリー】
まぁ普通にもつかな。
【携帯性】
2021年現在ではミラーレスが主流になりつつあり、ボディもコンパクトになっていますのでそれには叶わないのですが、フルサイズセンサーのミラー一眼ではかなりコンパクトな方です。
【機能性】
ボタンやダイヤルが多くて、細かいセッテがしやすくできています。
機能そのものは大きく変わらないんですけどね。
【液晶】
バリアングルでもなんでも無い液晶。
大きくて見やすいですけど、ライブビューするときはやっぱり動いて欲しいですね。
【ホールド感】
しっくりバッチリ。
【総評】
とにかくカッコイイから買いました。
内蔵フラッシュもないし、潔いデザインでホント所有欲を満足させてくれます。
ミラー一眼ではこれが最後の名機かなぁ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月6日 09:27 [1418621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
私も昔のF2と一緒に使っています。ロゥアマチュアです。Dfの購入は昨夏なので、まだDfに慣れるまでメインに使っています。フィルム時代の癖というか、連写はほとんど使いません。誤って連写が始まってしまうと焦ってしまうほどです(笑い)。一発一発が当たりハズレの勝負!?楽しみ方です。
本題のレビューですが、デザインはコメントないほど○。
画質も私の使い方では何の問題もありません。RAW現像など知識からしてありません。撮って観る、そのうち数点のプリントアウトです。
操作性も特に困りません。手は小さいほうです。
バッテリーも何らストレスなし。フィルムカメラ感覚の枚数しか撮らないのでずっとOn、帰宅してもOffを忘れるほどです。
携帯性はデッカイフルサイズを知らないのでこんな物かと。
機能性については唯一一点、白とびを防ぐ露出モードがあればデジカメチックかと。しかしそこは得意(?)の手操作で修正。
液晶についてはチルトすると良さそうですが、堅牢性低下やサイズアップしてしまうかもしれませんね。ホールド感はF2に慣れているので問題ないです。
総合的に◎、比較対象がない。
あっ、コレ!という感じです。
追記。
中学生の時に父に中古でF2を買ってもらい10年くらい撮りました。その後カメラ休眠。
子供誕生でコンデジからV1に続き、ファインダーをのぞくことを思い出しD750を購入しましたが使い方トンチンカンで手放しました。コロナ禍のさなかF2をメンテに出し、カメラ屋を散歩。
そこで「あっ、コレ!」
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月2日 11:43 [1363811-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
二度目の購入です。
前回は、他機種購入の費用捻出のため、渋々手放しましたが、遥かに遠景のサギを撮ったその当時の写真を観返していて、またまた大枚をはたいてしまいました。
評価は星のとおりですが、それでは表せない事だけ記しておきます。
現行機種ですから、購入の参考にしていただければと思います。
星一つ減じた機能性ですが、これは記録媒体がSDカードのみ(スロット1つ)な事と、挿入口が電池口と同じだと言うことです。いつも底部をいじらなくてはなりません。
もう一つは画素数。発売からしばらく経ち、FXにかなり安価設定のD610(2426万画素、スロット2つ)まで生まれ、Dfの1625万画素は、かなり寂しく感じます。
その上、D800以降の3000,4000万画素の威力には、なかなかに抗うことも諦めてしまいます。
それでも、再購入したのは、D4をそのまま移し替えたかのような、撮影画の品位です。
何が、この違いを生んでいるのか、画像処理エンジンの違いだけなら、同じ「EXPEED 3」を積んだD610,D800(E)との違いは説明できません。
現状では、二台目Dfには、JENA50mm(東独カールツァイス輸出用)のレンズを載せて、人やネコさんのポートレートに多用しています。
写真例は最初の二枚がこのレンズ、
次の一枚は、Nikon300mm、
最後の一枚が、Dfを再購入させた先代のDfのものです。
(色数の多い時の風景には、再再購入のD800を使っています。)
141x113x82 mmのサイズは、「携帯性」の評価対象ではないと思うので、「無評価」です。ポッケには入りません。
参考になった30人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月1日 17:49 [1081561-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 フイルムカメラのデザインを引き継いでいるようで、個人的に気に入っています。
【画質】 フルサイズの画質を今堪能しています、ニコンのレンズを装着して解像度の良い写真を楽しんでいます。
【操作性】 取説がなくても感覚的で操作しやすいです、フイルムカメラを操作しているような感覚です。
【バッテリー】 現在の所1個で足りていますが(100枚程度/日)、念のため予備を1個持ち歩いています。
【携帯性】 フルサイズですのでリュックタイプのカメラバックに入れて持ち歩いています。旅行鞄に入れるには少し容量があり過ぎます。
【機能性】 現在の所シャッター速度優先でしか撮影していませんので星四つです。
【液晶】 日中の明るいところではさすがに見づらいです、日陰か手で覆って確認しています。
【ホールド感】 カメラ本体が見た目に似合わず軽量のため、カメラのグリップでしっかりホールドできています。
【総評】 私はキヤノン使いなのですが、ニコンのカチッとした絵がとても気に入りました。被写体は主に鉄道車両です、時々風景も撮影するといった感じです。購入後2ヶ月使用しての感想です。
参考になった22人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月17日 23:57 [1310562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
悩んでシルバーにしました。 |
AUTO 24o f2.8 |
Ai 50o f1.4S |
AF-S 60o f2.8G |
50o f1.4Sで物陰に隠れるペットのチンチラを。 |
発売当初から欲しかったのですが財務省から許可が得られず…
足掛け6年3ヶ月、ようやく手に入れました。と言っても中古ですが、とても状態の良い物が見つかり舞い上がってます(笑)
これまでこちらのレビューは幾度となく拝見させてもらってましたが、他の本体やレンズ含め、まだ投稿した事は無く、いつかDfを手に入れたらレビューしようと思ってました。そして今回念願の(?)価格コム初のレビュー投稿です。
さて、購入後直ぐに梅や風景を何枚か撮影。そのレビューを書かせて頂きます。
【デザイン】
発売日に一目惚れして以来、未だに大好きです。パーフェクト。
【画質】
既出ですが、若干黄色寄りではあるもののネガ時代のコダック程では無いです。
レンズの特性がハッキリと現れる感じで、レンズを交換する楽しみが感じられます。
D500も持ってますが、階調性とダイナミックレンジはDfの方が上。ノイズについてはISO1600〜2000は同等、それ以上はD500の方が良く、それ以下はDfの方が良いです。ただ、ISO3200までいくとD500でもノイズはそれなりに出るし、常用するのはせいぜいISO800くらいまでなので問題無し。
クリアかつ階調性豊かでダイナミックレンジも広いなんて最高としか言いようが有りません。
流石はD4と同じセンサー&エンジン。素晴らしいの一言です。
【操作性】
これは使用者がどこに着目するか次第で評価は変わる気がします。
使いやすさなら、D500など最近の一眼の方が良いのは間違い無いです。
しかし自分は銀塩の操作性を求めていたので、そんな自分にとっては満点の操作性です。
銀塩の操作性、非常にリアルに再現されてます。感覚的にはFAの使い勝手と似ています。じっくり構えて使いたいカメラです。
【バッテリー】
かなり持つ方なのかな?1000枚は軽くいけます。D7000も所有してますが、同等以上です。
D500は常に予備を2つ持ってますが、Dfは1日なら予備不要です。
【携帯性】
軽くて良いけどスマホには負けます。
【機能性】
Ai連動爪が可倒式という、デジタルでは唯一無二の存在。非Aiレンズが気軽に使えるのが嬉しいです。
また、軽さも機能に含めて良いのか分かりませんが、レンズ含めても1Kgを超えるような事は少ないので、三脚も軽い物で事足りるのはありがたいです。
ただ、ファインダーだけは少々残念。F2フォトミックと比べると差は歴然。さらにFAとも比べてみましたが…どうやら生粋の銀塩には敵わないようです。
MFがしにくいのでマグニファイヤーを検討中。
【液晶】
基本的に新しいモデルほど良くなってる訳で、今となってはこればかりは仕方無いですね。
ただ、6年以上前のモデルとしては良いのでは無いでしょうか。
【ホールド感】
FAに小型グリップとデータパックを付けた状態に似てますが、シャッターボタンが遠く、手が小さめの自分には少々持ちにくいです。
【総評】
少々気になる部分が有るのは確かですが、この見た目から素晴らしい画を叩き出されたら、そんな事はどうでも良くなります。
積極的に持ち出したくなるデザイン、旧レンズを現役復帰させてくれる機能、そして圧倒的な描写力。
素晴らしいカメラとしか言いようがありません。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月7日 21:11 [1290451-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
Dfを再購入したので、レビューしました。
1度手放すことになりましたが、やっぱりDfでしか味わえないカメラライフに帰ってきました!
【デザイン】
好み!としか言いようがありません。
一眼レフでは唯一無二でしょう!
※個人的には。
【画質】
良い悪いは分かりませんが、好み!の絵を出してくれます。
1600万画素程度ですが、十分過ぎます。
【操作性】
全て目で見て設定が出来るので分かりやすいですし、写真を撮る!という行為をきちんと教えてくれます。
【バッテリー】
じっくりと設定しながら撮影するので、もう少し持ってくれたらとは思いますが、気にしながら撮影してる感じはありません。
【携帯性】
一眼レフなので、それなりの幅や厚みはありますが、大きなレンズを付けることはないので、あまり気にしてません。
【機能性】
最近のカメラと比べると酷な気はしますが、何も不足する機能はないです。
動画機能はないですが、Dfに動画は不要だと思います。Nikonさんの考えに共感してます。
【液晶】
Nikonの液晶は見やすいと思います。
撮影した画像を確認するには不足はありません。
【ホールド感】
これは見た目通りであまり良くないです。
特に重いレンズを付けるとよりホールドしにくいですね。
最初の見た目でホールド感を期待してなかったので、特に気にすることはないです。
約10年、いろいろなカメラを使ってきましたが「写真を撮る」ことをもう一度考えさせてくれるカメラです。
機能が豊富なカメラが主流ですが、機能が便利過ぎて「写真が撮る」から「写真を残す作業」になってた気がしたので、原点回帰のために再購入です!
カメラはDfのようなカメラでいいんだと思います。
多少古くなりましたが、長く使っていきたいカメラだと思ってます。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月31日 07:58 [1288008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月28日 06:48 [1219903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ニコンはニコマートからのお付き合いなので、このデザインが正統派で、とても気に入っています。
【画質】
自然光で撮影するので高感度で撮影することが多く、そのためにDfがデビューした時には予約して購入しました。
現在はD850とD500も購入し、感度6400〜12800になるとさすがに画像が荒れてくるかとは思います。
先日フィールドで日陰に咲いているエビネランを感度400で3機種で撮影したら、遜色のない画質でした。
感度は3200くらいまでは使えると思います。どちらかというとDfの画質は過去のニコンの画質で、爽やかな綺麗な画質だと思います。
個人的には今のコクの強い色合いよりも好みです。フィルムで言えばコダクロームに近い印象です。
【操作性】
大好きです。
【バッテリー】
2個あれば、撮影してチェックしてを野外で行っても1日十分持ちます。
【携帯性】
ニコンF3の幅広黄色ストラップをつけて、楽しいです。
【機能性】
合理性だけを求める人はこのカメラの使用者にはならないでしょう。
ばっちりです。
【液晶】
チルトがあるに越したことはありませんが、大丈夫です。
【ホールド感】
ニコンのカメラという昔を思い出します。
【総評】
ニコンの凄みを感じます。このようなカメラを世に送り出すなど、なかなかできないことです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































![Df ボディ [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo85/user84579/4/2/42c73712225fff764df6c6c3e5ac0505/42c73712225fff764df6c6c3e5ac0505_t.jpg
)




