Df ボディ [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象151件 / 総投稿数151件

1. 5 81%
2. 4 15%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.74	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.48	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.67	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.30	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.46	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.12	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いーくん@E-1板]

2014年11月30日 06:56 [774381-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コマンドダイヤルへの考え方が惜し過ぎます。…

今日にも手放そうかという心境でいる人間のレビューです。
【デザイン】
　当時のデジタルカメラの設計技術で考えたなら、とてもいいと思います。D750のある今、もっと薄く作れるはずですが。Nikonのロゴはやはり旧ロゴの方がしっくり来ます。あまりのカッコよさにF3を2台買ってしまいました。ただ、ブラックの質感はあまりいいとは言えない気がします。ペンタカバーの塗装は何となくプラスチッキー。FM2の方が上。30万近く払わせて買わせるボディではない気がします。
　シャッタースピードダイヤルもストレス無く回せることを優先したか、もう少し剛性感があってもいい気がしました。NewF-1程とはいいませんが、せめてF3程度の操作感は欲しい気がします。
【画質】
　D4センサーの画質に文句はつけられないです。家庭用プリンターでA3出力ならば程よい画素数で、いいと思います。
【操作性】
　電子ダイヤルの機能割り付けが実に中途半端で、結局他のDシリーズが要る…ここがわたしがDfを手放す最大の理由です。
　フイルムカメラとデジタルカメラでは頻繁に操作するパラメーターが違います。何やったってしょせんはデジカメ。電子ダイヤルによる操作を「限定する」理由がわかりません。ならばはじめから付けるなと…
　露出補正やISO感度の設定、AF-DタイプレンズA/Mモード時の絞り値設定が電子ダイヤルで出来て欲しかったとか、他のデジタル機同様の2つのダイヤルカスタマイズが出来て欲しかった。前ダイヤルももう少しクリック感の工夫が出来たはずです。
【バッテリー】
　小型バッテリながら、よく持ちます。ただ、これもモードラ形の縱位置グリップがあればよかったなぁとすこしだけ残念がっています。大きなレンズを組んだ時の安心感が違いますし、グリップラバーがはがれたDfを量販店で時折目にすると、自分のカメラの未来はこうかとゲンナリします。
【携帯性】
　現代のFXフォーマットカメラとしては、厚みを除けばいい線いっています。MFニッコールを装着するたび、レンズが肥大化しているということをしみじみ感じさせられます。
【機能性】
　特に不足はありません。縱グリ付けてD700並の高速連写が出来たら最高でした。
【液晶】
　見やすくていい液晶だと思っています。
【ホールド感】
　グリップが小さいという指摘もありますが、並の大きさのレンズをつけて手持ちで撮る限り、自分はそれほど気になりません。
【総評】
　やっぱり君はデジタルさ　すこし癖あるデジタルさ　おじさん涙をのみ込んで　Dfを残念そうに売ったのさ
　銀塩ライクなデザインというコンセプトでいうならE-M1の方がデジタルとの親和性が高い仕上がりになっています。
　67IIのサブとして考えていたのですが、三脚使用時の操作感覚と手持ち撮影時の撮影感覚が違い過ぎて残念。
　返す返す、コマンドダイヤルだけが惜しいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[シービーのように]

2014年10月23日 01:49 [763806-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

暗所AFが残念

手持ち夜景用に買いました。D3ｓよりきれいにとれましたが、
暗いところでのAFがジーコジーコ迷うだけでMFに切り替えて使うしかありませんでした。D3Sだとあうところで、
Dfはだめでした。高感度に強いが、売りなのになぜでしょう。

今度のD750は−３EVまでのAFになりました。できるならDfも同じにしてほしかった。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[Kフォルティ]

2014年3月16日 00:04 [693837-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

購入から3か月経過して。

発売日に購入してから3か月経過しました。当初は、こういうカメラを出してくれた事と、購入出来たことで気分が高揚して良いところしか見えませんでしたが、３ヶ月使用した僕なりのレビューを記載させてもらいます。なお、あくまで私感なので厳しいところはご容赦ください。

デザイン：ペンタ部の尖がりが高すぎる、大きすぎる感じがして、見慣れてくるとアンバランスに感じます。シルバーボディの場合、前面のボタン類がデザイン的にしつこく感じます。F3に類似したグリップが付いていますが無い方が良かったです。グリップ必要なら、FM2等の時のように、別付けドライブ一体型のものを別途用意してくれた方が良かったと思います。上から見たデザインは良く出来ていると思いますが、ボディが部厚いです。裏面は、普通のデジイチです。なにか一工夫欲しかったです。

画質：D4譲りということが謳い文句ですが、確かに高感度には強いです。ただそれだけです。D4はD4Sになりましたが、DfはDfSになるのでしょうか?

操作性：Gレンズなど、絞り環の無いレンズの絞りを操作しようとすると、ボディ前面のサブコマンドダイヤルを回すことになるのですが、ダイヤル自体小さくて回しにくく、非常に使いづらいです。目立たないところにD800などのような、横向きに回すサブコマンドダイヤルを埋め込んだ方が良かったのではないでしょうか?

バッテリー：小さいのに、長持ちするのは良いですね。エントリーデジイチと共用でき、更に驚いたのは、コンデジのCOOLPIX P7800等と共用できるということですが、Dfの内部は、その程度の物なのかと思ってしまいます。

携帯性：D800等と比較すると、すこし小さくて軽くはなりましたが、所詮、デジイチなので携帯性が良いとは言えないです。携帯性が良いのが欲しいのならミラーレス買います。よって無評価とします。

機能性：普通です。特に変わった機能は見当たりません。古いニッコールレンズが使えるとありますが、ニコン中級機以上にはついている絞り環連動の爪を折りたたむことで、古いレンズがはまらないという事を回避できるようにしたのがDfです。D800等は一体成型してあるので折りたためないだけです。なので古いレンズを使用されない人にとっては、関係ないことです。

液晶：普通です。特筆すべきところは無いです。

ホールド感：軽い事と、ミニグリップがあること、ミラーショックも少ないので、ホールド感は良いですね。

満足度：デザインに負けて購入してしまった感じが否めません。動画機能も無い(要りませんけど)、1625万画素、D4譲りのシャッター以外は、D600、D610からの流用、バッテリーもコンデジからの流用などで、売り出し価格ボディだけで25万円超とは、非常に高すぎると思います。せいぜい、レンズキットで20万円前後の物だと思います。
一人でじっくり、写真を写すのに使用するのには、カメラを操っているという感じで良いと思います。基本はマニュアル操作のカメラなので家族での外出や旅行の際には向かないです。絞りやシャッタースピード、ISOをいじっている間にシャッターチャンスを逃しますよ。どれも、Autoには出来ますが、そういう方はD610を購入した方が、何かにつけて使いやすいと思います。

※追伸：暗所でのAFは..う〜ん?。
高感度に強いので、夜景等の撮影に持ち出しますが、夜の古い寺社仏閣などコントラストの低いものに対してはAFが効かないことが多々あります。AFが合わないのでシャッターが切れないのです。MFすれば良いのですが、夜祭りの人混みの中など、じっくり三脚立ててピントを合わすことができる場所ばかりではありません。最初はレンズとの相性が悪いのかと思っていましたが、後で検証したところ、純正やサードパーティー製含めて同じことになりました。D800Eの場合は同じ状況で同じレンズでもAFが効く場合がありましたが、Dfの場合、ほぼすべてAFが効かないお手上げ状態となりました。高感度に強いと言っておきながら、高感度を使うような場所ではAFが効かないというのは、機能が相反していると思います。そういう場合はD4Sを買えということなのでしょうけど。(以前、使用したことのある C社 1DXはほぼ真っ暗の中でもAFが効いて、びっくりしたのを覚えています。)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[Myoko-Gaku]

2013年12月31日 17:34 [669345-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

良いカメラなんですが……

50mm f/1.4 Exposure 1/80 Aperture f/2.8 ISO 2500	35mm f/2 Exposure 1/25 Aperture ISO 12800	35.0 mm f/2.0 Exposure 1/125 Aperture f/4.0 ISO 640
85mm f/1.8 Exposure 1/400 Aperture f/1.8 ISO 200	60mm f/2.8 Exposure 1/125 Aperture f/8.0 ISO 100

【デザイン】
操作が直感的に分かるデザインって良いですね。

【画質】
D4画質で不満はありませんが、後から出てきた機種なんで画素数UPなど何らかの変化が有れば尚良かったと思います。

【操作性】
マニュアルを読まなくても分かるダイヤル操作。ただフロントダイヤルが縦なのがちょっと使い辛いかな、スペース的に苦肉の策？

【バッテリー】
最近はずっとミラーレス一眼だったので必要にして充分です。

【携帯性】
軽いことは軽いんですが、やはりぶ厚い。

【機能性】
機能性などはあまり求めるような機種ではないですね。

【液晶】
可もなく不可もなく

【ホールド感】
グリップが浅いので指のひっかかりが少なく少々不安です。

【総評】
高感度に強く、デザインも操作性も良い。
使っていて楽しいカメラなんですが、如何せん高価。
Nikonへの強い思い入れや、古いレンズ資産がなければD610のほうを薦めます。
外観は長く使えそうな良いデザインなんですが、中身はやはりデジタル。陳腐化するのは速いような気がするんですがどうなんでしょう？
でも、良いカメラであることは間違いないんですよね。ローカル線を利用した小旅行で持ち出しましたが撮るのが本当に楽しかったですから……ブログにこの時の写真を載せてあります。
http://gakuedge.blogspot.jp/2013/12/blog-post_4548.html
http://gakuedge.blogspot.jp/2013/12/blog-post_31.html

[ガダルカナルナダル]

2013年12月31日 15:43 [669305-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

D800(E)の高画素にみなれてると、やはり厳しい部分が

確かに感度はいいのですが、画素数がD800の半分以下ということで、
A4判くらいのサイズだと画素数の差がハッキリと出てしまい、物足りません。
もう1600~2000万以下そこいらの画素数では目が肥えてしまい、自分にはちょっと厳しいです。
EXPEED4搭載で、D800のクラスの画素数でこの感度なら最高でしょうが、
それは無茶な話。ただし、今の時代、そういう部分が生命線なので。。。

あと、D4と同等の画質ということらしいですが、私にはD4の方が画質は上に感じます。
本当に同等なのでしょうか？　
まぁ20万円台のコンデジですから、妥当といえば妥当な性能でしょう。
どの部分ももう一つ、抜けきらない性能で、ブレイクスルーゼロの
既存技術の寄せ集め感を強く感じましたのでこのような評価になりました。　
デザインはオールドでよかったのですが、新しい技術も盛り込んでほしかった。

[南アルプスの天然]

2013年12月13日 18:35 [660751-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	2
液晶	5
ホールド感	3

気付いた欠点やマイナスポイント

良い評価が多いが、先に所有したものとして、これから購入する人のためにあえて欠点を。

１、ライブビュー手持ち撮影でマニュアルレンズやＡＦレンズをマニュアル操作するとき、拡大ボタンでピント合わせを終了後、フレーミングを変えたくないのでシャッターボタン半押しで元画面に戻りたいができない。
左側にある縮小ボタンじゃないと戻れません。手持ちではせっかく合わせたピント、フレーミングがずれることになります。
ファインダー使用が大前提のようです。それならせめてファインダー交換可能にして欲しかった。

２、ＡＦ３９点だが範囲が中央に集中しすぎてあまり恩恵を受けない。

３、ボディーが小さいようで実は中途半端に大きくて軽い。ノスタルジックなボディーを活かすなら小さ目の単焦点が似合う。
最新純正ズームやＦ１．４の単焦点ではレンズが大きすぎてバランス悪い。
これらのレンズは順当にＤ７１００やＤ６１０、Ｄ８００で使用のほうが良いと思う。

４、３の理由により、レンズ資産が無い又はニコン初めての人はレンズ選びで苦労するかも。Ｆ１.８の単焦点Ｇレ ンズは１本４万前後を覚悟。古いマニュアルレンズやフィルム時代のＡＦレンズで程度が良いのを探すと安くはありません。

５、右手ストラップ位置が邪魔。
人差し指と中指でストラップを挟みつつグリップし、シャッターを押すことに。
これではしっかり握った感がありません。素早く構えて撮るには常にストラップが邪魔でしっくり決まりません。
指で挟まない場合はボディーを握れきれず、つまんでる感覚だけになりがち。
愛着が湧くって、握り安さや構え安さ、ハンドリングも大きなファクターになるはず。

６、Ｄ４のセンサーということだが、暗所ＡＦ合掌性能は劣っていると思う。
試しに暗めな駅前駐輪場や外灯１個だけの夜の公園でテストしてみればわかります。
暗い被写体ではかなり迷います。
このあたりはＤ４やキャノン５Ｄマーク３並みにはいきません。

クラシックスタイルにとびつきがちですが、フルサイズデジタル１眼レフとしたら総合性能はＤ６１０やＤ８００に劣ります。それに踊らされず欠点を確認し自分が今後使用するレンズを吟味し、スタイルをイメージした上で購入しないと、高価なだけに「良いんだけどちょっとな〜」と少し考えさせられます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内