OLYMPUS STYLUS 1オリンパス
最安価格(税込):¥59,150
(前週比:-650円↓
)
発売日:2013年11月29日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.76 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.31 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.26 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.10 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.67 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.75 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.32 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年8月9日 19:43 [824144-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
本機を使用して撮影。 |
こちらはフルサイズの6Dでの作例。 |
最後のMでの撮影例を1枚。 |
既に後継機の1Sも生産終了していて今更感もありますが、このカメラを使用しているうちに
導入時の感想とずいぶん変化してしまったので再レビューします。
購入した際既にCanonの一眼である「6D」、「M」、「X6I」を持っており、
このカメラは「乗り鉄」用のサブ機として使用するつもりでした。
しかしその後数か月使用した後年が明ける頃から急激に使用頻度が下がってしまい、
現在は弟にあげてしまいました。
そう至った主な理由を以下に箇条書きします。
@…最初のレビューでもあげた「ダイナミックレンジの狭さ」。
ここ最近は旅先をのんびり歩く旅が増えてきており、旅先の風景撮影も行う回数が多くなりました。
そうしたシーンはダイナミックレンジの狭さが仇となり、結果EOSMを使用するようになっていき、
本機の出る幕が減って行きました。
A…広角撮影する機会が増えてしまった。
これは個人的な好みになってしまいますが、趣味が深まるにつれて広角レンズで広々と
写す写真が好きになって行きました。その為当機自慢の300o望遠レンズも全く意味が
なくなってしまいました。
B…動画撮影機能が最悪。
こちらはこのカメラ最大の弱点と言っても過言ではないでしょう。
手振れ補正は妙な感じになってダメ、画質もダイナミックレンジの狭さが仇になっていまいち、
とどめに内臓マイクの音質が「最悪」で実用レベルに値せず。外部マイク端子もないので
良い音質のマイクを別途使うことすらできません。
動画撮影されない方ならさほど問題ないのでしょうが、私は鉄道動画の撮影も趣味の1つ。
そこそこ高いカメラなのに、動画機能では以前使用していた「SX150IS」にも
遠く及ばない現実に私見の評価は下がってしまいました。
拙いものですが、以下の動画でシーンを交えて詳しく紹介しています。
https://youtu.be/EiWZD5r28i4
少し辛口にレビューを書いてしまいましたが、これはあくまでも私の1意見です。
軽量且コンパクトで一眼気分が味わえるこのカメラは目的によってとても役立つシーンも
あって良いカメラだと思う方もいらっしゃるでしょうし、
あくまでも参考程度に留めて頂ければ幸いです。
最後に他機材で撮影した類似シーンの比較画像も貼り付けましたので、
こちらも機材ごとの参考に是非ご覧ください。
- 比較製品
- CANON > EOS M ダブルレンズキット
- CANON > PowerShot SX150 IS
参考になった15人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月19日 00:04 [718291-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1.肖像 |
2.航跡 |
3.桜 |
4.一輪 |
5.逆光 |
6.ジェット |
【画質等】
撮影した場面を思い出すようなF31fdの絵が好きでしたが、この機種は好みに近づけられるよう細かい設定が出来て良いです。(iAUTOは塗り絵で設定変更もできないので使いません)
等倍でのノイズやコントラストが良くないのはCMOSの限界と諦め、JPEGはMサイズで保存することにしました。粗も減っていい感じです。
明るいズームと良く効く手ぶれ補正のおかげで、F31fd以上に撮れる場面もあります。
【携帯・機能性等】
携帯性は四角い製品には敵いませんが、純正ケースを買って入れ鞄に雑に放り込む使い方で対処しています。
この程度大きくなるだけで、どんな場面(晴天下、夜景、遠/近、動くもの)でも殆どストレスなく撮れ便利です。
純正ケース含め速写性も良く、ズーム/マクロ・操作性・携帯性・画質の組み合わせは私の要望にピッタリです。何か優先すると他が犠牲になるようなので、とてもバランスの取れた逸品に思えてきました。
【その他】
以下の操作ができることに気が付きました。意外と便利。
拡大再生中、サブダイヤルで画像の送/戻ができる。
電源OFFから再生ボタン長押しで再生に入れる
撮影中にOKボタンでスーパ/ライブ設定どちらか起動、さらにINFOボタンで両設定を切り替え
また、細かい設定については個人的には以下の感じが好きです(F31fdっぽい?)
NRはOFF、シャープネス+1、WBはRGとも+1〜+2、彩度-1、ピクチャーモードはポートレイト、コントラスト-1
【作例】
細かいパラメタも付記しておきます、試される方は参考にどうぞ。
・肖像 => WB:auto(+0R+0G)、pic:flat 、cont:+0、sharp:+0、color:+0、NR:OFF、ISO感度:800
・航跡 => WB:auto(+0R+2G)、pic:portrait、cont:+0、sharp:-2、color:+0、NR:OFF、デジタルズームオン
・桜 => WB:auto(+1R+1G)、pic:natural 、cont:-2、sharp:+0、color:-1、NR:弱
・一輪 => WB:auto(+2R+1G)、pic:portrait、cont:-1、sharp:+1、color:-1、NR:OFF、ISO感度 : 200
・逆光 => WB:auto(+1R+1G)、pic:flat 、cont:-1、sharp:+1、color:-1、NR:OFF
・飛行 => WB:auto(+1R+1G)、pic:flat 、cont:-1、sharp:+1、color:-1、NR:OFF
【まとめ】
作例を「ああ、こんな場面だったよな。うんうん」と見返しています。写真撮って良かったと思えるCMOSのコンデジを引くことができました。良かったです。
最後になりますが、当レビューが、皆様の参考になりましたら幸いです。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月31日 13:09 [669263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
OM-Dに似た高級感のあるデザイン |
1/1.7型1200万画素とF2.8ズームを活かした解像感 |
ISO1600でも常用可能な高感度性能 |
広角端絞り開放でも気にならない歪曲収差と周辺光量 |
クリアーで追随性も高い電子ビューファインダー |
コンパクトとしては極めて高い連写性能と連続撮影可能枚数 |
【総評】
OM-Dに似たクラシカルなデザインが目につきますが、高い描写性能、28-300mm相当F2.8の使いやすいズームレンズ、Wi-Fiなどの機能性、そしてオートフォーカスや連写性能などの機動力がバランスよく実装されたカメラです。レンズ固定式カメラの一つの理想的な姿であると思います。とくに連写性能はミドルクラスのミラーレスカメラに勝るとも劣らない実力を発揮しました。サクサクと気持ちよく撮ることができるカメラです。
【デザイン】
OM-Dに似たデザインで、E-M5に薄型パンケーキレンズを装着し、一回りコンパクトにしたようなデザインです。グリップ部分のゴムや表面処理など、高級感があります。写真で見るよりも実物は一回り小さく感じます。
【画質】
イメージセンサーはXZ-2とほぼ同等で、高級コンパクトとして高い実力を発揮しました。
(1)高感度性能
高感度ノイズ低減を「標準」にすると、ISO1600でも十分常用域であると感じました。基本的な傾向はXZ-2と似ていましたが、わずかながら高感度性能が向上している印象を受けました。使い方によっては、ISO6400の等倍画像でも活用可能なノイズレベルです。
(2)歪曲収差
広角端ではわずかながら樽型収差が残っていますが、標準域から望遠側ではきれいに補正されています。周辺光量不足はズーム全域で見られ、1〜2段程度絞ると改善します。いずれも気になるレベルではありません。おそらく電子的な補正も加味されているものと思われます。
(3)解像力
ズーム全域で良好でした。テストに使ったISO12233チャートでは、一部モアレは発生したものの、テスト上限である2500本のラインも視認できました。解像力の点では広角端が一番高く、望遠側に移るにつれてわずかながら低下していきます。望遠端でも2400本のラインを視認できました。
いずれにしても、ネオ一眼としては極めて高い解像力であると感じました。
【操作性】
ボタンやダイヤルが多く置かれており、直接的な操作が可能です。また、スーパーコンパネを表示させると、一覧画面で直接設定を変えることも可能です。ボタン類の機能変更にも対応しています。
【バッテリー】
E-P3等でも採用されたタイプで、コンパクトカメラとしては比較的大型です。静止画であれば最大で410枚の撮影が可能となっていますが、実際にはさらに多くの枚数を撮影することができました。このあたりは撮影スタイルによって大きく違いが出る部分ですので、余裕があれば予備を用意されると良いと思います。
【携帯性】
沈胴式のレンズのため、ネオ一眼タイプとしては極めて良好だと思います。コートのポケットに入れることも可能です。また、付属するレンズキャップは開閉式となっており、付けたまま撮影ができます。
【機能性】
ネオ一眼としてはオートフォーカス性能も良好でした。
特に連写性能については、ミドルクラスのミラーレスに匹敵する実力です。7コマ/秒で撮影する間も電子ビューファインダーは追随しており、「単に連写が可能です」というレベルではなく、実用的なレベルとなっています。
また、連続撮影可能枚数も多く、このあたりは有効1200万画素の優位性を活かしていると感じました。
【液晶】
チルト可能なタッチタイプの液晶モニターです。視認性も良く、視野角も比較的広いと感じました。アスペクト比が3:2のパネルですので、できればイメージセンサーと同じ4:3の方が静止画主体で撮影する場合は良いと思います。
【ホールド感】
コンパクトなボディですが、右手側の前後のグリップが比較的大きく、見た目よりもしっかりとホールディングすることができます。ストラップ取付け部も三角環方式ですので、ストラップを活用したカメラ保持も容易です。
付記:上記で記載したテストチャートでの撮影データをサイトに掲載しました。よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-olympus-stylus1-01.html
- 比較製品
- オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月11日 17:16 [660167-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
厚み比較:左からNEX-5Rレンズキット、STYLUS 1、FZ200 |
自動開閉式レンズキャップは標準装備 便利です。 |
サッカー(TCON-17X使用) |
体育館でのバレーボール撮影 |
ディズニーでのエレクトリカルパレード |
夜の野外ライブ |
長年使ってきたリコーのCX3の後継として購入しました
CX3は一眼のサブとしてとても活躍してくれましたが、そろそろ性能的に新しいのが欲しくなりCXシリーズの後継に期待していたのですが、CXシリーズの後継が出てこないところでこの機種が発売され、スペック的にドンピシャだったので購入するにいたりました。
NEX-5Rもサブとして使っていますが、もう少しズームできるといいなと思う場面が多くあり、300mmまでズームできるこの機種に目をつけました。
【デザイン】
OM-D E-M5に似たデザインとなっており、かっこいいと思います。
自動開閉式のレンズキャップが標準装備されているのが好感が持てます。
外して使用することもできます。
EVFもコンデジの中ではトップクラスの見やすさではないでしょうか。かなり実用的です。
【画質】
1/1.7型としては普通かなと思います。
等倍鑑賞をしなければISO3200でも実用できそうです。
解像力も問題ありません。ズーム全域でよく解像します。
【操作性】
レンズにコントロールリングがついているのが便利です。
絞りやシャッタースピードをこのリングでコントロールできます。
他のボタンも適度なクリック感があって押しやすいです。
【バッテリー】
結構持ちは良いです。スポーツ撮影で連写を多用する撮影ならスペック以上にバッテリーは持ちます。
単写でも結構持ちます。
【携帯性】
実物は意外と大きいです。厚みはNEX-5Rのレンズキットより少し薄い程度です。
個人的には携帯できるギリギリのサイズです。
FZ200ではとても常用できる大きさではなかったですが、STYLUS 1なら常用できそうです。
EVFが結構じゃまで、上着のポケットに入れるときにひっかかります。
EVFは外付けでも良かったのではと思いますが、デザインとマッチしているので妥協することにします。
【機能性】
コンデジとしては普通だと思います。
アートフィルターは楽しいですね。
よく使うフィルターはカスタムコントロールに登録しておけばコマンドダイヤルから呼び出せて便利です。
不満な点は動画撮影中の静止画撮影ができないことです。
SHシリーズでお得意の分野のはずですので、この機能は入れることができたのではないでしょうか。
説明書には連写中はピント固定と書いてありますが、実はコンティニュアスAFにすると連写中でもAFが追尾します(サポセンに確認済み)
スポーツ撮影にはとても便利な機能です。なんで説明書に書いてないのか疑問です。
FZ200ともいい勝負ができそうです。
【液晶】
見やすいです。チルトできるのも良いですね。
タッチパネルの感度も良好です。
【ホールド感】
まあまあです。グリップはもう少し大きくても良かったかなと思います。
【総評】
28-300mmのF2.8通しのズームレンズを搭載しながら、よくここまでコンパクトにまとめたなと思います。
一眼レフのサブ機としては申し分ないです。
暗い体育館や室内での動きもの撮影などにはとても便利なカメラだと思います。
運動会や発表会などでは大活躍してくれそうです。
FZ200では画質がイマイチと感じている方にピッタリだと思います。
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DMC-FZ200
- SONY > α NEX-5RL パワーズームレンズキット
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月4日 00:29 [656443-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
28mm相当で |
ビルの先っちょを300mm相当で。 |
同じく300mm相当で。 |
ビルを背景に112mm相当で |
同じくビルを背景に300mm相当で |
同じくビルを背景に300mm相当で、別の角度から |
主にDMC-LF1を持って自転車でうろうろしながら写真撮ってます。
LF1を修理に預けに行ってまさか?のStylus1衝動買いです。
RAW対応、アスペクト比3:2選択可、ファインダー付き、GPS(もしくはスマートフォンからジオタグ転送)付きで、邪魔にならない形状であまり重くないって前提で、
F2.8の300mm相当のうたい文句に加えて、
・NDフィルタ内臓
・WB機能がワンタッチWB対応、色偏差対応であったこと、
・ボタン(F1、F2、ムービー)やダイヤル(2か所)の機能割り当てのカスタマイズの自由度が高そうなこと、
・シャッター音がそれっぽかったこと、
・ファインダーが思った以上に見易いこと(LF1はさておきメガネ着用ですが所有のNEX6のEVFより見易い気も)
などなどで衝動買いです。
デザイン:
好みの問題でしょうが(特に電源off時の正面が)イマイチというか、ハッキリ言ってカッコ悪いと思います。まぁ首にぶら提げて歩くわけでもないのでまぁ良しとします。
画質:
素人眼には良さげ。暗いとこでもまぁそれなりに。
操作性:ボタン類のカスタマイズに加え、タッチパネルで色々操作できて(wifi接続もタッチで)使い易いと思います。スーパーコンパネという画面がOKボタンで呼べるので便利。
バッテリ:
買ったばかりで持ちは不明ですが今ならキャンペーンで漏れなく予備バッテリが貰えるそうで。
USB充電はできないのは残念だけど已む無しか。
携帯性:コンパクトとは言わないがダウンジャケットのポケットになんとか入るのでまぁ合格。
機能性:上述のWB機能、露出のローキー・ハイキー調整、ND、wifiスマホ連携(転送、リモート、位置情報)、
バリアングルと、割と漏れなく詰め込み系。
純粋なGPS付きの機種(P330所有)の精度よりもスマホGPSのデータを転送して使う方が精度的、衛星捕捉時間などの点で現実的かも。
ただ、ステップズームがないのは残念、換算焦点距離の表示だけでも欲しかった。
液晶:まぁいいんじゃなかろうかと。EVFの色味調整できのはうれしい。
ホールド感:がっつり握れるまであと少しなのになぁというグリップ感。まぁ収納性考えるとこんなとこか。
こんな感じです。
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DMC-LF1
- SONY > α NEX-6Y ダブルズームレンズキット
- ニコン > COOLPIX P330 [ブラック]
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































