FUJIFILM XQ1 [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象100件 / 総投稿数100件

1. 5 75%
2. 4 20%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.62	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.15	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.64	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.59	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.82	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yuikoubo]

2025年4月27日 20:11 [1956070-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

素晴らしい。

気が付くと重いカメラばっかり所有していて、気軽にスナップ写真が撮れる機種を探していたところ
FUJI　XQ1にたどり着きました。アマゾンで購入したところ、小さな箱に使い古したセロテープ止めのプチプチでくるんだ本体が出てきました。小さなメッセージカードが付いていました。これは某ユーチューバーさんのアマゾンの5Dマーク2の欠陥品購入を紹介していましたが、これと同じだわいと思いました。挙句の果てにストロボは発光しない、きずが無いはずがストロボケースに深いきずが。側返品でした。
　その後アマゾンはやめ、ヤフオクに。結構多くの出品があって迷いましたが、自分の感性を信じ、これはという出品者さんと品物にねらいを定め、気合をいれて何とか落札しました。それもアマゾンよりずっと安く。届いてみるとアマゾンとは大違いで、きれいな元箱、説明書、CD、おまけの皮ｹｰｽまで付属していました。本体も目立った傷一つなく、梱包に手寧に使ってくださいのこころが伝わってきました。まだまだ日本もまんざらではないと、出品者さんに感謝です。
　本題のXQ1についてですが、大満足でした。色はもちろFUJIの色ですが、立体感が素晴らしい。
GFX50S�Uも所有していますが、画素数では比較になりませんが、27インチのモニターで見る限り決してひけをとりません。大事にずっと使います。ありがとうございました。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[星空SKY]

2024年1月3日 19:04 [778404-2]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

相変わらず満足度は高い

相変わらず満足度は高い（特に画質、シャッタースピード、携帯性等）。
この先も故障するまで、サブ機として使用していきたい。

レベル

初心者

[cosmic東風]

2022年1月15日 18:53 [1539838-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

神機かも

2014年10月購入。日常用として愛用してきましたが、操作部の不調につき控えに回す事にしました。本機への感謝レビューです。

【デザイン】
どこに持って行っても浮いた感じにならない佇まいで気楽に使いやすい。
店の在庫がシルバーだけだったためこちらを購入。色のこだわり無く購入しましたが良かったです。
一部のボタンが少し下地が見えてきた以外は外装には特に変化は見られず今に至ります。

【画質】
自然な鮮やかさを基調としていて、一般用には充分な性能と思います。
仕事関係で本機で撮影した画像をプリント（お店プリント利用）して提出する機会がありました。先様の評判が良かったのが印象に残っています。
これ以上を求めるなら、予算を見直して高級機を検討した方が良いでしょう。

【操作性】
造りが小ぶりなので慣れが要るが、ボタン類を適度な数に抑えて分かりやすく配置されていると思います。
ボタンのカスタム割当も自分なりに考えるのが楽しく、設定も簡単に行えるので有り難い。

【バッテリー】
撮影枚数は悪くて200枚を少し切るくらい、良ければ200台後半は行きました。電池容量の小さなコンパクト機としてならこんな所かと。
ただ、残量表示については、満タンから1目盛り減ってから空になるまでの持ちが思った以上に短いので、予備に早めに入れ替えておかないとチャンスを逃します。
コンパクト機こそ％表示が必須と思います。

【携帯性】
大きさの割にやや重量があるように感じますが、ポーチに入れて携行するとかには問題ありません。

【機能性】
非タッチパネル式ながらそれほど不便に感じません。エントリー機には無いコントロールリングが活用のポイントだと思います。
液晶側のコマンドダイヤルで撮影画像のピントチェックが一発で出来るようになっているのは有り難い。

【液晶】
寸法もドット数も充分。色味などに癖が無く、安心して見られる画面です。
情報表示の表示項目を多くしても邪魔に感じない。見やすいデザインの水準器が表示出来るのは地味に助かっています。

【ホールド感】
コンパクト機は前後方向の厚みが薄過ぎると不安定ですが、本機はいい具合の厚みが有ります。
右手中指を添える箇所のストッパーをホームセンターで買える薄手ゴム板を切って後付けしました（アップ画像は外した状態です）。これだけで使い心地が変わります。

【総評】
一眼も持っていますが、やはり日常的にはこのタイプが手離せない。本機のアウトドア型または正常進化型が出ていたらと思わずにはいられません。
トラブルはほとんど起こらず、信頼性は高かったですが、操作部の修理調整を何度かしました。ズームレバー、コントロールリング及びコマンドダイヤルといった回転を伴う部分が弱いみたいです。
このところコマンドダイヤルの誤動作が再度酷くなってきたので、惜しいですがメインから退かせることにしました。
スマホの天下ですけれども、コンパクト機は機種変更を気にせず長く付き合えるのが魅力なので、また良い機種が現れるのを望みます。

（2022/01/15初回投稿。訂正箇所がありましたので再投稿しました。再レビュー扱いになっております）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[お騒がせのサルパパ]

2020年11月23日 00:28 [1390978-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

とても良い、新品があったら買いたいくらいです。

ほぼ同時期に発売されたキヤノンPowerShot S120を発売時から現在も愛用しているが、近頃フジの色やフィルムシュミレーションが気に入ってフジの機材を使い始めているので、比較しながらレビューしてみようと思います。
その前になぜ今更XQ1を購入したかというと、XF1は仕様に不満があり、XQ2はあまり進化を感じなかったので中古の値ごろ感もあってXQ1にしました。

【デザイン】
S120と実によく似ています。
そしてこのデザインが私は気に入っています。

【画質】
センサーサイズ、S120は1/1.7型CMOS。XQ1は2/3型CMOS。
これだけをみるとXQ1の方が良好なのではと思いますが、実際にはセンサーによる差は若干ボケに差があるかな〜という程度で、どちらも良く写っています。

【操作性】
リングやボタン、そしてフラッシュの位置までそっくりな両者。
若干割り当ては違いますが、思っていたほどの違和感はありません。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは良い方ではないように感じています。
ただS120もそれほど持ちは良くないので、両者とも予備バッテリーで対応しています。
私の用途では一個でも支障はないように感じますが、どちらも気に入っているので壊れるまで使いたいので、バッテリーは2個持ちで交互に使うつもりです。
一つ星を減らしたのは、バッテリー充電器が付属ではなく、さらにいまだに純正品は高く不自由に感じるからです。

【携帯性】
S120、XQ1ともコンデジとしてベストなサイズ、重さだと感じています。

【機能性】
当時は私的にキヤノン機ばかり見ていたのでXQ1の存在を知りませんでしたが、今は当時なぜもっと他社製品と比較しなかったのかと自問しています。
正直なところ今の私の好みではXQ1の方が多機能に感じます。

【液晶】
同社XF1はドット数が少なく粗いと嫌なのでXQ1を選びました。
特別綺麗と思うほどではありませんが満足しています。

【ホールド感】
この項目もS120と全く同じような感触で、どちらもコンデジとしてはこれくらいでしょうという感じです。

【総評】
とにかくフィルムシュミレーションが気に入ってしまってFUJIFILMの機材が増えているのが現状です。
さすがにX-T4やX-S10のように選択肢が多くはありませんが、それでもやはり魅力的だと感じます。
私はほぼ動画を撮らないので、このくらいのコンデジがとても心地よく感じます。
有効画素数が両者とも1200万画素程度ですが、実用上全く問題ありません。
中古で買ったにも拘らず、久しぶりに永く使っていきたいと感じるカメラです。

[ntch]

2019年7月21日 21:48 [1244789-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

小さいのにすごいヤツ

かれこれ5年ほど使っています。説明書を見るとまだまだ使いきれてない機能がたくさんある！事に気付き、いろいろと試しているうちにどんどん愛着がわきました。国内外問わず気軽に携帯出来て最高です。海外では服の中に隠すこともできます！小さいのに本当にいい相棒です。
【デザイン】レトロ＆シンプル。

【画質】マニュアルフォーカスにするとかなり細かい部分にもピントが合います。

【操作性】使いやすいように自分のだけの設定ができます。

【バッテリー】オート撮影なら、まあまあですが、オート以外を使うと減りは早いです。海外旅行では予備のバッテリーは必至。

【携帯性】最高！

【機能性】いろいろいじれるのでカメラのことを分かった風な錯覚を感じられます。

【液晶】いい感じです。昼間の外は見えにくいです。

【ホールド感】小さいから仕方ない。

【総評】今日、ミラーレスを見に行ったカメラ屋さんで、XQ１を使っていると伝えたら「いいの持ってますね」と褒めていただきました。

【おまけ】動画は被写体の動きにAFがせん。ぼけぼけになります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[tなか]

2018年2月8日 16:47 [1103024-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

オールインワン。子供撮りなどでは最強のコンデジなのでは

【デザイン】
ちょっとクラシックで可愛くてカッコイイです。
【画質】
明るくて色乗りもキレイです。
【操作性】
特に悪くもなく、良いです。タッチパネルはなし。
【バッテリー】
コンデジならこれくらいなのでは
【携帯性】
小さくて抜群です。
【機能性】
結構色々あります。
【液晶】
普通に見やすいです。
【ホールド感】
普通かな〜
【総評】
3年使った感想です。
オールインワンで使える大変優秀なコンデジだと思います。

まず起動・シャッターが爆速で、シャッターチャンスを逃しません。
動く子供も大抵ブレず撮れます。
3歳くらいの子供に撮らせてもたまに凄く良い写真が出ます。

小さいので旅行とかでもかさばらずポケットにも楽に入るのでいつも持っていっていました。
センサーサイズが普通のコンデジよりは大きく、F値も小さいので明るくキレイです。
背景も少しですがボケますし。
色味が好きです。モノクロも三種類選べてカッコイイです。
25mmで風景もイケます。

1インチだとセンサーサイズが大きすぎて集団のスナップなどの場合、
周りがボケてしまう場合があるそうなのですが、
こちらはオートでもそのような事もほとんどありません。

さらにマクロも1インチ5cmに比べ、こちらXQは3cmまでよれます。フィギュア撮影もする私はこちらも重要。

難点はフォーカスセレクトが少し面倒な所くらいでしょうか？


現在ゴミが入ってG9X�Uに傾いていますが、タッチパネル対応とかでXQ3出ませんかねえ…。
デザイン、機能、画質とも今まで持ってたコンデジの中で一番好きかもしれません。
それくらい好きなカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[カメラ４兄弟]

2017年1月7日 23:46 [993092-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

訂正♪

○○温泉の誤りです。m(__)m
素人(初心者)なので、入力ミスです。
ところで真冬の秘湯は、別格ですね。(^3^)

レベル

初心者

主な被写体

室内

[qrpp0.1w]

2016年3月25日 09:31 [916841-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

これは

【デザイン】俺には関係ない。

【画質】色収差がない。普通、拡大していくと収差があるもんだが、無い。

【操作性】良い。

【バッテリー】氷点下の外で防寒着ポケットに入れ移動、250枚、非圧縮データ、ジェペグ同時記録。
予備電池を用意した。

【携帯性】いい。

【機能性】良い。

【液晶】罫線表示による水平器が特に良い。

【ホールド感】小さすぎかも。

【総評】
コンパクトデジタルカメラってどれも同じようなモノだろうと思っていた。
凄いと思ったのは、処理能力が速い。
シャッターチャンスを逃さない。
夜のネオン街、三脚ナシで撮れた。
開放でも問題なくレンズ性能は極めて良い。とんでもなく良い。
最近の富士フィルムは、いい仕事している。
次に期待。

拝

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

[integra-r.98]

2015年12月5日 17:32 [881623-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コスパ最高

【デザイン】しっとりとしたレトロな質感。

【画質】コンデジにしては、とてもいい！

【操作性】レンズ回りのコントロールリングは、露出補正を割り当てて、使いやすい。

【バッテリー】まぁ、普通の持ちですが、携帯と同じ充電器で充電できるのが便利。

【携帯性】ちょうどいい

【機能性】いろいろいじれるので、楽しいです。

【液晶】明るくいい感じです。

【ホールド感】デザインゆえ、すこし滑りやすいか。

【総評】とにかくコスパ最高。コンデジのなかでは、一番だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[yoroi]

2015年6月22日 22:13 [835674-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ようやく慣れてきた

購入して半年経ったのでコメントします。
【デザイン】
スッキリとしている。
【画質】
コンデジではこんなにきれいに撮れれば十分。
【操作性】
これまでのCANON製品のメニューに慣れていたので、XQ1購入当初はFUJIのメニューになかなか馴染めなかった。
しかし、ネット等で操作のポイントがわかってくると、どんどん欲求が高まり、それに応えてくれる小さくても頼もしいカメラ。
【バッテリー】
普通と思う。できれば３００枚位撮れたらいいのですが。予備のバッテリーは準備済み。
【携帯性】
ポケットに入るのでＯＫ。重量も重すぎずちょうどいい。
【機能性】
まだまだ、使いこなせていないので、、、。
撮りたいと思ったときに遅れずにシャッターが切れるのは気持ちいい。
XQ1の操作講習会があれば、さらにこのカメラを惚れ直すこととなりそう。
【液晶】
普通。
【ホールド感】
ハクバのグリップを後付けして使っています。それでも指が長いのでちょっと扱いにくい。
（一眼レフカメラのサイズならば大変扱い易い）
【総評】
見た目の色合いに近い写真がこんなに簡単にきれいにとれるのには驚き。スペアにもう一台買っておきたいくらい。
メニューはもう少し直感的にわかりやすいといいのですが。
動画撮影にはやや不向き。フォーカスはマニュアルにしないとピントはボケボケで、チリチリと音が入る動画になる。
（元使っていたCANONのコンデジは妻に譲った。動画はCANONのビデオカメラにて撮影することとした）
と小言を言いましたが、私には十分過ぎる相棒です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[うぉるばーと]

2015年6月22日 10:52 [835516-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

たまに驚くような写真が撮れる！（笑）

JPEG撮ったまま。ISO100, f6.4, 1/500	JPEG撮ったまま。ISO100, f5.6, 1/600	JPEG撮ったまま。ISO100, f9, 1/800

クチコミ掲示板に同タイトルの投稿がありますが、全く以てその通りだと思います。（今更感がありますが、レビュー書きます。お役に立てば幸いです。）

【デザイン】
コンパクトな機種に比べると少し大きいですが、気軽に持ち運ぶのには問題ないです。
フルサイズ、APS-C、m4/3と全て黒なので、「コンデジっぽさ」で、シルバーにしました。気に入っています。
XQ2、X30やX100Tのシルバーのようなデザインであればそっちの方がよかったです（笑）

【画質】
コンデジとしては◎、投稿画像は可もなく不可もなく、記録用にオートで撮っただけの写真です。オートで何も考えず撮って、こんなもんです。
ただ、タイトルに書いた通り、たまに驚くような写真が撮れます。

【操作性】
コンデジとしては問題なしです。FinePix F600EXRやあのシリーズは斜めにダイヤル配置していたために、油断すると勝手にダイヤルが切り替わっていることがありましたが、この機種ではそれはないですね。他の方のレビューを見ると、この機種でもダイヤルが切り替わっているようですが（笑）

【バッテリー】
スマホ用のモバイルバッテリーで充電できるので、◎です。沢山撮りたいときにこのカメラ単体を持って出かけることもないので問題ありません。

【携帯性】
「コンデジ」というには少々大きい気もしますが、男性が持ってとる分にはちょうど良いとも思います。

【機能性】
購入した時点から、なぜかフラッシュが作動しませんでした。滅多にフラッシュ使わないのであまり気にしていなかったのですが、どうしても逆光時に欲しかったので、初期化してみたら作動するようになりました。F1.8スタートは良いですね。ローパスフィルターレスのためか、ヌケも悪くないです。

【液晶】
綺麗です。デジカメの液晶なんて普通に映ってくれれば文句ないです。

【ホールド感】
厚みがあるので良いですが、グリップがないので、そこは少し気を付けたほうが良いです。


【総評】
このカメラ及び、後継機のXQ2をオススメできる人は以下の人だと思います。

�@「プレミア系機種は5万円くらいするし、そんなお金を出すなら一番レフのレンズかミラーレス買います」という人。
�A「気軽に撮るならスマホで良いし、せっかくコンデジを持つんだから綺麗な写真が撮りたい」という人。

人によっては、中途半端と言われますが、価格・サイズ・写りのバランスがとても良い機種だと思います。スマホじゃなく、「カメラ」で撮る楽しさを感じさせてくれます。（勿論、コンデジとしてですが

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[moonbike]

2015年6月11日 23:24 [832284-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

いいね。

【デザイン】フジが得意な意匠、少しプレーンな感じが素っ気ない。

【画質】少し大き目の豆センサーの中では文句無しに良い、ヒストグラムを気にしながら撮っても少し明るめに写るので慣れが必要。耐白トビは優れている。マクロもＸＱ2やＳ120のように背景に持っていかれることも無いので撮り易い方でしょう。

【操作性】持ち運びでモードダイヤルが勝手に回ってしまうのはＸＱ2でも改善されていない。デジイチのようにセンターに解除ボタンを付けるかキヤノンのようにすごく節度を持たせるとか。

【バッテリー】良く持つ。

【携帯性】少し厚みがある。

【機能性】水準器とフラッシュは優れもの。

【液晶】見づらい、構えたときにカメラ本体は目線より下になりやすい。液晶に表示される主要な情報は簡素で上部に表示させるべき、晴天下ではカラー表示がよけいに見えづらい。

【ホールド感】厚みがあるので良い。

【総評】ＸＱ2を買ったがつめが甘すぎで残念な完成度、評価の良いＸＱ1をゲットしてきました。

数枚撮って見て、手元へ残すカメラに即決定しました。作例はＪＰＧ撮って出し。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[つよぱん]

2015年6月7日 20:51 [714619-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

携帯のが良くなったからデジカメは不要？そんなことはない！

最初のレビューから一年中。まだまだ大活躍中です。画質には本当に満足しています。

便利なのが初回レビューでも書きましたが、wifi機能。
300万画素縮小でのスマホ送信が役立ってます。友達に送るにはちょうど良いサイズです。

使いまくったせいなのか、本体にガタがでて来ました。ちょっと早いんじゃ？とも思っていますが。
まずいつの間にかボディのネジが外れてます。
ぐぐって調べて、m1.4サイズのネジが使えるそうみたいですので、買ってみたところぴったりではないものの収まりました。
次に、バッテリーを押さえてるオレンジのプラスチック部品がこちらもいつの間にか折れてしまいました。代用がないので、そのまま使ってます。
痛いのが、液晶横のダイヤル。どちらに回しても同じ方向にしか動きません。1年保証終わってしまったので、レンズのダイヤルだけでカバーしてます。こちらもトルクが弱くなったような…

性能は非常に満足してるので長く使っていこうと思ってたのですが、そうもいかなくなってきたかもしれません。
XQ2が安くならないかなぁ…

……以外、初回レビューです。

デジタル一眼（PENTAX K-5）のサブ機として購入。
期待以上の画質とwifiの便利さで、お出かけの必需品となっています。

【デザイン】
コンパクトながらも重厚感あり、安っぽくなく気に入ってます。

【画質】
ビックリしました。凄くいいです。2012年に中古で手に入れた名機F200EXRとも段違い。
解像感もコントラストも良く、逆光でも良く写るのに感動です。

デジ一ではマクロレンズが必要な撮影も手軽に出来ますし、F1.8の明るいレンズのおかげで室内のスナップ撮影なんかは、F3.5くらいから始まるデジ一の付属レンズで撮影するよりもよく撮れますよ。ISO1600でも妥協できます。

【操作性】
単純にシャッターを押す、絞りや露出補正の変更をする程度であれば操作を覚えれば何でもないですが、
デジ一では当たり前にように出来るフォーカスの設定が、２〜３ステップ操作しないと出来ない点だけがデジ一をメインに使っている感覚だと、即座に変更できないのでそこが難点ですね。
さらに、友人とのスナップ撮影する機会も多くカメラを預けたりしますが、いつの間にかダイヤルに触れてしまい露出補正が極端に高いか低い状態になっていて撮影に失敗することもしばしば。
コンパクトなボディに、カメラの撮影機能を一通り詰め込んでるのでやむおえない点ではありますが。

【バッテリー】
こんなに小さいバッテリーで大丈夫かいな？と思いましたが、やっぱ大丈夫ではないですね。
200枚行けるか行けないかってとこですか。
でもスマホと同じUSB充電のため、モバイルバッテリーでの充電も可能ですし、出かける際に充電をわすれてても、車でシガーソケットから充電出来たりと、電池が切れてそこで終了。って状態からリカバーできる時もあります。

【携帯性】
コンデジの中では大き目ですがポケットに入るし、ハイエンド系によくあるレンズキャップが別にある訳でもないので持ち運びは楽だと思いますよ。

【機能性】
wifi機能が凄く重宝しています。友達とのスナップ撮影の機会も多く、撮ってすぐにスマホに転送→友人にLINEで送信したり写真を共有するクラウドサービスに上げたり、Facebookに載せたりと、XQ1とスマホとの連携で活躍してます。
撮った写真がすぐに活用できるようになった点は凄く大きいです。よく友達に、今度送ってねと言われても忘れちゃう時があるじゃないですか？送ってねと言われて約一分。今送ったよって伝えると驚かれます（笑
ちなみに、K-5で撮った写真も送ることが出来ます。

【液晶】
液晶にこだわる点は無いですが、普通に見やすいですよ。

【ホールド感】
こちらも滑る訳でもなく、普通に持てるので大丈夫です。

【総評】
デジ一で撮ってきたものが場合によってはXQ1に十分任せる事が出来て、なおかつすぐに写真が活用出来る。携帯で写真を撮る事も減ってきました。本当に買って良かったカメラです。

主な被写体

人物

風景

室内

[ムーミンパパ雄]

2015年5月3日 23:39 [821348-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

軽量でレスポンス良好。発色も良く、最高のメモカメラです。

電源ONのレスポンスが良いので逃げられずに撮れます。	3波長型蛍光灯だとAWBは良好ですが、LED照明では青っぽくなりました。	線が太くなる傾向ですが、自然で立体感のある描写です。
富士ならではのコクのある発色。難しい紫も見た目通りに写りました。	マクロはかなり強力です。	広角端が25mmなのは意外と便利。ビックサイトも迫力のある写りです。

RX100も持っていますが、以前からこの機種も気になっていました。
XQ2が出て、初代機の在庫がなくなる寸前にヤマダ電機で入手しました。

【デザイン】
キヤノンのPowershotGシリーズと似たデザインです。
ラインナップ的にも対抗していると思われます。
いわゆる普通のコンデジスタイルです。

【画質】
これは難しいところですが、解像度を優先するなら、やはりRX100に
軍配が上がるのは仕方ない所でしょう。

しかし、XQ1が奮闘しているのはその発色です。
曇り空でも室内でも、撮影後に画像を見てガッカリしない程度には
しっかりした発色となるのは嬉しいところです。

AWBですが、発色に敏感な分、光源に左右されやすいかも？と感じます。
例えばLED照明ですが、同じ被写体を撮っても
RX100だとそれほど不自然ではないのに対し、XQ1だと赤みが減って、
青っぽい画像になる時がありました。

高感度ですが、結構頑張っているもの、
縮小前提としても、やはりISO1600程度が限界ですかね。
それでもこのサイズのコンデジでISO1600が使えるということは、
かなり高感度耐性が高いと思います。

【操作性】
ということで、このXQ1は画質よりも、
そのレスポンスの良さを生かす使い方がマッチしていると思います。
日常を切り取るメモ、某社が以前使っていたコピーですが、
「ビジュアルブックマーク」用途にはうってつけだと言えます。

さらに、メニューに入るとかなり設定項目が多い。
これを「面倒」と見るか、「いろいろと弄れて面白そう」と思えるかで
このカメラの評価が変わってくると思います。
P/AUTO/アドバンスドSPオートにしておけば、
シャッターを押すだけでそれなりに写るのですが、
それだけでなく各種パラメータをいじって撮るという
楽しみがあるのもこのカメラの特徴だと思います。
私は富士のミラーレス機のX-E2も持っていますが、
それとほとんど同じ設定項目がXQ1にも用意されているようです。

【バッテリー】
1日10枚程度撮って1週間程度でしょうか。
マイクロUSB端子での本体充電なので、
いざとなればモバイルバッテリーとUSBケーブルがあれば
どこでも充電できるのが利点ですね。

【携帯性】
手に持つと、見た目よりも軽く感じるのは良いですね。
さらに薄くできるともっと携帯性が良くなると思いますが、
2/3インチというコンデジとしては大き目の撮像素子を搭載しているので、
光学系を小さくするのが難しいのかもしれません。

【機能性】
光学式手振れ補正が結構良く効きます。
ISO AUTOのシャッター速度下限を1/30秒にしていますが、
この程度のシャッター速度でもほとんど手振れしないのは優秀ですね。

【液晶】
見やすく、問題ありません。

【ホールド感】
軽量で、右側のグリップも十分あるので、
とくにサードパーティから出ているグリップを張り付けなくても
問題なくホールドできると思います。

【総評】
日常の一瞬をとらえる高速レスポンスと、
設定を詰めてじっくり撮りたい要求に応える豊富なメニュー設定項目があり、
幅広い用途に向く高級コンデジだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[焼肉ソムリエ]

2015年2月18日 17:46 [798859-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

ヤマダ電器で最後の1個をゲットしました。

当初簡単に綺麗に撮れるコンデジでNikon P340を検討していましたが
実機を触ってやはりレスポンスが悪いと感じ、P340の板で薦めていただいた
当機種がたまたまその横にあったので触ってみて気に入って、買ってしまいました。

コンデジは、S110→XZ-2→と乗り継いでまいりました。
カメラについては初心者同然で、XZ-2が手に余る機能だったのと
持ち出すにはやはり大きく、コンパクトなものに戻そうと思いました。

【デザイン】本当はクロが欲しかったのですがシルバーの在庫1点のみでした。ただずっとクロだったので
少しは他の色に移りたいとは思っていたのでシルバーを買ってみました。
シルバーも梨地の削り出し質感がナカナカ良いです。

【画質】素人の使用範囲ではまったく問題ありません。

【操作性】購入した理由の一つです。割りと直感的に操作できます。
ボタン類はxz-2に比べるとやはりそぎ落としてますが、私のようなライトユーザーには
このくらいで十分です。

【バッテリー】まだ長く使ったことはないためわかりません

【携帯性】言うことなしです。

【機能性】操作性と同じ。

【液晶】とても綺麗です。

【ホールド感】梨地加工と、本体の程よい厚みで私の手にぴったりです。なので必要はありませんでしたが、
やっぱり何かカスタマイズしたくてハクバのコンデジ用グリップを買いました。でもシルバーにクロのグリップは
このデザインに惚れて買う人は邪魔かも。

【総評】
買ってよかったです。S110も所有したことはあるのですが、なんと言っていいのでしょう、
常に持ち歩き、パシャパシャ気軽に撮りたくなる。起動・AFの早さのお陰です。

最初富士フィルムというメーカーは全く視野にありませんでしたが、よかったです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

その他