FUJIFILM XQ1 [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象100件 / 総投稿数100件

1. 5 75%
2. 4 20%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.62	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.15	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.64	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.59	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.82	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yuikoubo]

2025年4月27日 20:11 [1956070-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

素晴らしい。

気が付くと重いカメラばっかり所有していて、気軽にスナップ写真が撮れる機種を探していたところ
FUJI　XQ1にたどり着きました。アマゾンで購入したところ、小さな箱に使い古したセロテープ止めのプチプチでくるんだ本体が出てきました。小さなメッセージカードが付いていました。これは某ユーチューバーさんのアマゾンの5Dマーク2の欠陥品購入を紹介していましたが、これと同じだわいと思いました。挙句の果てにストロボは発光しない、きずが無いはずがストロボケースに深いきずが。側返品でした。
　その後アマゾンはやめ、ヤフオクに。結構多くの出品があって迷いましたが、自分の感性を信じ、これはという出品者さんと品物にねらいを定め、気合をいれて何とか落札しました。それもアマゾンよりずっと安く。届いてみるとアマゾンとは大違いで、きれいな元箱、説明書、CD、おまけの皮ｹｰｽまで付属していました。本体も目立った傷一つなく、梱包に手寧に使ってくださいのこころが伝わってきました。まだまだ日本もまんざらではないと、出品者さんに感謝です。
　本題のXQ1についてですが、大満足でした。色はもちろFUJIの色ですが、立体感が素晴らしい。
GFX50S�Uも所有していますが、画素数では比較になりませんが、27インチのモニターで見る限り決してひけをとりません。大事にずっと使います。ありがとうございました。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[星空SKY]

2024年1月3日 19:04 [778404-2]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

相変わらず満足度は高い

相変わらず満足度は高い（特に画質、シャッタースピード、携帯性等）。
この先も故障するまで、サブ機として使用していきたい。

レベル

初心者

[cosmic東風]

2022年1月15日 18:53 [1539838-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

神機かも

2014年10月購入。日常用として愛用してきましたが、操作部の不調につき控えに回す事にしました。本機への感謝レビューです。

【デザイン】
どこに持って行っても浮いた感じにならない佇まいで気楽に使いやすい。
店の在庫がシルバーだけだったためこちらを購入。色のこだわり無く購入しましたが良かったです。
一部のボタンが少し下地が見えてきた以外は外装には特に変化は見られず今に至ります。

【画質】
自然な鮮やかさを基調としていて、一般用には充分な性能と思います。
仕事関係で本機で撮影した画像をプリント（お店プリント利用）して提出する機会がありました。先様の評判が良かったのが印象に残っています。
これ以上を求めるなら、予算を見直して高級機を検討した方が良いでしょう。

【操作性】
造りが小ぶりなので慣れが要るが、ボタン類を適度な数に抑えて分かりやすく配置されていると思います。
ボタンのカスタム割当も自分なりに考えるのが楽しく、設定も簡単に行えるので有り難い。

【バッテリー】
撮影枚数は悪くて200枚を少し切るくらい、良ければ200台後半は行きました。電池容量の小さなコンパクト機としてならこんな所かと。
ただ、残量表示については、満タンから1目盛り減ってから空になるまでの持ちが思った以上に短いので、予備に早めに入れ替えておかないとチャンスを逃します。
コンパクト機こそ％表示が必須と思います。

【携帯性】
大きさの割にやや重量があるように感じますが、ポーチに入れて携行するとかには問題ありません。

【機能性】
非タッチパネル式ながらそれほど不便に感じません。エントリー機には無いコントロールリングが活用のポイントだと思います。
液晶側のコマンドダイヤルで撮影画像のピントチェックが一発で出来るようになっているのは有り難い。

【液晶】
寸法もドット数も充分。色味などに癖が無く、安心して見られる画面です。
情報表示の表示項目を多くしても邪魔に感じない。見やすいデザインの水準器が表示出来るのは地味に助かっています。

【ホールド感】
コンパクト機は前後方向の厚みが薄過ぎると不安定ですが、本機はいい具合の厚みが有ります。
右手中指を添える箇所のストッパーをホームセンターで買える薄手ゴム板を切って後付けしました（アップ画像は外した状態です）。これだけで使い心地が変わります。

【総評】
一眼も持っていますが、やはり日常的にはこのタイプが手離せない。本機のアウトドア型または正常進化型が出ていたらと思わずにはいられません。
トラブルはほとんど起こらず、信頼性は高かったですが、操作部の修理調整を何度かしました。ズームレバー、コントロールリング及びコマンドダイヤルといった回転を伴う部分が弱いみたいです。
このところコマンドダイヤルの誤動作が再度酷くなってきたので、惜しいですがメインから退かせることにしました。
スマホの天下ですけれども、コンパクト機は機種変更を気にせず長く付き合えるのが魅力なので、また良い機種が現れるのを望みます。

（2022/01/15初回投稿。訂正箇所がありましたので再投稿しました。再レビュー扱いになっております）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[ｏｍｕｒａ]

2021年6月29日 23:22 [1467111-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

写真と動画を楽しみながら撮れるフジフイルムの末っ子

【デザイン】シンプルでカッコいい

【画質】十分すぎるほど

【操作性】普通に使える

【バッテリー】呆れるほどもつ　マイクロUSBで直接充電できるので困ったことはない

【携帯性】大きさはコンパクトだが重みはズッシリ

【機能性】多機能すぎるので未だに使いこなせていない

【液晶】十分きれい

【ホールド感】小さいが持ちにくくはない

【総評】フジフイルムがXシリーズの末っ子として出しただけのことはある　コンパクトデジカメの最後の名機だと思う

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[お騒がせのサルパパ]

2020年11月23日 00:28 [1390978-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

とても良い、新品があったら買いたいくらいです。

ほぼ同時期に発売されたキヤノンPowerShot S120を発売時から現在も愛用しているが、近頃フジの色やフィルムシュミレーションが気に入ってフジの機材を使い始めているので、比較しながらレビューしてみようと思います。
その前になぜ今更XQ1を購入したかというと、XF1は仕様に不満があり、XQ2はあまり進化を感じなかったので中古の値ごろ感もあってXQ1にしました。

【デザイン】
S120と実によく似ています。
そしてこのデザインが私は気に入っています。

【画質】
センサーサイズ、S120は1/1.7型CMOS。XQ1は2/3型CMOS。
これだけをみるとXQ1の方が良好なのではと思いますが、実際にはセンサーによる差は若干ボケに差があるかな〜という程度で、どちらも良く写っています。

【操作性】
リングやボタン、そしてフラッシュの位置までそっくりな両者。
若干割り当ては違いますが、思っていたほどの違和感はありません。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは良い方ではないように感じています。
ただS120もそれほど持ちは良くないので、両者とも予備バッテリーで対応しています。
私の用途では一個でも支障はないように感じますが、どちらも気に入っているので壊れるまで使いたいので、バッテリーは2個持ちで交互に使うつもりです。
一つ星を減らしたのは、バッテリー充電器が付属ではなく、さらにいまだに純正品は高く不自由に感じるからです。

【携帯性】
S120、XQ1ともコンデジとしてベストなサイズ、重さだと感じています。

【機能性】
当時は私的にキヤノン機ばかり見ていたのでXQ1の存在を知りませんでしたが、今は当時なぜもっと他社製品と比較しなかったのかと自問しています。
正直なところ今の私の好みではXQ1の方が多機能に感じます。

【液晶】
同社XF1はドット数が少なく粗いと嫌なのでXQ1を選びました。
特別綺麗と思うほどではありませんが満足しています。

【ホールド感】
この項目もS120と全く同じような感触で、どちらもコンデジとしてはこれくらいでしょうという感じです。

【総評】
とにかくフィルムシュミレーションが気に入ってしまってFUJIFILMの機材が増えているのが現状です。
さすがにX-T4やX-S10のように選択肢が多くはありませんが、それでもやはり魅力的だと感じます。
私はほぼ動画を撮らないので、このくらいのコンデジがとても心地よく感じます。
有効画素数が両者とも1200万画素程度ですが、実用上全く問題ありません。
中古で買ったにも拘らず、久しぶりに永く使っていきたいと感じるカメラです。

[ntch]

2019年7月21日 21:48 [1244789-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

小さいのにすごいヤツ

かれこれ5年ほど使っています。説明書を見るとまだまだ使いきれてない機能がたくさんある！事に気付き、いろいろと試しているうちにどんどん愛着がわきました。国内外問わず気軽に携帯出来て最高です。海外では服の中に隠すこともできます！小さいのに本当にいい相棒です。
【デザイン】レトロ＆シンプル。

【画質】マニュアルフォーカスにするとかなり細かい部分にもピントが合います。

【操作性】使いやすいように自分のだけの設定ができます。

【バッテリー】オート撮影なら、まあまあですが、オート以外を使うと減りは早いです。海外旅行では予備のバッテリーは必至。

【携帯性】最高！

【機能性】いろいろいじれるのでカメラのことを分かった風な錯覚を感じられます。

【液晶】いい感じです。昼間の外は見えにくいです。

【ホールド感】小さいから仕方ない。

【総評】今日、ミラーレスを見に行ったカメラ屋さんで、XQ１を使っていると伝えたら「いいの持ってますね」と褒めていただきました。

【おまけ】動画は被写体の動きにAFがせん。ぼけぼけになります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[tなか]

2018年2月8日 16:47 [1103024-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

オールインワン。子供撮りなどでは最強のコンデジなのでは

【デザイン】
ちょっとクラシックで可愛くてカッコイイです。
【画質】
明るくて色乗りもキレイです。
【操作性】
特に悪くもなく、良いです。タッチパネルはなし。
【バッテリー】
コンデジならこれくらいなのでは
【携帯性】
小さくて抜群です。
【機能性】
結構色々あります。
【液晶】
普通に見やすいです。
【ホールド感】
普通かな〜
【総評】
3年使った感想です。
オールインワンで使える大変優秀なコンデジだと思います。

まず起動・シャッターが爆速で、シャッターチャンスを逃しません。
動く子供も大抵ブレず撮れます。
3歳くらいの子供に撮らせてもたまに凄く良い写真が出ます。

小さいので旅行とかでもかさばらずポケットにも楽に入るのでいつも持っていっていました。
センサーサイズが普通のコンデジよりは大きく、F値も小さいので明るくキレイです。
背景も少しですがボケますし。
色味が好きです。モノクロも三種類選べてカッコイイです。
25mmで風景もイケます。

1インチだとセンサーサイズが大きすぎて集団のスナップなどの場合、
周りがボケてしまう場合があるそうなのですが、
こちらはオートでもそのような事もほとんどありません。

さらにマクロも1インチ5cmに比べ、こちらXQは3cmまでよれます。フィギュア撮影もする私はこちらも重要。

難点はフォーカスセレクトが少し面倒な所くらいでしょうか？


現在ゴミが入ってG9X�Uに傾いていますが、タッチパネル対応とかでXQ3出ませんかねえ…。
デザイン、機能、画質とも今まで持ってたコンデジの中で一番好きかもしれません。
それくらい好きなカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[CrazyCrazy]

2017年5月1日 21:58 [1025075-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

いいね！

家族共用のカメラですが、画質はいいですね、
X10とXF1を使ったことがありますが同系統、やはりFUJIです。
もう一つ良い点は起動が早い！！これは凄く助かります（シャッターチャンスを逃しません）

ただカメラ自体がコンパクトなのはもちろん、操作ボタンも小さいです、
私はかなり手が大きいので、少し扱いずらい…
もう1点残念なのはバッテリーの持ちが悪い（静止画で２００〜２５０枚くらい）

それでも旅行や散歩には良いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[カメラ４兄弟]

2017年1月7日 23:46 [993092-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

訂正♪

○○温泉の誤りです。m(__)m
素人(初心者)なので、入力ミスです。
ところで真冬の秘湯は、別格ですね。(^3^)

レベル

初心者

主な被写体

室内

[ねこのみみはねこのみみ]

2016年5月22日 19:38 [932278-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

室内用

デザインは気に入っています。
持ちやすいし、ON/OFFボタンも小さいですが押しやすいです。

画質についてはよくわかりません。
ただ、晴れた日の外で撮った色はキャノンの方が好みです。

今までオークション用にカシオを使っていましたが、こちらの方がきれいに撮れました。
室内に強いと思います。

wi-fiはキャノンでなかなかつながらず、あきらめた経緯があるので心配でしたが、1回でつながりました。
あっけないくらいです。

バッテリーの予備を購入しましたが、私の使い方では必要ないくらいです。
もちは良いと思います。
USBでカメラとつないで充電するのはイマイチ好みではありませんが。

まだ購入して日が浅いのでこれからいろいろ試してみたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[qrpp0.1w]

2016年3月25日 09:31 [916841-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

これは

【デザイン】俺には関係ない。

【画質】色収差がない。普通、拡大していくと収差があるもんだが、無い。

【操作性】良い。

【バッテリー】氷点下の外で防寒着ポケットに入れ移動、250枚、非圧縮データ、ジェペグ同時記録。
予備電池を用意した。

【携帯性】いい。

【機能性】良い。

【液晶】罫線表示による水平器が特に良い。

【ホールド感】小さすぎかも。

【総評】
コンパクトデジタルカメラってどれも同じようなモノだろうと思っていた。
凄いと思ったのは、処理能力が速い。
シャッターチャンスを逃さない。
夜のネオン街、三脚ナシで撮れた。
開放でも問題なくレンズ性能は極めて良い。とんでもなく良い。
最近の富士フィルムは、いい仕事している。
次に期待。

拝

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

[ちゃとらっくす]

2015年12月11日 13:46 [883304-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

気軽に使えるコンデジ

デザイン：
　最近よくある黒っぽいカメラ。この系統のデザインが嫌いでなければOKでしょう。
　XQ1のロゴがオシャレです。
画質：
　好みの画質で非常に満足のいくものでした。
　オートできれいに写せ、彩度が多少高めなので見栄えがします。
　暗所の写りがかなり優秀。特にSR+モードで撮った場合は、複数枚撮影した写真を合成して
　かなり暗い所でもきれいな写真を作ってくれます。
　トイカメラやミニチュアモードなどもあり、楽しい。
操作性：
　背面のボタン類の操作性があまり良くない。
　押し込んでも一度で反応しないときもままある。
バッテリー：
　持ちが良いとは言えません。旅行などには予備バッテリーを持ったほうが安心できるでしょう。
携帯性：
　小さいですが、レンズ部分が出っ張っている分マイナスです。
その他；
　液晶は見やすい。昼間に便利なハイコントラストモードもあり。
　フラッシュ撮影時もそこそこ自然な感じに写ります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[integra-r.98]

2015年12月5日 17:32 [881623-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コスパ最高

【デザイン】しっとりとしたレトロな質感。

【画質】コンデジにしては、とてもいい！

【操作性】レンズ回りのコントロールリングは、露出補正を割り当てて、使いやすい。

【バッテリー】まぁ、普通の持ちですが、携帯と同じ充電器で充電できるのが便利。

【携帯性】ちょうどいい

【機能性】いろいろいじれるので、楽しいです。

【液晶】明るくいい感じです。

【ホールド感】デザインゆえ、すこし滑りやすいか。

【総評】とにかくコスパ最高。コンデジのなかでは、一番だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kasatake]

2015年10月11日 09:13 [865124-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

XF1の後継機として考えると…

【購入の経緯】
　これまで普段の持ち歩き用のカメラとしてXF1を愛用していました。XF1は気に入っていて2台乗り継いだのですが、XF1のクチコミで他の方が書かれているように2台とも1年ちょっとで故障してしまいました。
　購入時点でXQ2も発売していましたが予算の都合でXQ1を選びました（スペックを見てXQ2を買う必要性を全く感じなかったので）。
　なので、XF1との比較として書いています。その点をご了承ください。

【デザイン】
　これまでのXシリーズ共通デザインの革張りとは変えてきました。いいデザインだと思いますが、独自性は薄れてしまったのが残念です。
　また、軍艦部の塗装がいまいちなのもマイナス点です。もうちょっと艶を落とした方が、質感が上がったのではないかと思います。

【画質】
　フィルムシミュレーションも含めてjpg撮って出しで好みの画が出るのがこのカメラの最大の魅力だと思います。なので5点ですが、不満はあります。

　ちょっと気になるのは暗部ノイズ。これまでより強く出ているように感じます。ノイズを出しても暗部の階調を出す、というチューニングに変わったのかと思います（センサの影響ではないと思います）。
　個人的にはパッと見たときに黒が締まらない感じがしています。なのでノイズリダクションを強くして暗部をつぶすよう調整をしたセッティングをカスタムに入れています。

　また、XF1と共用のレンズはズームするとすぐに暗くなる（開放F値が大きくなる）ところが不満です。35�o相当でF3.6、50�o相当でF4.2です。
　最広角の25�o相当でF1.8と言ったって大きなボケを期待できるわけではないですから、最広角の明るさをF2.5程度に抑えて50�oでF3.5くらいを確保してほしい。もしくは望遠端を80�oくらいにまでにして、その分明るくできるならそうして欲しいです。
　モデルチェンジするならここにこそ手を入れて欲しかった。

【操作性】
　XF1を気に入っていた大きな理由は手動ズームでした。やっぱり狙った画角に設定したければ手動ズームの方が使い勝手がいい。
　コントロールリングでのズーム操作は回転角度に対してズームする量が小さく、使い勝手が悪いです。回転速度でズーム変化量が変わるのもいまいち。結局レバーによるズーム操作に落ち着きました。

　鞄やコートのポケットに入る手動ズーム機はXF1しかなかった。それが無くなってしまったのが残念でなりません。
　右手のみでも電源ON→ズーム→シャッターを切る、ができるようになったのは便利と言えば便利ですが、自分には失ったものの方が大きい。

　そのかわり絞り優先AEで撮影することが多いので、コントロールリングで絞り操作を出来るようになったことは直感的に操作できて気に入っています。

　その他の操作はフジフィルムのデジカメを使い慣れている身としては問題ないです。

【バッテリー】
　持ち時間は納得できます。USBで直接充電できるようになったのもいいと思います。
　ですが、XF1のNP-50でなくなったのが最大の不満です。スペアバッテリーを新たに買わなくてはいけないじゃないですか。

【携帯性】
　不満はありません。普段持ち歩きとしてはこのサイズ以上だと困ります。

【機能性】
　広角側のAFの速さは特筆ものだと思います。それだけに望遠側が遅いのが気になってしまいます。像面位相差AFだからレンズの明るさ（開放F値）が影響しているのでしょうか？
　SRオートは記録用にさっと撮影したいときに便利です。これなら普通のAUTOはいらない。その分カスタムを増やしてほしい（XF1が2つに対して1つになってしまった）。
　アドバンストフィルターはあるに越したことないけど、自分には不要です。その分・・・以下同文。
　Wi-Fiはスマホへの転送に使っていますが、便利です。
　フラッシュの調光の優秀さは相変わらず。逆光時は露出補正するより積極的にフラッシュを使っています。

【液晶】
　不満はありません。チルト液晶が欲しいと思う場面はありますが、これ以上大きくなるなら不要です。

【ホールド感】
　ざらざらした触感の塗装で滑り止めしていますが、やっぱり革張りにはかなわない。
　結局DeffのDPR-G2WDFAというカメラグリップを貼り付けました(写真を貼り付けます)。ブナの天然木がいいアクセントになってデザイン的にも気に入っています。が、オリジナルとしてのホールドは決してよくないので4点としました。
　またストラップ穴が2か所になり、2点吊りができるようになったのはありがたいです。

【総評】
　色々と不満を挙げましたが、知り合いから3万円クラスのコンデジでお勧めは？と質問されたらやっぱりこの機種（今ならXQ2ですが）をお勧めすると思います。jpg撮って出しでいい画がでる、というのはフジの一番の魅力です（好みはあると思いますが）。
　ライバルはRX100(初代)、これも所有していますが、主に発色が気に入らないので妻に使ってもらっております。

　個人的にはXF1が大変気に入っていたのでその後継機（富士フィルムとしては後継機ではないと言いたいのでしょうが）が全然違うカメラになってしまったことが残念でなりません。乱暴な言い方をすれば機能的には他メーカーと大して変わらない。メジャーブランドではないのだから、もっと独自性を出したカメラであって欲しいと思います。

　Wi-Fiがついた壊れないXF2がでたらそちらに買い替えたいです。きっとでないだろうけど。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[モリトラ]

2015年9月5日 23:19 [855764-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

友人に勧めて

デジカメを買い替える友人に、安くなってきていた当機を勧めました。
大満足だったようです。
コンデジでも、世代が数年かわると全く画質が違うことを実感できたようで、よかったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他