FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット [ブラウン] レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数66件

1. 5 71%
2. 4 26%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.77	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.21	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.39	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.04	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.34	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.88	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gadgetmania]

2014年11月23日 03:14 [772182-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

山椒は小粒でもぴりりと辛い、という表現がピッタリ

X-6i	当機種	X6i
当機種	Velviaで	Astiaで

X6iをメインで使っていましたが、日頃持ち歩くのが難しくなりサブ機として購入しました。
当機種に決めた理由としては価格とのバランスが一番の理由ですが、発色の良さを期待してという部分もあります。フジの色に関する評判は前々から聞いていたので、X6iとどう違うのか気になりました。

どんなユーザーにオススメできるかですが、当機種が想定しているであろう初心者の方にはもちろんオススメできます。後述しますが、エントリーモデルとしては（少なくともX6iより）多機能なので、腕が上がってもすぐに不満に感じることはないでしょう。
また風景や室内の静物を中心に撮る方にもサブ機としてオススメできます。まず持ち出すのが遥かに楽です。次に高感度耐性が比較的強く、ノイズの処理も上手いので薄暗いバーなどでなければストロボを使う必要もありません（もちろん光源の位置次第ではありますが）。

【デザイン】
X6iのような「これぞ一眼」というデザインとは趣が異なりますが、昔ながらのカメラという感じは却って新鮮。
軍艦部のダイアルは触ってて楽しいですね。X6iにはモードダイアル以外のダイアルが軍艦部にないので、両手を使って撮ることに戸惑いもありますが”楽しい”という感情の方が大きいです。
服装にも合わせやすく、ファッションの一部として溶け込みやすいと思います。

【画質】
フジご自慢のX-Trans CMOSではないのであまり期待していませんでしたが、出てくる写真は想像以上に綺麗でサブ機として必要十分でした。
これは実際に見てもらった方がわかると思います。X6iもX-A1も全ての機能を標準、WBをオートにした上でJPEGの撮って出しです。
X6iで撮るときはRAWのみにしていたので、記録設定はRAW+JPEGにしていますがRAWを現像することはほとんどありません。

【操作性】
少々残念なのが操作性です。メニューが雑多なのはまだ我慢できますが、1枚だけ削除したときに別の写真まで削除するか確認する必要はないでしょう。
軍艦部が直感的に操作できる分、ソフトウェア側の分かりづらさに悪印象を覚えます。
またボディ内RAW現像ができるのはありがたいのですが、リアルタイムでプレビューが表示されないのは不便です。画面いっぱいに再生した状態で軍艦部のダイアルを使って調整できれば良いのですが…。
またWi-Fi関連の仕様はかなり不便です。iOS版のアプリを使っていますが、転送は一度に30枚までしかできませんし、設定で接続先を変更してからアプリ側で接続ボタンをタップしなければなりません。最初の接続に時間がかかるとカメラ側で「見つかりませんでした」と表示されます。
iOS側の仕様もあると思いますが、接続がもう少しスムーズになってくれればと思わずにはいられません。

【バッテリー】
お散歩カメラとして使っているので、1日あたりに撮る枚数は100を越えません。
それを前提としてですが、思いの外持ちます。撮った写真はiPhoneやiPad miniに転送しているので、Wi-Fiをよく使うのですがもっと減るものだと思っていました。
X-A1のみで運用するのであれば予備バッテリーが不可欠でしょうが、メイン機を別に持ちカメラを構えるのがはばかられるシーンで使うのであれば1個でも足りるでしょう。

【携帯性】
文句無しです。首から下げても重みを感じず、マフラーに包んでバッグにも入れられます。
X6iはカメラ用のバッグでないと入らなかったので必然的にバッグが大きくなりましたが、X-A1は普段の荷物+αで済みます。通勤・通学用のカバンにも収まるでしょう。
どこに行くにも持って行けるというのは画質と同等か、それ以上に大切な要素だと痛感しました。

【機能性】
エントリークラスであるにも関わらず、ボディ内RAW現像やフィルムシミュレーション、Wi-Fi転送など他社であればミドルクラスに搭載されそうな機能が揃っています。
フィルムシミュレーションはフジの売りだからだとしても、RAW現像やWi-FiはEOS Kissシリーズには搭載されていません。
生産ラインの都合なのかもしれませんが、出し惜しみせず機能を詰め込んでくれたフジには感謝です。

【液晶】
必要十分なレベルです。下に向けると液晶がはみ出す形になり、雲台と干渉する問題は既に他の方の報告にある通りです。
タッチ操作はできませんが、指で操作するには小さいように思うので不満はありません。
これは当たり前のことですが、液晶で見たまんまの画が出てきます。X6iではほぼファインダーで撮影していましたが、ファインダーで見たときの色と液晶で見たときの色が違うことがあったので少し感動してしまいました。

【ホールド感】
ホールド感が一眼レフに劣るのはサイズ的に仕方がないでしょう。どうしても馴染まなければレザーケースやハンドグリップを使うことで改善されるでしょう。私自身は指が短いので変に余ることはなく、快適に使えています。
当機種に限った話ではありませんが、ファインダーがないのでしっかり構えることを意識しないと手ブレしやすくなります。

【総評】
「エントリーモデルだし、サイズもサイズだからコンデジよりマシなら儲けもん」程度に思っていましたが、とんでもない！
使い方をしっかり見極めればメインとしても通用するポテンシャルがあります。
コントラストの低かったり動いていたりする被写体のように不向きな撮影対象も当然存在しますが、そこは棲み分けと考えていたので不満にはなりませんでした。
画質を求めるのも一理ありますが、結局持ち歩かなくては意味がありません。大きなカバンを使うのも確かに解決策の一つですが、プロでもない私には到底耐えられませんでした。家と職場の往復で夕焼けを撮るために総重量約3kgを担ぐのは、2週間は続けられましたが1ヶ月は無理です。
もっと気軽に、撮ることを楽しみたいという気持ちを満たすのにX-A1は最適解だったと感じています。

比較製品

CANON > EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[takubonz]

2014年9月2日 18:19 [749757-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

安くても綺麗に撮れます

普段はm4/3のGX1、G6、E-PM2をメインに使っています。
主にこれらの機種との比較になります。

【デザイン】
ボディもレンズもデザインは良いが質感はチープ。ただし質感についてはエントリークラスはどのメーカーも似たようなものです。
X-M1の様に黒があればもう少し誤魔化せたかもしれません。

【画質】
皆さんのレビュー通りとても良いです。ダイナミックレンジの広さ、耐高感度ノイズ等m4/3よりも余裕を感じます。発色も好みです。私の撮影用途ならISO6400が躊躇なく使えます。

【操作性】
F300EXRやHS30EXRを使っていたおかげかUIを含めて使いにくかったりまごつく事はありません。設定変更はQボタンを押せば大抵の項目は階層深くまで潜らずともできます。
浴を言えば液晶がタッチパネルならもっと簡単に設定変更できるのと、もう2〜3個Fnボタンが欲しいですね。まぁエントリークラスにそこまでカスタム性を持たせる必要は無いのでしょうが。

【バッテリー】
本日レンズ交換時以外は電源常時ONで3時間、約700枚撮影しましたが電池マークは1つしか減っていません。
同じバッテリー使用のHS30EXRでは1000枚以上撮影できましたのでこのバッテリーは結構タフです。静止画だけなら予備は要らないかな。

【携帯性】
CMOSがAPS-Cサイズなのでしょうがないですが、ミラーレスとはいえm4/3と比べるとかなり大きいです（特にレンズが）。
もちろんレフ機に比べれば軽いしコンパクトですが･･･
普段持ち歩くならパンケーキレンズと組み合わせたいですね。

【機能性】
大抵の機能は備わっていますが
・WBが色温度で調整できない
・電子水準器が無い（エントリークラスにこそ必要だと思うのですが）
・外付けEVFがない（GX1、E-PM2でとても重宝しています）
・コンデジでもないのにAFはマクロモード切替が必要
以上4点は後継機では改善して欲しいです。
AFですが私の撮影用途では言われている程遅くもないし迷うとも感じません。ただAFのスポットエリアが少し大きくピントが後ろに抜けてしまう事がたまにあります。

【液晶】
綺麗ですが屋外ではやはり見づらい事があります。なので屋外では液晶ルーペを使用しています。

【ホールド感】
グリップの盛り上がりが小さくあまり良くありません。パンケーキレンズなら良いのでしょうが、キットズームを付けるならもう少ししっかりしたグリップが欲しくなります（特に55-230mmを付けた時）
今後少々値が張りますが純正グリップを購入予定です。

【総評】
口コミにも投稿しましたがキャッシュバックキャンペーンも含めると39800円で購入できました。この値段でこの写りなら少々の不満も我慢できます。
X-Trans CMOSも使ってみたいのでそのうちX-E1の中古が欲しいなと思っていますがX-A1は手放さずにずっとそばに置いておきたい傑作だと思います。

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット

パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット

オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ボアアップ]

2014年1月21日 16:43 [676767-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

抜群のコストパフォーマンス！ おすすめの1台です。

ロゴ以外はX-M1と同じ。クラシカルで高級感があります。	X-M1とほぼ同等な高感度性能(ISO3200)	ローパスフィルター付きなものの、実用十分な解像力
一般的なベイヤー方式のCMOSセンサー	チルト液晶やWi-Fiなど、機能や性能はX-M1と同等	ローエンドにしては極めて高い連写性能

【総評】
　カメラとしての基本性能やWi-Fi、チルト液晶など、基本的な構成はX-M1と同じで、唯一イメージセンサーを一般的なCMOSセンサーに置き換えたカメラです。ローエンドモデルながら、機能や性能を切り捨てていない点に感心しました。
　X-M1と比較すると、やはりX-Transセンサーの良さが再確認できましたが、X-A1の有効16メガ画素の描写力も決して低くはありません。キットレンズもXシリーズに恥じない高い描写力を持っていました。
　キャッシュバックキャンペーンは終了してしまいましたが、それでも抜群のコストパフォーマンスです。ミラーレスカメラ入門者にとってもお勧めの1台であると思います。

【デザイン】
　カメラとしての形状、スタイルはX-M1と全く同じです。直線を主体としたシンプルでクラシカルなデザインであり、比較的飽きの来にくいデザインだと思います。

【画質】
　X-M1との違いはやはりありましたが、それほど大きくはありません。APS-Cサイズのミラーレスカメラとして、他社製品と同等以上の描写力を持っています。

（１）高感度性能
　標準ではISO6400までですが、ノイズリダクションをかけなくてもISO1600レベルであれば十分常用できるノイズレベルでした。X-M1と比べると解像感の低下はありますが、違いはごくわずかです。

（２）解像力
　キットレンズで確認しました。X-M1はローパスフィルターレスということもあり、等倍で比べると解像感の差は認められました。ただし、やはり他社製品と比べると、廉価タイプのキットレンズでも十分すぎる解像力を示しており、さすがXシリーズであると感じました。

【操作性】
　X-M1と全く同じです。絞りリングのないレンズでの使用を想定しているため、モードダイヤルとダブルコマンドダイヤルによるインターフェースとなっています。一般的な方であれば、むしろわかりやすい操作性だと思います。
　ボタンやダイヤルが多く配置されているため、このクラスのカメラとしては特筆すべきであると感じました。

【バッテリー】
　他のXシリーズと同じバッテリーシステムです。標準で350枚の撮影が可能となっていますが、実際には倍近い枚数の撮影ができました。このあたりは撮影スタイルによって大きく変わる点ですが、予備バッテリーは必ずしも必須ではないかもしれません。

【携帯性】
　APS=Cサイズのセンサーを搭載したミラーレスカメラとしては、比較的コンパクトです。コンパクト性を重視させるのであれば、別売の単焦点レンズと組み合わせると良いかもしれません。

【機能性】
　外付電子ビューファインダーには対応していませんが、チルト液晶やWi-Fiなど多機能なカメラに仕上がっています。Wi-Fiはスマートフォンでのリモート操作には対応していません。
　連写性能については、このクラスのカメラとしては極めて高いと感じました。一番データ量が多いRAW+JPEGでも、5.7コマ/秒のペースで12枚の連写ができ、その後も約1.8コマ/秒のペースでカード容量一杯まで撮影できました。

【液晶】
　上下にチルト稼働しますので、撮影スタイルによっては利便性が高いと思います。液晶パネルの視野角も広いように感じました。

【ホールド感】
　見た目よりも重量感はありますので、しっかりとホールドする必要がありますが、オプションでグリップも用意されていますので活用されると良いと思います。

付記：上記で記載したISO12233テストチャートでの撮影データをサイトに掲載しましたので、よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-fujifilm-xa1-01.html

比較製品

富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット