FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット [ブラウン]
1630万画素のAPS-Cセンサーを搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- レンズキット
- プレミアムホワイトボックス

FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット [ブラウン]富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月23日
FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット [ブラウン] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.77 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.02 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.21 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.39 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.04 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.34 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.88 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年3月31日 11:02 [1828520-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
スッキリしたデザインで良い
【画質】
クッキリ、ハッキリと言うよりも自然な感じ。
【操作性】
ダイアルボタンでクルクルして選択できるので簡単
【バッテリー】
良くもなく悪くもなく
【携帯性】
もう少し薄いとよいのだが、これだけは無理なのかな?
【機能性】
最低限の機能はあるので十分
【液晶】
サイズも大きめなので見易いです。
【ホールド感】
普通です。
【総評】
望遠から広角まであるので、非常に良い。ダブルズームレンズで
このお値段ならコスパとても良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月1日 07:49 [1809078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
エントリー機の最低限の機能がどの程度であるべきかは難しいところですが、これはじっくりと一枚ずつ撮るものとして最適化されてるとも思えます。
XマウントですがX-Transではなくベイヤーです。
違いはあくまでローパスフィルターによるもののように感じられますが、FUJIFILMのJPEGの画作りによるところが一般に画質と言われるものの印象としては大きいのもよくわかります。
キットレンズも作りはちゃちですが画質はこのセンサーには十分です。暗いのもあり軽さも美点です。
低画質ではなく柔らかい描写と言いたいレンズキットです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月21日 20:21 [1445626-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
高感度耐性が抜群で、画質が最高のおしゃれカメラ
XC16-50mmシルバーIとXC50-230シルバーIが欲しくて、6年前にレンズダブルズームキットを購入しました。現在は、X-T1やT100が主力で、A1はXC16-50mmシルバー又はアダプターを付けて他社のレンズを使っています。
普段は静止画像だけの使用です。フジフイルムのXシリーズは高画質なので800万画素で十分で、JPEGで1枚2MB程度で使用しています。X-A1やE1の1600万画素機でベイヤー型センサーとX-Trans型のセンサーでもノーマル画質では圧縮率が高く、800万画素で使うと記憶容量的にも有利で気に入っています。X-T10以降のX-Trans型センサーはノーマル画質では圧縮率が低くなり、作品には有利ですが普段使いには不利です。画質的にもX-Trans型のセンサーとの差は感じません。
【デザイン】
正面からの見た目がおしゃれで綺麗なレッドにしました。その後、ブラウンもレンズキットで購入しました。
【画質】
購入当時、驚きの高感度耐性で、それまで高感度耐性を求めてどれだけ無駄な投資したかと思わせるほどでした。高感度での撮影用としてEOS6Dを購入していましたが、ISO6400まで安心して使えるA1で十分だと感じました。肌色が特にきれいで、その後の24MB機ではこの色はでません。普段は800万画素で使っていますが1600万画素を使うまでもありません。
【操作性】
特に困りません。自撮りができればさらに良かったのですが、その後のA2で改善されています。
【バッテリー】
フラッシュを使わない室内撮影がメインで、普段使用で困ることはありません。他のXシリーズ(E,M,T)と充電器共に共用できるのが便利です。
【携帯性】
XC16-50mmシルバーIやアダプターを使用して他社レンズ用にしているので、軽いですがレンズセットではやや嵩張ります。
【機能性】
露出は安心して任せておけます。AFは早くありませんが、当時はあまり気になりませんでした。AFをカメラ任せにしていると中抜けを起こすことがあるので、センター1点にしておく方が安心です。
【液晶】
チルト背面液晶が便利で、室内であればファインダーがなくても気になりません。絞り値、シャッタースピード値、ISO値が大きく見えるので、最近の機種よりも目には優しいです。屋外ではやはりファインダーが欲しくなります。
【ホールド感】
右手部分が小さく、A1の専用ジャケットを付けています。
【総評】
Xシリーズミラーレス一眼沼にハマってしまった記念のカメラです。
以下、参考までに最近よく使うようになったキットの望遠ズームについてもレビューします。
<予想外によく写るデレツン望遠ズーム>
【操作性】
本体が長くズームもスムーズで操作はしやすいですが、キットレンズらしくヌボーとした外観で、さらに望遠側にすると大きく伸びるので見た目が良くありません。絞りリングはなくても気になりませんが、できれば距離表示は欲しいです。
【表現力】
望遠が230mmまであるので重宝します。大きなボケは期待できませんが、解像力は抜群で、強力な手振れ補正機能と相まって、見た目からは想像できない見事な絵を吐き出します。特筆すべきは、Xシリーズのカメラとの組み合わせると、現在所有する普及版の望遠ズームの中で最高の解像度を示すことです。
【携帯性】
400gを切って軽いですが、長いので嵩張ります。X-Aシリーズなどの小型機種と組み合わせると大きく感じますが、X-T1等に付けると軽量でバランスもよくなります。
【機能性】
望遠230mmではF6.7になるので、AFの弱い機種(X-E1、A1等)では望遠側の焦点が定まりにくく、特に暗いところでは焦点合わせを繰り返すことがあり、これらの機種では150mmまでの使用にとどめた方が無難です。AF性能がX-T1以上の機種であれば230mmまで使えます。特に目立った機能はありませんが、室内での望遠側ではF6.7と暗いハンデがあるものの、ボディー側の高感度耐性が高いことと、レンズ側の手振れ補正機能が素晴らしいので、室内プールなどでの遠くからの撮影には重宝します。
【総評】
X-A1のダブルズームキットとして6年前に購入したものの、見た目もシルバーと黒のパンダのようにずんぐりむっくりな上、望遠側では大きく伸びるは、暗いし焦点は合わないは、最初は全く使う気がしませんでした(シルバーはパンダズームとも呼ばれている)。しかし、X-T1グラファイトシルバーと組み合わせるとマッチして見た目の印象も良くなり、子供の水泳の写真を撮った時にフォーカスも合うし、手振れもしないし、綺麗な写真が撮れて初めて良いレンズであることがわかりました。
カメラ雑誌の対談コーナーでXCレンズは「ツンデレではなく、デレツンだ」と評していたことを思い出し、正にその通りなのでタイトルに使わせていただきました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月22日 21:14 [962420-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
高感度に強く室内子供撮りで望遠で楽に撮れます。 |
ISO6400も躊躇なく使えます。 |
キットズームでも素晴らしい描写 XC50-230mm |
夜間も絞って手持ちでいけます。 |
ボディーも威圧感がなくスナップに最適です。 |
フイルムシュミレーション Velvia |
購入して2年半使いました。
今まで使ってきてのレビューです。
おもに子供の撮影とスナップ中心です。なのでキットレンズで主に楽しんでおります。
そのうちゆっくり単焦点などそろえていくつもりです。
作例はすべて撮って出しのJPEGです。
【デザイン】個性的で好きですが、なんか物足りなさもあるので4
【画質】さすがフイルムメーカーですね。これは素晴らしいと思います。色合い(特に肌色表現)と高感度が素晴らしいと思います。ISO6400が躊躇なく使える印象です。なので夜間撮影においてISOオート6400で設定して撮影してますがレンズの手振れ補正もあって手持ちでブレルことはまずないです。フルサイズなどと比較すると細かいところを見ればもちろん劣る所はあると思いますが、昔ほど差はなくなったと思います。それよりやはり気軽に持ち出せることが何よりこの機種と武器と言えましょう。
また、よくフイルムと比較される方もおられると思いますが、私は違って当たり前と思ってます。
フイルムはフイルム、デジタルはデジタルと割り切ってFUJIの作る色合いを楽しんでいます。
【操作性】基本的な操作はしやすいと思いますが使い勝手はあまり良いとは思いません。背面ダイヤルが軽いという方もおられますが、私はこの軽さが良いと感じました。冬の撮影でも手袋をして操作できるので重くされると逆に困ります。
【バッテリー】持ちはミラーレスとしては普通ではないでしょうか。
【携帯性】APSCですからこれ以上のコンパクト化は難しいのでは?APSCとしては非常にコンパクトだと思います。
【機能性】ファンクションボタンがあと3つくらいほしい所です。
T10のように任意に設定できるとよかったのですが・・・
【液晶】必要十分です。
【ホールド感】あまり良いとはおもいませんが困ったこともないです。
【総評】他のメーカーでは
ニコンはD70,D200
マイクロはGX1.G5を持ってます。
FUJIはコンデジのF30からF200、XQ1と使ってきて色合いの良さに非常に満足して使ってました。
マイクロフォーサーズからみたら当時ちょっと高めだったので、最初マイクロのGX1を買いました。これはこれで非常に写りがよく満足して使っていたのでG5も追加で購入しました。しかしなぜかやはり色合いが??とくに肌の色合いがFUJIFILMのほうが好みでしたのでX-A1を買ってみたのですが、思った通りFUJIFILM+APSCですね。高感度も色合いもとても素晴らしいと感じました。画質だけで見れば上位機種とさほど変わらないのでこのダブルズームキットは非常にコスパもよく買って良かったなと思える機種でした。今でも十分満足度の高い画質なのでX-T10を買ったいまでもサブでXF18-55を装着していつも持ち歩いてます。T10にXC50-230ってパターンが多いです。
今年になってFUJIFILMはPRO2、T2、A3と非常に進化させて登場させています。
そしてなんとなんと中判ミラーレスまで開発していたとは!!
FUJIはAFなどまだまだ課題の多いメーカーですが確実に一歩一歩良くなっていると思います。今後これらがニコンやキヤノン並みになれば、2トップを脅かすメーカーになるでしょうね。いつか2大メーカーとケンカできるAF性能を実現してほしいですね。絵作りに関してはトップレベルだと個人的には思います。
近々X-A3が大幅改良され発売されるみたいですが非常に楽しみです。
参考になった14人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月19日 22:28 [876906-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ソニーやキャノンのミラーレスと違い、クラシックなデザインで好みは分かれると思う。
購入時はこのデザインを気に入っていたわけではなかったが、使用するにつれ愛着がわき、今では当たり前のデザインと思うように。
逆に他メーカーのデザインがチープに感じるようになっている。
【画質】
画質は全くもって自信がある。
キャノンやニコンのフラグシップAPS-C機ユーザーのプリントと比較して、一目瞭然の差は生まれていない。
この価格帯で、ここまでの画が得られるのは満足している。
X-M1と迷ったが、解像感も十分あり、色表現も富士らしく秀逸。
写真はディスプレイで見るのも良いが、プリントして見ることで随分見かたが変わるものである。
またSRモードが良い。下手な設定で撮影するよりも撮影成功率が圧倒的に高い。
スナップを撮るとき、瞬間的に撮影するため細かな設定に時間をかけることなく良い画が得られる。
スナップ時はデフォルト設定である。ただし、JPEGのみであるが。
もう1点、暗所も強い!
【操作性】
慣れれば問題ない。
X-T1と違い、ボタンも押しやすい。
【バッテリー】
通常使用では問題ないが、フラッシュ多用の場合はバッテリーの追加が必要である。
結婚式など撮影枚数によっては不安になる場合があるかもしれない。
【携帯性】
この機種を買おうと思ったきっかけは、日常の瞬間を撮影したいと思ったことからである。
携帯性と写りの2点を兼ね備えるカメラを探した。
購入後は、毎日携帯するようにしている。
付けるレンズによって重さを感じることがあるが、この程度であれば問題なく携帯できる。
【機能性】
SRモードの富士任せでよく写る。
フラッシュが前後に動くため、バウンス撮影が可能であるところが最も便利と感じる。
いざと言うときにバッグから出し、フラッシュしかもバウンスできるとはどこまで万能なカメラかと思う。
コンティニュアスモードなどもあるが、実用には耐えない。
【液晶】
細かい比較はしていないが、通常使用に耐える。
自撮りしないので、チルトで十分事足りる。
【ホールド感】
ホールド感を考えると、絶対的にホールドしにくい。特に、重めのレンズをつけると顕著に表れる。
しかし、XC16-50とXF35 1.4しかつけないためか、そこまでホールド感にネガティブな感覚を覚えたことはない。
携帯なので、このレンズで十分。
【総評】
コンデジとも勝るとも劣らない価格のミラーレス機だが、余りある強みを持つカメラである。
携帯できるレンズ交換式カメラ。※望遠ズームレンズは、購入時キタムラへ下取りに出したため、実質2万円ちょっとで購入。
用途はスナップ専用カメラと割り切って使用。
写り、フラッシュ、デザインもよく高価なレフ機とはまた違った存在感を感じている。
XC18-50との組み合わせはさすがに軽い。し、写りも良い。
この値段でこの性能。
ある意味、自慢できるカメラである。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月9日 23:38 [745394-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
タイ チェンマイ |
チェンマイ サンデーマーケット |
|
タイ チェンマイ |
タイ ホワヒン シカダマーケット |
タイ ホワヒン 夜景 |
4月にキャノンEOS M3を購入してX-A1と共に使っています。
EOS M3で撮った写真もなかなか綺麗ですが、やはりX-A1で撮った写真の方が実際の目で見た感じに近く好きです。
X-A1の標準ズームの写りは、ボケを除いてEOS M3の優秀な22mmの単焦点レンズと同等かそれ以上かなと感じます。
私のX-A1に対しての不満はシングルポイントのAFを動かすのに苦労してさっとAFを合わせられないことです。Fujiのミラーレスにも他社のように是非タッチAFを採用してもらいたいです。
一年前のレビュー
*********************************
オリンパスのE-PL5を8ヶ月間使ってきましたが、RAWの編集が面倒になってきて、また、画質にもうひとつ満足できませんでした。以前、二週間ほど義理の弟のX100Sを使って富士のAPS-C機で撮れるJPEGの美しさを知り、旅行の前にX-A1を購入しました。
購入前、富士のどのAPS-C機にするか迷いましたが、ボデイが少し大きいX-E2, X-T1, X100Sをまず除外、X-M1かX-A1か迷いましたが、価格.comでの評判がよく、また電灯の下でも黄ばまないという評判のあるX-A1を選びました。(X100Sでは黄ばむことが多かった)
[デザイン]
可も無く不可も無く。キットレンズがもう少し短いか若しくはM4/3のレンズのように使用時の長さが変わらないレンズだったらいいのに。
[画質]
素晴らしいです。明るくすっきりした絵がどこでもいつでも撮れます。JPEG撮ってだしの色合いが素晴らしい。特に夜間や室内で撮った写真がアメージング。
[操作性]
AFを合わせるのに少し時間がかかる。X-A2ではタッチパネルでAFを希望。
[バッテリー]
旅行ではE-PL5と二台使っていましたので、一日100枚も撮りませんでした。毎日夜充電したので、バッテリーの持ちはわかりません。
[携帯性]
軽いのでいいです。ただキットレンズが大きい。
[機能性]
私の使い方としては十分です。
[液晶]
十分綺麗です。ただ、野外で太陽の下では少し見えにくい。
[ホールド感]
悪くないです。
[総評]
旅行で妻と交互にE-PL5とX-A1を使いましたが、X-A1で撮った写真はどれもがきれいで、特に室内、夜間で撮った写真はいままで使っていたカメラ(E-PL5, RX100)と全く違うレベルでした。E-PL5で撮った写真で残そうと思ったのは野外、室内、夜間撮影に関係なく一枚もありませんでした。全ての写真で、色、露出、スッキリさ、シャドー、ハイライトにおいてX-A1のJPEG撮ってだしが上回っていました。旅行から帰ってから、E-PL5で写真を撮る気がおこりません。M4/3のシステムに投資したレンズ(20mmF1.7, 45mmF1.8, 12mm-32mm, 45mm-175mm)をどうしようか悩んでいます。
P.S.
観光地では中国大陸人だらけで、私の泊まった大型ホテルのフロントの人が言っていましたが、600強の部屋の内、毎日300強の部屋が中国大陸からの団体旅行者だそうです。一眼をぶら下げた中国大陸人も結構いてそのほとんどが大きなキャノンの一眼をぶら下げていました。もし、富士のミラーレスが中国で流行りみんな富士のミラーレスをぶら下げているのを想像するとぞっとしました。富士のミラーレスが中国で流行らないでほしいと思います。
参考になった33人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月21日 20:33 [805320-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Canonのフルサイズをメインに使っています。
フィルムもやり始めて
フィルムメーカーの作るカメラに興味が…
上位機種を購入する勇気はなく
エントリークラスを購入しました。
結果、大正解。
軽く、写りも良く大満足です。
作りはチープですが、可愛くて
周りに一眼の威圧感を与えないのもいいですね。
ノーファインダーで動体に不安もありましたが…
なんとかいけそうです。
ダフルズームのキットでこの価格。
フルサイズで標準、望遠をズームで揃えたら
この何倍もかけなくてはいけません。
コストパフォーマンスは抜群に感じました。
フィルムメーカーが作るカメラは流石ですね。
添付は最近撮影したjpeg撮って出しです。
参考までに。。
参考になった17人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月25日 20:15 [686546-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
美しい画質と色表現 |
高感度の美しさは驚き |
手振れ補正は極めて優秀 |
食べ物が非常に美味しそうに写る(新鮮に見える) |
Raw現像‐プロビア |
単焦点との相性も良い |
記念撮影や風景、ポートレートなど静物中心の撮影なら問題は全くないとは言え、この機種を手に入れようとする人は結構、ハイアマチュア以上の方で動き物を撮ることを望む人も多くそのような人にとってオートフォーカスが早いメーカーの機種と比べるとAFが気になる機種ですが長所を考えれば是非、持っておきたい魅力的な機種です。
長所をあげると
@ 美しい色再現
A 驚愕の高感度、大重量級のフルサイズと比較しても遜色がない(6400まで実用でき綺麗に写ると思います。)
Bズームは大変解像度が高く、手振れ補正が良く効いている。また標準ズームは16o(換算24o)から使えこのレンズだけでもほしいほど。望遠レンズ50−230の解像度はまさに圧巻。上位機種の存在を危うくするほどの安価で魅力的な望遠ズーム。
C食べ物が非常に美味しそうに写る(他機種でRaw現像や調整を試みても当機種に匹敵する画像に仕上げられない)
Dダイナミックレンジに富んでいてRaw現像にも適している。
E単焦点などの高解像度レンズとの相性も良い非常に高解像度に見える。(ベイヤー機は細かい表現が得意)
Eカメラらしいデザイン(個人的に好み)
F性能を考えると極端に安価
何が撮りたいのか、どんな撮影スタイルを望んでいるのか、(背面液晶のみでファインダーがありませんので日中の野外で撮る人にはX-E系などが理想)何も考えないで漠然とカメラを望んでいる人には向かないかもしれませんがしっかりと方向性が描けている人にはこのカメラを買っても失敗はないように思います。あくまでも適材適所のための一つの道具としておすすめできると思います。
参考になった62人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年3月30日 23:32 [811360-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入後、約半月が経過し2度の旅行にもこのカメラを使用した、現時点でのレビューです。(新品のダブルズームレンズキットのレッド購入)
【デザイン】
このカメラを買ううえで大きなポイントにもなりましたが、クラシックなデザインかつレッドの外観は持ってて所有欲を満たしてくれるものであります。
【画質】
この点は、パソコンで他の機種のカメラで撮られた写真と見比べながらFUJIFILMさんの出す色合いが個人的に好きだと感じたので、実際に初心者の自分で撮ってもとても良く仕上がっていて満足しています。元々、スマートフォンで撮れる写真の画質の限界や、自分の思うような写真が撮りたいと思うことがあったことから一眼レフデビューをしようと考えたのですが、そんな自分にとっては十分な画質です。
このカメラで、手持ちで夜景を撮りスマートフォンでその写真を確認した時の衝撃は大きかったです。
【バッテリー】
1泊2日の旅行に満充電の状態でこのカメラを持って行きました。新品で使いたてということもあると思いますが、1日目に写真128枚、動画を1分程度撮ってバッテリーは3分の2ほど残っていたので予想より結構もちました。
【機能性】
Wi-Fi機能は友達と旅行に行った際には大変重宝しました。この機能を使うにはスマートフォン側でアプリをインストールしておく必要があります。ただ、不便だと感じたのがスマートフォンへ転送する写真を1回につき30枚までしか複数選択できないことで、また使い始めのころは設定で戸惑うことがありました。しかしそれも時を経るにつれ慣れていきその欠点を補って余りある利便性を頼りにしています。
そしてアドバンスドフィルターという機能、これは本当に撮ってて楽しくなる機能です。
【携帯性】
私は旅行中付属のネックストラップで首から下げて使用していましたが、とくに肩や首が痛くなることもなく気がそがれるほど重くもなかったです(標準レンズ)。
初めてのデジイチなので比較できるものはありませんが…
【総評】
このカメラを買ってよかったです!エントリーモデルということなので初心者でももて余すことなく満足な写真が撮れて、また初心者ではなくなっても持ち主のレベルに応えてくれるであろう機能を兼ね備えていると思います。これからが楽しみです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月28日 07:43 [810388-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】レトロな感じのデザインは好きですが、シルバーの塗装がプラモのシルバー色に似ており、プラモ?と思う事が有ります。
【画質】購入理由の一つ。解像感は良好で、色味はフジカラー!(私感ですが、フィルムより青みが少し有る様な気がします。)懐かしいです。他社の色味も其々好きですが、フジカラーが欲しかったので。
【操作性】良好ですが、少し反応が鈍いです。我慢出来るレベル。
【バッテリー】持ちが良くないですが、四六時中写す訳では無いので二日くらい充分持ちます。
【携帯性】ミラーレスとはいえ、レンズ交換するデジイチなので無評価とさせて頂きます。
【機能性】反応が少し鈍いですが、シンプルで良いです。余りに多機能だと妻が嫌がります。
【液晶】明る過ぎると少し見辛いですが、普通です。只チルト機能があるならタッチシャッターが有ると良かったと。
【ホールド感】普通です。
【総評】何時もは頑丈さも購入理由の一つにしてますが妻も使う為、ファインダーはダメ(化粧が付く)余り大きく重いのはダメ。室内(学校内も含む)、夜景、etc. コンデジより綺麗に撮れる、スマホ、タブレットに転送出来る事。そして妻の最も重要視した、コスパが良い事、パナ機とオリ機の三社と絞り、私自身はフジカラーが欲しかったので本機を購入しました。試しに夜景撮り(ISO3200)画像を見ると、ノイズの消し方が上品で、色味はフジカラー。解像感も悪く無く良好。日中の撮影はカナリ良好で、買って良かったと思います。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月20日 20:52 [808073-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
フジフィルム様のカメラは、久しぶりです。
コンデジは幾分所有していたのですが
出てくる絵がのっぺりとして気に食わず
しばらくフジのカメラはご無沙汰ですが
このX-A1はちょいと違います。
とても補正の幅があり、高感度特性もAPS-Cトップだと思います。
ヒット率がとても高いです。
ダブルレンズキットで、4諭吉ってのは破格ですよ。
少々癖がありますが、使いこなせる癖ですので
僕みたいな初心者でも、難なく扱えます。
- レベル
- 初心者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 16:03 [780320-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
キャノン5DMarkV |
ソニーα6000 |
富士X−A1 |
しっとりした色合いに好感が持てます |
白い部分も黒い部分も粘ります |
足利学校です |
昨年12月に購入してからの再レビューです。
難しいことは抜きにしてAEが秀逸で露出補正の必要があまりなく、ある意味、
名機の部類に入るのではないかと最近感じている今日この頃です。
X-A1で良いと私が感じているところは
@ 高感度画質が良い
APS−Cサイズではトップクラス
遠景以外は、キャノン5DMarkVに迫る高感度耐性、実際、重い5D
MarkVをわざわざ持ち出さなくなってしまった
A ダイナミックレンジが広い
暗いところも諧調が残っている、白とび、黒潰れに強い
B AE性能が優秀
適正露出で補正の必要がほとんどない(RAWから補正する場面があまりない)
C 色が好み
発色が良い(フジカラー)彩度がちょうど良い感じ、色の濃さなど嫌味もなく、
空の青さ、赤の発色など綺麗
D 手ぶれに結構強い
低シャッターでもあまりブレない(1/8秒など)これには、結構驚きと感動
他のカメラでは、もっと早いシャッター速度でブレているのにX−A1はブレない
E 小さく軽い携帯性
APS−Cサイズのカメラでこの携帯性は、本機とソニーα6000くらいです。
F 標準ズームレンズが良い
安いのに花形フードがついている、195gと軽量、絞りは他の標準ズームと同じ
でF5.6〜F11くらいがベストな写りをします
G 望遠ズームレンズが良い
望遠端の描写が高価格レンズと比べても遜色がない、200mm〜230mm(35mm換算
300〜345mm)の部分が結構美味しい、絞りはF8くらいがよく解像します。
★フィルター径が標準ズームレンズと同径で、ND、PLの使い回しが出来るため、
経済的で便利です
◎ 安いのに結構侮れないところ
5.7コマ/1秒(RAW+JPEGラージ)で高速連写できる点
○ 足りないところ
・パノラマ機能がない
・HDR機能がない
実際、これらの機能を使うかと言われれば、α6000でもパノラマ撮影した写真
は、これまで1枚(しかも面白半分に試しただけ)しか撮っていません。
じゃー、明暗差のある被写体でHDRを使って撮影をしたのかと言われれると、
5DMarkVでも、α6000でもその機能を使ったことはありませんし、私には、
あまり必要ありませんが、あれば便利でしょうね
◎ 最近、気が付いたこと
当初、起動時間がやや遅いと感じていましたが、実は、起動時間を短縮できる
ことを最近知りました。
メニュー画面 → セットアップ2 → 消費電力設定 → の操作から
●自動電源
●クイック起動
の画面でクイック起動から、起動時間を
OFF・・・1.0秒
ON・・・・0.5秒
に設定できることに気が付きました。
初期設定は、OFFになっているので知らずに使っていました。クイック起動を
ONにしてさらに快適さが増しました。
◎ 参考画像から
キャノン5DMarkV、α6000、X-A1の3機を持参でイルミネーションを撮影
してみました。
3機ともAEブラケットで撮影し、+1、±0、−1の3枚を撮ってみましたが、
5Dとα6000は、+1補正でもこの状態でした。
X-A1は、見てのとおり±0がちょうど良く補正の必要はありませんでした。
液晶で見ると5Dがちょうど良いかな、X−A1は少し明るすぎるかなと思って
いましたが、パソコンに実際取り込んでみると全く違っていました。
また、5Dは手振れ4段分の24−70mmF4を使用していますが、1/40秒
でわずかに手ぶれしてしてしまいました。
あくまで手持ちで、サッと撮ったものですから、きちんと三脚を使用して撮れば
写りが違うのでしょうが、かたや30万を超えるフルサイズボディに15万もする
L レンズに対し、かたやダブルズームレンズのセットで4万円を切る価格のX-A1で
すから・・・
参考になった26人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月12日 08:04 [796437-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
エントリーモデルだから!?電子水準器無し、気休めにカバー型水準器取付。 |
嫁が撮影したSR(フルオート)モード。聞きしに勝る解像感ある画質かと。 |
トリミング。解像感も十分と思いますが、とにかく粒上ノイズが極端に少ない。 |
嫁用にHS50EXRから買い替えです。
コンデジ超望遠モデルからAPSセンサー230mm(35mm判換算370mm弱)からトリミングの対応に切り替えます。
嫁的には、デザインも良いし持つ喜びも増したと思います。
何よりポイントを含め4万を切ったのが購入の最大要因。
SRモードですが、撮影した嫁は画質の良さに喜んでいます。
私の所有コンデジ手持ち撮影時の高感度耐性の弱点は、この機種がカバーしてくれそうです。
ただ、風景撮影などはとても良い機種だと思いますが、刻々と状況の変化するスポーツ撮影など、各種設定変更を機敏に出来る機種ではないので、そういう撮影には不向きかなと感じました。
基本の性能や価格的に、新型は早々と候補から外れました。
参考になった6人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月24日 06:03 [789607-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ISO640 触れて確かめたくなるような質感描写 |
ISO1600 画質低下は全く感じられない |
ISO2500 他機種ならそろそろ限界だが、余裕の高画質 |
ISO5000 3Dプロジェクションショーも手持ちで |
ISO5000 無風なら、木の葉や枝がしっかり解像 |
ISO6400 固定物なら常用可 |
ちょっと作例に偏り(感度とレンズ)があったのと、いくつか気づいた点も追加します。
レビューを参考にさせていただいて、4万円を切ったところで購入しました。この値段で買えるカメラとしては、おそらく最高画質といってもいいでしょう。とにかく、高感度の画質が素晴らしい。夜景やライトアップをよく撮りに出掛けるので、重宝します。被写体を選ばず6400が使えるので、光跡表現以外では、ほとんど手持ち可能です。(寺社やイベント会場では、三脚不可が多いですし)
【デザイン】ネオ・クラシックでいい感じ。「子分」のX-F1より質感は劣りますが・・。
【画質】まさに、驚異の高感度。ISO2500くらいまでは画質劣化はなく、思わず触れて確かめてみたくなるような繊細な質感描写。5000〜6400でもノイズはほとんどなく、固定物なら安心して使えるレベル。
【操作性】2ダイヤルで、シンプルで軽快な操作が可能ですが、「子分」がボタンのカスタマイズで随分使いやすくなるのに、これはできません。もったいないボタンがいくつもあります。
【バッテリー】これ1台で持ち出したことがないので、よくわかりませんが、150〜200枚なら目盛は減りません。
【携帯性】ミラーレスとしては、やや大きめですが、それほど重くはありません。
【機能性】「子分」に付いてる電子水準器がないので、建築物はよく傾いてしまいます。フラッシュ撮影にやや難。SRオートでフラッシュをONにすると感度は3200まで上がってしまいました。(SRオートは感度を設定できない。)いくら高感度に強いとはいえ、せっかくフラッシュを使うならなるべく低感度にしたい。結局マニュアルで、撮ることになりました。フラッシュ撮影をするなら、シャッター速度優先かマニュアルモード。ピーキングが白だけなので、MFは苦労します。露出補正も+−2段階では足りないことがあります。個人的にあまり使いませんが、HDR機能がありません。機能性では、ライバルのPENやNEXに一歩譲るかな。
【液晶】標準的。この軽さで可動式なのも○。
【ホールド感】ミラーレスとしては、大柄なので、意外に持ちやすいと思います。
【総評】手持ちできれいな夜景を撮りたい人向け。E-1のようなマニアックなところもないので、気軽に持ち出せます。拙いですが、高感度の作例あげておきます。
参考になった14人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















































![FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット [ブラウン]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo167/user166410/8/a/8aed83583bfc8f57f7b2c60533f6a931/8aed83583bfc8f57f7b2c60533f6a931_t.jpg
)




