『安くても綺麗に撮れます』 富士フイルム FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット [シルバー] takubonzさんのレビュー・評価

[takubonz]

2014年9月2日 18:19 [749757-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

安くても綺麗に撮れます

普段はm4/3のGX1、G6、E-PM2をメインに使っています。
主にこれらの機種との比較になります。

【デザイン】
ボディもレンズもデザインは良いが質感はチープ。ただし質感についてはエントリークラスはどのメーカーも似たようなものです。
X-M1の様に黒があればもう少し誤魔化せたかもしれません。

【画質】
皆さんのレビュー通りとても良いです。ダイナミックレンジの広さ、耐高感度ノイズ等m4/3よりも余裕を感じます。発色も好みです。私の撮影用途ならISO6400が躊躇なく使えます。

【操作性】
F300EXRやHS30EXRを使っていたおかげかUIを含めて使いにくかったりまごつく事はありません。設定変更はQボタンを押せば大抵の項目は階層深くまで潜らずともできます。
浴を言えば液晶がタッチパネルならもっと簡単に設定変更できるのと、もう2〜3個Fnボタンが欲しいですね。まぁエントリークラスにそこまでカスタム性を持たせる必要は無いのでしょうが。

【バッテリー】
本日レンズ交換時以外は電源常時ONで3時間、約700枚撮影しましたが電池マークは1つしか減っていません。
同じバッテリー使用のHS30EXRでは1000枚以上撮影できましたのでこのバッテリーは結構タフです。静止画だけなら予備は要らないかな。

【携帯性】
CMOSがAPS-Cサイズなのでしょうがないですが、ミラーレスとはいえm4/3と比べるとかなり大きいです（特にレンズが）。
もちろんレフ機に比べれば軽いしコンパクトですが･･･
普段持ち歩くならパンケーキレンズと組み合わせたいですね。

【機能性】
大抵の機能は備わっていますが
・WBが色温度で調整できない
・電子水準器が無い（エントリークラスにこそ必要だと思うのですが）
・外付けEVFがない（GX1、E-PM2でとても重宝しています）
・コンデジでもないのにAFはマクロモード切替が必要
以上4点は後継機では改善して欲しいです。
AFですが私の撮影用途では言われている程遅くもないし迷うとも感じません。ただAFのスポットエリアが少し大きくピントが後ろに抜けてしまう事がたまにあります。

【液晶】
綺麗ですが屋外ではやはり見づらい事があります。なので屋外では液晶ルーペを使用しています。

【ホールド感】
グリップの盛り上がりが小さくあまり良くありません。パンケーキレンズなら良いのでしょうが、キットズームを付けるならもう少ししっかりしたグリップが欲しくなります（特に55-230mmを付けた時）
今後少々値が張りますが純正グリップを購入予定です。

【総評】
口コミにも投稿しましたがキャッシュバックキャンペーンも含めると39800円で購入できました。この値段でこの写りなら少々の不満も我慢できます。
X-Trans CMOSも使ってみたいのでそのうちX-E1の中古が欲しいなと思っていますがX-A1は手放さずにずっとそばに置いておきたい傑作だと思います。

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-GX1X レンズキット

パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット

オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物