FUJIFILM X-A1 レンズキット [シルバー]
1630万画素のAPS-Cセンサーを搭載したミラーレス一眼カメラ
【付属レンズ内容】フジノンレンズ XC16-50mmF3.5-5.6 OIS [シルバー]
FUJIFILM X-A1 レンズキット [シルバー]富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月23日
FUJIFILM X-A1 レンズキット [シルバー] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.60 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.72 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.04 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.04 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.80 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.44 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.68 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年10月28日 14:46 [668842-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
10年ぶりに作例を更新します。
フジフイルムの無敵美肌艦隊の中でも、女性を格別に若くお洒落なパール肌に表現する最高峰のJPEGを備えたカメラです。 頬にはピンクが滲みます。
それだけに、ちょっと派手でクセのある画調。 光によってはトーン、シャープネス、色を調整したほうがよいでしょう。
万能性ゼロながら、女の子のカジュアル・ショットなら、ラスボスを余裕で倒す力を秘めた至高の配役でした。 この個性復活はないでしょう。
参考になった69人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 07:52 [969463-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
旧モデルのレビューを今更ながらではありますが、書かせていただきます。フジのカメラはコンデジのX20が最初でした。発色に関してはミラーレス一眼同様にフジらしさがあって良かったのですが、コンデジのセンサーは小さいのでやはり画質に限界を感じ、X20を処分したのですが、やはりフジの絵作りには魅力があり、X-T1の18-135キットを購入しました。その後、普段持ち歩くカメラとしてX20の代役としてX-A1を中古で購入しました。以来、いつでもバッグの中に忍ばせておくカメラとしてX-A1を使用しています。持ち歩きに便利なコンパクトさ故にホールド感は極めて悪いです。私の手が大きく指が太いこともあって操作も非常にやり辛いです。動作も他社のデジタル一眼レフと比較するとかなり鈍い感じでワンテンポ遅れる感じは否めません。レリーズの感触も鈍いです。スポーツ撮りには全く適しません。しかし、それでもX-A1を使い続けているのは絵作りの良さを感じるからです。本当に写真として美しい! それは間違いないです。美しい写真を撮りたい方にはお勧めです。新機種が出ていますが、とりあえずフジを試したい方はX-A1の中古を安く購入され試してみられるのも良いかと思います。気に入れば上位機種の購入も視野に入って来るかと思います。ただ、全紙プリントなどの大伸ばしの画質に関してはあまり期待されない方が良いと思います。20インチPCモニタの全画面表示くらいの大きさでの鑑賞であれば申し分ございません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月22日 19:45 [800147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月3日 16:18 [775364-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
まだ到着して数日しか経っていないので室内にて試し撮りのみしか出来ていません。
手に持った感じはずっしりとします。
ミラーレスというよりかはデジ一に近いような印象があります。
しかし、しっかりしてる分ホールドはとても良いです。
デザインも私はとても好みで気に入っています。シンプルな感じで、飽きの来ない長く使える感じがします。かといって、デザイン性おしゃれ感が無いわけではありません。
バッテリーはまだ長時間使用していない為わかりません。
液晶画面はとてもキレイです。画質もさすがフジフィルムという感じを受けました。感度も高く室内撮りでも明るくとれます。
またチルト液晶も人ごみや高いところの物を撮ろうとしたとき等にはとても便利だと思います。
なんといってもこれだけの機能が高いカメラがヤフオクなどでは三万円をきって購入出来ますので、今が買い!だとほんとに思います。
私は買って良かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月10日 22:27 [747073-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
再レビューです。
購入後2ヶ月経ち,いろいろ撮影して多少はカメラのイロハがわかるようになりました。
【デザイン】
実際の機種はプレミアムホワイトですので,専用のカメラケースやストラップも付属していて,かなりお気に入りです。カメラの筐体やキットレンズはやはり安っぽいです。
【画質】
かなりよいです。センサーの感度がすばらしく,夜間撮影でもフラッシュはほとんど使いません。絞って光量を抑えながら撮影しても十分,よい画が取れます。
【操作性】
ケースを装着してもSDカードやバッテリー交換ができます。デザインが古風なので,ダイヤル式のモード選択は気に入っています。液晶タッチパネルで操作するようなものは嫌いですので。
【バッテリー】
まったく不満はないです。500枚ぐらい楽勝で撮れますが,旅行のとき用にスペアとして社外のバッテリーを買いました。
【携帯性】
この価格帯のミラーレスではやや大きめのサイズですが,どのメーカも一眼カメラならレンズの出っ張りはコンデジの比ではありません。パンケーキレンズなどの薄型レンズなら携帯性もよいのでしょうが,特に気になることはありません。
【機能性】
ほとんどオート撮影なので不満はありませんが,最近はシャッター優先や絞り優先を覚えたので,いろいろ挑戦しています。ダイヤルがついているので,絞りなどを意のままに変更できるので,その点はタッチパネル式の機種よりも使い勝手はいいと思います。ただ,動画撮影時,動きのあるもののAF性能は話になりません(笑)。動画撮影には全く向いていないと思います。
【液晶】
92万画素ですが,特に不満はありません。綺麗です。
【ホールド感】
これはあまりよくありません。専用カメラケースを装着すれば割とホールド感はいいです。裸でもつと,プラスチックな質感のボディは滑りやすいかもしれません。
【総評】
1600万画素クラスの4〜5万円前後のミラーレス一眼の中では一番画像が綺麗だと思います。機能面では他に劣る部分も多くあるのですが,「写真を撮る」という基本性能は抜群ではないでしょうか。はじめはフジなど全く眼中になく,ソニーかオリンパスを買うつもりだったのですが,いろんな家電量販店で試し撮りをしていくうちに,自分の中でポイントがどんどん上昇し,結局フジを買ってしまいました。今では本当に満足しています。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月30日 20:57 [721929-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
F5.6 1/180 ISO200 50.0mm |
F22 1/1.2 ISO200 19.2mm |
F22 1/3500 ISO200 50.0mm |
F11 1/550 ISO800 50.0mm |
F5.0 30sec ISO1600 34.0mm |
F5.6 15sec ISO200 16.0mm |
3年前購入したコンデジにガタが出てきたので
急遽デジカメ購入を決めました。
候補としてSONY DSC-RX100M3、LUMIX DMC-GM1などありましたが
DSC-RX100M3は店頭で試した感じでは
50mm〜70mm(35mmフィルム換算)だと思ったより寄れない
DMC-GM1はとてもコンパクトでどのズーム域でも寄れるのが魅力的でしたが
価格が少し高めなのと、今回は3:2の画角と
APS-Cサイズのイメージセンサーを優先的に求めていたので
キャッシュバックキャンペーンでお得だったX-A1を選びました。
価格的にはSONY NEX-5Tもありましたが
標準レンズが電動ズームでレスポンスが悪いため除外しました。
1ヶ月使っての再評価させていただきます。
【デザイン】
筐体はプラスチックとのことですが安っぽさもなくデザインも落ち着いています。
色は3色あるうちのレッドを選びました。
【画質】
日光を浴びた花の写真を見てもらえればわかるように
花びらが白とびせず階調表現の豊かさを感じます。
コンデジから比べればセットの標準ズームでも背景のボケ具合は綺麗です。
そこはきっとAPS-Cサイズのイメージセンサーのおかげですね。
あと優秀だと思うのが高感度でのノイズレス画質だと思います。
私の使用ではISO6400を使っても常用に耐えます。
(サンプル写真はリサイズしてExif情報は消してありますが所有のX-A1の写真です。)
【操作性】
富士フィルムのミラーレス一眼は初めてですが
いきなり使っても撮影で戸惑うことはありませんでした。
初心者の私でもわかりやすくて助かっています。
【バッテリー】
200枚ほど撮影してもバッテリー表示は満タンのところから変わりません。
【携帯性】
今使ってるコンデジから比べるとポケットに入れるということはできなくなりました。
それでも軽く小さなポーチで持ち運べるので一眼レフから比べると携帯性UPです。
【機能性】
店頭でいろいろ試してから購入してるので機能に不満はありません。
サンプルにある滝の写真は手持ち撮影。手ブレ補正も優秀です。
撮影時に専用のダイヤルで露出が簡単に変えれるのはこのタイプのカメラとしてはとても便利です。
【液晶】
店頭で見ている分には綺麗でしたが
実際に外で使ってみると今使ってる3年前のコンデジのほうが見やすく感じました。
液晶の明るさ変更、野外では晴天モードを使うことで液晶が見やすくなります。
【ホールド感】
ミラーレス一眼にホールド感は求めてないので普通です。
【総評】
キャッシュバックキャンペーンの1万円が戻ってきたので
購入価格は36,400円となり、デザイン・性能からみると納得のいく値段でした。
色々インターネットで調べて、店頭で試してみて購入しましたが
とても良い買物どころか、思ってもいないほど満足しています。
標準ズームレンズにつけるクローズアップフィルターも購入したので
これからもいろんな場面で使い込んでいきたいと思います。
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 14件
2014年5月18日 17:36 [718092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
あまり予算がなかったので、知り合いのカメラマンと一緒にカメラ選びから始めました。
プロからすると、おもちゃレベルかも知れませんがカメラの「カ」の字を知るにはちょうど良いかも知れない。
とのことで、買いました。「f」の設定すら知らないド素人なので、ダブルレンズに手を出さず、まずは一つのレンズをしっかり使いこなし、そこから撮りたいものに合わせてまたレンズを買えばいいと言うことなのでした。
コンデジしか持ってなかった私からすると光を操るとはこういうことか・・・と歓心の連続ですが、どうにかこうにかやってみたかった撮影が出来ました。
「次は蛍ね」とそのプロの方に誘われてますが、はたしてこのカメラで捕らえることが出来るか・・・
光を上手に操ってみたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月12日 19:24 [706372-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
クラシカルなデザインが気に入ってます。
【画質】
SONYのNEX-5Rを併用してますが、APS-Cサイズのセンサーなので
満足してます。写真upしてますので参考にして下さい。
【操作性】
fujiのHS50EXRを所有してますが、迷う事無く操作できました。
操作性は慣れだと思いますが、ワンハンドでできるのがいいですね。
【バッテリー】
購入して日が浅いのですが、写真だけなら長持ちするほうだと思います。
(動画は殆ど撮らないのでわかりませんが?)
【携帯性】
NEX-5Rより一回り大きいですが、重さもさほど気になりません。
【機能性】
ひとつだけ残念なのが、デジタルズームが無い事です。
【液晶】
普通に綺麗です。
【ホールド感】
いまいちです。もう少しグリップ感がほしいです。
【総評】
富士の画質に惹かれて購入しましたが、作りはちょっとチープな感じがしますが、概ね満足してます。
後は、レンズのバリエーション(広角から望遠までカバーするレンズ)増やして欲しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































![FUJIFILM X-A1 レンズキット [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo167/user166410/8/a/8aed83583bfc8f57f7b2c60533f6a931/8aed83583bfc8f57f7b2c60533f6a931_t.jpg
)




