FUJIFILM X-E2 レンズキット [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 73%
2. 4 21%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.93	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.91	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.11	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.31	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.96	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[めん山羊]

2019年10月16日 21:25 [1268374-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

旅にはとても良い

	暗い教会内部
単焦点を使っています。	単焦点を使っています。	単焦点を使っています。

以前、X-E2ボディでレビューしていますが、今回は旅で標準ズ−ムを使ったので、こちらにレビュ−することにしました。
私は夫婦で旅行した時は、A4サイズのフォトブックを同じメ−カ−で印刷してもらっています。
4年ほど前、X-E2で撮った写真のフォトブックはとても良い仕上がりになりました。
その翌々年に行った旅行で作ったフォトブックは、色が悪く、妻も不満を言う仕上がりになってしまいました。フォトブックのメ−カ−で何かあったのかと思い、クレ−ムを言いそうになりましたが、よく考えるとカメラをSonyのα6500に替え広角ズ−ムを使ったことが原因のようです。色味が全体に黒ずんで、くすんで地味なフォトブックになってしまいました。それでも、他人に見せると綺麗だとは言います。
昨年はCanonのG1XとNikonのJ5を持って行き同じフォトブックを作りましたが、そこそこ綺麗にはなりましたがやはりX-E2の画にはかないません。
今年は、X-E2とCanonの新型1インチセンサ−カメラのG5Xｍｋ2を持っていきました。G5Xｍｋ2は機動性があり多用しましたが、やはりフジフィルムの出す画のような見栄えのする画にはなりません。スマホ＋X-E2の組み合わせも良いかもしれません。
フジフィルムのカメラは特に印刷した時に美しくなるような画質だと感じます。
旅行の写真は後で観たときに美しい方が良いと思います。現実よりも美しくても、その方が地味な写真よりは楽しいでしょう。
旅行の写真は、フォ−カスの速さや機能がどうのこうのより、仕上がりが良ければそれが全てだと思います。
そういう意味でX-E2はまだまだ価値のあるカメラだと思います。
作例は全て撮って出しではありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[たそなる]

2018年5月8日 22:21 [1066225-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

ポジフィルムの発色を求めて

彦根城のお掘りにて	マウントアダプター＋タムキュー	フィルムシミュレーション ベルビア 寒椿
タムキュー ベルビア	タムキュー ベルビア 青がまさにポジフィルムのそれ	ベルビア キットレンズ

【デザイン】
THE・レンジファインダー！
フィルムカメラ好きとしてはたまらない
【画質】
高感度でもノイズが少ない
暗い場所でも思いきって感度をあげれます

2018/5/8
色がやはり綺麗です
特に青色の出かたが良い
夕焼け等のオレンジから藍色のグラデーションが自然に出ているように思います
【操作性】
モードダイヤルが無いので慣れるのに少し時間がかかりました…
慣れてくるとファインダーを覗いたまま意のままに操作できます
MF時にスプリットイメージが拡大表示されるのも○
MFが楽しいカメラです♪
【バッテリー】
まだバッテリーを使いきるほどガッツリ撮り歩きをしていないので無評価です
2018/5/8
ガンガン撮り歩きしていますが、前日にしっかり充電しておけば不足はあまり感じませんでした
【携帯性】
これはもう最高
小さめのバッグにコイツとオリンパス35DCを詰め込んで歩くのが最近のマイブームです
【機能性】
フィルムシミュレーションで慣れ親しんだあの色に再会できました
今までRAWデータとにらめっこして試行錯誤した時間がバカみたい…
このカメラになってからRAWデータをとらなくなりました
【液晶】
必要充分では？
jpeg撮って出し
すぐWi-Fiでスマホに送るのであまり不便は感じていません
【ホールド感】
右手でカメラ左手でレンズを支えてやれば特別悪くもないです
何より一眼レフに比べて圧倒的に軽い！
軽いは正義です
【総評】
前々から富士のカメラに興味はありましたが中々高くて手が出ませんでした
今回は偶々量販店にてネットと比べても格安と言える値段を掲示されたため、これも何かの縁だと思い購入に至りました
ポジフィルムの色が好き、でもRAW現像は面倒くさい…
そんな我が儘を叶えてくれる画が富士機にはあるように思います
キットレンズの写りもゴキゲンですよ！

2018/5/8
ペンタックスからの乗り換えでしたが、FUJIのXマウントはミラーレスなのでマウントアダプターを使って以前のレンズも使用可能なのが○
MFオンリーになりますが、逆にこのカメラの雰囲気とマッチしていて気に入っています
１枚１枚しっかり写真と向き合って撮れるようになりました

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[平ベッヒャー]

2018年4月26日 18:25 [1122999-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

所有する喜びがあります。

X-M1からの乗り換え、D610のサブ機として愛用しています。
最新ファームに更新しています。

古い機種ですが、画質は現行の機種に劣りません。AFやレスポンスがあと一歩ですが、サブ機として使うなら不満のないレベルです。

アナログライクな操作性と、質感の良いボディは所有欲を満たしてくれます。

【デザイン】
とても気に入っています。X-M1はプラボディが気になりましたが、この機種は金属製で高級感があります。個人的な好みでもありますが、富士フイルムのカメラは(国内の)他メーカーのカメラより物として質感やデザイン性が高いです。とくにf2シリーズとの組み合わせはバッチリで所有する喜びがあります。X-E3が発売されましたが、デザインやサイズはこちらの方がしっくりきます。

【画質】
大変シャープで発色もよく満足しています。ソニー、キヤノン、ニコンのAPS-C機と比較しても解像感が高いです。また評判の発色の良さはブラインドテストしても違いが分かるほど美しいです。フルサイズのD610との比較でも、風景であればX-E2の方が解像感が高いです(ローパスの有無の差もあると思います)。ただ柔らかい表現...たとえば開放でポートレートなどを撮影する場合には、やはりボケの柔らかさや滑らかさでD610に軍配があがります。

【操作性】
アナログライクな操作が素晴らしいです。これも他メーカーに比べて優れている部分だと思います。

ファームウェアアップデートで独立したボタンに一つの機能を割り当てられるようになりました。絞り(一部レンズ除く)やシャッタースピードも物理的に操作できるので、この点は非常に明快で使いやすいです。この点はD610よりも直感的に操作できます。

ただハイパフォーマンスモード(この設定をしないとAF速度をフルに発揮できない)が分かりづらい階層にあるのが不便です。また、ある機能をONにしてるとある機能が使えない...という事があるのですが、その説明表現がないため(説明書を読めば書いてあるのでしょうが)最初は戸惑うこともありました。

(希望があるとすればマニュアル撮影時にピントリングを回すと画面が拡大される設定があれば嬉しいです。現状、背面ダイヤルを押し込めば拡大されるのでそれほど不便に思う方は少ないかもしれませんが)

【バッテリー】
ミラーレスとしては標準的です

【携帯性】
言うまでも無く一眼レフよりはコンパクトです。これはボディに依存する項目でしょう。

【機能性】
手ぶれ補正や特徴的な機能はついていませんが、その点は、不満はありません。

2013年の機種ですので、全体のレスポンスがあと一歩という感じです。

AFは野外のスナップでは快適なものの、暗いシーンや動態撮影でのAF精度や速度は、一眼レフや最新のミラーレス機に比べて明らかに劣っています。

また動画撮影に向いているカメラではありません。


【液晶】
とくに不満はありません。EVFがもう少し進化してくれるとマニュアル撮影のピントのピークが見やすいかなと。それは今後の機種に期待します。

【ホールド感】
大きいレンズをつけると持ちづらいですが、これはデザインの良さとトレードオフなので仕方ないと思います。

サムレストやグリップを使用するとホールド感が劇的に向上しますので、これから購入する方にはおすすめです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[温泉大好きかず]

2017年6月8日 09:20 [807581-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	1
液晶	4
ホールド感	4

オートフォーカスが

娘のカメラの整理で久しぶりに試し撮りしてビックリ。
知ってはいたがオートフォーカスが進化してそこそこ使えるようになってるのがスゴイ。

レンズがキットレンズから退化して16-50IIになっていたのにはビックリしたが写りが良いわオートフォーカスはまあまあだわ寄れるわ軽いわで再度自分のものになりましたよ。

富士さんありがとうm(_ _)m

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[jimmyじみー]

2017年1月21日 16:31 [996919-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

キットレンズもいいけれど、このカメラの別の楽しみ方

ライカは、買えないけどこのカメラのルックスにLEICAを重ね合わせて使ってみるのも面白い。
フジのコンデジの古いモデルも使っていましたが色の出方は、昔から変わってないなぁと感じましたね。
APSになって画質は、文句なくクリアーになっています。

このカメラにヴィンテージ・エルマを取り付けてマニュアル撮影をする楽しみ方楽しいと思います。
取り付けた時のルックスは、物欲を満たしてくれましたね。Maxですね。

撮れる写真もヴィンテージレンズの良いところを引き出してくれていると感じました。
キットレンズは、何の問題もなく綺麗に撮れて当然なわけですよ。

LEICAが欲しいという物欲は、取りあえず止まりましたね。

アップした写真は、キットレンズでは、ありません・・・・・
どんな使い方をするか人それぞれで奥の深いカメラだと感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[しらいち]

2016年10月11日 22:27 [967831-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

X-M1からの買い替えです

X-M1を入手して撮影してみましたがマグネシウムボディの触感を体験したく買い替えました。

【デザイン】
デザインは非常にオーソドックスなレンジファインダータイプで飽きが来ない中に高級感のある仕上がりになっています。
肝心なマグネシウムボディの質感ですが当方のブラックボディの塗装の感じと相まって非常に高級感があり所有欲を
満たす仕上がりです。

【画質】
画質はX-M1との大きな差は見いだせなく非常にノイズが少ない綺麗な画質です。
16Mピクセルですが拡大しても画質のあらにはならず画素の少なさは撮像素子の大型化＝高感度に寄与しているという事がわかります。

【操作性】
X-M１に比べＦｎボタンへの割り付けが多く操作はしやすいかと思います。
但し、X-M1にあるような何々モードというものは存在しませんのでご自分の好きなように絞りやシャッタースピードをコントロールして写真を撮る事となります。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは問題ないレベルだと思います。

【携帯性】
APS-Cサイズとしてはコンパクトです。　小さすぎることも無く良好です。
27mm F2.8との相性はすこぶるよく、カバンや大き目なウエストバッグに入れて気楽に持ち出せます。

【機能性】
フィルムシミュレーション、いいですね！　X-M1にはない色々なモードが選べるのは非常にプラスです。
クラシッククロームいいです。

【液晶】
可も無く非も無くといった感じです。
発売後時間が経過していますが決して悪くありません。
タッチパネルでなくても問題ないです。

【ホールド感】
サムグリップやボディーケースを購入しておきましたが何もつけなくてもホールドは問題なしです。

【総評】
X-M1からの買い替え、非常に満足の結果でした。
所有欲を満たす非常に趣味性の高い一品でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[mori08]

2016年7月15日 23:08 [945385-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

撮ってて楽しいカメラです。

【デザイン】
とても格好良いです。オールドカメラの様な質感がたまりません。

【画質】
これも文句なし！

【操作性】
露出やシャッター速度がダイヤルで決められるのが好きですね。
液晶のメニューはもうちょっと分かりやすいと良かったです。

【バッテリー】
あまり保ちません。予備バッテリーは必須です。

【携帯性】
マイクロフォーサーズ等のミラーレス一眼と比べると大きいですが、一眼レフよりはずっとコンパクトです。

【機能性】
フィルムシュミレーションが秀逸です。気軽にJPEGで保存できます。バージョンアップでAFも早くなりました。

【液晶】
液晶もEVFも見やすいです。ただ、液晶で綺麗に撮れていてもPCで見るとぼやけていたりするので油断禁物ですね。

【ホールド感】
絞りダイヤルがレンズについています。EVFもあるのでしっかりホールドできます。

【総評】
今年のバージョンアップで、より使い勝手がよくなりました。AFもバージョンアップで早くなりましたので暫くはこれ一台で充分です。
何よりデザインが良いので、所有欲はとても高いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[白ヤジ]

2016年3月12日 22:45 [782722-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

お気に入りのカメラ

メインにニコンを使っており、Eマウント、MFTなども使用歴有り。
ファームウェアのアップデートで大幅に改善されましたので書き換えます。

【デザイン】
最高です。大変気に入っております◎。
純正レザーケースBLC-XE1をつけて、より一層よい雰囲気に◎。

【画質】
標準ズームは他社APS-Cのものより明るく画質良好で○。
WBの安定感抜群でJPEGオンリーでOK◎。
高感度画質はISO3200まで画質劣化少なく、所有の他社APS-C（D7100、NEX-6）を圧倒しています◎。
色の出方や描写は独特と感じる場面もありますが、総じて素晴らしいし、そこが撮影の楽しさにつながっています○。
ハイライトは苦手なのか多少白飛びしやすい印象△。
さすがにフルサイズの方が美しい画が撮れますが、フルサイズからXマウントに乗り換える人が多いのも納得できます。

【操作性】
ファームアップで大幅に改善されました。
測距点のダイレクト選択ができるようになったのは○。
グループエリアのサイズの変更も簡単で○。
動画や顔キレイナビがワンプッシュで操作できるようになり○。
AF-LやAE-Lに別機能を割り当てられるようなるとより良くなるかなと思います。

もともと備わっている機能も良好です。
SSダイヤルは目視で確認がしやすく誤操作しづらい点が○。
地味なところですが、ON/OFF切り替えボタンの位置が○。
撮影画像をワンプッシュで等倍表示してくれる点も○。

【バッテリー】
通常モードでは350枚程度。普通と思います。
ハイパフォーマンスモードでは100枚撮れていないと思います。

【携帯性】
画質、操作性、機能性とのバランスを考えればよいです○。

【機能性】
グループエリアAF機能は◎。
AF-Sでは以前のように赤文字の「!AF」の表示が激減で○。
AF-Cは像面位相差AFの部分を使えばある程度追えるようになり○。
動画中のAFも像面位相差AFの部分を使えばマシになりましたが、周辺の測距点では以前と同様にズルズル背景のほうにピントがずれていく△。
ISO AUTOが3種類割り当てられるのはいろんな被写体を撮る場合には○。
電子シャッターは○ですが、この機能をまだ必要とするレンズの購入には至っていません。

Fnに割り当てた場合のISO感度変更時はSSを見ながら変更したい×。
ヒストグラムがシャッター半押しで消えちゃう点も改善されず×。
シャドー、ハイライト、カラーなど、小刻みに調整したい（±5くらい希望）×。

【液晶】
やや輝度彩度が高い気がしますが、見やすいので○。
液晶が動かないのもカメラのスタイルに合っていて○。

【ホールド感】
良くはないですが、このスタイルのカメラにゴツいグリップ不要で重要視してません△。

【総評】
ファームウェアアップデートでよりよいカメラになりました。
そのため予備バッテリー、10-24mmF4を購入し、55-200mmの購入検討中です。
像面位相差AFのエリアがより広範囲であればいいなと思う程度で上記記載の不満点はただのワガママです。
近場のお出かけにはこのカメラ一択になりまして、MFT機（E-M1、GM1）は売り払いました。
昨夏にD750も買いましたが、ほとんどX-E2を持ち出しています。


富士フイルムさんにお願いしたいのは下記2点です。
�@中倍率ズームの発売
　Eマウントの16-70mmF4が大変使いやすく手放せません。
　16-80mmないしは16-70mmの寄れる小型のF4通しズームをできればEマウントのものよりも安く出して欲しい。

�A寄れるAFの速い標準単焦点の発売
　35mmF1.4はAFに難アリでスペックや作例は魅力的ですが私の用途似合わず購入に至っていません。
　35mmF2に期待していましたが、寄れず×。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[みくろすとま]

2015年12月2日 23:18 [880871-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

秀逸な趣味カメラ

遅まきながら、先月ようやくX-E2を手に入れました。大変気に入ったので、初めてレビューを書かせて頂きます。
ちなみに、ニコンのMF一眼レフを現役で愛用しているフィルム好きの写真＆カメラ愛好家主観でのレビューです。
レンズキットのレビューなので、レンズについてもちょっと触れます。

【デザイン(★9付けたい！)】何より先ずこの温故知新なデザインに魅せられました。
シャッタースピードダイヤル、露出補正ダイヤル、絞りリング付きのレンズ群(温故な部分)、そして光学ファインダーを省略した小型でシンプルな形状(知新な部分)。
フィルムの愛機と似た感覚で持ち歩き、フォーカシングも含めマニュアルな写真撮影を楽しめる所が素晴らしい！
僅かながらも選り抜きのニコンレンズ資産があるのに富士フィルムのカメラを選んだのは、今のニコン機にはかつてのMFニコン機と同じ感覚で取り回せる機種がなく、富士のミラーレスがそれに近かったからです。
Xシリーズのデザインは「ただの懐古趣味」という評価もある様ですが、殊X-E2には当てはまらないと感じてます。デジカメにとって必須ではない光学ファインダーを省きつつ、アナログ時代から一貫しているカメラの基本操作を直感的に行えるデザインを追求した結果、この形に収まったのではないかと思います。
唯一、不満なのはX-E2ロゴの配置、これがX-Pro1やX100シリーズの様に本体上面に、控え目に配置されていたら、超満点の★10でした。

キットレンズについて、デザイン面で特筆すべき点はありませんが、安っぽい感じは皆無で、本体によくマッチしていていると思います。

【画質(★5)】言わずもがな！他の多くの方のレビューにある通り、高感度にとても強く、発色が良く、繊細さが感じられる描写です。
再現度の高いフィルムシミュレーションも楽しくて仕方ない！
フィルムシミュレーションとしてNeopan Acrosや亡きNeopan Prestoシリーズの諧調やフィルムグレインを再現した設定があれば★10コくらい付けてしまいたい！

レンズがもたらす画質について、ボケ感がどうとか、解像度がどうとかはあまりよく分かりません。
ただ実感出来るのは、解放でも極端に描写が甘くなる事はなく、どの画角でも期待通りの写真が撮れるということ。
ソツのない、キットレンズの鑑の様なレンズだと思います。

【操作性(★4)】ダイヤル操作可能なシャッタースピードと露出補正、そして、レンズの絞りリング。このおかげで、直感的に操作できます。Qボタンからアクセス出来るメニューや、様々な機能を割当て出来るfnキー。ハード面ではデジカメらしい部分もよく出来ていると思います。ソフト面ではカメラ内RAW現像がとても使いにくい点等、今後のブラッシュアップが待たれる点が散見されます。

レンズについて、ズームレンズでは機構上仕方ないのかも知れませんが、延々回り続ける絞りリング・フォーカスリングは、使い辛いです。
特にフォーカスリング！近接撮影の際、AF+MFでピントピークを詰めている時等「エンドを感触で知覚出来ず、リングを空回し続ける」動作が頻発しています。

【バッテリー(★4)】満載のデジカメ機能が楽しくて、うっかり使い過ぎると１日持ちません。予備が１個あればおそらく十分ですが、大満足ではないので★4。

【携帯性(★5)】こんなに優秀な機材を小さな鞄１つで持ち歩ける幸せ。オンオフ問わず、出掛ける時は必ず携行しています。
レンズの出っ張りは確かに嵩張りますが、ココに不満を感じるならパンケーキレンズを買うか、X100系やGR等、優れたコンパクト機を持ち出せば良い事。一眼カメラにこれ以上の可搬性は求めません。

キットレンズは、換算28-82.5mmの常用焦点距離をカバーしつつ、W端f値2.8からという明るさの割に小柄で、本体に付けっぱなしで持ち歩いて苦になりません。

【機能性(★4)】不満はありませんでしたが、少し使い慣れてきた頃にX-T1を触ってしまいました。感動的なEVF・防塵防滴性・進化したAFを体感すると、今後改善して欲しい要素が見えてしまいました。
X-T1にペンタプリズム型デッパリがなく、X-Eシリーズのカタチしていたら、間違いなくコッチを買いました。

レンズは、何たってズームレンズ！一本だけで様々な画角が楽しめる上、レンズ内手振れ補正は想像以上に強力で、レリーズボタンを半押しした時点でその効果を体感出来ます。

【液晶(★5)】撮った写真を確認したり、液晶見ながら撮影したりする上で、必要十分なものだと思います。
流行の可動式液晶、なくてもさほど不自由はしませんが、あれば★7だったかも。

【ホールド感(★4)】脇を締め、右手でしっかりカメラを持って、ファインダーを覗き込み、左手でレンズを操作しつつ支持する。そんな撮り方をするにはホールド感は十分です。
ただ、片手持ちで液晶見ながら撮影する時等、グリップのデザインは改善余地があるのでは？と思ってしまう場合もあります。

レンズについて、ズームリングの幅をもう少しだけ狭くして、絞りリングとの隙間の動かない領域を広めに取ってあれば、ホールド感も、操作性も良くなったんじゃないかと思います。

【満足度(★5)】本体デザインもこれ以上ないくらい秀逸。画質も満足。リリースされてるレンズはどれもかなりの高評価を得ている様で期待大！
撮影に行けない時も手元に置いて設定を弄ってみたり、使い慣れていない機能を試してみたり、部屋の小物を試写してみたり...
写真撮影ではなく、カメラそのものを触っているだけでこんなにも楽しめるのは、フィルム・デジタル含めて初めてかもしれません。
あくせくせず、趣味としてスローな写真を楽しむ上では理想的なデジカメだと思います。

X-Eシリーズ、今後も新機種がリリースされ続けてゆく事を願わずにはいられません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[narumari]

2015年5月3日 15:14 [821199-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

画質に惹かれ購入しました。

風景は得意科目です。	動くものは、不得意です。	オリンパスブルーとは違うけど、きれいな空が撮れます。
ISO　6400。十分使えると思います。	モノクロが綺麗なのも良いところです。	35mmF1.4Rで。綺麗にボケてくれ、他の単焦点が欲しくなるレンズです。

【デザイン】昔風のカメラという感じが良いです。一眼レフ風も良いのでしょうが、コンパクトなフィルムカメラっぽくて、このテのものには、ついつい目がいってしまいます。

【画質】素晴らしいです。色合いが良く、自分好みです。JPGで十分だと思わされる画は、感覚に訴えてくるものがあります。そして、キレキレな写真を撮れますが、線が細く、柔らかい感じがあり、ソリッドというより、精細感の高い、上質な画、という感じがします。透明感が高く、自宅でモニターで見ると、ハッとさせられる画が撮れたりします。何気ない風景や光景も、腕が上がったのかな、という印象を持ちますので、すっかりカメラに撮らされているのでしょうが、納得のいく画はやみつきになること、うけあいです。

また、高感度撮影に極めて強く、ISO6400でも自分的には十分実用です。そのため、夜間でも撮影したくなることがあり、しばしば手持ちで撮影しています。さすがに6400位になると、肌のきめ細かさまでは表現が難しいのですが、綺麗に撮れてるよね、と思わせる画は撮れます。ノイズが少ないからでしょうが、上手く処理されていると思います。

標準レンズが優れており、とても解像感があり、キッチリと写しとってくれます。正直、単焦点がいらないのでは、と思わせるくらいですが、それでも、単焦点ならもっと綺麗に取れるのではないか、と思ってしまうと、もう、富士フィルム側の勝利です。ついつい、単焦点を購入して、「やっぱり、良い画が撮れる！」と知ってしまうと、沼に両足使ってます。そうなりたくなければ、単焦点レンズは買わないことです。特に35mmF1.4Rとか56mmF1.2Rなんかは危険です。

【操作性】残念ながら、これはあまり良いものではありません。まず、ダイレクトにAFポイント移動が出来ません。十字ボタンんの下を一度押さないと、移動が開始できないのは不便です。ファームアップでも改善ができないのでしょう。今までのファームアップでは対応されていません。

それでも、絞りをレンズ側にし、補正ダイヤルが右側にあるので、右の親指で回しながら撮るスタイルは、自分で露出を決めて、撮影しているという感覚を与え、撮る喜びがあります。また、Qボタンで様ざなま設定にアクセスできるのは良いと思います。


【バッテリー】普通かなと思います。可もなく不可もなく。

【携帯性】いいと思いますが、人によっては、ずっしり感が重いと感じるかもしれません。

【機能性】なんといっても富士フィルムといえばフィルムシミュレーションです。最近ファームアップで追加されたクラシッククロームなど、渋い色合いで風景を切り取りたい人には最高ですね。これだけで富士フィルム機を買う人がいるかもしれません。見たものを、見たとおりに撮ることも出来ますし、フィルムシミュレーションを使って、色や雰囲気を強調することも出来ます。とても素晴らしい機能だと思っています。

【液晶】問題ありません。綺麗に見えます。まあ、晴天下では見えにくいですが、そのためのファインダーですから。ファインダーも見やすいのですが、接眼した横から光が入りやすく、そうなるとファインダーがキャンセルさせ、見えないことがあります。後継機が出るか出ないか分かりませんが、要改善だと思います。

【ホールド感】デザイン的にも厳しく、純正のボディーカバーを付け、サードパーティー製のサムレストをつけると、大分良くなりました。


【総評】欠点が明確にあり、そこを納得して買う機種だと思います。まず、AFはこれからの発展を待つ必要があります。動き者は、本当に弱いですから、これで運動会など、というのはやめたほうがいいです。置きピン以外では、対処しようがありません。また、ダイレクトにAFが選べないのもダメです。ワンテンポ遅れてしまい、撮影のテンポが狂います。AFが迷うこともしばしばあります。どのカメラも弱いシチュエーションがあるのは承知していますが、それでも迷い方は顕著だと感じています。

それでも、このカメラが出してくる画はすべてを納得させてくれ、愛用できる機種だと断言できます。ISO6400の作例を混ぜて上げてみます。駄作揃いですが、ご笑覧ください。できるだけ、じっくりと撮影するカメラだと思います。単焦点が強い富士フィルムですが、できれば、ボディー内手ブレ補正を付けた機種を、将来用意して欲しいと思います。高感度が強いだけに、ボディー内手ブレ補正があれば、手ブレ補正をつけていない単焦点レンズの使用場面が増えると思います。

欠点を知って買えば、この値段では想像できないくらいの画を出すカメラだと思います。私は、買って幸せになりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[損得ジジイ]

2015年2月24日 09:54 [779634-2]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

X-T1からの買い替えです

題名を見て、あれ？と思われた方もいると思いますので理由を書かせていただきます。
実際にX-T1を使っていて不満に思ったことをレビューします。

理由その1
私が1番よく使うのが、露出補正ダイヤルなのですが、T1は絶対に私では親指だけで調節することができません。
必ず、人差し指と親指で回す羽目になります。EVFを覗きながら、人差し指を放してしまうとフレーミングの際、不安定になります。露出補正ダイヤルはもっと軽くくるくると回るようにしてもらいたいです。
そして私はメガネをしていますが、その露出補正の際に人差し指を使うと親指がメガネのレンズにあたって指の油がメガネのレンズにつきます。メガネをしていて、露出補正をよく使う人は重要なポイントです。

理由その2
次にシャッタースピードダイヤルにロックボタンが付いていないためにロックボタンが付いていないE２の方がしやすいです。T１はいちいちロックボタンを押さないと回転しません。何故ロックボタンを付けたのか、理由はわかりませんが。
これも頻繁にシャッタースピードを変更される方は、ポイントになります。

理由その3
その次が、ファインダーが左側についていることです。ファインダー自体はT1の方が見やすいのですが、眼鏡をかけていて利き目が左目の私にとっては、ファインダーを覗いた時、メガネのレンズに親指の指紋が付きにくくE2の方がいいです。利目が右目の方には向いていませんが、左目の方はT1より見やすいと思います。
理想としてはの倍率をT1と同じにして明るさを周りの明るさに合わせてソニーのようにオートで明るさが変わるようにしてほしいです。

理由その4
そしてその次が、フラッシュが内蔵か、外付けかです。
T1は付属のフラッシュを取り付けてしまうとホットシューには何も付けられません。
付けられないからといって困ったことはありませんが、内蔵の方が何かと便利です。
これらが買い換えた理由です。

【画質について】これは素晴らしいの一言に尽きます。私は過去にα7(FEマウントレンズを全然出してこないソニーに腹が立って売却しました)を所有していましたが、α7とキットレンズの組み合わせでは解像度、色のりなどフルサイズなのにX-E2＋キットレンズの方が勝っていました。私の主観ではα7＋70−200GとX-E2＋XF55−200と同等の画質が得られると思っています。
試しに私はトヨタのハイブリットカーに乗っていますが、約30メートルくらい離れている所からα7は200�oで、X-E2は135�oで車全体が収まるくらいでリヤに貼ってあるハイブリット何とかエナジー何とかとアルファベットで書いてあるエンブレムが解像出来A3及びA4サイズに引き伸ばすことによって読むことが出来ました。
つまり初心者ほど画素数が多い方がいい写真が撮れると思われている方が多いですが、決して画素数だけで解像度が決まるわけではないことが証明できた訳です。
因みに所有のα77�Uの135�oとオリンパスのE-M1の100�oでは読むことが出来ませんでした。
やはり解像度というのはセンサーの出来とレンズの出来で解像度が決まると思われます。
おそらくこの先ソニーから出る予定の24−240�o＋α7では富士フィルムに対してどのレンジでも劣ると思います。(例外としてXF18-135を除く)

ですから富士フィルムの謳い文句の「フルサイズに匹敵する」は決して大げさではないと思います。
画素数を敢えて1600万画素に抑えたことで色のりやレンジの広さ、S/N比が他社のAPS-C機より勝っているのは確かです。
使ったことはありませんがソニー、ニコン、キャノンのハイエンドフルサイズ機＋大三元レンズと撮り比べたくなります。ですがフルサイズハイエンド機＋大三元レンズを持っていつでもどこでも写真を撮る気にはなれないと思います(私の場合お金もないし常に持ち歩く根性もない)(笑)
カメラ又は写真は撮ってなんぼの世界であってうんちくを語ったり、自慢するものではないと私は思っています。
他にもISO6400が常用できますし、ホワイトバランスの調整も殆どオートで見た目のイメージ通りの色が出ます。

ですから今は、動きものに対してはα77�Uを。　風景写真や人物写真撮る時はE2を使うようにしています。
1台のカメラで何でも撮るとなると不満が出てきますが、こうやって使い分けると不満が出ません。

ちなみに妻にブラインドテストをしました(といっても妻はカメラに関しては無知です)
α77�UとE2と同じ写真を撮った時(JPEG撮って出しです)、その写真を妻に見せたところE2で撮った写真を指差して「こっちの写真の方が綺麗」といいました。
皆さんが仰る通り肌の色は富士の方が私は好みです。
ですからどちらのカメラが優れているのかは使い手の使い方次第だと思います。

あとソニーのカメラではレンズ補正をオートとなしを選べますが、富士は最初からボディ内レンズ補正がかかっているようです。お客様相談窓口で聞きました。
富士フィルムはRAWの事はあまり考えておらず、JPEG撮って出しを重要視しているそうです。
私も写真歴40年のアラフィフ世代の半分化石人間でRAWでどうのこうのよりもJPEGでバシバシとって(写真を撮る日には1日1000枚以上撮ります)それを60インチの液晶テレビで見て自分でいいなと思った写真を引き伸ばして色々な所に飾っています。

【バッテリーの持ち】ミラーレスはもともとレフ機と比べるわけにはいきません。
α７とα6000と比べるといいと思います。ソニーは公称値まで撮影できませんが、富士はカタログに書いてありように350枚くらい撮ることができます。
予備バッテリーは非純正の物を3個予備で購入しました。胡散臭い予備バッテリーが数多く売られていますがロワジャパン製のバッテリーは純正と同じくらい撮影できます。
α7用の物はいわゆるバッタもんのバッテリーばかりでした。
ホールド感は悪いですが補助グリップを付けることにより★5になります。

私の小学校の校訓は「よく学びよく遊べ」でしたので写真を撮る時以外にも常に念頭に入れています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[わぬけ]

2015年2月13日 12:54 [797387-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

とても良いです

【デザイン】
長年使っても見劣りしなさそうなデザインで良いです
【画質】
D300以来のAPS-C。ピントが決まったりしたときは所有しているD610となんら変わらないくらい綺麗。色もニコンには出てこない色で凄く気に入りました。
【操作性】
慣れたニコンからどうか？と思いましたがあまり迷うことなく使えてます。
レンズのリング溝が細かく細かいゴミやホコリが溜まりやすく着きやすく、私は気になってしまいます…

【バッテリー】
そんなに持たないです
【携帯性】
一眼レフよりかは全然かるくいつも持ち出したくなります
【機能性】
ありすぎてつかいこなせてません
【液晶】
綺麗
【ホールド感】
よいとはいえません
今回はそれをもとめてないです
【総評】
フジの出す色…クチコミで気になってましたが本当よくてNikonではjpegあまりつかいませんが、jpegをためらいなく使うことができます。
動体撮りがもっとよくなればマウント移行する？？？かも

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[にいやーま]

2015年2月9日 01:31 [796140-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

検討に検討を重ね

初のデジタル一眼レフ購入と言うことで、検討に検討を重ねてXE-2にしました。

決め手は色の良さでした。
XQ1でX-TransCMOS�Uの画質、特に発色の良さは実感しておりましたが、やっぱり本機にして間違いはありませんでした！

操作もしやすく、大満足です。
これからXE-2と色々な所へ出掛けたいと思います！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[EFcat]

2015年1月28日 11:07 [792613-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

いいね！

【デザイン】
クラシカルなのが良い
【画質】
文句なし花丸。レンズが良いのかと思う。
【操作性】
普段ミラー一眼使いなので慣れが必要かな。
【バッテリー】
チト減りが早い
【携帯性】
レンズ付き本体とレンズ３本持っても楽
普段からA４PCと共にショルダーバックで持ち歩いている。
【機能性】
普通かな。ただ直射日光下ではファインダーが見づらい帽子のバイザーで覆って解消。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
いまいちかな。
【総評】
昨年の暮れに衝動買いしてはまり早速レンズ３本購入。解像感のすごさに魅了されてしまいサブに購入したが
軽快感も有って、仕事でもメインで使い始めています。
XF14、XF３５、XF５５−２００、XF１８−５５で一通り対応出来ます
今後３００クラスのレンズが出ることを期待します。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ムーミンパパ雄]

2015年1月7日 23:15 [691562-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

一生付いていける、ミラーレスです（大げさかな）

フィルムシミュレーションをベルビアで。目に染みるような高彩度が楽しい。	XF60mmF2.4で撮影。ディティール、色乗り、透明感、申し分なし。	18-55mmF2.8-4で15秒間バルブ撮影しました。軌跡が綺麗に出ています。
XF55-200mmを置きピンで。運が良ければこんな写真も撮れてしまいます。	パノラマ撮影。繋ぎ目が分からないぐらい綺麗に撮れました。	繁華街の夜景。薄暗くても非常に鮮明。AFも正確です。

2014年9月16日　作例写真を差し替えました。
2014年11月16日　作例写真を差し替えました。
2015年1月7日　作例写真を差し替え、パノラマ撮影について追記しました。
---
私はマイクロフォーサーズ機を使っていたのですが、
気になって何気なく買ってみたX-A1で富士の画質に驚愕し、
程なくX-E2を買ってしまいました。

【デザイン】
レンジファインダー機を踏襲したボディで貫禄あり。
良く言えば珍しく、悪く言えば古臭いという感じでしょうか。

【画質】
手放しで絶賛できます。
遠景まで素晴らしい解像度、それにフィルムシミュレーションによる
印象的な色乗りが、何気ない光景を作品に変えてしまいます。

もっと言えば、このカメラが出す画は、
いわゆるデジカメが出す画とは一味違います。
富士の目指した画、つまり、フィルムに非常に近い画だと感じました。
インクジェットプリンタで出力すると、まるで銀塩プリントのような感じ。
とくに輪郭の均一な滑らかさとシャープネスがそう感じさせると思います。
輪郭が自然なので、少々トリミングして解像度が低下しても
あまり不自然に感じないのには驚きました。
もう一つ特筆すべきなのは、高感度画質が非常に素晴らしい。
ブレるぐらいならISO6400でも積極的に使っていこうと思わせるほどです。
なので、18-55や55-200程度のズームレンズでも、
かなり暗い場所に強いと感じます。
さすがにISO12800以上は発色が悪くなるので非常用となりますが。

こんな600グラムぐらいのシステムでこの画質となると、
あの重くてかさ張る一眼レフの存在意義が揺らいでしまうのではないかと。
富士の言っている「フルサイズ機に匹敵する画質」は伊達ではないです。

【操作性】
基本的にダイヤルを目で見て確認後、ファインダーを覗いて撮影、
というスタイルなので、一眼レフ機のようにEVFを覗きながら
レリーズボタン付近のダイヤルをクルクル回して手早く露出補正、
というのは（慣れれば出来ましたが）やりづらいです。
露出補正ダイヤルがX-E1比で固くなったのは残念です。
バッグ内で勝手に動くから・・・という意見もあるようですが、
撮影前に確認して±0EVに戻せばいいだけと思うのですが。

【バッテリー】
なじんできたのか、バッテリー１個で１日持つようになりました。
前回の評価時点ではまだ本調子ではなかったようです。

【携帯性】
大きすぎず小さすぎず、レンズとバランスの良い大きさだと思います。
Xレンズは光学性能重視のためか、必要以上に小型化はしていないようです。
私もそのほうが嬉しいですし、
今後もその方針でレンズを作ってもらいたいと思っています。

【機能性】
ボディ内手振れ補正が無いのが惜しい。
または、単焦点のXレンズにも手振れ補正を搭載して欲しいです。
パナのm4/3向けノクチクロン（42.5mm/F1.2）でも
レンズ内補正機構が入っているので、明るいレンズだからと言って
補正機構を搭載できないことは無いと思います。
動画も少々撮影してみましたが、問題ありません。
パノラマ撮影をしてみましたが、つなぎ目が分らないほど綺麗に撮れました。
撮影中は連射状態になるので少々騒がしいですが、
本体内で合成までしてくれるので、実用的な機能だと思います。

【液晶】
特に言及することはありません。普通です。
EVFは有機ELだそうですが、有機EL特有のやたら鮮やか過ぎる感じも無く、
ごく自然に見えているのはいい感じです。

【ホールド感】
デフォルトでちょびっとした出っ張りは付いていますが、
やはり別売のグリップを装着したほうが握りやすいです。
若干重くなるのが玉にキズですが。

【総評】
スポーツやレースなどの動き物には向かないと思いますが、
風景などの静物をじっくり撮ると素晴らしい。
かといってレンズがべらぼうに高いというわけでもなく、
逆にこの画質が得られるならバーゲンと言っていいでしょう。
小さいカメラが欲しいけど画質には妥協したくない、
という方には（操作性さえ許せば）強くお勧めできる機種だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内