LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]
- 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、広角24mmからの標準ズームレンズ。2段沈胴機構を採用し、小型・軽量化を追求している。
- 高性能化と小型化を図り、広大な風景から室内での撮影、日常のスナップ写真まで、幅広いシーンで撮影を楽しめる。
- 駆動系に採用したスクリュー一体型ステッピングモーターにより240fps駆動の高速AFに対応し、一瞬を捉えたい状況の撮影でも活躍。
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]パナソニック
最安価格(税込):¥23,000
(前週比:±0
)
発売日:2013年11月21日
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年11月17日 14:34 [1995659-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
昨年NEX-7故障・今年APS初代GR故障となり小型軽量セットを探していました。
今回はじめてM4/3のG100Dを購入した、ひとつの理由が12-32ズームの存在です。
各種レビューやYouTubeなどを観て存在を知りましたが、‘‘超‘‘小型軽量で良く写る換算24スタートの標準ズームが嬉しいです。
小型軽量を考えてAPS-CとM4/3各社の標準ズームを検討した結果、片手撮影も楽々なLumix G100Dと12-32を選びました。
画質はNikon16‐50が良いと思いましたが、ファインダー付き小型軽量ボディが無い。
SONY 16-50はα6400を使用した時の、色味やボケ味が好きじゃありません。
キャノンRFには該当ズーム無し。
解像度や色味が良いのは分かっていましたが、購入してボケ味の良さに喜んでいます。
趣味撮影のドライブや旅行先で撮るには十分過ぎる画質(解像度・色味・ボケ味)です。
これ以上の高画質が必要なことは全体の5%もありませんが、必要な時はレフ機に単焦点を持ち出します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月20日 14:47 [1946025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ふくろうとはと |
夜mAAch |
【操作性】
最初のズームリングが結構引っ掛かる、レンズを出した後はスムーズだが滑らかとは言えない。
【表現力】
特に普通の映りと感じる。
【携帯性】
マイクロフォーサーズの中でも最軽量クラスなので、気軽に撮影するのにはもってこい。
【機能性】
12mmスタートなのが使いやすい、街中スナップとしては丁度よい守備範囲と思う。
【総評】
OM-3本体が重かったので、このレンズをつけてスナップカメラとしての使用を試みた。レンズの明るさや映りは普通だが、カメラ性能が全てをカバーするため夜間スナップも余裕でこなせるシステムとなった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月14日 19:21 [1925293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【総評】★★★★
小型で写りも◯だが 筐体の状態に注意
10年前頃にマイクロフォーサーズを所有していたときにお手軽レンズとして活躍しました。
が、自分が今まで使ったことのあるレンズの中で唯一壊れたレンズです。
筐体部のリング部分が外れるという症状が他の方も割と起きているようなので、
中古で買う場合はメンテナンス済み or 購入時期などをチェックして買うようにすることを
おすすめします。
【操作性】★★★★
沈胴式のため、若干慣れが必要ですが概ね問題ないかと思います。
【表現力】★★★★★
35mm換算 24-64mm でサイズを考えると不満はありません。ボケが欲しい方は素直に
単焦点 or 他マウントを使いましょう。
【携帯性】★★★★★
収納時はパンケーキレンズ並のサイズに収まるのでどこでも気軽に持ち運べます。
【機能性】★★★★
使っていて特段不満、不具合はありませんでした。(リング部分の故障は除く)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月12日 12:57 [1758377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
厳密にはキットレンズに付いてるレンズはプラスチックマウントですが、こちらの単品は金属マウントになってます。写りは同じですが、金属マウントが良い方は中古買う際は気をつけてください。
【操作性】
繰り出しが手間ですが、12-32をカバーして、これだけコンパクトなので仕方ないと思います。
【表現力】
この価格、軽さで標準画角をカバーして十分な写り。暗めのレンズですが、特に日中撮るには全く問題ないです。
【携帯性】
このレンズの真骨頂で満点。gx7mk3で使ってますが、コンデジに近いくらいのコンパクトさ。
【機能性】
AFなどはボディによりますが、使っていて気になる問題はないです。
【総評】
手軽にカメラを持ち出すきっかけになるレンズです。中古で大量に出てますし、一本あって損なし。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月7日 01:16 [1711958-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
家族写真の記録用として、レンジファインダータイプカメラのLUMIX GX8に付けて使用しております。外での撮影がこちらのレンズで、室内では単焦点の明るいレンズに付け替えておりましたが、ノイズ除去ソフト(PureRaw)で簡単にノイズが取り除けるようになったため、これ一本で済んでしまうことが多くなりました。
全長48mm(ワイド側)、重量はたったの70gと超小型軽量で、使わないときはさらにコンパクトにすることができます。(収納時の全長24mm)驚きなのがこのサイズで効果を実感できる手振れ補正がついています。焦点距離は24mm〜64mm(35mm判換算)までをカバーし、広角から標準域までの幅広いシーンで対応することができます。
室内や夜などの条件の悪い環境では、もっと明るいレンズを使用すればノイズ除去を使用しなくてもキレイに撮れますが、家族写真であれば多少のノイズは気にならず、個人的にはISO感度12800でも記録用としては満足できる画質になります。感度を上げられる分シャッタースピードも稼げるので、本当に撮影の幅が広がりました。
意外なメリットとして価格が安いため(中古で一万円程度)、高価なレンズほど気を遣わずに扱うことができる点です。いくらキレイに撮れるといっても、記録することが目的の家族写真で「LEICA 10-25mm / F1.7」(690g)を持ち出すのは大変で、本レンズのような小型軽量レンズで撮影しているときのような身軽さはありません。
そもそもそれならスマホで十分ではという意見もありますが、操作性がカメラに比べて圧倒的に低く、撮れる写真は限定的です。(ハイチーズでポーズを決めて撮る写真なら問題なし、例えば動き回る子どもにAFを瞬時に合わせて撮影等は難しい)
印刷は主にL判サイズ、鑑賞は最大でiMacの5Kディスプレイという私には、記録画素数Mサイズでも十分キレイに感じます。
厳密な比較ではないのですが、高価なレンズとの比較動画をあげています。ご検討されている方のご参考になれば幸いです。
https://www.youtube.com/@LUMIXIT
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月16日 23:59 [1683170-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2022年1月28日 09:00 [1543779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
スカッと抜けの良い高コントラストが印象的 |
小絞り(比較用) |
絞り開放(f5.6) ボケ度合いのご参考に |
本製品(左)とキレンズキットに付属の樹脂マウント品。 |
メーカーからサンプル機(メディア用)をお借りしてのレビューです。
LUMIX DC-G100と組み合わせて試用しました。
【操作性】
2段沈胴機構で、鏡筒を繰り出す際は、手動で30度ほど回転させる必要があります。手間が掛かるのは覚悟していましたが、急なシャッターチャンスを逃すことがありました。沈胴によるコンパクトさを考えると納得できるものですが、この点、電源Onで自動的に繰り出すコンデジと異なる部分ですので、ご参考までに。慣れれば、バッグなどから取り出した際にレンズを繰り出しておけば良い事ですので、実用上問題にはならないと思います。
【表現力】
大阪城天守閣の写真は、等倍表示で見ると、鯱や金色の装飾部に色滲みが見られますが、PC画面上で全体を表示する程度以下なら、コントラスト感も精細感も充分で、キリっと見映えします。ましてやスマホ画面表示なら密度感も充分で力強い画調。スマホ撮影とは違った高画質が体感でき、ひと手間かけてカメラで撮影する価値が感じられると思います。
フクロウの置物は、テレ端(32mm)で絞りによるボケ味の確認です。開放(f5.6)では、充分なボケが得られ、連続性による奥行感、立体感も好印象です。
ご参考までですが、DC-G100K(レンズキット)に付属しているDC-G100 H-FS12032(樹脂マウント)とも比較してみたところ、画質差は感じませんでした。
【携帯性】
DC-G100との組み合わせだと、コンデジ感覚で携行できます。焦点距離24mm-64mm(35mm判換算)と合わせ、日常のアレコレを撮影するのにちょうど良いです。
【機能性】
レンズ内に「光学式手ブレ補正(MEGA O.I.S.)」を搭載しています。それほど強力ではありませんが、効果は体感できます。
オートフォーカス動作が素早くて静かなのも特徴です。
【総評】
解像力という点では飛び抜けて優秀には感じませんでしたが、モニターやスマホで表示するには充分以上で、何より、高コントラストでキリっと見映えする画調は、スマホカメラで得難いレベル。2段沈胴機構によるコンパクトさで携行が苦にならず、コンパクトさと画質のバランスが良い製品だと思います。
毎日のあれこれを高画質でSNS発信したい方に好適だと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月15日 21:55 [1539900-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
会社の後輩から譲り受け、少し使ってみての感想です。
【操作性】
いつもオリンパスのズームレンズを使っていて、Panasonicのレンズはズームの回転が逆なので正直つかいずらいです。さらに撮影時にはズームリングを沈胴から12oまで回さないといけないので、多少の慣れが必要かと思います。
【表現力】
このコンパクトさからだと、いい方だと思います。
【携帯性】
発売当時流行った沈胴式パンケーキレンズです。撮影をしない時は極力コンパクトになるような設計です。
【機能性】
手ぶれ補正は今では当たり前なので、特に効いていると思うことはありませんが、ワイド端12oはこの価格帯では貴重かもしれません。
【総評】
上記の通り、室内の撮影では壁があってこれ以上後ろに下がれないところでも、ワイド端12oだと結構引けますね。その理由でこのレンズは手元に残そうかと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月1日 21:48 [1459398-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
沈胴式のため一度レンズを繰り出してからでないと使用できません
カメラを使うときはレンズを先に出しておくといいでしょう
【表現力】
標準ズームとしては少し望遠が足りません
キットレンズにしてはそこそこ解像します
同じ沈胴の35-100はかなりカリカリ画質ですが
こちらのレンズは少しゆるいです
【携帯性】
このコンパクトさは最大の武器でしょう
他のレンズを付けているときでもポケットに余裕で入れておけます
【機能性】
dual is対応機種だとボディのBISと協調してくれます
動画のときはかなり頼りになります
【総評】
GX7MK2のキットに付いてきました
メインで使うには少し心もとないですが
かなり軽量なので単焦点や望遠を持ち出すときに
もしもの標準ズームとして気軽に携行できます
- レベル
- アマチュア
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月4日 22:05 [1402850-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
標準ズームとして使うには、望遠端が換算64mmというのは物足りないと思います。
個人的には換算24〜40mmの広角ズームとして使っています。換算120mmとは言いませんが、せめて換算90mmくらいまであれば、使い勝手は大幅にアップすると思います。
ただ、画質はかなり良いと思います。GX8とペアで使用していますが、精細さは十分だと思います。
新緑の写真などは、解像度の低いレンズだと、のっぺりした平面的な写真になりがちですが、これはしっかり立体感のある写真が撮れます。
「筐体の小ささと画質を高次元で追い求めたら、この倍率になりました」という説得力のあるレンズだと思います。
参考になった13人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月18日 15:35 [853861-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
安いキットレンズのオリンパス14-42が良く写るので気に入って使ってましたが、
http://review.kakaku.com/review/K0000169836/ReviewCD=589397/#tab
AFが効かなくりパナの14-42Uを良く行くカメラやで探していたのですが在庫(中古)が無く12-32が有り購入。
パナのカメラでは動画を撮る事が多くなり手振れ補正に必要性を感じていたので動画重視のレビューになります。
(静止画では手振れ補正を必要としていなく、信用していません)
静止画の写りはオリ14-42もパナ12-34もあまり変わらないぐらい綺麗に写ると感じてます。
(色味の違いはありますが好みの範囲がと思います。パナの方がコッテリ、オリの方が自然に感じます。)
動画撮影時のAF音が無くなり、と手振れ補正で手持ちでの動画の揺れが圧倒的によくなりました。
またコンパクトにもなりカメラ(G6)装着時の携帯性も良くなりました。
12mmと14mm、32mmと42mmの画角は私にはあまり重視しませんので(最短は重視しますが)
14-42Uがあればそちらでも良かった様にも思います。
壊れました・・・
度々起こる現象のようです・・
ネットでよく見かけましたが自分にもおこるとは。
ほとんどレンズキャップ状態だったのに・・・
外れた部品をよく見ると接着剤が劣化して溶けているようです。
キットレンズは使い捨て品質なんでしょうか?
参考になった14人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月9日 16:22 [1326781-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
東京都、六義園 |
福岡県、宗像大社 |
近所のフレンチレストラン |
東京国立博物館、東寺展、帝釈天騎象像 |
オリンパスPEN-F購入とほぼ同時期に近所のカメラ店で状態の良い中古品を9,000円で購入しました。軽いズームが欲しかったのですが、オリンパスのは14mm始まりでした。フルサイズ機でも24mmに慣れていたので、どうしても12mm始まりのが欲しくて、本品になりました。
【操作性】
収納時に薄くなるのだから仕方ないし、値段も安いのでさらに仕方ない、と思いますが、使うたびにズーム環を回転させて使用可能状態にするのは面倒です。逆もまた面倒です。
【表現力】
自宅のPCの画面で全体を見るだけでしたら、大きな不満はありませんが、全体の色ののりがややあっさりしているように思います。
拡大してみると、ピントが合っている部分でも、ややもっさりして見えます。
ただ、値段とこのレンズの立ち位置を考えると、↑多くを求めすぎかな、と思いますが、、、
【携帯性】
良いです。それが売りだと思いますので。カメラ(オリンパスPEN-F,E-M5U)に付けた状態で愛用のドンケのF-3Xのサイドポケットに入る点は、大変良いです。
【機能性】
動くものはほぼ撮りませんので、AFの速さとか気にしたことがありませんので、特に不満はありません。
【総評】
私はスマホを持っていませんので、カメラを気軽に持ち出すためには必須のレンズです。悪くないと思いますが、それ以上ではありません。12mm始まりのズームである点は、私にはうれしいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月27日 00:44 [1204251-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
初の沈胴レンズでしたので、収納状態から撮影を開始するときにひねってレンズを引き出すのがなかなか慣れず、ちょっとまどろっこしい。
【表現力】
日常の利用では問題ないです。
価格の割にはシャキッと写るので良いですね。
【携帯性】
収納時はそれなりにコンパクトになります。いわゆるパンケーキレンズほどではないですが、ズームレンズがここまでコンパクトに収納できるのはすごいですね。
【機能性】
MFリングがないので最初はMFができないものだと思ってしまいましたが、本体から操作するのですね。
まあ、このレンズではMFの出番はほぼないので問題は無いですが、ついつい癖でリングを回したくなります。
また、このサイズで手ブレ補正が付いているのはすごいですね。さすがフォーサーズ。
【総評】
LUMIX GX7 MK2 レンズキット付属のレンズは単品売りと型番が一緒ですがマウント部が樹脂製になっていました。HPのレンズキットの仕様表 <https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gx7mk2/spec.html> には記載が無かったので買ってからちょっとがっかりしました。(実用上問題ないのでしょうが、仕様表に明記して欲しかったです)
それ以外では、写りも良いし、手ブレ補正も付いているし、コンパクトだし、キットレンズとしては満足のいくものです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
この製品の最安価格を見る
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]
最安価格(税込):¥23,000発売日:2013年11月21日 価格.comの安さの理由は?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































![LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo75/user74568/5/3/53a55bf41d94a2e1cf46bab771bff1ee/53a55bf41d94a2e1cf46bab771bff1ee_t.jpg
)




