LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象113件 / 総投稿数113件

1. 5 70%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.47	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.70	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.63	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.92	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.30	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.37	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.48	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[親指立ててみて]

2025年9月9日 11:48 [1984636-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

古いけどイイ！

【デザイン】
コンパクトでスタイリッシュ。
本当に小さいです。

【画質】
普通にキレイです。

【操作性】
コンパクトなので各ダイヤルやボタンも小さい。
十字ダイヤル内の上下左右は押しにくいですね。
意外とタッチ液晶が使いやすいです。

【バッテリー】
中古購入だけどちょっと撮るには申し分ないです。

【携帯性】
サイコー

【機能性】
14-42mmパワーズームレンズを付け撮影してみましたが、
普通にＡＦもテンポよく決まってシャッター押せました。
室内だと良い色にならないことも多いけど、屋外だとスマホと変わらないくらいキレイに写ります。


【液晶】
これも意外とキレイです。

【ホールド感】
小さいのでよくないですね。

【総評】
パナソニックはＧＦ２から使ってます。普段はフルサイズ機を使ってます。
ＧＭ１は以前から欲しかったので某カメラショップで購入できました。
ＧＸ１は以前から持ってたので防湿庫に眠ってましたが最近引っ張り出して数年ぶりに
充電してみたら普通に動作しました。
古いカメラもいいもんですね。
写りも普通に撮れますし。
コンパクトなので通勤カバンにもサッと入る。
とりあえずはレンズが無いので１４ｍｍでもつけようと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ちゃむがり]

2023年3月15日 18:18 [811008-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

最高の一台です。

【デザイン】
安っぽくなく、良いと思います。
【画質】
APSCよりは劣るかも知れませんが、必要にして十分です。
【操作性】
パナは分かりやすいですね。以前ソニーのNEX5Rを使っていましたが、分かりにくく苦労しましたが、パナは分かりやすいです。直感的に使えます。ただ、マニュアルで弄りたい場合はこのカメラはムカないと思います。そういう人はGX7とかLX100を選ばれたほうが良いと思います。
【バッテリー】
十分に持ちます。一日に何百枚も撮らなければ問題無いと思います。
また、そういった使い方をする方はこの機種をえらばないのでは？
【携帯性】
この為に購入したと言っても過言ではないです。やはりNEXだとコンパクトとは言え、かさばります。
カメラは携帯して撮ってなんぼだと思いますので、このカメラは最高です。
【機能性】
このカメラはレスポンスが良く、ストレスがありません。さすがGX7と同じエンジンを積んでいるだけありますね。AFも速く、ピンぼけもありません。暗所でもすぐにピントがあいます。
NEXではAFが迷うことが良くあり、しかも微妙にピントがずれているのでストレスでしたが、開放されました。私は社外製品の自動開閉キャップをつけているのですぐに写真が撮れます。
電源を付けて、キャップを外してレンズを回して・・・だとやはり鬱陶しいですね。
ただ、キャップが若干ピタッとしていない感じなので、純正品で出して貰いたいです。
【液晶】
十分に綺麗です。
【ホールド感】
良くは無いですが、悪くもありません。本当は出っ張りがあった方がいいですが、無いならないで
なんとかなっています。
【総評】
なんといってもレスポンスが良く、AFも速いのでストレスがありません。
フォーサーズの画質もAPSCに引けを取らなくなってきているので、満足です。
買って損はないカメラです。

2023年3月　本日このカメラを手放しました。
悪いカメラではないのですが、きっとレンズの両面テープが剥がれるトラブルと電源ボタンの両面テープが剥がれるトラブルがあり、なんだかこのカメラに愛着が持てなくなりました。
パナさんは両面テープを多用するんですかね？
５万もする商品でこれは私としてはちょっと信じられないですね。
NEX５Rもまだ所有していますが、全体的にAPSCの方が映りが良いですし、大きさも大して変わらないので、これからはNEXをメインに使って行こうかなと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[europeanbito]

2022年5月5日 21:28 [1579052-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

m4/3規格の最適解

カメラらしい1枚を手軽に	ハイライト側のトーンは驚くほど豊か	インターフェースは驚くほど親切
小型レンズとの組み合わせは最高

当方、OLYMPUSのem1mk2を愛用している他、フルサイズ機やコンデジも複数所有し使っているカメラ愛好家です。

m4/3規格に対する率直な想いとしては
「レンズはいいのに本体で損をしている」です。

正直、画質でフルサイズに及ぶものはありません。
画質を求めるなら素直に高いカメラを買うべきです。

以上を踏まえて、このカメラは名機と言えるでしょう！

コンパクトさで言えば現在のm4/3規格最小です（多分）
なのに安っぽくなく、質感の高い外装をしておりオシャレカメラとしても最適です。
首から下げていてまったく苦になりません。
むしろアクセサリー感覚で持ち歩きたい唯一のカメラですね。

痒いとこまで手に届く親切なメニュー、インターフェースも特徴です。
iso感度上限設定や、本体オンオフで露出補正をリセットするか否か、画面に水準器とヒストグラムを同時に出すかどうか、ゼブラ機能など…他社では用意されていない機能も複数盛り込んでおり、決して廉価なカメラに収まらない充実ぶりです。

小型であるゆえ背面液晶タッチがかなり使いやすく、スマホのような感覚で操作できます。自由にピント位置を変えられるのでとても便利です。

1600画素という画素数に物足りなさを覚えるかもしれませんが、m4/3規格はこれて良いのです。
画素ピッチは3.75μmとなり、これはAPS-Cセンサーの2400万画素と比べ0.2μｍ程度しか変わりません。
簡単に言えば「パッと見の画質はAPS-C機と変わらないのに小さくてカワイイ」そんなカメラです。

さらにm4/3規格の強みは、安価でコンパクトなのに写りの良いレンズが多数あることです。
lumixなら20mmf1.7�Uや42.5mmf1.7
パナライカでも15mmf1.7がぴったりですし、その他電子接点のないマニュアルレンズも使えますよ！

既に生産終了して随分経ちますが、2022年の現在でも買う価値は十分あります。

このカメラの欠点は
・画素が足りない
・ダイナミックレンジが足りない
・ダイヤルやボタンが足りない
・ファインダーがない、自撮りが出来ない
など多数ありますが…
・スマホ感覚で割と本気の写真が撮れる
・コンパクトなレンズを最大限活かせる
・SS1/16000まで対応、拡張低感度にも対応、120fpsAFに対応、AFF（AF方式自動切り替え）などなど…
とにかく良いところ満載で使いやすさはピカイチです。

まとめると「コンパクトプレミアム」を実現した稀有なカメラです。
パナはこのカメラをブラッシュアップして後継機を作成すべきです。

とにかくコンパクトなミラーレスをお求めの方は是非使ってみてください。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[PrinceS54]

2021年3月19日 11:21 [1434403-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

この大きさでフォーサーズ！

この大きさでフォーサーズ！マイクロフォーサーズの利点を最大限に生かしたカメラだと思います。

最近になって12-32mmのレンズが欲しくて中古で購入しました。普段はG8を使っているのですが、下手なコンパクトデジカメよりも小さく、それでいて写りはキレイなので最高です。出張や旅行に重宝しそうです。ボディはおまけくらいに考えていましたが、ボディもレンズもどちらも満足です。

何故GMシリーズの後継機が出ないのか不思議なくらいなので、是非ともパナソニックさんには最新のCMOSを積んだGMシリーズを開発してもらいたいです。
機能はほどほどでいいので。。。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[わーたコアラ]

2021年3月2日 18:11 [1428140-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

何、この大きさ！（笑）

重いカメラだと結局、持ち歩かなくなるのでパナソニックの小さいのを探していたら、良品に巡り会えました。
この大きさ、何なの！（笑）
これ、最高ですね。

ただし、唯一の欠点はバッテリーも小さいため、撮影可能枚数が少な目なことです。
予備バッテリーは必須です。

これからガンガン活躍してくれそうですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[うえのパンダ]

2020年12月1日 17:06 [1394043-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

これほど質感の高い道具はなかなかないです

しびれるような美しさ、
触って、操作して解かるマグネシウムボディーの質感、
メカシャッター音の上品さ、
どこをとっても一級品の香りです。
FHD動画画質の良さが隠し芸

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[日課は犬の散歩]

2020年7月12日 17:41 [1347163-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	4

MFT最小

f5.6　1/2500sec　ISO200	f5.6　1/1600sec　ISO200

カメラのサイズと画質は概ね比例しますが、一定以上の画質を保ちつつ小型軽量なのがMFTの良いところ。

はじめはGFシリーズを5→7と使って、やっぱりファインダーあった方がいいなとGM5に乗り換え、そのうち4Kも欲しいなとGF9にしたのですが、初心に戻ってMFTで（背面液晶あるタイプ）最も小さいGM1に辿り着きました。

本体だけならLX9より小さいです。これで4/3インチセンサーですから、キットの12-35mmレンズで持ち歩きスナップに最適。サンプルもこのコンビです。
（残念ながらキットレンズが片ボケですが、、）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[キットレンズ]

2020年4月19日 20:17 [760875-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

素晴らしいコンセプトのカメラ

【デザイン】まさにプレミアムコンパクトだと思います。このサイズのカメラでは、一番カッコカワイイです。

【画質】
6年前に発売されたカメラですが、今でも十分通用する画質だと思います。僕の場合は高感度撮影は殆どしないのですが、場面によってはISO3200でもありかなと思います。できればISO800位を上限にした方が良いと思います。
ただ、カメラ内jpegはイマイチだと思うので、RAW現像した方が良い絵が出ると思います。

【操作性】
フルオートで撮影する分には問題ありませんが、露出補正や絞りにシャッター速度を変えての撮影となると、背面液晶のダイヤルが回し辛いです。

【バッテリー】
装着するレンズと使用する人によって変わりますが、手振れ補正が付いてないレンズだと、電池の持ちが良いと思います。

【携帯性】
m4/3機ではNo.1です。このカメラの存在意義はここにあります。


【液晶】
明るさの自動調整が便利だと思います。

【ホールド感】
グリップはないけど、持ちづらくは感じません。要は慣れの問題だと思います。ただ、重いレンズは向かないと思います。

【総評】
知ってる人は知ってると思うが、初心者の方は以下の点に気をつけて購入して欲しいと思う。

　・メカシャッターは1/500秒までなので、それ以上のシャッター速度で動体物を撮る場合
　　　　
　・ストロボ同調速度が1/50秒まで

　　・電池蓋の造りが、薄くて割れやすそうなので、取り扱いには気を付けた方が良いと思います。

2016年1月に手放して2018年3月に再購入しました。
ローパスレスではありませんが、あまり気にしなくても良いと思います。カメラ名を書かなければGX7mk�Uと区別がつかないと思います。

m4/3機も重くて大きな機種ばかりになってきてしまったので、GM1みたいなカメラをまた発売してほしいなと願っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[とびしゃこ]

2018年5月20日 10:09 [1129098-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

旅に、スナップに。究極の携行性をもつマイクロフォーサーズ機

１．パンにマーマレードを。（G20mm, f1.7)	２．雲の上の世界。(G12-32, 13mm, f11)	３．街の果物やさん。(G12-32, 12mm, f3.5)
４．街行く人々。(DG15mm, f3.2)	５．ほんとにイカの姿揚げ。(DG15mm, f2.5)	６．レモンゼリーおいしそう。(DG15mm, f1.7)

【デザイン】
そこらのコンパクトデジカメを凌駕するような超小型で箱型の
デザインです。角は優しい丸みをつけてあります。特にブラック
は精悍なデザインです。

【画質】
Jpeg撮って出し専門です。このカメラで撮る被写体はスナップ、
旅の風景、人物（子供）などです。少し前のカメラで、現在の
マイクロフォーサーズ機程高感度はよくないですが、ISOオート
上限に関してはせいぜい1600ぐらいまでかな、と思いつつ
構わず3200に設定しています。

【操作性】
撮影時は付属の12-32mmレンズを繰り出しておき、カメラ上面
のメインスイッチを入れ、夕方、室内でも使えるパナの顔認識
（全点）AFで、Pモード固定で、シャッターを押すだけです。

こんな小さなカメラでもAF-S、AF-C、MFがダイヤルで選べます。
しかしほとんどAF-Sで撮っています。

時に露出補正（ホイール上押＋左右回転）でをするぐらいですが、
ホイールが小さく力の加減が難しいです。唯一の大きな欠点です。

他には再生ボタンとゴミ箱ボタン、まれにフラッシュのポップアップ
レバーとメニューボタンを扱うぐらいです。

【バッテリー】
付属のバッテリー（680mA）は、G9のバッテリー（同1860mA）
比で37％ですが、不思議と用量不足に感じたことはありません。
後述のように撮ってはすぐに電源オフにするためかもしれません。

とはいえ、旅先で一つでは心配ですので、予備にROWAのBLH7
互換バッテリー2個入りを入手して5年ほど使っています。一つは
3年ほどでへたり、もう一つは今も現役です。純正より少し実用量
が少ないかもしれません。

特筆したいのはバッテリーチャージャーDE-A99で、無駄なコード
がありません。チャージャーから折り畳みのプラグが直接出てくる
構造です。さらにこのチャージャーはGX7シリーズのBLG10も充電
できるため、GX7併用時には重宝していました。

ちなみにG8,GX8用のバッテリーBLC12のチャージャーDE-A79も
同様にコードがなく、旅や出張の支度が楽になります。

パナ機の美点でしたが、G9のBLF17用チャージャーはUSB給電
対応のためか、間に細いUSB端子付きコードが入るようになり、
がっかりしました。プラグ直付けタイプも別売でいいのであったら
いいですね）

【携帯性】
98.5x54.9x30.4 mm、重量173gとマイクロフォーサーズとして
最小最軽量のボディで、文句はありません。

大きいレンズとのバランスが今一つですが、そのようなレンズ
はそもそも装着していません。

付属のパナG12−32mmやDG15mm, オリ12mm f2.0、時々パナ
G20mm f1.7ぐらいでしょうか。いずれも100ｇ前後（87〜130g）
です。望遠ズームだと細身のG45−175�oズーム（210g）ぐらい
でしょうか。

【機能性】
暗所に強く迷わない顔認識AF、抜群の携行性と内蔵フラッシュ。
使いにくいですが、露出補正も一応使えます。

メカシャッターが1／500秒までと割り切った仕様で、それ以上
は電子シャッター対応（〜1/16000秒）です。幕速も遅いようで
フラッシュ同調可能速度は1／50秒以下です。


当方のスナップの撮り方は、歩きながら電源をいれてあまり
とどまらずにパチリ、パチリとスナップするスタイルです。

せっかく時間をかけてフレーミングしてもすでに光の当たり
具合や構図がずれてしまい、見返しても自分の感覚としても
楽しくないことから、上記の撮影法になりました。

そういうわけで、AFさえ合えばあまり他は気にしていない
処もあり、このカメラに多くの機能を求めていません。
（コンパクトで目立たないのが最大の機能かもしれません）

【液晶】
背面液晶のみです。構図と白飛び確認ぐらいで、後はカメラの
露出にほぼ任せ任せてフレーミングしてシャッターを押す撮影
するスタイル（露出は後で確認）なので、特に気になりません。

【ホールド感】
コンパクトでそのままだと取り落としそうなため純正革ケース
入れています。首から下げたり、ストラップを手首に巻きつけ
て撮ったりしています。

ブラックのボディにケースはボルドー色、ホワイトと着替えて
楽しんでいますが、最近勢いでさらにブラウン（本当はタン
（薄い黄土色）だとおもいますが）まで入手してしまいました。
アウトレット価格で・・つい(^_^;)。

【総評】
究極の携行性と使えるAFがすべてのレンズ交換式コンパクト
カメラです。小型レンズとの相性がよく、いまだに色あせない
デザインとコンセプトにしびれています。
（Lumix GMのカタログは格好良かった!）

後継も期待できず、いまだとDFD機能も積んだGFシリーズ
になるでしょうが、これまでのいろいろな旅のお供でもあり、
これからも使っていきたいです。

満足度は甘いですが、5点。

比較製品

パナソニック > LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]

パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]

パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[シャンプーハットＡ]

2017年9月16日 16:07 [1062484-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

良くここまで小さくしてくれました

ペンタックスＱと並べて	Ｇ１４ｍｍＦ２．５にて	ボディーキャップレンズ９ｍｍＦ８にて
Ｇ７−１４ｍｍＦ４にて

かなり以前に、Ｇ１４ｍｍＦ２．５のレビューで、もっとコンパクトなボディーを希望と書きましたが、ＧＭ１は期待以上にコンパクトでした。
http://review.kakaku.com/review/K0000152874/ReviewCD=350992/#tab

ボディーだけならソニーのコンデジＲＸ１００より小さく、ミラーレスとしても初代ペンタックスＱと同サイズですから、フォーサーズフォーマットのＧＭ１がいかに頑張ったかが察せられます。
そしてＧＭ１にＧ１４ｍｍＦ２．５を付けたら、コンデジ並みのサイズなのに、高画質なカメラになります。
さらにボディーキャップレンズ９ｍｍＦ８とか１５ｍｍＦ８を付けたらシャツの胸ポケットにも入れておけそうな感じです。

でも、私はＧ７−１４ｍｍＦ４と組み合わせて、旅行に連れていくことが多かったです。
レンズの方が大きくなってしまいますが割とコンパクトにまとまるので、コートのポケットに入ってしまったりします。
これで、超広角を高画質に撮れるのですから、大変重宝しましたよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[しばちん５５]

2016年8月12日 23:27 [952192-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

1年使用しました

コンデジからミラーレスにステップアップで1年半使用しております
一眼レフと悩みましたが、携帯性からミラーレスが良いです
カメラの奥深さを勉強するステップとしての満足の1台です
マイクロフォーサーズレンズはバリエーションが豊富で面白いですね
これからも愛用し続けたいと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ムーミンパパ雄]

2016年2月24日 16:04 [907139-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

これはまさに、コンデジの皮をかぶったm4/3です。

RX100と横幅がほぼ同じです。	RX100と本体の厚みもほぼ同じです。	このサイズのボディに4/3インチの素子を搭載。メカシャッターまで内蔵しています。
GM1で撮影。白とびが抑えられていい感じに撮影できました。	ちょっと曇っていますが遠景。かなり解像度が高いのが分かります。

2年ほど前に一度購入したことがあるのですが、
その時は手放してしまいました。
最近になって、その時撮影した画像を見て、
意外と良い画が撮れていたので、
もう一度買い戻したいと思っていたところ、
中古で\24kで出ていたのを偶然見つけて
確保してしまいました。

【デザイン】
本体添付のレンズを装着したときのサイズは、
コンデジそのものです。
知らなければ、このボディに4/3インチものサイズの撮像素子が
入っているとはまず思わないでしょう。
私が購入したのはシルバーモデルですが、
軍艦部が際立つ感じで良い感じです。

このレンズキットでは、本機種に合わせたサイズ・デザインの
標準ズームレンズが同梱されています。
鏡筒のサイズが先端から根元までマウントサイズに統一されており、
本体に装着するとコンデジのようなデザインになります。
収納時はパンケーキ並に小さく、使用時は繰り出して使う沈胴式レンズです。

【画質】
まず、初めてこのデジカメで撮った画を見たとき、
他のデジカメとちょっと違うと感じました。
ハイライトがかなり粘るというか、かなり白とびしにくいのです。
白とびを極力避けるようにAE制御されているのでしょう。

高感度特性もかなり良好です。
まず気づいたのが、高感度でもディティール保持がかなりしっかりしていること。
全体的にノイジーな感じになっている中で、
細かい文字などが潰れずにかなり鮮明に描写されています。
映像エンジンがかなり賢いと思われます。
ISO6400程度なら十分常用できると思います。
画質は良好です。

同梱のレンズですが、これが（明るさ以外は）かなり高性能です。
まず、開放からかなり解像度が高い。
絞ると小絞りボケが分かるほどで、
おそらく開放が一番高解像だと思われます。
しかも、画面隅々まで解像感が均一で、
像面湾曲がしっかり押さえこまれていると思われます。

しかもMEGA OIS（手振れ補正）も搭載されていて、
様々な技術がギュギュっと凝縮された良いレンズだと思います。
ただ、繰り出さずに電源を入れると「ズームリングを回し、繰り出してください。」
と表示され、毎度繰り出さないといけないのがちょっと面倒と言えば面倒です。

レンズの明るさとしてはF3.5〜5.6とあまり明るくないのですが、
上記の通り高感度特性が優秀なのと手振れ補正が効くので、
室内でもほぼ問題なく撮れると思います。

余談ですが、ベイヤー配列撮像素子を使用する映像エンジンでは、
解像感を左右する輝度情報をG画素（緑画素）のみから得ているそうですが、
パナのビーナスエンジンでは他の画素（R・B画素）からの情報も参考にして
輝度情報を生成しているそうで、
他の映像エンジンよりも解像感が高いと言われています。

【操作性】
ボディが小さいので、ボタンが小さくて若干操作しづらいです。
ただし、画面タッチでの操作にも対応しているので、
画面タッチでも操作できるのですが、画面タッチをONにすると
グリップした右手の親指が画面に掛かってしまうことが多く、
反応して測距店移動モードになってしまうのが難点ですね。

AFは高速・高精度です。
薄暗くてもかなり正確に合います。
パナはコントラストＡＦの速度向上に力を入れているので、
その成果が出てきているようで、良い感じです。

【バッテリー】
少し弱い感じです。予備は2個ほど持っておいたほうが良いかも。
本体の容積にしてはかなり大き目のバッテリーなのですが、
撮像素子が大きく、メカシャッターも動かしているので、
仕方ないのかもしれません。

【携帯性】
m4/3機としては最小のボディ（と思う）なので携帯性はピカイチです。
ただし、添付されている標準レンズを装着しているときだけですね。
別売されているレンズを付けると、レンズが大きいのでかさばります。
この機種はm4/3規格のレンズを装着可能な機体ですが、
添付のレンズを付けっぱなしでコンデジライクに使うのが良いと思います。

【機能性】
m4/3としての機能は漏れなく盛り込まれている感じです。
こんなに小さいのにメカシャッター搭載ですし、
電子水準器も搭載しています。
動画も4種類のフォーマットでファイル書き出しできますし、
WiFiにも対応しています（私はほとんど使用しませんが）。

【液晶】
高精細で見やすい液晶です。
チルトできればさらに良かったと思いますが、
このボディサイズで機構を入れ込むのは難しかったのでしょう。

【ホールド感】
ボディの横幅の半分ぐらいがレンズで占められているので、
右手グリップは結構窮屈です。
別売のグリップもありますので、気になる方は装着すれば
少しは改善されるかもしれません。

【総評】
一言でいえば、
「RX100のボディにm4/3の撮像素子とメカシャッターを詰め込んだ機体」です。
開発者は、このパッケージは、このまま（レンズを交換せず）楽しむことを
意図していると思いました。
画質も良く、色々な面でカメラ好きには非常に面白い機種だと思いました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[dell220ｓちゃん]

2016年2月11日 19:09 [903566-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

今更ですが買ってしまいました。

【デザイン】
高級感があり、おしゃれなカメラだと思います。

【画質】
良いと思います。パナのカメラは高感度が苦手と言われていますが、ＧＸ7からとても良くなり
このＧＭ1も良い感じです。

【操作性】
ボディが小さく、ボタン類が密集しているので、操作性が少し悪く思いますが、携帯性とトレードオフと
考えると許せる範囲かな。

【バッテリー】
バッテリーも小型なので予備があった方が良いと思います。
サブで使うなら問題ないと思います。

【携帯性】
これは抜群ですね。m4/3でこの小ささはすばらしい。

【機能性】
水準器もあり、手持ち夜景モードもあり、十分な機能です。

【液晶】
きれいですね。

【ホールド感】
これは悪いですね。コンデジと同じような感じですが、重いので悪く感じます。
でも両手でもつ分には問題ないと思います。

【総評】
今更なんですが、値段がこなれたこともあり、つい買ってしまいました。
使ってみるととても楽しい。

何といっても、この小ささで、一眼というのがすごい。それもm4/3センサーのカメラで。
オレンジを購入したんですが、これがまた素敵です。。
見た目の高級感もあり、手軽に撮れるので気に入りました。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[.honkuge]

2016年2月2日 23:20 [901033-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

出張用に最適です。

夜の撮影もそこそこいけます。

【デザイン】
シンプルかつ凝縮感のあるいいデザインと思います。

【画質】
コンパクトカメラとは異なる4/3画質。　4/3系のキットレンズでここまで映るレンズは経験ありません。

【操作性】
オリのスーパーコンパネに慣れているのでちょっと使いづらいがまあまあか。

【バッテリー】
ROWAで予備バッテリーを買いましたが、そこまで枚数を撮るカメラではないので１個で足りないという経験はまだありません。

【携帯性】
すばらしい携帯性です。

【機能性】
必要なものはそろっています。足りないものはとくにありません。

【液晶】
きれいです。晴天でもなんとか見えます。

【ホールド感】
小さいのでそれなりですが特に不満はありません。

【総評】
海外出張にもって行きました。荷物は増やしたくないがせっかくの海外なのである程度の画質で撮りたいという希望をかなえてくれました。キットレンズも期待を上回る解像度です。　ファインダーのあるGM5がほしいと思うこともありますが、メインのカメラというわけではないので、GM1で十分かと思います。　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[どみとれすく]

2015年11月16日 17:54 [876039-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

よく持ち歩いています

このコンパクトさがいいです。
せっかくいい機能があっても、やはり持ち出さないことには始まりません。
持ち物を増やしたくない私には、ボディバックにも入るこの大きさがベストです。
時々こだわって撮ることがある程度なので、機能的にも十分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物