LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック] レビュー・評価

2013年11月21日 発売

LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]

小型化と高品位なボディを実現したミラーレス一眼カメラ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:173g LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック] の後に発売された製品LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]とLUMIX DMC-GM5K レンズキットを比較する

LUMIX DMC-GM5K レンズキット
LUMIX DMC-GM5K レンズキットLUMIX DMC-GM5K レンズキットLUMIX DMC-GM5K レンズキット

LUMIX DMC-GM5K レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年11月13日

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:180g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の価格比較
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の買取価格
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の純正オプション
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のレビュー
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のオークション

LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月21日

  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の価格比較
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の買取価格
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の純正オプション
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のレビュー
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のオークション

LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.64
(カテゴリ平均:4.59
集計対象113件 / 総投稿数113
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.81 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.47 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.70 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.63 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.92 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.30 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.37 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.48 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

タム☆タムさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
132件
デジタル一眼カメラ
4件
85件
タブレットPC
0件
19件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

【デザイン】コンパクト感がよく伝わるいいデザインだと思います。
【画質】この機種が良いというか、ここから十年くらいフォーサーズのセンサーに変化がなかったような…
【操作性】わかりやすいと思います。同じフォーサーズのオリンパス使うと脳が沸騰します。ただ、ダイヤルもついている十字ボタンが物理的に使いづらいです。
【バッテリー】もたないっす。予備バッテリーが必要です。
【携帯性】とにかく携帯性に優れています。ウエストポーチに交換レンズごと入ってとても便利です。
【機能性】手ぶれ補正がついてないのがちょっと惜しかったけど、撮影モードが色々あって使いやすいです。最高に良いのが、タイムラプスムービーが撮れるということです。星景写真を撮るのが楽しいです。
【液晶】まあまあきれいです。
【ホールド感】ホールド性にこだわった跡は見られません。自分はサードパーティー製のグリップをつけています。
【総評】外に持ち出す機会が多くなる、その点でとてもいいカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

golftsi2008さん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:364人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
82件
デジタルカメラ
9件
62件
ノートパソコン
1件
29件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性無評価
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
シンプルで良いと思いました。金属感、革の質感は高かったです。
【画質】
小さなボディで綺麗に写りました。
【操作性】
小さいので今ひとつ操作しづらかったです。
【バッテリー】
普通よりやや持ちが悪かった。
【携帯性】
これは抜群でした。
【機能性】
どのカメラでも機能性を余り使わないので無評価です。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
小さいですから手のひらに入りますが、すべりました。
【総評】
レンズ 12-32と35-100とボディで400グラムと言う軽さ。楽でした。
しかしファインダーが無いカメラは撮っている気がしないので、それ以上に軽いrx100m6に買い替えました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

holorinさん

  • レビュー投稿数:346件
  • 累計支持数:1561人
  • ファン数:72人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
4194件
レンズ
85件
3152件
デジタルカメラ
30件
1876件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種Noctocron
当機種20mmF1.7
 

Noctocron

20mmF1.7

 

【デザイン】
キットレンズの12-32mmと組みあわせると、サイズ、デザインとも良好です。

【画質】
1600万画素ですが、フォーサーズとのバランスは非常にいいと思います。

【操作性】
タッチパネルはどうも好きになれません。

【バッテリー】
持ちは良好ですが、予備を一個持っています。

【携帯性】
12-32mmや20mmF1.7と組み合わせると良好です。

【機能性】
インターバル撮影などは、時々使います。

【液晶】
GM5と違いファインダーがない分、モニタのサイズが大きくなっています。

【ホールド感】
かなり小型のため、ホールド感はあまりよくありませんが、仕方ないことです。

【総評】
GMシリーズがGM1、GM5、GM1Sで終ってしまったのは非常に残念です。壊れたらGF10/90を買うことになりそうですが、こちらもいつまで続くか不安です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じる01さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:189人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
8件
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
10件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

普段持ちに、レンズ活用と考えて中古を購入しました。

rx100m2の代わりに、普段持ちです。
Panasonicの14mm F2.5との組み合わせだと、RX100m2より軽い感じです。
ただ、レンズ分かさばります。
横と縦は小さいぐらいです。

タッチセンサーがついているので、老眼でもピント合わせも楽です。
使い勝手は思っていたより良さそうです。

これから使い倒します!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひがしみやさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
GF3からの買い替えでしたが、デザイン性はいうことなしです。
皮と本体とのバランスや質感もいいです。

【画質】
ミラーレスの場合は本体よりレンズ性能で違ってきます。
ただ標準でついているレンズはあまりよくなくGF1の時についていた20mmをつけて使っています。

【操作性】
ボタン類は少ないですがタッチ操作含めて最低限の操作性は確保しています。

【バッテリー】
歴代のGFシリーズ同様にあまり気にすることなくとれます。

【携帯性】
なんといってもこれが一番です。
被写体が人の場合でも気軽にシャッターを押せるようになりました。

【ホールド感】
ホールド感についてはデザインを優先すべく少し犠牲になっているように感じます。
もう少し本体に凹凸や起伏があってもよかったかと思います。

【総評】
全体的には携帯性やデザイン性に特化したカメラで、より多くの機能を求める人は別の機種をお勧めしますが
ライトな初心者やアマチュアであれば十分満足できるカメラです

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

rt2012さん

  • レビュー投稿数:267件
  • 累計支持数:1950人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
58件
9件
腕時計
46件
2件
デジタル一眼カメラ
16件
15件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3
当機種15mm f1.7
当機種15mm f1.7
当機種嫁は大吉でした。(腹立つ。。。)

15mm f1.7

15mm f1.7

嫁は大吉でした。(腹立つ。。。)

当機種私は吉でした。まぁ,いいか。
当機種25mm f1.7
当機種42.5mm f1.7

私は吉でした。まぁ,いいか。

25mm f1.7

42.5mm f1.7

マイクロフォーサーズを初めて購入。想像以上になかなかの高画質に驚いてます。

※自分用に2台目買っちゃいました。今の価格ならありですよね。ついでに画像入れ替えました。

【デザイン】レトロでいいですね。私はシルバーが良かったのですが,妻はオレンジを断固主張!!結局,オレンジの状態の良い中古に出会い,勢いで即決。大きさはペンタックスQシリーズくらいの小ささですが,Q7/Q10にはない『質感』がたまりません。

【画質】キットレンズしか持ってませんので,そのレビューということですが「想像してたのより高画質」です。メインで使っているAPS-C機のほうがディテールがシャープですが,レンズ次第でよくなりそうな感じはします。特にセンサーサイズから期待していなかった高感度域がなかなかよいので驚きです。Mフォーサーズにマウント替えしてもいいかな?なんて考えてしまうほどです。

【操作性】店頭で展示機をいじっていた時からわかっていたことで,ほぼみなさん同じ意見だと思いますが,一般的な一眼レフの操作性を求めてもダメです。コントロールホイールが非常に使いにくいです。新しいGM5では一般的なコントロールダイアルが採用されていますので,我慢できなくなったらそちらも検討しようと思います。ただタッチパネルが思いのほか使い易く,操作性の悪さを相殺している感じです。スマホから乗り換える人を意識したUIが「これからのカメラの方向性」だと言われれば,そうかもしれないですねと納得してしまいます。慣れると「タッチパネルなんかいらねぇーだろ!!」って思っていた自分が間違っていたことに気づかされました。AFの速さと相まって,タッチシャッターなどあり得ないくらいに便利だし,AF測距点の移動などはタッチパネルだととても簡単です。

新たにパナソニックの15mm f1.7を導入し,絞りリングのおかげで操作性は随分改善しました。

メニューの類は機械音痴の人には苦痛かもしれませんが,一眼レフをいじっていた人ならすぐに理解できます。ただ,isoのノイズリダクションを感度別に「あり・なし」を設定できればよかったかな(ひょっとして私が発見できていないだけですかね?)。

【バッテリー】まぁ,サイズからしたら妥当ではないでしょうか。一日中いじって遊びまわり撮りまくるには予備は必須です。

【携帯性】これこそ,このGMシリーズの最大のセールスポイントでしょう。小さく軽いことがこれほどまでに「楽ちん」だとは今更ながらに気づきました。キットレンズもNikonの1シリーズのように電動のレンズバリアを付けてくれたらなお「楽ちん」だったのに,とさらに「楽になりたい欲」が出てしまうほどです。

「撮られる相手が身構えず,自然な表情をさっと撮る」,コンデジサイズだからこそできることですよね。自然といい写真が増えそうな気がします。

【機能性】AFはびっくりするほど速いです。まぁ,それほど急いで撮影するスタイルでもないのですけどストレスをまったく感じさせません。全般にサクサクです。このあたりスマホとの差別化には必須なんでしょうけど,それにしてもびっくりする速さです。世にある高速AF機(Canonの7DmkIIやSonyのa6000など)もすごいんでしょうけど,このGMもかなりのレベルです。逆にこの速さでなければタッチシャッターなど実現不可能ですよね。

【液晶】かなり見やすいと思います。他のレビューにもそう書いてありますが,内心「ホントに?炎天下とかぜったいみにくいでしょ?」と思っていたんですけどね。まだ真夏の超炎天下で試していませんが,来年の夏に期待大です。

【ホールド感】そもそもこの小ささにホールド感を求めるのが間違いでしょう。必要なのはネックストラップを利用して「正しいコンデジスタイル」で撮影することですよね。

【総評】店頭で何度も触って確かめていたのですが,いざ購入してみてその高い「質感」にまず満足。撮影し始めてストレスない操作に満足。出てくる絵にまぁまぁ満足(高感度はセンサーサイズ以上のがんばりにかなり満足)。キットレンズではなく,GM用に開発されたという15mm f1.7を試してみたいですね。←買いました。

パナソニック・オリンパスともに,フォーサーズのレンズが意外と高いのが難点ですよね。サイズは全部コンパクトにまとめられているのに,価格がねぇ。いいものが高いのはわかりますが。APS-Cに対する優位性が価格的に少ないのがねぇ。私はシグマ党ですので,シグマがDNレンズにもっと力を入れてくれたらなぁ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった12人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bebe1998.netさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
119件
デジタルカメラ
1件
55件
ビデオカメラ
1件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
別機種歴代のGFでつかってきたA&Aのシルクストラップとコッキンの超薄枠フィルター
別機種GF1とGM1。できれば15mmにしたいけどキットズームがなかなかによい写り
別機種キヤノンのPowershotと収納時の厚み比べ

歴代のGFでつかってきたA&Aのシルクストラップとコッキンの超薄枠フィルター

GF1とGM1。できれば15mmにしたいけどキットズームがなかなかによい写り

キヤノンのPowershotと収納時の厚み比べ

別機種収納時にうっかり逆方向に回してズームリングカバー外れた。内部固定の構造が甘い
当機種夜景をキラキラ撮るモード
当機種メカシャターが1/500秒と気づいたとき。F11の回析ボケは許容できない

収納時にうっかり逆方向に回してズームリングカバー外れた。内部固定の構造が甘い

夜景をキラキラ撮るモード

メカシャターが1/500秒と気づいたとき。F11の回析ボケは許容できない

再レビューです
【デザイン】
初代GF1に通じるこれぞPanasonicという無理のない媚びないデザイン
キットズームが伸びるとかっこ悪いのだけが満点を逃す

【画質】
無理のない16Mで超解像もよい。
ISO200、メカシャッター限界1/500なので、絞り過ぎのボケと超解像に注意でしょうか
RAWから現像して、レンズ歪みともうまく付き合えるのもコツ

夜景を手持ちで撮るモードが想定外に使えて素晴らしい

【操作性】
モードダイヤルが硬い。Fnキーが一つ。シャターはいい感じ

【バッテリー】
減り始めてから一気につかえなくなる。これはGH4とかでも同じ
予備バッテリーが高すぎる気がするけど、いまのPanasonicはファームアップしても互換品OKなのか?

【携帯性】
ポケットに入れようとさえしなければ。軽いので細い組紐ストラップでも首が痛くならない
プロテクターは、Cockinの超薄枠UVのプロテクターが薄くてオススメ

【機能性】
AFモードは、瞳検出を搭載してほしいところ。まあ、キットレンズぐらいなら深度はさほど問題にならないけど

動画が60iの17MbpsのAVCHDか30pの20Mの選択。発熱とのバランスだと重いけど、GH4のサブとしてはフレームレートが合わず、この点ではGM5に軍配
レンズの手ぶれ補正は動画はPowerO.I.Sのような効き目は薄い

【液晶】
可動式でなくて正解

【ホールド感】
ストラップと両手ホールディングとO.I.Sのおかげて、1/10秒でもOK

【総評】(前レビュー)

歴代のGシリーズ、GFシリーズ、GHシリーズを使ってきましたが、GM1と12-32の組み合わせは携行性も画質も不満なく、常用カメラとしては最高の部類だと思います。
機能はよかったけど作りがしょぼすぎるLX7よりも断然よい

欠点は、1つしかないFnボタンをWiFiかISO感度をカスタム設定で使い分けるしかないこと(GH4は、再生時と撮影時でひとつのFnボタンのアサインを個別に設定できる)。でもPanaのWi-Fiアプリはリモート操作もできるから

買ったときに、電子シャッターを嫌い、電子先幕に設定してたら、メカシャッターが1/500秒までになり戸惑いました。
マイクロフォーサーズは、絞ってもせいぜいF5.6までにしておかないと小絞りボケが出るので、シャッターモードはオートにしておかないと

12-32のレンズの歪みは大きいので歪曲補正されてトリミングされてJPEG記録されますが、RAWで記録してDxOで読み込むと補正を完全にキャンセルできますし、超解像よりもシャープな線の細い絵がでてきます。

その他、キットレンズを収納するときに誤って望遠側よりさらに回してしまったら、ズームリングのカバーが外れてしまう初期トラブルに見舞われ、アロンアルファで補修しました(そんなに力入れたつもりはないのですが)

AVCHDは、放熱対策のためか、バッテリーのためか、17Mbpsのインターレースしかないので期待はなかったものの、センサー出力が60pなこともあって思いの外よく、ビデオスナップにも十分です

GM1の美点は、プログラムラインが焦点距離に対して、シャッター速度を早めにするので、雑に撮っても手ブレしづらいのも万人向けの設定なところ。このあたりは、手ぶれ補正がないのに1/30秒を強いるEOS Mあたりとは大違い。ただし、感度はできれば800で抑えたいところ

その他なんちゃってバウンスストロボは、天井が近くて白ければかなりつかえるGM5よりよいこともあるでしょうか?

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった10人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ええでガンスさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:758人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
20件
110件
デジタル一眼カメラ
7件
94件
ボイスレコーダー・ICレコーダー
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
別機種程度の良い中古をゲット
   

程度の良い中古をゲット

   

このGM1、発売時から欲しかったものの、位置付けとしては日常スナップとしての軽い撮影のため、当時のレンズキット8万円以上もの値付けではとても購入出来ませんでした。
それから2年ほど経ち、ようやく3万円台で中古があったので購入することとなりました。
今さらながらの遅レビューですが、記念カキコの意味も含め、自分の用途としてメモ書きしたいと思います。

【筐体】
やはりボディが小さいことはこのカメラの最大の特長であり存在理由です。実は同じくらい小さなGF5も持っているのでどうかなと思ったのですが、GF5は画素数が自分のメインカメラ1,600万画素と足並みが揃わないのでGM1で置き換えることに決めました。
なお、GM1のボディの小ささを活かすにはキットレンズを使うしかありません。当初は単レンズ14mmF2.5のパンケーキレンズを装着したこともありましたが、スナップ用途では手ブレが頻発するので、やはり手ブレ補正機能のあるキットレンズ12-32mm一択となります。

【キットレンズ】
遊び半分でこのレンズを他のボディ(E-M1やGF1等)に装着したりしましたが、カメラボディが大きいのにレンズだけ小さいというのもメリットがありません。
やはりGM1に装着してこそのレンズです。
以前、パワーズーム式の「Pana14-42mmPZ」を使ったことがありますが、手ブレ補正機能はほとんど効果を感じませんでした。しかし今回のキットレンズはかなりの補正効果が見られます。もちろんOLYMPUSのボディ内5軸手ブレ補正には及びませんが。
手動の沈胴機構については最初は否定的でした。これまでOLYMPUS製の沈胴機構を使っていたので、ロック機能が煩わしかったです。しかしこのキットレンズはロックが無いので面倒がありません。それに、スイッチを入れると自動的にレンズが伸びるパワーズームのほうが片手で取り出して使えるのでスナップに良いかと思っていたのですが、パワーズームは伸びる時間がもどかしく、手動のほうがズームリングをキュッと回せば迅速に撮影が可能なので、今ではむしろこちらのほうがスナップに好適だと思うようになりました。

【操作性】
メインスイッチについて、OLYMPUS OM-Dシリーズのように左側ではなく右手のシャッターボタン周りにあるのが良いです。意識することなく自然にスイッチの入切りが可能です。スナップには最適な位置と言えます。
起動も最速ではないもののそれほど遅いとも感じません。
ただしGF5のようなゴム製グリップはあっても良かったかと思います。有ったほうが良いという理由はあっても、無い方が良いという理由は無いはず。もしその程度でコンパクト性に影響があるならどんなレンズも装着出来ません。
タッチ液晶は、コンパクトなボディのためどうしても意図せぬタッチ操作をしてしまいがち。タッチ機能はOFFで使っています。
シャッターレリーズの感触は独特で、何かが倒れたような「カタン」という小さな音だけなので調子が狂います。外ではほとんど聞こえない小さな音で、もうちょっとGF5くらいの手応えがあるといいんですが。
ストロボポップアップスイッチは硬めなので良いです。「OLYMPUS E-P5」ではカバンの中で必ずポップアップした状態になっていましたが、本機種ではそんなことは有り得ません。

【画質】
マイクロフォーサーズの画質としては平均的でしょうか。基本的にISO200のみで使っていますが、その範囲ではOLYMPUS OM-Dシリーズと比べても遜色はありません。丁寧に適正露光に収めればフルサイズにも劣りません。
しかしマイクロフォーサーズなので多少でも感度を上げるとザラつくのは仕方ありません。低感度撮影であっても、アンダー露光を持ち上げると同じ結果です。

【購入をGM5と迷った点】
購入時は少しだけGM5と迷いました。
スナップ以外では外付けストロボ撮影を多用しますので、いざという時にはホットシューのあるGM5のほうが利用範囲が広いかなと思いました。しかしいくらホットシューがあってもシンクロスピードが遅いので、外付けストロボの活用は限定的と気付きました。日中シンクロはまず不可能でしょう。
またEVFについては、OM-Dシリーズを使っている時でもEVFを使うことはほとんど無いので、自分にはGM5は不要と判断しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jundia777さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種パナ15mmf1.7
当機種
当機種

パナ15mmf1.7

当機種パナ45-150mm
当機種12-32mmキットレンズ
当機種風景もなかなかではないでしょうか?

パナ45-150mm

12-32mmキットレンズ

風景もなかなかではないでしょうか?

【デザイン】
シンプルイズベストって感じですかね質感はコンデジです
【画質】
E-M1のサブとして購入しましたが、まずまずの画質です。高感度もエンジンが頑張って補正しています。
【操作性】
ハイエンドコンデジ並みです。(ボタンの配置などがRX100と似ているけど気のせい?)
【バッテリー】
お散歩カメラですので私の使用環境では十分です
【携帯性】
このコンパクトさで選びました。出張の際、重宝しました
ボディーサイズ的にはRX100と同じ位コンパクトです
【機能性】
初めてシャッターボタンを半押しした時、そのAF速度が爆速で驚きました。E-M1より早いです。
パナ機は初めてでしたがパナソニック見直しました。
【液晶】
ハイエンドコンデジ並みというか、どのカメラもここら辺が限界?日差しの強いところでは全く役に立ちません。
【ホールド感】
ハイエンドコンデジ並みです、片手はレンズを持って支えてください。
【総評】
あまり評価とかしないのですが、あまりにもコストパフォーマンスがいいので書きました。
レンズキットの12-32mmがコンパクトなのに結構写りもまともで、出張に持って行く際購入したのですが、同時に購入したオリンパス17mmf1.8も購入してそれを持って行って撮影したのですが、風景しか撮らなかったのでこのレンズキットの方がコンパクトで良かったかも知れません。

初めてミラーレスを購入する方は、一気にE-M5辺りをお勧めしますが、サブには最適な一台ではないでしょうか?

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ppshovelさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
27件
デジタルカメラ
1件
18件
ボイスレコーダー・ICレコーダー
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性5
機能性2
液晶4
ホールド感2

3年間で2台のGRD4を使っていましたが、センサーダスト修理で4回も入院、とてもいいカメラですが、すっかり萎えてGMに乗り換えました。
普段はニコンD4、D750、D600を使って仕事をしていますが、
サブカメラや日常撮りで使用しています。
基本RAW撮りです。昔と比べるとパナのRAWの進化にも驚きました。

【デザイン】
黒は硬派でいいです。

【画質】
十分キレイ。ISO3200でも十分使えます。

【操作性】
GRと比べてしまうと残念なほどダメ。マニュアル露出操作は非常にストレス。さらにAFモードセレクタはすぐに動いてしまう。また、ボディが小さいのでタッチパネルに指が当たってAF位置もおかしなことに。
よって、マニュアル操作は捨てて、おまかせオートで十分という結論に達しました。
そのために一応RAW撮りしています。あと、タッチパネルはすべてOFFにしました。

【バッテリー】
まあまあです。


【携帯性】
ポケットに入るので抜群です。

【機能性】
私は14mmを付けっぱなしなので・・・。このボディで頻繁にレンズ交換する気はおきません。
少し大きくなってしまいますが、15mm/1.7レンズは使ってみたいです。

【液晶】
タッチパネルは不要かと思ったり・・・。

【ホールド感】
滑りますので社外品のグリップを付けています。

【総評】
オートで割り切って使う最強のスナップカメラ。

ポケットカメラとして使うにあたり、ストラップをシングルにするか首掛けストラップか悩むところです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kirarin8823さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
16件
レンズ
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3


GF3でミラーレス機を始めた初心者です
主に子供やディズニーランドのパレードなどを撮っています。

【デザイン】
他にないオレンジ色が気に入りました。
【画質】
初心者なので比較できません。
【操作性】
GF3よりも分かりにくくなりました。液晶ボタンが押しにくいです。
【バッテリー】
GF3の半分程度しか保ちません。例えば、ディズニーランドで1日使う時は夜には予備に変えています。
【携帯性】
小さくて軽いので、キットレンズ装着で普段使いのバッグにも入れられます。
【機能性】
小さいゆえにダイヤルやボタンが扱いにくいですが、しょうがないです。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
ケースをつけない方がホールドしやすい気がします。表面が金属ではないので思ったよりすべりません。
【総評】
GF3からの乗り換えすが、GF6は重かったのと液晶チルダがいらなかったのでこちらにしました。
次機種はフラッシュがなかったので、GM1を買ってよかったです。
ちなみに、20mm/f1.7を装着すると下からはみ出てしまいます。
やっぱりキットレンズが似合いますね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さっきー365さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

初めてカメラを買ってしばらく経ちました
少しずつ知識が身についてきて、試行錯誤するのが楽しいです
まだまだ技術は稚拙ですが、いつでもポケットに入れて、気が向けば撮っています
買ってよかったです

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

北野ももんがさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:380人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
3件
123件
デジタル一眼カメラ
4件
64件
レンズ
7件
23件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
オレンジとシルバーのコンビネーションはオシャレ。
小さくてカワイイです。
軍艦部を強く押すと少ししなるので、あー、全金属じゃないなと感じるのが残念なところ。

【画質】
通常はD600、妻はD7000を使用しており、マイクロフォーサーズではGH2以来久々です。
所詮フォーサーズの画質はこんなものと思っていましたが、大きく進化しており驚きました。
非常にシャープでクリアです。これなら通常使用には十分、ちょっとカリカリすぎなくらい。
ボディよりレンズの進化がすごいかな。

【操作性】
小さくて基本的にオート任せで撮るカメラだと思います。
マニュアルは階層が深くやりにくいです。

【バッテリー】
一眼レフと比較すると半分しかもたない。常時液晶表示するミラーレスの宿命、予備バッテリーは必携です。

【携帯性】
この携帯性だけで購入を決めたようなものです。

【機能性】
色々できますがいじる気にはあまりなりません。

【液晶】
綺麗ですがやはり日中は厳しい。

【ホールド感】
グリップなどなくよくはないですが、小さいので問題になりません。
小さすぎてレンズの前に指が出てしまうこともありました。

【総評】
普段はD7000を使用する妻用セカンドカメラです。
バッグに入れていつでも持ち出せるので、コンデジ感覚で外出時はほぼ持ち出しています。
画質もクリアで抜けが良く、D7000よりシャープかも。
標準ズームもかなりいいですが、PZ 45-175mmの性能が素晴らしいです。
ただD7000持って来ればよかったというシーンも多いです。
高感度がISO1600でギリギリ。ボケない。シャッターのタイムラグ。
こんなとこがダメらしいです。
基本的に1日に数百枚を撮影するスタイルには向いてないので決してメインにはなりませんが、サブカメラとしてはよくできています。
私は………ファインダーがないとダメです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

quit2121さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
9件
スマートフォン
2件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

小さい。コンテジに見間違えるようです。その携帯の良さから、鞄に入れ、どこにでも連れて行けます。
fキーにカスタマイズ登録できるところが、便利です。付属レンズで撮ってますが、写りはいいですね。ぼけもある程度出るので、まあ満足しています。手ぶれ補正が本体についていると、交換レンズの選択肢がぐっと増えると思うのですが。この値段とスタイル、写りの良さで、そこまで求めてはいけないのかもしれません。特に風景画はあまり、動きがないので、気軽にいい風景写真を撮りたい人にお勧めです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bebeburuburuさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:1136人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
78件
デジタルカメラ
11件
26件
レンズ
26件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感1


半年以上前に購入しました。
主にふだん使いで使っています。


【デザイン】
かっこいい。
GX7以降のパナのカメラはとても好きなデザインです。


【画質】
GX7と同じに感じます。
良いです。
パナソニックは画像処理がとても上手いと思います。
黒が良い色で出るし派手すぎず、でも存在感のあるしっとりした写りは最高です。
唯一JPEGメインのメーカーです。

【操作性】
不満点がいくつかあります。
再生時に拡大したままで画像送りが出来ない。これ、シャッターの左側特等席にあるAFモードダイヤルを普通のダイヤルにするだけで2ダイヤルになりGX7に近い操作ができるはず。なぜAFモードに物理ダイヤルをしかもあの位置に設置しているのか意味不明。はっきり言ってあると無駄だと感じて気分が悪いのでない方がマシなレベルで嫌なダイヤルです。
小さいのだから考えて配置してもらいたい。

小さい事でタッチパネルを使う事になるが液晶の右下あたりにあるバーチャルFnボタンに親指の付け根があたりFnメニューが開かれてしまう。
これけっこうなストレスです。なぜあの位置なのか。グリップも購入しましたがやはり持ち方によっては当たってしまいます。
でも当たらない人は当たらないと思います。


【バッテリー】
持ちませんがこれは仕方ない事だと思います。本体のわりに意外とバッテリーが大きいです。

【携帯性】
良いです。
とにかく小さい。
小型という項目なら5ですが結局レンズがでっぱるのでポケットには入らないので4にしました。



【機能性】
ほぼ揃っています。
手ぶれ補正が無いのは残念ですがサイズの為には致し方ないと思います。
そのかわり、「手持ちで夜景を撮る」というモードがあり連写合成をしてくれます。
これ、処理がとても良くて意外と室内でも使えます。
ノイズはかなり軽減されます。
しかし、これが出来るならなぜソニーやイオスMのように感度やノイズリダクションの設定として作ってくれなかったのか。
ホールドが極端に悪く、手ぶれ補正もない(キットレンズはあります。単焦点など)し好感度もフルサイズやAPSCには劣る訳ですから連写合成は設定可能な方が良いと思います。これだけ綺麗に合成出来るのでなおさらそう感じます。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
最低です。
いろんなカメラを使ってきて初めて「小さすぎて使いにくい」と感じました。

【総評】
このカメラはいろんなものを犠牲にして究極の小型化を達成したモデルだと思います。
使い辛いけど小さい!という事だと思います。
私は普段ほとんどGRで撮影しますが広角単焦点なのでちょっと標準や望遠が欲しい時に困っていました。
その穴埋めとして使っています。
なので小さい事が一番重要だったのでこの携帯性はありがたいです。

今回のレビューでの不満点のグリップはGM5では若干改善されていました。
液晶に手が当たることもなさそうでした。
特等席のAFダイヤルは相変わらずでした。

GM5は良さそうだなと思いましたがさすがに高いので安くなってきたら買い替えをしようかなと思います。

ただ、現時点で
これほど軽量で
レンズ交換ができて
動画も30分縛りがなく
間違いなくMFTトップクラスの画質
高級な作り
と、こんなカメラはGMだけです。
今ある不満点はどんどん改善されていくと思いますので、それまでは工夫しながら付き合って行こうと思います。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]
パナソニック

LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月21日

LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]をお気に入り製品に追加する <537

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意