LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]
小型化と高品位なボディを実現したミラーレス一眼カメラ
LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月21日
LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.47 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.70 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.63 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.92 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.37 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.48 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年3月28日 21:09 [1827291-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】コンパクト感がよく伝わるいいデザインだと思います。
【画質】この機種が良いというか、ここから十年くらいフォーサーズのセンサーに変化がなかったような…
【操作性】わかりやすいと思います。同じフォーサーズのオリンパス使うと脳が沸騰します。ただ、ダイヤルもついている十字ボタンが物理的に使いづらいです。
【バッテリー】もたないっす。予備バッテリーが必要です。
【携帯性】とにかく携帯性に優れています。ウエストポーチに交換レンズごと入ってとても便利です。
【機能性】手ぶれ補正がついてないのがちょっと惜しかったけど、撮影モードが色々あって使いやすいです。最高に良いのが、タイムラプスムービーが撮れるということです。星景写真を撮るのが楽しいです。
【液晶】まあまあきれいです。
【ホールド感】ホールド性にこだわった跡は見られません。自分はサードパーティー製のグリップをつけています。
【総評】外に持ち出す機会が多くなる、その点でとてもいいカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月23日 22:28 [1531568-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
シンプルで良いと思いました。金属感、革の質感は高かったです。
【画質】
小さなボディで綺麗に写りました。
【操作性】
小さいので今ひとつ操作しづらかったです。
【バッテリー】
普通よりやや持ちが悪かった。
【携帯性】
これは抜群でした。
【機能性】
どのカメラでも機能性を余り使わないので無評価です。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
小さいですから手のひらに入りますが、すべりました。
【総評】
レンズ 12-32と35-100とボディで400グラムと言う軽さ。楽でした。
しかしファインダーが無いカメラは撮っている気がしないので、それ以上に軽いrx100m6に買い替えました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月29日 22:25 [1500524-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
Noctocron |
20mmF1.7 |
【デザイン】
キットレンズの12-32mmと組みあわせると、サイズ、デザインとも良好です。
【画質】
1600万画素ですが、フォーサーズとのバランスは非常にいいと思います。
【操作性】
タッチパネルはどうも好きになれません。
【バッテリー】
持ちは良好ですが、予備を一個持っています。
【携帯性】
12-32mmや20mmF1.7と組み合わせると良好です。
【機能性】
インターバル撮影などは、時々使います。
【液晶】
GM5と違いファインダーがない分、モニタのサイズが大きくなっています。
【ホールド感】
かなり小型のため、ホールド感はあまりよくありませんが、仕方ないことです。
【総評】
GMシリーズがGM1、GM5、GM1Sで終ってしまったのは非常に残念です。壊れたらGF10/90を買うことになりそうですが、こちらもいつまで続くか不安です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月4日 22:25 [992116-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
GF3からの買い替えでしたが、デザイン性はいうことなしです。
皮と本体とのバランスや質感もいいです。
【画質】
ミラーレスの場合は本体よりレンズ性能で違ってきます。
ただ標準でついているレンズはあまりよくなくGF1の時についていた20mmをつけて使っています。
【操作性】
ボタン類は少ないですがタッチ操作含めて最低限の操作性は確保しています。
【バッテリー】
歴代のGFシリーズ同様にあまり気にすることなくとれます。
【携帯性】
なんといってもこれが一番です。
被写体が人の場合でも気軽にシャッターを押せるようになりました。
【ホールド感】
ホールド感についてはデザインを優先すべく少し犠牲になっているように感じます。
もう少し本体に凹凸や起伏があってもよかったかと思います。
【総評】
全体的には携帯性やデザイン性に特化したカメラで、より多くの機能を求める人は別の機種をお勧めしますが
ライトな初心者やアマチュアであれば十分満足できるカメラです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月4日 10:03 [782515-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
15mm f1.7 |
15mm f1.7 |
嫁は大吉でした。(腹立つ。。。) |
私は吉でした。まぁ,いいか。 |
25mm f1.7 |
42.5mm f1.7 |
マイクロフォーサーズを初めて購入。想像以上になかなかの高画質に驚いてます。
※自分用に2台目買っちゃいました。今の価格ならありですよね。ついでに画像入れ替えました。
【デザイン】レトロでいいですね。私はシルバーが良かったのですが,妻はオレンジを断固主張!!結局,オレンジの状態の良い中古に出会い,勢いで即決。大きさはペンタックスQシリーズくらいの小ささですが,Q7/Q10にはない『質感』がたまりません。
【画質】キットレンズしか持ってませんので,そのレビューということですが「想像してたのより高画質」です。メインで使っているAPS-C機のほうがディテールがシャープですが,レンズ次第でよくなりそうな感じはします。特にセンサーサイズから期待していなかった高感度域がなかなかよいので驚きです。Mフォーサーズにマウント替えしてもいいかな?なんて考えてしまうほどです。
【操作性】店頭で展示機をいじっていた時からわかっていたことで,ほぼみなさん同じ意見だと思いますが,一般的な一眼レフの操作性を求めてもダメです。コントロールホイールが非常に使いにくいです。新しいGM5では一般的なコントロールダイアルが採用されていますので,我慢できなくなったらそちらも検討しようと思います。ただタッチパネルが思いのほか使い易く,操作性の悪さを相殺している感じです。スマホから乗り換える人を意識したUIが「これからのカメラの方向性」だと言われれば,そうかもしれないですねと納得してしまいます。慣れると「タッチパネルなんかいらねぇーだろ!!」って思っていた自分が間違っていたことに気づかされました。AFの速さと相まって,タッチシャッターなどあり得ないくらいに便利だし,AF測距点の移動などはタッチパネルだととても簡単です。
新たにパナソニックの15mm f1.7を導入し,絞りリングのおかげで操作性は随分改善しました。
メニューの類は機械音痴の人には苦痛かもしれませんが,一眼レフをいじっていた人ならすぐに理解できます。ただ,isoのノイズリダクションを感度別に「あり・なし」を設定できればよかったかな(ひょっとして私が発見できていないだけですかね?)。
【バッテリー】まぁ,サイズからしたら妥当ではないでしょうか。一日中いじって遊びまわり撮りまくるには予備は必須です。
【携帯性】これこそ,このGMシリーズの最大のセールスポイントでしょう。小さく軽いことがこれほどまでに「楽ちん」だとは今更ながらに気づきました。キットレンズもNikonの1シリーズのように電動のレンズバリアを付けてくれたらなお「楽ちん」だったのに,とさらに「楽になりたい欲」が出てしまうほどです。
「撮られる相手が身構えず,自然な表情をさっと撮る」,コンデジサイズだからこそできることですよね。自然といい写真が増えそうな気がします。
【機能性】AFはびっくりするほど速いです。まぁ,それほど急いで撮影するスタイルでもないのですけどストレスをまったく感じさせません。全般にサクサクです。このあたりスマホとの差別化には必須なんでしょうけど,それにしてもびっくりする速さです。世にある高速AF機(Canonの7DmkIIやSonyのa6000など)もすごいんでしょうけど,このGMもかなりのレベルです。逆にこの速さでなければタッチシャッターなど実現不可能ですよね。
【液晶】かなり見やすいと思います。他のレビューにもそう書いてありますが,内心「ホントに?炎天下とかぜったいみにくいでしょ?」と思っていたんですけどね。まだ真夏の超炎天下で試していませんが,来年の夏に期待大です。
【ホールド感】そもそもこの小ささにホールド感を求めるのが間違いでしょう。必要なのはネックストラップを利用して「正しいコンデジスタイル」で撮影することですよね。
【総評】店頭で何度も触って確かめていたのですが,いざ購入してみてその高い「質感」にまず満足。撮影し始めてストレスない操作に満足。出てくる絵にまぁまぁ満足(高感度はセンサーサイズ以上のがんばりにかなり満足)。キットレンズではなく,GM用に開発されたという15mm f1.7を試してみたいですね。←買いました。
パナソニック・オリンパスともに,フォーサーズのレンズが意外と高いのが難点ですよね。サイズは全部コンパクトにまとめられているのに,価格がねぇ。いいものが高いのはわかりますが。APS-Cに対する優位性が価格的に少ないのがねぇ。私はシグマ党ですので,シグマがDNレンズにもっと力を入れてくれたらなぁ。
参考になった12人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月3日 23:37 [880870-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
歴代のGFでつかってきたA&Aのシルクストラップとコッキンの超薄枠フィルター |
GF1とGM1。できれば15mmにしたいけどキットズームがなかなかによい写り |
キヤノンのPowershotと収納時の厚み比べ |
収納時にうっかり逆方向に回してズームリングカバー外れた。内部固定の構造が甘い |
夜景をキラキラ撮るモード |
メカシャターが1/500秒と気づいたとき。F11の回析ボケは許容できない |
再レビューです
【デザイン】
初代GF1に通じるこれぞPanasonicという無理のない媚びないデザイン
キットズームが伸びるとかっこ悪いのだけが満点を逃す
【画質】
無理のない16Mで超解像もよい。
ISO200、メカシャッター限界1/500なので、絞り過ぎのボケと超解像に注意でしょうか
RAWから現像して、レンズ歪みともうまく付き合えるのもコツ
夜景を手持ちで撮るモードが想定外に使えて素晴らしい
【操作性】
モードダイヤルが硬い。Fnキーが一つ。シャターはいい感じ
【バッテリー】
減り始めてから一気につかえなくなる。これはGH4とかでも同じ
予備バッテリーが高すぎる気がするけど、いまのPanasonicはファームアップしても互換品OKなのか?
【携帯性】
ポケットに入れようとさえしなければ。軽いので細い組紐ストラップでも首が痛くならない
プロテクターは、Cockinの超薄枠UVのプロテクターが薄くてオススメ
【機能性】
AFモードは、瞳検出を搭載してほしいところ。まあ、キットレンズぐらいなら深度はさほど問題にならないけど
動画が60iの17MbpsのAVCHDか30pの20Mの選択。発熱とのバランスだと重いけど、GH4のサブとしてはフレームレートが合わず、この点ではGM5に軍配
レンズの手ぶれ補正は動画はPowerO.I.Sのような効き目は薄い
【液晶】
可動式でなくて正解
【ホールド感】
ストラップと両手ホールディングとO.I.Sのおかげて、1/10秒でもOK
【総評】(前レビュー)
歴代のGシリーズ、GFシリーズ、GHシリーズを使ってきましたが、GM1と12-32の組み合わせは携行性も画質も不満なく、常用カメラとしては最高の部類だと思います。
機能はよかったけど作りがしょぼすぎるLX7よりも断然よい
欠点は、1つしかないFnボタンをWiFiかISO感度をカスタム設定で使い分けるしかないこと(GH4は、再生時と撮影時でひとつのFnボタンのアサインを個別に設定できる)。でもPanaのWi-Fiアプリはリモート操作もできるから
買ったときに、電子シャッターを嫌い、電子先幕に設定してたら、メカシャッターが1/500秒までになり戸惑いました。
マイクロフォーサーズは、絞ってもせいぜいF5.6までにしておかないと小絞りボケが出るので、シャッターモードはオートにしておかないと
12-32のレンズの歪みは大きいので歪曲補正されてトリミングされてJPEG記録されますが、RAWで記録してDxOで読み込むと補正を完全にキャンセルできますし、超解像よりもシャープな線の細い絵がでてきます。
その他、キットレンズを収納するときに誤って望遠側よりさらに回してしまったら、ズームリングのカバーが外れてしまう初期トラブルに見舞われ、アロンアルファで補修しました(そんなに力入れたつもりはないのですが)
AVCHDは、放熱対策のためか、バッテリーのためか、17Mbpsのインターレースしかないので期待はなかったものの、センサー出力が60pなこともあって思いの外よく、ビデオスナップにも十分です
GM1の美点は、プログラムラインが焦点距離に対して、シャッター速度を早めにするので、雑に撮っても手ブレしづらいのも万人向けの設定なところ。このあたりは、手ぶれ補正がないのに1/30秒を強いるEOS Mあたりとは大違い。ただし、感度はできれば800で抑えたいところ
その他なんちゃってバウンスストロボは、天井が近くて白ければかなりつかえるGM5よりよいこともあるでしょうか?
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月17日 15:26 [850763-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
程度の良い中古をゲット |
このGM1、発売時から欲しかったものの、位置付けとしては日常スナップとしての軽い撮影のため、当時のレンズキット8万円以上もの値付けではとても購入出来ませんでした。
それから2年ほど経ち、ようやく3万円台で中古があったので購入することとなりました。
今さらながらの遅レビューですが、記念カキコの意味も含め、自分の用途としてメモ書きしたいと思います。
【筐体】
やはりボディが小さいことはこのカメラの最大の特長であり存在理由です。実は同じくらい小さなGF5も持っているのでどうかなと思ったのですが、GF5は画素数が自分のメインカメラ1,600万画素と足並みが揃わないのでGM1で置き換えることに決めました。
なお、GM1のボディの小ささを活かすにはキットレンズを使うしかありません。当初は単レンズ14mmF2.5のパンケーキレンズを装着したこともありましたが、スナップ用途では手ブレが頻発するので、やはり手ブレ補正機能のあるキットレンズ12-32mm一択となります。
【キットレンズ】
遊び半分でこのレンズを他のボディ(E-M1やGF1等)に装着したりしましたが、カメラボディが大きいのにレンズだけ小さいというのもメリットがありません。
やはりGM1に装着してこそのレンズです。
以前、パワーズーム式の「Pana14-42mmPZ」を使ったことがありますが、手ブレ補正機能はほとんど効果を感じませんでした。しかし今回のキットレンズはかなりの補正効果が見られます。もちろんOLYMPUSのボディ内5軸手ブレ補正には及びませんが。
手動の沈胴機構については最初は否定的でした。これまでOLYMPUS製の沈胴機構を使っていたので、ロック機能が煩わしかったです。しかしこのキットレンズはロックが無いので面倒がありません。それに、スイッチを入れると自動的にレンズが伸びるパワーズームのほうが片手で取り出して使えるのでスナップに良いかと思っていたのですが、パワーズームは伸びる時間がもどかしく、手動のほうがズームリングをキュッと回せば迅速に撮影が可能なので、今ではむしろこちらのほうがスナップに好適だと思うようになりました。
【操作性】
メインスイッチについて、OLYMPUS OM-Dシリーズのように左側ではなく右手のシャッターボタン周りにあるのが良いです。意識することなく自然にスイッチの入切りが可能です。スナップには最適な位置と言えます。
起動も最速ではないもののそれほど遅いとも感じません。
ただしGF5のようなゴム製グリップはあっても良かったかと思います。有ったほうが良いという理由はあっても、無い方が良いという理由は無いはず。もしその程度でコンパクト性に影響があるならどんなレンズも装着出来ません。
タッチ液晶は、コンパクトなボディのためどうしても意図せぬタッチ操作をしてしまいがち。タッチ機能はOFFで使っています。
シャッターレリーズの感触は独特で、何かが倒れたような「カタン」という小さな音だけなので調子が狂います。外ではほとんど聞こえない小さな音で、もうちょっとGF5くらいの手応えがあるといいんですが。
ストロボポップアップスイッチは硬めなので良いです。「OLYMPUS E-P5」ではカバンの中で必ずポップアップした状態になっていましたが、本機種ではそんなことは有り得ません。
【画質】
マイクロフォーサーズの画質としては平均的でしょうか。基本的にISO200のみで使っていますが、その範囲ではOLYMPUS OM-Dシリーズと比べても遜色はありません。丁寧に適正露光に収めればフルサイズにも劣りません。
しかしマイクロフォーサーズなので多少でも感度を上げるとザラつくのは仕方ありません。低感度撮影であっても、アンダー露光を持ち上げると同じ結果です。
【購入をGM5と迷った点】
購入時は少しだけGM5と迷いました。
スナップ以外では外付けストロボ撮影を多用しますので、いざという時にはホットシューのあるGM5のほうが利用範囲が広いかなと思いました。しかしいくらホットシューがあってもシンクロスピードが遅いので、外付けストロボの活用は限定的と気付きました。日中シンクロはまず不可能でしょう。
またEVFについては、OM-Dシリーズを使っている時でもEVFを使うことはほとんど無いので、自分にはGM5は不要と判断しました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 1件
2015年5月11日 08:17 [823590-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
パナ15mmf1.7 |
||
パナ45-150mm |
12-32mmキットレンズ |
風景もなかなかではないでしょうか? |
【デザイン】
シンプルイズベストって感じですかね質感はコンデジです
【画質】
E-M1のサブとして購入しましたが、まずまずの画質です。高感度もエンジンが頑張って補正しています。
【操作性】
ハイエンドコンデジ並みです。(ボタンの配置などがRX100と似ているけど気のせい?)
【バッテリー】
お散歩カメラですので私の使用環境では十分です
【携帯性】
このコンパクトさで選びました。出張の際、重宝しました
ボディーサイズ的にはRX100と同じ位コンパクトです
【機能性】
初めてシャッターボタンを半押しした時、そのAF速度が爆速で驚きました。E-M1より早いです。
パナ機は初めてでしたがパナソニック見直しました。
【液晶】
ハイエンドコンデジ並みというか、どのカメラもここら辺が限界?日差しの強いところでは全く役に立ちません。
【ホールド感】
ハイエンドコンデジ並みです、片手はレンズを持って支えてください。
【総評】
あまり評価とかしないのですが、あまりにもコストパフォーマンスがいいので書きました。
レンズキットの12-32mmがコンパクトなのに結構写りもまともで、出張に持って行く際購入したのですが、同時に購入したオリンパス17mmf1.8も購入してそれを持って行って撮影したのですが、風景しか撮らなかったのでこのレンズキットの方がコンパクトで良かったかも知れません。
初めてミラーレスを購入する方は、一気にE-M5辺りをお勧めしますが、サブには最適な一台ではないでしょうか?
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月2日 16:13 [820930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
3年間で2台のGRD4を使っていましたが、センサーダスト修理で4回も入院、とてもいいカメラですが、すっかり萎えてGMに乗り換えました。
普段はニコンD4、D750、D600を使って仕事をしていますが、
サブカメラや日常撮りで使用しています。
基本RAW撮りです。昔と比べるとパナのRAWの進化にも驚きました。
【デザイン】
黒は硬派でいいです。
【画質】
十分キレイ。ISO3200でも十分使えます。
【操作性】
GRと比べてしまうと残念なほどダメ。マニュアル露出操作は非常にストレス。さらにAFモードセレクタはすぐに動いてしまう。また、ボディが小さいのでタッチパネルに指が当たってAF位置もおかしなことに。
よって、マニュアル操作は捨てて、おまかせオートで十分という結論に達しました。
そのために一応RAW撮りしています。あと、タッチパネルはすべてOFFにしました。
【バッテリー】
まあまあです。
【携帯性】
ポケットに入るので抜群です。
【機能性】
私は14mmを付けっぱなしなので・・・。このボディで頻繁にレンズ交換する気はおきません。
少し大きくなってしまいますが、15mm/1.7レンズは使ってみたいです。
【液晶】
タッチパネルは不要かと思ったり・・・。
【ホールド感】
滑りますので社外品のグリップを付けています。
【総評】
オートで割り切って使う最強のスナップカメラ。
ポケットカメラとして使うにあたり、ストラップをシングルにするか首掛けストラップか悩むところです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月8日 01:09 [804247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
GF3でミラーレス機を始めた初心者です
主に子供やディズニーランドのパレードなどを撮っています。
【デザイン】
他にないオレンジ色が気に入りました。
【画質】
初心者なので比較できません。
【操作性】
GF3よりも分かりにくくなりました。液晶ボタンが押しにくいです。
【バッテリー】
GF3の半分程度しか保ちません。例えば、ディズニーランドで1日使う時は夜には予備に変えています。
【携帯性】
小さくて軽いので、キットレンズ装着で普段使いのバッグにも入れられます。
【機能性】
小さいゆえにダイヤルやボタンが扱いにくいですが、しょうがないです。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
ケースをつけない方がホールドしやすい気がします。表面が金属ではないので思ったよりすべりません。
【総評】
GF3からの乗り換えすが、GF6は重かったのと液晶チルダがいらなかったのでこちらにしました。
次機種はフラッシュがなかったので、GM1を買ってよかったです。
ちなみに、20mm/f1.7を装着すると下からはみ出てしまいます。
やっぱりキットレンズが似合いますね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月23日 18:55 [780979-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
オレンジとシルバーのコンビネーションはオシャレ。
小さくてカワイイです。
軍艦部を強く押すと少ししなるので、あー、全金属じゃないなと感じるのが残念なところ。
【画質】
通常はD600、妻はD7000を使用しており、マイクロフォーサーズではGH2以来久々です。
所詮フォーサーズの画質はこんなものと思っていましたが、大きく進化しており驚きました。
非常にシャープでクリアです。これなら通常使用には十分、ちょっとカリカリすぎなくらい。
ボディよりレンズの進化がすごいかな。
【操作性】
小さくて基本的にオート任せで撮るカメラだと思います。
マニュアルは階層が深くやりにくいです。
【バッテリー】
一眼レフと比較すると半分しかもたない。常時液晶表示するミラーレスの宿命、予備バッテリーは必携です。
【携帯性】
この携帯性だけで購入を決めたようなものです。
【機能性】
色々できますがいじる気にはあまりなりません。
【液晶】
綺麗ですがやはり日中は厳しい。
【ホールド感】
グリップなどなくよくはないですが、小さいので問題になりません。
小さすぎてレンズの前に指が出てしまうこともありました。
【総評】
普段はD7000を使用する妻用セカンドカメラです。
バッグに入れていつでも持ち出せるので、コンデジ感覚で外出時はほぼ持ち出しています。
画質もクリアで抜けが良く、D7000よりシャープかも。
標準ズームもかなりいいですが、PZ 45-175mmの性能が素晴らしいです。
ただD7000持って来ればよかったというシーンも多いです。
高感度がISO1600でギリギリ。ボケない。シャッターのタイムラグ。
こんなとこがダメらしいです。
基本的に1日に数百枚を撮影するスタイルには向いてないので決してメインにはなりませんが、サブカメラとしてはよくできています。
私は………ファインダーがないとダメです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月21日 22:54 [763515-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
小さい。コンテジに見間違えるようです。その携帯の良さから、鞄に入れ、どこにでも連れて行けます。
fキーにカスタマイズ登録できるところが、便利です。付属レンズで撮ってますが、写りはいいですね。ぼけもある程度出るので、まあ満足しています。手ぶれ補正が本体についていると、交換レンズの選択肢がぐっと増えると思うのですが。この値段とスタイル、写りの良さで、そこまで求めてはいけないのかもしれません。特に風景画はあまり、動きがないので、気軽にいい風景写真を撮りたい人にお勧めです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月17日 11:18 [762317-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
半年以上前に購入しました。
主にふだん使いで使っています。
【デザイン】
かっこいい。
GX7以降のパナのカメラはとても好きなデザインです。
【画質】
GX7と同じに感じます。
良いです。
パナソニックは画像処理がとても上手いと思います。
黒が良い色で出るし派手すぎず、でも存在感のあるしっとりした写りは最高です。
唯一JPEGメインのメーカーです。
【操作性】
不満点がいくつかあります。
再生時に拡大したままで画像送りが出来ない。これ、シャッターの左側特等席にあるAFモードダイヤルを普通のダイヤルにするだけで2ダイヤルになりGX7に近い操作ができるはず。なぜAFモードに物理ダイヤルをしかもあの位置に設置しているのか意味不明。はっきり言ってあると無駄だと感じて気分が悪いのでない方がマシなレベルで嫌なダイヤルです。
小さいのだから考えて配置してもらいたい。
小さい事でタッチパネルを使う事になるが液晶の右下あたりにあるバーチャルFnボタンに親指の付け根があたりFnメニューが開かれてしまう。
これけっこうなストレスです。なぜあの位置なのか。グリップも購入しましたがやはり持ち方によっては当たってしまいます。
でも当たらない人は当たらないと思います。
【バッテリー】
持ちませんがこれは仕方ない事だと思います。本体のわりに意外とバッテリーが大きいです。
【携帯性】
良いです。
とにかく小さい。
小型という項目なら5ですが結局レンズがでっぱるのでポケットには入らないので4にしました。
【機能性】
ほぼ揃っています。
手ぶれ補正が無いのは残念ですがサイズの為には致し方ないと思います。
そのかわり、「手持ちで夜景を撮る」というモードがあり連写合成をしてくれます。
これ、処理がとても良くて意外と室内でも使えます。
ノイズはかなり軽減されます。
しかし、これが出来るならなぜソニーやイオスMのように感度やノイズリダクションの設定として作ってくれなかったのか。
ホールドが極端に悪く、手ぶれ補正もない(キットレンズはあります。単焦点など)し好感度もフルサイズやAPSCには劣る訳ですから連写合成は設定可能な方が良いと思います。これだけ綺麗に合成出来るのでなおさらそう感じます。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
最低です。
いろんなカメラを使ってきて初めて「小さすぎて使いにくい」と感じました。
【総評】
このカメラはいろんなものを犠牲にして究極の小型化を達成したモデルだと思います。
使い辛いけど小さい!という事だと思います。
私は普段ほとんどGRで撮影しますが広角単焦点なのでちょっと標準や望遠が欲しい時に困っていました。
その穴埋めとして使っています。
なので小さい事が一番重要だったのでこの携帯性はありがたいです。
今回のレビューでの不満点のグリップはGM5では若干改善されていました。
液晶に手が当たることもなさそうでした。
特等席のAFダイヤルは相変わらずでした。
GM5は良さそうだなと思いましたがさすがに高いので安くなってきたら買い替えをしようかなと思います。
ただ、現時点で
これほど軽量で
レンズ交換ができて
動画も30分縛りがなく
間違いなくMFTトップクラスの画質
高級な作り
と、こんなカメラはGMだけです。
今ある不満点はどんどん改善されていくと思いますので、それまでは工夫しながら付き合って行こうと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































![LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo158/user157278/a/5/a51745431b9cd69c8044510ce162109c/a51745431b9cd69c8044510ce162109c_t.jpg
)




