Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z
- 開放F値2.8の明るいカールツァイス広角単焦点レンズ。
- すべての絞りで高いコントラストかつ周辺域でも高い解像力を有し、徹底した小型化を実現している。
- 色再現にすぐれた「T*(ティースター)コーティング」により被写体を鮮やかに写す。汎用性の高い35mmの焦点距離とF2.8の明るさで風景、スナップまで対応。
Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28ZSONY
最安価格(税込):¥74,480
(前週比:-2,120円↓
)
発売日:2013年11月15日
よく投稿するカテゴリ
2024年6月22日 13:39 [1855346-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
フルサイズ(F8) |
フルサイズ(F7.1) |
フルサイズ(F6.3) |
フルサイズ(F5) |
APS-C(F8) |
APS-C(F2.8) |
都合3回購入しました。α6500, α7RU, α7RWAなどで使用してきました。
【操作性】
フォーカスリングのみのシンプルな操作系です。操作感は滑らかでマニュアルフォーカスも快適です(ほとんどのシーンでオートフォーカスでこと足りますが)。シンプルで高級感のあるデザインはとても良いと思います。
【表現力】
コントラストの高い描写をします。近接撮影でのあとボケが柔らかです。フルサイズでの周辺解像は緩めですがスナップ用途には必要十分です。フレア耐性が高いと感じます。ただ、購入個体の全てに片ボケ症状がありました。高価なレンズだけに残念です。
【携帯性】
最高です。APS-Cのα6000系との組み合わせでも好バランスです。もちろんα7系との組み合わせでも小型軽量の恩恵を感じます。フードも小型ですが遮光効果は高い印象です。
【機能性】
オートフォーカスの速度・精度ともスナップ用途では必要十分です。
【総評】
際立った特長はありませんが「小型軽量ながら必要十分な描写性能」を備えています。近接撮影時のあとぼけが柔らかく、フレア耐性が高いので、撮影条件によらず立体感のある絵を出してくれます。個体差かもしれませんが「片ボケ」だけが残念な点です。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月5日 07:49 [1766592-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
APS-C単焦点レンズと比べても小型軽量です。初出(2013年11月)時点では高価でしたが、10年後の中古は値ごなれ感抜群です。
画角63度のZEISS広角レンズ。防塵防滴仕様。非OSS。フィルターφ49、最大径x長さ:61.5x36.5mm、金属マウント、重量120g、と小型軽量。
最短撮影距離0.35m、最大撮影倍率0.12倍、と近接性能は物足りない。フジ壺型に似た専用フード(ALC-SH129)が付属するが、レンズ前玉の保護にも役立ち、プロテクトフィルターが要らないかも知れない。
ビルドクオリティはとても良好。
AF速度は速く、作動音は感じられない。精度も良好。
解像力は、
画面中央は絞り開放F2.8から非常にシャープ、周辺部も良好だが、隅は少し甘い。隅は絞ると改善し、F5.6で良好となる。
画面全体での解像力がベストとなるのはF5.6〜F8、F11から軟らかくなり始める。
色収差は開放-F5.6で判り、F8で有りや無しやとなる。
逆光耐性は良好。専用フードがかなり活躍しているようだ。
ボケは素晴らしく、ボケと解像力とのベストバランスはF4前後のようだ。
昔から「ZEISSは絞り開放〜1段絞りで使え」と言われている。
レンズプロファイル補正後では、周辺減光・歪曲は、適切に補正されています。
初出(2013年11月)の時点では高価でしたが、10年後の中古は値ごなれ感抜群です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月19日 20:47 [1693880-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ピントリングしかないので操作性は簡単
【表現力】
とても良いです。F2.8の開放で良い感じにボケてくれる。α7iiで使っているが解像度は文句なし。
スナップで使っているともう少し寄れたら、、と思うことはよくある。
【携帯性】
小さくてかわいい。α7iiとのバランスも良い。
【機能性】
AFは速いと思う。ピントリングはあまり使わないので未評価。
【総評】
高いけど、画質にはとても満足している。小さいので持ち歩くのが楽。
もうちょっと寄れたら万人にお勧めできる。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月10日 16:03 [1691068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
このレンズではあまりMFは多用しないと思いますが、問題ないレベルです。
【表現力】
開放値2.8というのがひっかかる人は多いのではないでしょうか?
動画撮影であればむしろ程よく背景が映り、上半身ならぴったりです。
ツァイスの描写も伴って立体感がとても良く表現されていると思います。
【携帯性】
軽いのでジンバルのペイロードにとらわれる事がなくよいです。スナップにも最適。
【機能性】
動画撮影メインレンズとして買いましたが、AFは問題ないです。
【総評】
できればシグマのようなF2が欲しい所です。そうすれば満点レンズですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月7日 06:44 [1265911-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
35mmGのような、柔らかくボケの綺麗なレンズが好きなのですが、購入視点で35mmは本レンズとF1.4があり、描写傾向と価格を踏まえると本レンズしか選べなかった、と言うのが購入動機です。
小型なのに案外質感も良く、金属製の鏡胴と金属製のヘリコイドの操作感は軽いもののスカスカではなく節度が有り好感触。
カチッとはまるフードと共に高級感がありますが、なにゆえこのサイズ、高価には見えません(笑)
α伝統のFHBもありませんが、小型化を優先した結果でしょう。
現代のレンズらしく、絞り開放からシャープな写りで中心部分は1段や2段、絞っても殆ど変化はありません。
周辺部が良くなったかな〜程度で、解像力を求めて絞り込む必要は殆ど無いと思います。
先に35mmGが好き、と書きましたが、35mmGの二段絞りより、本レンズの方がシャープ。
夜間などコントラストが低くなる状態でも安心して撮影が出来るので、サイズと共に常用するには適していると思います。
ボケ質は綺麗とは言い難いです。
昨今の標準ズームの方が綺麗なのでは無いかと思える。。。
個人的にはちょっと厳しいな〜と。
絞り羽根形状は2段も絞れば羽根形状が出てしまうのは7枚羽根の宿命。 1段なら問題ありませんが、口径食が多いので3段程絞らないと解消しません。
本レンズの魅力は、小型軽量シンプル、と言う部分ですが、スペックに対して高額なので万人にお勧め出来るとは言い難く、今ならF1.8を選ぶと思います。
レンズキャップは良く無くしますw
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月21日 00:06 [1175804-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ボタン・スイッチ類がないため、取り扱いは簡単です。スイッチ類を付けるために本体が大きくなってしまっては本末転倒なので、このスタイルがベストでしょう。
【表現力】
初めてのツァイスレンズですが、コントラストが高めに写りますね。何気なく撮っても締まりのある写真になりやすいです。ディストーションは気になりません。中央部から周辺部まで、解像度の差が小さい印象です。
【携帯性】
コンパクトさ、軽さが本機の最大のウリです。しかしレンズフードがフジツボ型のため基本付けっぱなしなのですが、レンズフード込みだとsel50f18fとの全長の差が僅かです。もしかしたら、フードを逆付けできるサムヤン24mm f2.8の方が小さくなるかも知れません。
【機能性】
AFは非常に高速で、静音です。流石純正といったところ。
ただし、MF時にフォーカスリングから僅かな擦れ音が入るため、静かな場所でMFでの動画撮影は気になるかも知れません(当方所持品と、家電量販店の展示品両方で確認)。
【総評】
軽量コンパクトということで、フットワーク軽く取り扱うことが出来ます。サムヤンで同スペックのレンズがありますが、周辺減光やディストーションはこちらの方が気になりませんでしたし、純正品と言うことでAFの早さや各種現像ソフトでのレンズプロファイルの充実具合で、本レンズが有利です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月6日 10:36 [1163841-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
岐阜の郡上です。 |
鬼嫁が自分のカメラがほしいと言い出し、α7IIを手に入れそのついでに見た目だけでこのレンズをゲット。
【操作性】特に。
【表現力】これが想像以上・サイズ以上に良く写る感じです。特に遠景。1枚目は岐阜の郡上ですが、鬼嫁には「絞る」という文化がないのでほぼ開放付近で撮ってます。でもなかなかよいのではないでしょうか。ただ、みなさんおっしゃっていますが「寄れません」。あと5pは絶対条件です。私にとっての広角レンズの醍醐味は「寄れる」ことですので。
まぁ、決定的な欠点かと言われれば、そこまででもない、といった感じです。
【携帯性】最高!!です。
【機能性】AFはカメラが先に合わせに行くのでとても快適です。
【総評】FE55にも同じことを書いてますが、コスパはわるいが良いレンズだと思います。
鬼嫁所有で、身銭を切っていないということで、割と冷静に見ることができましたが、良いレンズだと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月29日 19:01 [1138931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ちょっと変則的ですが、α6500用に購入しました。α7Vもあるのですが、そちらでは使用してません。
【操作性】
難しいところはありません。シンプルです。
【表現力】
まずまず良いのではないでしょうか?
【携帯性】
これが、α6500での使用理由。基本的にはフルサイズ用のレンズしか購入しませんので必然的に小さいものを探し、結果コレとなりました。ちなみに撒き餌の50mmF1.8も同時に購入しました。小さくて軽く、思った通りとてもいい感じです。
【機能性】
フジツボフードがよく考えられていると思います。さすがツアィスといったところですね。
【総評】
あくまでα7Vがベースにあり、今回小動物撮りのためα6500を購入。APS-C用のレンズはフルサイズに流用できないので基本的に買わない。という縛りです。早速猫カフェに突入し、撮影してきました。まあ慣れもあるのかな?もうちょいなんですよね、寄れればもうちょい構図に自由度ができストレスフリーなんですが、絶えず撮影リズムが悪いなあと頭に浮かびました。
とはいえ、慣れも必要なのかなとも思います、もうちょっと頑張って使い続けようと思います。
どうしてもダメならVario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z購入ですね〜。APS-C用なので欲しくないんですが、重さ大きさを考慮するとこれしかないですね。
α7V用にFE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GMは既に所持していますが、デカ重すぎてα6500にはバランスが悪い。
まあ、こんなところですかねぇ。稚拙なレビューですいません。
終わり。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月24日 00:50 [827248-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
marumiのDHGスーパーレンズプロテクト着用下です |
||
SEL55F18ZとSEL70200Gの後に買いました。
前者2つのレンズが飛び抜けて良かっただけに、またSEL24F18Zも持っていて気に入っていただけに、
SEL35F28Zは、少々ガッカリしたのは、はっきり覚えています。
使い込むと軽くて、AFも速くて意外と出番は多いです。
でも、欠点もあるのは確かなレンズと思います。
【歪曲収差】
人物撮りは中心に近くないと意外と歪みます。集合写真で端に来た人物は、かなり歪みます。
SEL24F18Zの歪み方の方がキレイで、SEL35F28Zで人物が歪むと写真としては使いにくい印象です。
【最短撮影距離】
SEL35F18やSEL24F18Zと比較すると寄れないのは明らかで、子供撮りだと意外と不便かも・・・。
時々、はっとするような写真が撮れますが、平凡な写真は多い気がします。
SEL24F18Zのほうが楽しい写真は多くなるかもしれません(APS-Cですが)。
何度も売り払おうと思いましたが、今は残しておいて、気軽なお散歩レンズではあります。
軽く小さくてAFも速い、フードが特徴的で愛着がわきます。
なかなかLoxiaやDistagonには変更する気にはならないです(値段もありますが)。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月30日 17:56 [811220-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】操作も何もピントリングしかないからね。回した感じは滑らかで良いね。
【表現力】逆光に強いね。開放F値が暗いだけに開放からきっちり解像。
点光源が玉ねぎボケになるのが唯一気に入らないところだけど、広角だし玉ボケを狙うレンズじゃないから許します。
【携帯性】これのために買いました。フードを付けててもちっちゃくて気軽に持ち出せます。
最近はNEXにつけてることも多いですね。
【総評】α7で使うと広角スナップレンズ。NEXで使うと標準レンズ。
コンパクトで写りはバッチリ。AFの速度もまあまあ。値段もこなれてきてEマウントの必携レンズになりつつあります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 10:09 [797896-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
フードも嵩張らずお気に入りです |
エクステ16mmつけてもコンパクト |
レンズ単体 |
+エクステ10mm |
+エクステ16mm |
小型軽量で携帯性は抜群。
標準ズームを付けたカメラと、このレンズをポケットに入れていけばOKです。
描写も開放F2.8から解像力があり、自分の場合はF4までで使うことが多いです。
AFも早く快適です。
唯一の不満が思ったより寄れないこと。最短撮影距離0.35m。
せめてDT35mm F1.8 SAMの最短撮影距離0.23m位なら良かったと思います。
そのためこのレンズと一緒に、エクステンションチューブもポケットいいれ楽しんでいます。
10mmと16mmの2本セットで販売されていますが、10mmをつければ十分寄れます。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月24日 13:15 [790953-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ZA SEL35F28Zはこっちでした(汗。 |
α7のキットレンズがあまりにアレだったので(汗。本当のα7の表現力を知りたくて購入しました。
【操作性】
リングにトルクがあって回すの気持ち良いのですけど、少し重いです。MFで合わそうとすると、微調整にその重さが邪魔します。
【表現力】
これは驚く程に解像してくれました。流れとかもありませんし四隅までしっかり。
発色もソニーらしいです。(個人的にソニーの発色は好き)
【携帯性】
超小型軽量です。それも一つの売りとして開発されたと思うので、かなり小さいです。
【機能性】
予想以上に寄れないですね。膝に乗っている猫を撮るのに、背中を反らして離れないと合唱してくれません。
それと、レンズ径が小さいからでしょうか。マニュアルで調整してると「光足りてないな」と感じる時があります。
【総評】
写りはとっても良いです。色も綺麗です。値段なりの高級感もあります。
でも、小型軽量な反面、光が足りないと感じる事もしばしばありました。 開放F値2.8は特別明るくもないし、寄れないし、そのくせ結構高値。
満足な部分と不満な部分が混在しています。
購入してから約一年。α7の頃は使う機会がなく、ほったらかしだったのですが、
α7Uを購入してから、途端に付けっぱなしで撮影を楽しんでいます。手振れ補正の恩恵を現在一番受けているレンズです。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月14日 23:26 [745590-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】シンプルなレンズなので全く問題ないです。
【表現力】開放でも十分使用できます。一段絞ると全体的にシャープな感じです。
【携帯性】問題ありません。むしろ、小さすぎです。α7でグリップ付けたときはピント操作がしずらいです。
【機能性】わかっていて買いましたが、出来ればあと5センチ寄れれば最高ですね。
【総評】スナップや風景写真には最高です。50ミリほどオールマイティには使えませんが
凄く使えるレンズです。手ぶれ補正はありませんが、昼間なら問題ないでしょう。
個人的には135ミリぐらいまでなら、無理に手ぶれ補正は入れなくても良いかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月14日 00:02 [659588-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
発売日からおよそ二ヶ月間使用した最終的な感想です。
フルサイズならではの写りを前提に小型なレンズを求めていたので、
結論としてこのレンズは違うと思いました。
まずF値が2.8と大きいため、
換算35mmのF1.4〜1.8のレンズを付けたAPS-Cミラーレスなら
例えばISO1600で撮れるところを、
このレンズを付けたα7ではISO4000ぐらいまで上げなければ撮れません。
これではセンサーサイズの違いによる画質差も縮まってしまいます。
同様にボケ量もそこまで変わらず、立体感もいまいち。
一方で開放から解像感もコントラストも良好ですが、
それがフルサイズならではの写りかというと?
デジタルのフルサイズ用レンズとしては優秀な携帯性ですが、
その代償にフルサイズセンサーの実力を十分発揮できていないと思います。
さらにAPS-C用レンズに比べて被写体に寄れない点もマイナスポイント。
APS-C+換算35mmのF1.4〜1.8のレンズの組み合わせと比較して、
そこまで魅力的なシステムとは思えませんでした。
参考になった41人(再レビュー後:37人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































