- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.51 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.05 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.36 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.71 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.50 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.49 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年4月22日 12:50 [709917-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
子供撮りメインです。ソニーの特にZeissレンズの発色に魅せられてソニーのα99をメイン機にRX1をサブ機に使っていますが、α99はいつも持ち出すには重すぎ、RX1は単焦点であることから高倍率ズームのついたサブカメラを求めて結局同じソニーのRX10に落ち着きました。
【デザイン】
上から見るとアンバランスなくらい大きなレンズを小さいボディにくっつけた形状がRX1を彷彿させ、如何にもすごいZeissのレンズにソニー伝統の小さなボディに技術を押し込めたというデザインがいいです。ソニーらしく不必要な凹凸は極力さけたり、大きさの割に重いなど、見た目にも持った感触も高級感を感じます。
【画質】
このカメラの購入前はパナソニックのG6にH-FS14140のレンズをつけてサブ機として使っていたので正直マイクロフォーサーズからその約半分のセンサーサイズしかないRX10では満足できないかもと心配しました。GX7も購入対象に考えていたのですが、パナソニックとソニーは人物のJPEGの絵作りの方向性が相当違っていて、パナソニックは良く言えば芸術的、悪く言えば暗い絵作りでそれに対し、ソニーは明るい派手な感じであり、ソニーのカメラを使っているとどうしてもパナソニックのJPEGで子供の表情を撮影する気がおきないこともあったので、またRX1と一緒に持ち出すことも考えて、そこまで過度な期待はせずに購入しましたがいい意味で裏切られました。
実際DXOマークなどを見ても、ポートレートに重要だといわれるcolor depthの点数もRX10が22.9bitsに対してGX7が22.6bits、G6が21.3bitsというデータからセンサーが、低感度では引けを取らないことはもちろんですが、何よりもこのレンズが優秀なんだと思いました。マイクロフォーサーズはAPS-Cのカメラとの競争からかその携帯性を重視するためどんどんレンズの小型化に走っていますが、パナもオリも光学性能はフォーサーズのレンズのほうがはるかに良かったといわれています。それに対してRX10は直径62mmとマイクロフォーサーズのレンズよりも大きいレンズがついていて、やはりセンサーと同様レンズも大きいほうが綺麗にうつるからでしょうが、このカメラでもしっかりとZeissの艶やかな写りになりますし、フルサイズの約八分の一しかないのに、α99やRX1ではなくこのカメラで撮りたいという気持ちになります。これは妻が所有しているRX100には感じないものです。
【操作性】
タッチパネルがあると間違って押してしまうことが多いのでなくてもよかったですが、フォーカスポイントをもっと簡単に設定する方法は欲しかったです。チルト液晶もがっかりですね。α99みたいに自分撮りまでできるバリアングルは期待しないにしても普通のバリアングルは欲しかったです。
【AF性能】
センサーが小さいというのもあるのでしょうが、コンティニュアスAFにすれば秒間2.5コマしかありませんが問題なく撮れます。
【バッテリー】
消費がはやいので、持ち出すときは一つ予備を携帯してます。バッテリーに関してソニーができるだけ機種間でバッテリーを統一していることは好感が持てます。たとえばRX10のバッテリーだとE-マウントのカメラやα55とも共通です。
【携帯性】
重いのではと心配しましたが、持ってみると小さくバランスがいいのか重さは感じません。他のネオ一眼とサイズは変わりません。
【機能性】
このカメラにはズームレバーがついているのですが、このおかげで片手でズームして撮影ができます。
これは静止画を撮っていても、F2.8通しなので片手で液晶なりEVFをみながら好きな焦点距離で撮影できるのは使ってみて非常に便利に感じています。
動画を撮るうえではズームレバーがないとビデオカメラのかわりにはなりえませんし、動画中のAFも非常にスムーズですこのあたりはセンサーが大きいということもあるのでしょうが同じ動画に力を入れるパナソニックがソニーに追いついていないところです。唯一ビデオカメラを超えたカメラだと思います。
超解像ズームも実用的ですし、これも普通に200mmまで光学でズームしてから400mmまで超解像ズームするというのがいいです。パナソニックだと最初から2倍ズームモードを選んで撮影しなければいけなかったので広角側でも画質劣化しながらとらなけらばいけないなど、ソニーのほうがはるかに動画機能が優れているのは使っていて驚きました。
【総評】
マイクロフォーサーズのH-HS35100のレンズ、これは35mm換算で70mm〜200mmでF2.8のレンズですが、これはフルサイズのレンズとは別物で別にボケるわけでもないので広角が使えないあまり実用性のない比較的明るいレンズという印象で高いお金をだして買ったはいいもののほとんど使うこともなく高倍率ズームのH-FS14140をつけっぱなしにしてG6を使っているところに35mm換算24mm〜200mmのレンズがついたカメラがソニーから発売されて、4Kが撮れないだとかいろんな理由をつけて買わずに我慢していましたが、増税前に我慢できずマイクロフォーサーズ一式を売りに出してRX10を購入してしましました。
G6も非常にいいカメラでしたし、RX10さへでなければ今頃GX7(もしくはα6000?)を購入して満足していたとは思いますが1インチと比較的小さいセンサーでありながらレンズがいいからか、フルサイズでなくこのカメラで撮りたいという気持ちになるカメラに出会えました。
高感度は常に子供の肌の質感が残っているの感じるのはJPEGではiso800か少し上ぐらいと決して高くなくこの点は、どうもビオンズXの問題もありそうなので是非ともα7同様ファームウェアアップデートしてほしいところですが、動画は暗いところでも綺麗です。
広角でRX100のようにF1.8始まりならどこでも使えるカメラとなったかもしれませんが、そのあたりはRX1を使うことにします。
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 22:46 [655373-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売日前に予約し購入しました。
主な被写体は子供で、場所は自宅室内、発表会、屋外の公園などです。
撮影者は妻7割、私3割です。
【画質】
・動画の画質は衝撃的です。全画素読み出しの魔力でしょうか、私は初体験のレベルです。
少なくともハンディカムとは世界が異なりますし、ビットレートが同じならGH2より良い気がします。
(GH3やCanon系は所有したことがないので、わかりません。)
・静止画は1インチとしては上出来と思いますが、個人的には立体感や色味がE-M1+14-140mmに劣る気がします。
固定巨大レンズへの期待が大きすぎたのか、静止画の画質にインパクトはありませんでした。
・あまり動かない時の子供は、換算200mm×F2.8のおかげで背景がぼけた綺麗な写真が撮影できます。
妻にとっては、最短撮影距離も短く、ジャスピンの時には最高のカメラです。
【AF】→この項目が価格.comの評価項目に無いのはなぜでしょう?
・1インチでも明るいF2.8だから屋内撮影もイケルだろうと思って買いましたが、被写界深度が浅い割にAFが遅いので、動く子供は厳しいです。
・AF速度はRX100や最近のm43(E-M1やGM1)と比べると見劣りします。
(一昔前のコントラストAFより速いですが。)
AF中にレンズが重そうで、頑張ってる感があります。
・動く子供の撮影では、AF-Cは(AF-Sより打率が上がりますがそれでもまだ)実用的とは言えません。
・屋内でのAFは更に遅くなり、動く子供をAF頼みで撮影するのは困難です。フォーカス優先にしていても、ピントが合ってないのにシャッターが切れます。改善を望みます。
・AFポイントをタッチパネルで選択できないのは、残念です。
それができれば、上記のネガを時には操作で補完し潰せるのですが・・
【操作性】
・RX100同様に動画撮影中に静止画(17M)が撮影できる、と発売日前の公式HPに書いてあったのですが、購入してみると使えませんでした。
(HPに後に誤記の謝罪訂正文が掲載されていました。)
それができれば外付けマイクを購入し発表会スペシャルとして所有し続ける理由ができたのですが、残念デス。
・せっかくf2.8の簡単カメラなのですから、SSに低速限界設定が欲しかったです。
→これがあると、妻の子供撮影で被写体ブレが激減します。
・繰り返しになりますが、AFポイントはタッチパネルで選べる様にして欲しいです。→かなり強い希望デス。
・妻が使用する時に、シーンダイヤルが回ってしまいミス写真を量産する事があるので、シーンダイヤルにはロック機構が欲しいです。
・前方ダイヤルは欲しいです。
・片手で電源オンオフ&ズームができるのはとても良いです。
・露出ダイヤルは妻に好評です。
【携帯性】
・妻に持たせるフルオートカメラとしては、この大きさが限界です。
【ホールド感】
・丁度良い大きさ、グリップです。
【総評】
・子連れ外出中はレンズ交換はなかなかできないので、下記@〜Eが次期MKUで改良されれば、カメラ好きのお父さん&フルオートで綺麗な写真が撮りたいお母さんにとって、最強&唯一無二のカメラになる気がします。
(Kissキラーになれるポテンシャルがあると思います。→価格は最新Kissのダブルズームに合わせに行くべきでしょう。)
@タッチパネルでAFポイントを選択可能にする
A像面位相差AF採用にて動きモノの撮影に強くなる
BSSの低速限界設定の追加
Cレンズ駆動モーターを強化(AF速度向上)
D前面ダイヤルの追加
Eシーンダイヤルにロックボタンを追加
(ダイヤルセンターを押してる時だけ動く様な機構)
更に動画撮影中に静止画が撮影可能(RX100と同様の機能)があると嬉しいです。(全画素読み出しだと難しいのかな?)
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-RX100
- オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]
- パナソニック > LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-K [ブラック]
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月26日 12:02 [650951-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ILCE-7_001_@28.0mm_F3.5_1/60sec_ISO125 |
DSC-RX10_075_@ 8.8mm_F2.8_1/60sec_ISO125 |
ILCE-7_014_@50.0mm_F4.5_1/60sec_ISO250 |
DSC-RX10_087_@18.2mm_F2.8_1/50sec_ISO125 |
ILCE-7_021_@70.0mm_F5.6_1/80sec_ISO400 |
DSC-RX10_093_@31.8mm_F2.8_1/100sec_ISO200 |
以下再レビューというか、α7とのボケ具合の比較のため人物スナップ距離でのサンプルあげておきました。
画角はだいたいです。開放値あとはオートです。
α7のキットレンズも悪くはありません。普通に使えます。
比較した印象ですか・・・・微妙です。 (-_-;)
普通に縮小して使う分には、明らかにフルサイズの有利な点はボケ味だけかという感じがします。
でも、EFマウントは、まだ明るいレンズが少ないので本領を発揮できないという感じです。
レンズのロードマップを見ても純正にこだわる限りその状況がしばらく続きそうです。
縮小画ですが、以下に各画角ごと絞り値ごとのサンプルをあげておきました。
http://fujio-ikegami.blogspot.jp/2013/11/7-rx10.html
***********************************************************************************************
【デザイン】
昨今、懐古調が流行っていますが、レンズがでかいのでこの一眼スタイルの選択で良いと思います。カメラを持つと言うよりレンズを持つという感じが強いです。筐体が軽く、鏡筒が重いフロントヘビーな感じです。鏡筒もリング部は金属製でワイア駆動ですが、回転の感触にはグリス感があり良い感じです。鏡筒には絞り環もあります。スライドスイッチがあり絞り環にクリック感を出したりピント環のようなグリス感にしたり切り替え可能です。
【画質】
スナップ撮影しかテストしていませんが、RX100で定評があるとおりです。良い感じです。
α7にも搭載された「回折低減処理」というのもRX100と撮り比べてみましたが、明確な差は確認できませんでした。1回目のテストではRX100の方が絞りに対する耐性もあり良く解像しました。ちょっと結果が疑わしいので、再テストします。RX10のレンズはかなり大きくなってはいるのですが、10倍ズームというのは無理があるのかもしれません。
昨日のデータでは開放からF5.6程度までは中央部の回折の影響は少ないですが、F8.0で見え始めF11以降は一挙に中央部も劣化するという感じです。辺部4角はF4.0がピークで後は落ち込むと考えた方が良いでしょう。ただ、手持ちでISOAUTOでテストしましたので、三脚を据えてISO一定で撮るとまた違うと思われます。それでも、このカメラはやはりコンデジで、開放と1、2段絞ったあたりまでが一番美味しいところだと思います。
【操作性】
ぼくは絞り優先で撮りますが、必要なものは揃っています。ただ、フォーカスポイントの移動は、もう少し即座に呼び出せるようにして欲しいと思います。
【バッテリー】
持ちが良いとは言いにくいと思います。静止画撮影なら予備一個、動画なら二個欲しいでしょうか。
【携帯性】
絶対的には良いとは言えませんが、スペックから言えば素晴らしいと言って良いのでしょう。
【機能性】
ピント環に連動したファインダー像の拡大、動画中のピント環に連動したピーキング表示、ソニーの標準的なピント合わせのサポートが揃っているので言うことはありません。
惜しい点は、ぼくは、動画中心で考えているので気になりませんが、電動ズームの遅さは気になる人がいるでしょう。ぼくはレンズはピント環だけにし、シャッターボタンのところのズームレバーは無段階の変速が出来、深く引けば動作が速くなると良いと思いました。
ボタンが少ないので必要な機能呼び出しの階層が深いというのも人によっては気になるかもしれません。
【液晶】
ファインダー像は、この2000万画素超の解像度ですから、もう少し大きい方が助かります。
【ホールド感】
少々小ぶりですが、まぁまぁ良い線をいっているのではないでしょうか。OM−DE−M5のように必要以上に小さいと使いにくいと思います。
【総評】
とても良い機械だと思います。個人的には気に入りました。
ただ、この価格はレンズ交換式と完全にかぶりますので諸手を挙げて推薦するのは躊躇します。RX100はあの大きさであの画質という驚きがありましたが、この機械にはそこまでのインパクトはありません。
以下の枝のぼくの発言にFZ200、RX100との等倍の比較画像をアップしておきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586360/SortID=16848894/#tab
そのほかの感想やそこそこの大きさの比較画像などをブログの方にもあげておきました。
http://fujio-ikegami.blogspot.jp/2013/11/rx10rx100fz200.html
- 比較製品
- SONY > α7 ILCE-7K ズームレンズキット
参考になった39人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















