サイバーショット DSC-RX10 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.56 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.51 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.05 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.36 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.71 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.42 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.50 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.49 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年2月1日 11:47 [1416090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
RX10を長く使っています。
小型軽量で望遠がながいので、ちょいと出かける時に便利です。
これ1台でなんでも撮れる。
ビデオも２Kとしてはとてもきれいに撮れますから、時々使います。
舞台を動画撮影しましたが、十分きれいです。
今は４Kになったので、出番は減りましたが現役です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月5日 14:34 [1001224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
食い歩き目的の海外旅行にはEOS 7Dは重すぎるため、そこそこのカメラを探しているとき中古で見つけ購入しました。RX100ユーザーで以前から気になっていましたが10万を超える価格がネック。（10万ならそこそこの一眼レフが買えるなあ・・と）
中古で4万ちょいでしたので即買いしてしまいました。
【良いところ】
・明るく高画質なレンズと1.0型センサーで高画質です。
・24-200mm/ｆ2.8のズームは使い勝手が良いです。
・ズーム付きで一眼レフより小型軽量。
【イマイチなところ】
・フルオートでの露出精度がイマイチ。逆光はマニュアルでの補正必須です。
・電動ズームが遅い。ズームはマニュアルにして欲しかった。
・電池の持ちが悪いです。バッテリー1本では1日つらいかも知れません。
【総評】
購入してみてしみじみ分かりましたが、この性能で新品10万は納得。ただ、M3で15万を超える価格だと・・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 23:05 [723220-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
RX100が良かったので、これも買ってみました。
【デザイン】
同じくストイックでイイです。LUMIXの一眼がおもちゃっぽかったので、比べるとすごく気に入ってます。
【画質】
文句なし。
【操作性】
文句なし。電動ズームなのは残念。良く使うMENUキーが左肩にあるのは押しにくい。Stylus1のように自動開閉レンズキャップがついているとありがたかった。
【バッテリー】
文句なしですが、RX100と比べると持たない。
【携帯性】
このサイズなので諦めてます。ただ、電源切った状態ではゴロッとした塊状態なので、デジタル一眼に長い標準ズームつけたよりは、持ち歩きやすいです。
【機能性】
文句なし
【液晶】
チルトはいいですが、LUMIXのような携帯（回転式）でも良かったかも。
【ホールド感】
文句なし。
【総評】
これもまた所有欲を満たされる機種です。趣味なので所有欲が満たされるのも大事です。LUMIX Gシリーズを使っていた頃はその点は全く満たされなかったので、いい買い物をしたと思っています。
（追記）その後、電動ズームの遅さ、望遠がもう少し欲しい事により売却しFZ1000に乗り換えました。
参考になった8人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月22日 22:36 [852078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
普段はフルサイズ一眼レフを使っており、お手軽撮影用にはRX100を使用し満足していました。
最近は『極力荷物を減らしたい小旅行』のような機会が増え、一眼レフは却下、RX100では望遠の弱さがネックに。
1インチセンサーで高倍率ズームは…、となると、これか、パナか、キヤノンか。
全域F2.8という鬼のスペックと、RX100に惚れ込んでいたことから、これを選択。
【デザイン】
良いんです。良いんですが…、もうちょっとシャープなのが好み…。
【画質】
これは不満なし。
フルサイズ＋28-300mm廉価レンズよりもシャープな画で驚きました。
高倍率ズームにありがちな望遠側の甘さや色のにじみなど、ほぼ皆無です。
広角側で風景を撮ったりしても、四隅までビシッと解像していました。
【操作性】
シャッター速度、絞り、感度の調整はスムーズに出来て快適です。
ズーミングの速度が遅いことが不満です。
静止画撮影時は、もっとキビキビ動いてくれると良いのですが…。
【バッテリー】
これはなかなか厳しいものがあります。
スマホ用のモバイルバッテリーが使用できるので救われていますが…。
スリープに入るたびにズーム格納してしまうのはいかがなものかと。
CCDの電源OFFと液晶の消灯だけしてくれればそれがベストなのですが…。
【携帯性】
もちろん単純な比較は出来ませんが、24-200mm F2.8がこのサイズというのは感動的です。
【機能性】
マニュアルか絞り優先ぐらいでしか撮らないのでモード等の使用感は不明です。
手振れ補正は強力で、安心して撮影できます。
【液晶】
屋外でも、普通に見やすいです。
直射日光下や、撮影に集中したいときは液晶ビューファインダーを使いますが、こちらも快適ですね。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
細かな不満は少なからずあるのですが、1インチセンサーの高画質と全域F2.8の前には全て帳消しです。
他社の1インチ高倍率機が、ちょっとズーミングするだけでみるみる暗くなるレンズを搭載している中、よくぞ全域F2.8にこだわってくれたものだと感動すら覚えます。
カメラはレンズが命。
クチコミを見ていると、なかなか素人受けしないカメラという印象ですが、ぜひこの路線は残していただきたい。
良き相棒です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月1日 23:41 [653149-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
全てﾉｰﾄﾘﾐﾝｸﾞJPEG撮って出しです。 |
||
 |
 |
 |
■デザイン■
シンプルなものが好きなので、無駄な装飾も無くキレのあるデザイン、そして道具として使いやすい質感には好感がもてます。
■画質■
私のような素人には十分な画質です。
元々RX100M2を使っていてセンサー性能には不満ありませんでしたし、レンズ性能もズームとしては非の打ち所のないモノになってしまったので、描写については言うことありません。
因みにボケについてですが、1インチセンサーのF2.8なのでそんなにボケ量はありません。APS-C換算でF5くらいなのでそれなりにズームしないと効果は期待できません。
ですので、私のようにぼかす事よりもあるがままを撮りたい人に向いているカメラなのだと思います。
■操作性■
ズームは主に標準域を使っているので影響が少なくはあるのですが、やはりズームスピードが気になります。
リング設定をスタンダードにして速く回せばばズームレバーやステップズーム設定より速くはなりますが、かなり頑張っている音がして壊れないか心配になります。
ズームレバーでもステップズームが選べるようにして欲しかったです。
ボタンはかなり自分好みにカスタマイズ出来きたので不満はありません。
ダイヤル類のトルクも程良いです。
電源をオフにするとMFのピント位置がリセットされてしまうので、出来ればこれも登録出来るようにしていて欲しかったです。
因みに、登録呼び出しモードでもMFピント位置と絞り値は登録されません。ズーム位置は登録出来ます
機械式レリーズが使えるのはかなり嬉しいです。
■バッテリー■
多少減りが早い印象もありますが、残量が1％刻みでわかるので安心して使えます。
予備バッテリーは欲しいですね。
■携帯性■
今まで撮るチャンスを考えて小さくて軽くて画質もそれなりなカメラを選んでいたので、一眼レフやブリッジカメラは避けて来たのですが、
いざRX10を手にして全ては1インチセンサーとこのレンズを組ませる為のサイズや重さだと思うと不満にはなりませんでした。
ですが、実物を初めて見た時はイメージよりも一回り大きく感じました。
■機能性■
大体一通りの事は出来ますが、インターバル撮影は出来ません。
RX100M2と比べると、フォーカスエリア設定のフレキシブルスポットにサブメニューが付いてさらにピンポイントなAFが可能になっています。
もう一つ、RX100M2でAFの時にシャッター半押しするまで勝手に動き続けていたプレAFもオフに出来るようになったので安心してMF切り替えでのフォーカスロックが出来るようになりました。
絞り解放F2.8でのシャッタースピード最高速が1/1600までなので少々心もとないのですが、内蔵NDフィルターにより3段分は光量を落とせるので安心です。
花火撮影の時にも回析現象が目立つまで絞る必要がなくなるで嬉しいです。
ただ、絞り優先F2.8でNDオートにしているとシャッタースピード1/1600の次がND有りの1/200になるので、急激なシャッタースピードの変化には注意が必要です。
因みにズームによる最大撮影倍率の変化の流れをステップズームで簡単に説明しますと、広角端の24mmで最大になり、望遠端の200mmと35mmはほぼ同じ。75mm付近で最小になります。
■液晶■
実用的な綺麗さです。ピント拡大をすればマニュアルフォーカスもしっかり合わせられます。
EVFは以前リコーのGXRで頑張っていた頃に比べ技術の進歩に驚かされました。
液晶やEVFの明るさ設定をオートにするかマニュアルにするか未だに定まってません。
■ホールド感■
私の手が小さいのでジャストフィットしていますが、レンズが太いのもあり手の大きな人には少し窮屈かもしれません。
絞りリングの下の方にも滑り止めがあると良かったかもしれません。
三脚穴の位置がレンズの真下なのはいいのですが、深い沈胴レンズのせいかかなり後ろに来てしまっています。望遠にするとかなり前重心になるカメラなので、レンズの中央よりももう少しカメラの重心をねらった位置設定が良かったかもしれません。
■総評■
一台でそれなりに何でも出来て画質もある程度後悔しないもの…
そんなカメラを待っていました。
これから充分期待に応えてくれそうです。
このカメラは近年のズーム1番、画質2番のネオ一眼やブリッジカメラと呼ばれているカメラとはコンセプトが少し違います。
本当の意味で真ん中を狙ったブリッジカメラな気がします。ある意味では中途半端かもしれませんがある意味では最高の万能カメラだと思います。
また新しいカテゴリーが出来ましたね。
スナップに特化したリコーGR、使う楽しさのニコンDF、ある意味万能機RX10…
今後もカメラの未来が楽しみです。
と、えらそうにダラダラと書いてしまいましたが技術は素人なただの道具好きのたわごとでありました。
多少読み辛い所を修正したのですがまだ読み辛いです…すみません。
さぁ～て、次はRX10持ってどこに行きますかね？
参考になった62人（再レビュー後：31人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月23日 11:58 [772249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
以前使用していたのがキャノンG10なので、6年ぶりの機種変更となりました。
私のレビューは、このG10との比較による部分が大きいです。
【デザイン】
コンデジの枠を超えて、限りなく1眼に近いサイズとデザインですが、とにかくホールドのし易さが気に入っています。
またホールド部分はプラスチックではなくゴムを使用し、さらに筐体骨格にマグネシウム合金を使用している等、
所有する喜びを与えてくれます。
シャッターボタンがグラグラするのが玉にキズですが、些細なことであって慣れれば気になりません。
【画質】
1.0型裏面照射センサー＆全域F2.8レンズから生み出される写真の発色は素晴らしいです。
【操作性】
キーを自分流にカスタマイズできるのが良いです。
そのお蔭もあって、ほぼ直観的な操作が可能です。
強いて言えば、液晶がタッチパネル対応でないのが残念ですね。
【バッテリー】
これは・・・・正直あまり褒められないですねえ。
EVFやズームが全て電動なので、電力消費が厳しいのは理解できますが、それならばもっと大きなバッテリーが欲しかった。
ズームしたり設定を変える度に確実に電力は消費するので、実用上の撮影枚数は２００枚程度だと思います。
【携帯性】
交換レンズを持ち歩かなくて済むという点に尽きます。
おかげで吉田カバンのフリースタイルにスッポリ収まります。
カバンがら取り出しレンズカバーを外すだけで撮影に入れる機動性の高さが素晴らしいです。
【機能性】
200mmという望遠性能のお蔭で、撮影の場所取りに困ることが無くなりました。
さらにあらゆる距離から被写体を捉えても、F2.8が担保される安心感。
これは実際に撮影してメリットが理解できました。
なんでも某社のFZ1000の場合、70mm付近でF値3.7まで落ちるそうで、
つくづくRX10を選んで良かったと感じます。
またチルト液晶のお蔭で、G10では考えられなかった角度から撮影できます。
【液晶】
必要充分でしょう。
G10の46万ドットに比べて、実際の写真に近いイメージで画像が表示されるようになりました。
【ホールド感】
いうことなし。満点
【総評】
バッテリーの持ちを改善してもらえれば言うことありません。
現在は予備バッテリーを持ち歩いていますが、将来出るであろうMark2には是非改善をお願いしたいですね。
総じて満足度は高いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月1日 15:58 [735163-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
RX10とRX100 |
以前から使っているコンパクトなRX100の写りの良さはすばらしいものがあったのですが望遠側の画角にはやや不満でした。
デジタル一眼に迫る写りを実現するRX100と同様に、RX10も1.0型センサーを搭載してさらに高倍率ズームレンズを搭載、それもF2.8通しの24-200mm相当のズームレンズです。
撮影最短距離はワイド端でレンズ前3センチ、テレ端でも30センチまで寄れるマクロ撮影も可能となっています。
大口径カールツァイス「バリオ・ゾナーT＊」レンズと画像処理エンジン BIONZ X採用でRX100と比較してさらに写りは良くなっているようです。
他にもマグネシウム合金製のボディーや防塵防滴機構、有機ELの電子ビューファインダー、チルト式の液晶モニターなど、欲しいと思う装備を省くことなく網羅しています。
個人的には一般的な一眼レフのような神経を使うレンズ付け替えの必要性も無く、とにかくRX10を1台持って旅してもほぼ100％近い撮影場面に対応できています。
これだけの仕様なのでRX100よりも大きくなるのは仕方ありませんが、コスト的にもう少し安くできなかったのかな？？・・・（笑）
参考になった15人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月12日 19:58 [736113-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【デザイン】
質実剛健といった感じ、派手さはないですが飽きることはありません
【画質】
テレ端からワイド端まで積極的に使っていけます
【操作性】
カスタマイズボタンにいろいろと振り分けできるのでサイバーショットというよりはAマウント機に似た感じです
【バッテリー】
風景や動画撮りなら話は別ですが普段使いで１日で使い切ることは難しいくらい持ちます
【携帯性】
コンデジと同様というわけには行きませんがエントリークラスのAPS-Cサイズ機よりは二回りほど小さいので長期旅行でも苦にならない大きさです
【機能性】
防塵防滴なのでちょっとした小雨や埃っぽいグランドでも持ち出せるのは良いです
【液晶】
文句無しに良いです、拡大フォーカスでもカリカリにピントを合わせることが可能です。
【ホールド感】
小ぶりなグリップで女性でもOKです、男性だと小指が空くので人によっては持ちにくいかも
【総評】
RX100の派生機種といった感じですが、大きくした分使いやすさはとても良いのでマニュアル露出、マニュアルフォーカスがメインの方でもストレス無く使える造りになっているので撮る楽しみを味わいたい方にお薦めします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月18日 22:50 [728991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
A77＋100マクロ |
RX10 |
RX10 シャクヤク |
RX100の写りの良さから77Ⅱ発売直前に手持ちの機器整理も兼ねて、77レンズ
キットとRX10を購入し、RX100との3台体制にシステムを集約。
裏面照射の有無の違いは、あるもののRX100より画質は、かなり良い感じ。
77レンズキットと広角側で撮り比べをしても、あまり遜色が無いことを確認。
（この時点で嫌な予感）
次に先日、77＋100マクロとRX10の2台で花撮りを行ってみました。
撮影条件は全く同一ではありませんが、何気に撮った写真は、ボケ具合に差が
あるもののぱっと見に大差なし。
これでは、重たい77の出番はどこ？になりそうです。
【デザイン】
大きめのレンズがアンバランスなデザインですが、トレードオフであり
問題無し。
【画質】
センサーサイズ、レンズズーム領域、Ｆ値からすれば、文句なし。
【操作性】
ファンクションボタンも使用すれば、かなり操作性は、良好です。
【バッテリー】
持ちは、今ひとつですが予備を持つのが普通なので特に問題無し。
【携帯性】
以前より縦位置グリップ付き使用しており、出てくる絵も考慮すれば、
許容範囲内。
【機能性】
私の必要とする機能は、ほぼ備えており特に問題無し。
【液晶】
発色は、そこそこだが77並のチルト機能が欲しかった。
【ホールド感】
グリップが、もう少し深ければ良。但し、軽いので特に問題無し。
【総評】
RX100の28mmに不満があり、皆さんの評価やRX100の写りから、ある程度の期待は
ありましたが、思った以上の写りで満足しています。
但し、RX100Ⅲが24mmで出てくるとは・・・
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月22日 12:50 [709917-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
子供撮りメインです。ソニーの特にZeissレンズの発色に魅せられてソニーのα99をメイン機にRX1をサブ機に使っていますが、α99はいつも持ち出すには重すぎ、RX1は単焦点であることから高倍率ズームのついたサブカメラを求めて結局同じソニーのRX10に落ち着きました。
【デザイン】
上から見るとアンバランスなくらい大きなレンズを小さいボディにくっつけた形状がRX1を彷彿させ、如何にもすごいZeissのレンズにソニー伝統の小さなボディに技術を押し込めたというデザインがいいです。ソニーらしく不必要な凹凸は極力さけたり、大きさの割に重いなど、見た目にも持った感触も高級感を感じます。
【画質】
このカメラの購入前はパナソニックのG6にH-FS14140のレンズをつけてサブ機として使っていたので正直マイクロフォーサーズからその約半分のセンサーサイズしかないRX10では満足できないかもと心配しました。GX7も購入対象に考えていたのですが、パナソニックとソニーは人物のJPEGの絵作りの方向性が相当違っていて、パナソニックは良く言えば芸術的、悪く言えば暗い絵作りでそれに対し、ソニーは明るい派手な感じであり、ソニーのカメラを使っているとどうしてもパナソニックのJPEGで子供の表情を撮影する気がおきないこともあったので、またRX1と一緒に持ち出すことも考えて、そこまで過度な期待はせずに購入しましたがいい意味で裏切られました。
実際DXOマークなどを見ても、ポートレートに重要だといわれるcolor depthの点数もRX10が22.9bitsに対してGX7が22.6bits、G6が21.3bitsというデータからセンサーが、低感度では引けを取らないことはもちろんですが、何よりもこのレンズが優秀なんだと思いました。マイクロフォーサーズはAPS-Cのカメラとの競争からかその携帯性を重視するためどんどんレンズの小型化に走っていますが、パナもオリも光学性能はフォーサーズのレンズのほうがはるかに良かったといわれています。それに対してRX10は直径62ｍｍとマイクロフォーサーズのレンズよりも大きいレンズがついていて、やはりセンサーと同様レンズも大きいほうが綺麗にうつるからでしょうが、このカメラでもしっかりとZeissの艶やかな写りになりますし、フルサイズの約八分の一しかないのに、α99やRX1ではなくこのカメラで撮りたいという気持ちになります。これは妻が所有しているRX100には感じないものです。
【操作性】
タッチパネルがあると間違って押してしまうことが多いのでなくてもよかったですが、フォーカスポイントをもっと簡単に設定する方法は欲しかったです。チルト液晶もがっかりですね。α99みたいに自分撮りまでできるバリアングルは期待しないにしても普通のバリアングルは欲しかったです。
【AF性能】
センサーが小さいというのもあるのでしょうが、コンティニュアスAFにすれば秒間2.5コマしかありませんが問題なく撮れます。
【バッテリー】
消費がはやいので、持ち出すときは一つ予備を携帯してます。バッテリーに関してソニーができるだけ機種間でバッテリーを統一していることは好感が持てます。たとえばRX10のバッテリーだとE-マウントのカメラやα55とも共通です。
【携帯性】
重いのではと心配しましたが、持ってみると小さくバランスがいいのか重さは感じません。他のネオ一眼とサイズは変わりません。
【機能性】
このカメラにはズームレバーがついているのですが、このおかげで片手でズームして撮影ができます。
これは静止画を撮っていても、F2.8通しなので片手で液晶なりEVFをみながら好きな焦点距離で撮影できるのは使ってみて非常に便利に感じています。
動画を撮るうえではズームレバーがないとビデオカメラのかわりにはなりえませんし、動画中のAFも非常にスムーズですこのあたりはセンサーが大きいということもあるのでしょうが同じ動画に力を入れるパナソニックがソニーに追いついていないところです。唯一ビデオカメラを超えたカメラだと思います。
超解像ズームも実用的ですし、これも普通に200mmまで光学でズームしてから400mmまで超解像ズームするというのがいいです。パナソニックだと最初から2倍ズームモードを選んで撮影しなければいけなかったので広角側でも画質劣化しながらとらなけらばいけないなど、ソニーのほうがはるかに動画機能が優れているのは使っていて驚きました。
【総評】
マイクロフォーサーズのH-HS35100のレンズ、これは35mm換算で70mm～200mmでF2.8のレンズですが、これはフルサイズのレンズとは別物で別にボケるわけでもないので広角が使えないあまり実用性のない比較的明るいレンズという印象で高いお金をだして買ったはいいもののほとんど使うこともなく高倍率ズームのH-FS14140をつけっぱなしにしてG6を使っているところに35mm換算２４mm～200mmのレンズがついたカメラがソニーから発売されて、４Kが撮れないだとかいろんな理由をつけて買わずに我慢していましたが、増税前に我慢できずマイクロフォーサーズ一式を売りに出してRX10を購入してしましました。
G6も非常にいいカメラでしたし、RX10さへでなければ今頃GX7（もしくはα6000？）を購入して満足していたとは思いますが1インチと比較的小さいセンサーでありながらレンズがいいからか、フルサイズでなくこのカメラで撮りたいという気持ちになるカメラに出会えました。
高感度は常に子供の肌の質感が残っているの感じるのはJPEGではiso800か少し上ぐらいと決して高くなくこの点は、どうもビオンズXの問題もありそうなので是非ともα７同様ファームウェアアップデートしてほしいところですが、動画は暗いところでも綺麗です。
広角でRX100のようにF1.8始まりならどこでも使えるカメラとなったかもしれませんが、そのあたりはRX1を使うことにします。
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月2日 06:53 [703504-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
他の方のレビューコメントどおりなので簡単にコメントします。
まもなく還暦を迎え、老眼は進み大好きだった読書も苦に感じるようになりました。
仕事と趣味も兼ね長年愛用していた一眼レフカメラもレンズ交換が億劫になり、３年程前からコンデジを使用するようになりました。
とはいえ正直申し上げて、コンデジはiPhoneの後塵を拝していたのは事実です。スマホは利便性以上に静画動画の質的向上に技術を傾注し素晴らしい成果を遂げていました。
そんな最中に登場したRX100は衝撃でした。
DSCーRXシリーズがハイアマチュア用に開発されたのは明白です。
AFでも遜色無い絵は撮れますが、MFでは驚く程の美しい絵が撮れます。スナップから商業用写真まで実に奥の深いカメラです。
デカいレンズはいいですな。RX-10はデザイン、感触とも私好みでガジェットとしても楽しめるところが気に入っています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月31日 23:08 [703188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
レンズが太く、ずんぐりむっくりだが、隙のないデザインは好み。
【画質】
一番感心したのはこれ。より大きなセンサーの一眼レフも含めいろんな機種を使ってきたが、これほどしっかりした解像力を見せる機種は数えるほど。
これまで使った中で本機以外で画質に満足したのは、ニコン最後のCCDセンサーのD200、シグマのFoveonセンサー機、コンデジではパナソニックのLX5とLX7、リコーのCXシリーズ（ただし明るいところで）ぐらい。本機の画像は、１インチセンサー、ローパス付き、高倍率ズームでf2.8通しであることを考えると驚異的で、隅々まで均質で破綻が無い。かといってカリカリでもなく、微妙に線が柔らかいところが、ツアイスのブランドに恥じない出来だ。
【操作性】
フォーカスも含め、すべて動作がややゆっくり、もっさりしているのは何とかならないか。デジ一と比べて不満があるのはここぐらい。露出補正はよく使うので、埋め込みダイヤルの方が良かった。水準器表示は画面真ん中でちょっと目障り、もう少し線を細くできないか。
【バッテリー】
やや減りが早い感じ。別に充電器が欲しい。
【携帯性】
やや重く、ごろごろするが、レンズを数本持つことを考えると、これは仕方ないでしょう。
【機能性】
ズーム域は望遠側を欲張らず、広角が24mmなのが使い易く嬉しい。これで十分かなと思わせる。さらなる拡張性ということで、ワイコン、テレコンが使えればさらに良い。接写性能は十分だが、マクロ切り替え操作を入れても良いから、広角マクロ、テレマクロともさらに最短撮影距離を縮めて欲しい。特にテレマクロ。
【液晶】
見やすい。
【ホールド感】
手に馴染む。
【総評】
こんなに写るなら、デジ一は棄てても良いかなと思わせる。ただ、もう少し動作をきびきびしてほしい。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月26日 15:25 [678166-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
主にライカＭ９のサブとして購入しました。
参考にして頂ければと思います。
【デザイン】
凄く好きなデザインです。24-200mmF2.8大口径レンズによる
個性的でインパクトのあるデザインだと思います。
【画質】
素晴らしいです。1型センサーとZeiss 24-200mmF2.8が
本当に素晴らしい絵を叩き出してくれます。
フルサイズ＋大口径レンズのボケを求めなければ十分満足できる
画質だと思います。
高感度のノイズ耐性もISO1600位まで積極的に使え、
低感度域ではμ４/３機と同等位に良い画質だと思います。
【操作性】
大きさが丁度いい感じで、ダイヤル、ボタン、レバーなど
適切に配置されていて良い感じです。
自分の好みにカスタマイズして使用しています。
【バッテリー】
持ちは良くないです。予備バッテリーを携帯した方がよいですね。
【携帯性】
良くないですが、24-200mmF2.8組込みで仕方ないでしょう。
機能や画質面を考えれば、納得できるサイズ、重さです。
【機能性】
必要十分な機能が備わったカメラで、またそれらの機能を使いこなして
みたいと思わせる私にとっては不思議な？カメラです。
動画の画質も大変良いです。
【液晶】
普通に綺麗です。不満はありません。
【ホールド感】
良いです。ホールドした時の手触り感がシックリきます。
【総評】
私の場合、Ｍ９に単焦点レンズを付けRX10と共にバッグに入れ、
ストリートスナップや風景写真を撮影していますが、Ｍ９で取り
きれない時にRX10を使ったり（その逆もあり）被写体の対象が劇的
に広がりました。
基本的な使用目的を持って居られる方には、
最良の選択に成り得るカメラと思います。
メイン、サブ、どんな役割にも応えてくれる、
ある意味、万能カメラです。
ただし目的を誤ると高額カメラ故、損失も多大かと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<400
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
