サイバーショット DSC-RX10 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.56 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.51 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.05 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.36 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.71 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.42 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.50 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.49 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年10月25日 11:49 [869338-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
メインにフルサイズ一眼レフ・サブカメラにミラーレスSONY NEX-6を持っていましたが、メインとサブ両方に交換レンズ持参も重いなぁーと思っているところに、RX10を見て、"これだ"と購入。現在は満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月4日 08:26 [802628-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
日本丸 |
みなとみらい Mark is 夜景 |
MM21ガイドマップ 大口径レンズ＋１型素子により、微細な部分までしっかり撮影 |
 |
 |
 |
日本丸 夜景 |
横浜ランドマークタワーから 夜景 |
抱き返り渓谷 回顧（みかえり）の滝 パノラマ撮影 |
2013年12月10日購入、丸１年使用した経験から記述します。
【デザイン】
最初見たときは角ばった稜線・低い山形のデザイン・ボディに合わないレンズサイズに驚いたが、今ではしっくりしてマイカメラとして存在している。
【画質】
当たり前だがレンズやセンサーが小さなコンデジとは全く違う。それどころか、他社製の何代か前のAPS-Cサイズセンサーの入門用一眼レフより遥かに精細かつ美しい写真が撮れる。
照明が良くない講演会場で登壇者を撮影しても、一応印刷に使えるレベルの写真を撮ることができる。古い大判青焼きの建築図面の全体を撮影して、図面上でも小さな文字がしっかり撮れているのには感心した。
【操作性】
ズームは、ビデオ撮影時にはこれでも少し早い。写真撮影時は、DMF（ダイレクトマニュアルフォーカス）常用のため遅い。独立したズームリングがあればと思うが、絞りリングと３つになると使いにくいかもしれない。
絞りリングのクリックスイッチは、少し撮影しているとOFFになってしまう。MOVIEボタンでいつでも動画が撮影できる機能を備えながら、動画撮影時はOFFにする必要があるので、これは不要かもしれない。
自然・都市の遠景～建築（広角～アップ）～室内・外の人物～動物・昆虫・植物と、一日のうちでも多彩な対象を撮るので、Fn（ファンクション）だけでなくMENUでも頻繁に設定を変えながら撮影しているが、表示項目とサブメニューの要領が良く、コントロールホイールとコントロールダイヤルで不自由なく撮影できる。
【バッテリー】
ビデオも撮る場合は予備バッテリーと充電器は必須アイテム。バッテリーの持ちは過去に使ったいくつかの機種よりは良い。
【携帯性】
そこそこ納得がいく保存に値する写真を撮れるカメラとしては、いろんな場面で周囲との違和感なく常時持ち歩くことがでるギリギリのサイズで、ビジネス鞄に入れるにはこれが限界。山歩きに持って行っても重くはない。
【機能性】
F2.8、24～200mm、望遠端でも30cmまで寄れるマクロ、他社と比べて画素数の大きなパノラマはお勧め。弱点のインターバル撮影はスマートフォン連携アプリのアップデートで対応してほしい。現地調査の記録にはGPS機能が欲しい。
【ファインダー】
明るく、視度調整ができるので使いやすい。
夜景撮影時にファインダーで顕著なゴーストが出たため、撮影がいやになるほどであった。修理に出したところ、きれいに清掃されてゴーストは消えた。
【液晶】
十分使用に耐える画質で、上から・下から撮るときは使っているが、老眼の私には眼鏡をしても詳細なピント確認には向いていない。良く見えて視度調整ができるファインダーの方が使いやすい。
DMF（ダイレクトマニュアルフォーカス）は便利だが、タッチフォーカスがあれば急ぐときには便利かもしれない。
【ホールド感】
男性としては普通サイズの手の私にとって、問題はない。
【総評】
一日のうちでも多彩な対象を撮る私には、増してグループで行動しているときに狙った写真を撮りまくるには、このカメラしかない。
参考になった9人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月11日 10:47 [796729-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
コンパクトというより、デジタル一眼のようなデザインで、質感も良いと思います。
【画質】
センサーサイズからすれば、素晴らしいです。ただ、それ以上のものもたくさんありますので、どう考えるかでしょう。
つまり我慢できれば、これ一台で完結できますが、ボケなどは多くは期待できませんね。
【操作性】
ソニーのαと同等。使いやすいです。
【バッテリー】
それほど良くはないですが、不満とまでいきません。
【携帯性】
コンパクト考えると大きいですが、24-200/2.8のレンズなど存在しませんから、そう考えるとすごいです。
【機能性】
動画については、すごいと思います。手振れ補正も飛行機を撮影した時に顕著。センサーサイズが必要とされないと
思いますが、素晴らしい。
一方、撮影に関するものもαと同等なので機能性は悪くありません。縦位置グリップは欲しいですね。
水準器も搭載しているので、ある意味α6000より、よい。AFはかないません。
【液晶】
問題無しです。EVFも144万画素で心配しましたが、綺麗ですね。
【ホールド感】
特に悪くもないです。
【総評】
レンズが、最大の特徴。手放しましたが、結局イベント系には、これが一番使いやすいかもしれません。
ストロボなどもαのものが使えるので、24から200まであれば、モーターショーやサロンなどにはこれ一台で。
ただ、満足感との関係で、うーーんとなっちゃいますね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月22日 21:46 [747305-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今は手元に無いが、８か月使った感想。
・RX10を買った経緯
デジ一のサブ機として、1.5型の大型CMOSセンサーのPowerShot G1 Xを使っていたが、キャノンが言うコンパクト史上最高画質がそれほどよくなくて、持ち歩くことは少なかった。
24-70mmF2.8 + 70-200mmF2.8のレンズに惹かれてこちらのRX-10を購入した。
RX-10よりもセンサーの大きいPowerShot G1 Xよりも画質が良かったので、
デジ一のかわりに持ち歩く気になった。
また、高級感のある金属製ボディもよい。
＜気になった点＞
・とにかくズームが遅い。
ズームが遅いので、逆に微妙な操作がしやすいかもしれないが。。
・１０万円もするのに、バッテリーチャージャーがついていなく、
本体からバッテリーを充電するのはかなり不便だし、時間がかかる。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月18日 14:14 [737920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ソニーらしく高級感のあるデザイン
【画質】
文句なし、一眼レフと同等の画質。
【操作性】
ボタンも一眼レフとかわりなく大きく扱いやすい。
【バッテリー】
持ちはわるいので、予備が必要です。
【携帯性】
一眼レフにちかいので重く大きい
【機能性】
アマチュアにも操作もしやすく、扱いやすい。
【液晶】
可動式なのでしゃがんでも腕をのばしても確認できる。
【ホールド感】
大きいのでホールドもＯＫ
【総評】
今まで一眼レフ使用していたが画質はかわりなく、レンズをいちいち交換しなくていいので
煩わしさから解放される。
コンパクトカメラにしては大きいがホールド感も一眼レフと遜色なし。
もう一眼レフはあらない。
素晴らしいの一言。
さすがソニー。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月13日 23:14 [667337-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
ちょっとダーク気味なシーンでの色のりは抜群 |
購入後、あらゆる場面で持ち出しては撮影を繰り返してきました。
一眼レフよりは軽く長時間、手に持って歩いてもあまり気にならないのはありがたいです。
と言っても金属外装も相まってしっかり手応えもありチャチなイメージは全くありません。
肝心の画質(特に暗所や高感度域)については、ISO1600くらいまではJPEG撮って出しでもさほど気になることはないです。
確かにノイズはあるのですが、処理が巧みなためさほど目立たないようです。
ただそれ以上になるとちょっと目立つ場合もあるのでRAWによる撮影で現像時に処理した方が良いでしょう。
極めてシャープか？と言うワケではないけれど全域で特に崩れが出る事もないので何を撮っても特に不満はありません。
構成枚数が多いズームながらド逆光でもフレアは少なく僅かに出るゴーストくらいで安定していると思います。
操作についてもやや慣れてきたのですが、まだちょっと戸惑います。
まぁ、他メーカー、他機種を並行して使用してるので良し悪しよりは慣れが解決する範疇だと思います。
気になる点としては、使うと便利な機構や設定が、メニューから呼び出さないと出てこないのがありファンクションボタンをあと2つ増やしてダイレクトにアクセス出来ればありがたいと感じます。
自分的にはストロボ調光レベルと測距ポイントの選択ですね。
また各操作ごとにちょっとした間があるのでテキパキとした撮影リズムを要する場合には、ちょっと注意が必要かとは思います。
またズームの駆動速度は、確かに遅いです。
ただ自分は、先に焦点距離を決めてから微調整に使う程度なのであまり気にはならないしコレくらいのほうが暴走しないのでありがたいし動画撮影の場合には行き過ぎて戻って…には泣かされることもないのも助かります。
もちろんちょっと見直しはした方が良いとするご意見には賛成ですね。
そんな部分も含め道具に対する感覚的な話は人により感触が異なるためとにかく店頭で触り倒してみて下さい。
安いものではないので納得いくまで触ってみることをオススメします。
参考になった24人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 14:26 [671235-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】ソニーのカメラらしいデザインで違和感なし。
【画質】画質は２年前に買ったDSC-HX100Vより、明るくきれいになった。
【操作性】昔持っていたコニカミノルタのアルファスィートデジタルを思いだした。
【バッテリー】バッテリーが同一メーカーでも変わるのでもの入りになる・・・・。手持ちのアルファ７００はNP-FM500H、
HX100VはNP-FH50、今回はNP-FW50と充電器も非互換で今後何とかしてほしい。２個目は互換バッテリーを買わざるを得ない。
持ちは、HX100Vのほうがスタミナあり。
【総評】やはり１０万円超のコンデジなので画像には満足した。
あと、コンパクトデジカメの宿命なのか、カメラ素人カメラマンにとってブラケットによらない連続撮影がメニューを使わずに撮れたら嬉しいと思う。撮影後の処理中画面や撮影後画面が長いのにはイラツク。
もうひとつ、手回しズームをもっと早く軽やかになればさらにいうことなし。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月29日 18:15 [668123-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
長谷寺で |
甲賀市 大原ダム付近で |
岐阜県 岩村で |
MINOLTA DiMAGE A2の買い替えとして2013年11月に購入しました。
値段に関して，最初の価格設定が高いという人もいますが，10年前のDiMAGE Aシリーズとほぼ同じ売り値なので，素子の大型化，技術の進歩分から技術革新による値下がり分を引くと妥当な値段でないかなと思います。
【デザイン】
コンデジとして見ると違和感を感じますが，ハイエンドデジカメ（ネオ一眼）と見れば悪くないデザインだと思います。
【画質】
今までのカメラ歴や持っているデジカメによって評価が変わると思います。
私みたいに，DiMAGE Aシリーズのようなハイエンドデジカメを使っていて，ようやく真の後継機が出たと思える方や，デジタル一眼レフカメラのサブとして使う方なら高評価を与えられると思います。ただ，デジカメのステップアップとして，比較的大型なセンサー（１型センサー）を積んでいるからデジタル一眼と同等の画質が絶えず撮れると思うと，残念に思えるかもしれません。（もちろん条件が良いと，同等もしくはそれ以上に撮れるときもありますが…）
【操作性】
ほとんどの撮影機能がボタンやダイヤルで設定できるうえに，自分流にボタン（ダイヤル）への機能の割り当てがカスタマイズできるので，とっても使い易く，撮影が楽しくなるカメラです。ただ，レンズズームだけは，手動にして欲しかったですね。そのため１点減。
【バッテリー】
持ちが悪いです。予備バッテリーが必携です。
【携帯性】
１型センサー，24-200mmF2.8のレンズ搭載のカメラをどのように見るかによって，見方が変わると思います。（つまり，中途半端と言えばそうなのですが…。）
デジタル一眼レフカメラの方から考えれば，コンパクトで軽量だと思いますし，デジカメの方から見れば，大きくて重いカメラです。個人的には，１型センサー，24-200mmF2.8のレンズから考えれば，十分コンパクトで軽量だと思います。一応，これ1台で普段の撮影が全てまかなわれる訳ですし…。
【機能性】
撮影に関しての機能は全て入っています。静止画中心の私にとっては，電動ズームだけがただただ残念です。
【液晶】
液晶・EVF共に見やすくて，良いと思います。特にEVFは大きくて，フルサイズのデジタル一眼レフカメラのファインダーと同じサイズがあり，とても見やすいです。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
MINOLTA DiMAGE A1→A2と使ってきて，DiMAGE Aシリーズの復活を待ち望んでいた人間にとっては，RX10は，SONYの力を借りてゾンビのように復活してきたDiMAGE Aシリーズ後継機A3に思えてなりません。また，機能や設定の名称，操作性がDiMAGE Aシリーズを継承している部分が多く，ミノルタの血が濃く反映されているなと感じました。
DiMAGE Aシリーズとは10年近い時間差があるので，全てにおいて上をいっているのですが，電動ズームだけは残念です。
参考になった26人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 22:46 [655373-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売日前に予約し購入しました。
主な被写体は子供で、場所は自宅室内、発表会、屋外の公園などです。
撮影者は妻７割、私３割です。
【画質】
・動画の画質は衝撃的です。全画素読み出しの魔力でしょうか、私は初体験のレベルです。
少なくともハンディカムとは世界が異なりますし、ビットレートが同じならGH2より良い気がします。
（GH3やCanon系は所有したことがないので、わかりません。）
・静止画は1インチとしては上出来と思いますが、個人的には立体感や色味がE-M1＋14-140mmに劣る気がします。
固定巨大レンズへの期待が大きすぎたのか、静止画の画質にインパクトはありませんでした。
・あまり動かない時の子供は、換算200mm×F2.8のおかげで背景がぼけた綺麗な写真が撮影できます。
妻にとっては、最短撮影距離も短く、ジャスピンの時には最高のカメラです。
【AF】→この項目が価格.comの評価項目に無いのはなぜでしょう？
・1インチでも明るいF2.8だから屋内撮影もイケルだろうと思って買いましたが、被写界深度が浅い割にAFが遅いので、動く子供は厳しいです。
・AF速度はRX100や最近のm43（E-M1やGM1）と比べると見劣りします。
（一昔前のコントラストAFより速いですが。）
AF中にレンズが重そうで、頑張ってる感があります。
・動く子供の撮影では、AF-Cは（AF-Sより打率が上がりますがそれでもまだ）実用的とは言えません。
・屋内でのAFは更に遅くなり、動く子供をAF頼みで撮影するのは困難です。フォーカス優先にしていても、ピントが合ってないのにシャッターが切れます。改善を望みます。
・AFポイントをタッチパネルで選択できないのは、残念です。
それができれば、上記のネガを時には操作で補完し潰せるのですが・・
【操作性】
・RX100同様に動画撮影中に静止画（17M）が撮影できる、と発売日前の公式HPに書いてあったのですが、購入してみると使えませんでした。
（HPに後に誤記の謝罪訂正文が掲載されていました。）
それができれば外付けマイクを購入し発表会スペシャルとして所有し続ける理由ができたのですが、残念デス。
・せっかくf2.8の簡単カメラなのですから、SSに低速限界設定が欲しかったです。
→これがあると、妻の子供撮影で被写体ブレが激減します。
・繰り返しになりますが、AFポイントはタッチパネルで選べる様にして欲しいです。→かなり強い希望デス。
・妻が使用する時に、シーンダイヤルが回ってしまいミス写真を量産する事があるので、シーンダイヤルにはロック機構が欲しいです。
・前方ダイヤルは欲しいです。
・片手で電源オンオフ＆ズームができるのはとても良いです。
・露出ダイヤルは妻に好評です。
【携帯性】
・妻に持たせるフルオートカメラとしては、この大きさが限界です。
【ホールド感】
・丁度良い大きさ、グリップです。
【総評】
・子連れ外出中はレンズ交換はなかなかできないので、下記①～⑥が次期MKⅡで改良されれば、カメラ好きのお父さん＆フルオートで綺麗な写真が撮りたいお母さんにとって、最強＆唯一無二のカメラになる気がします。
（Kissキラーになれるポテンシャルがあると思います。→価格は最新Kissのダブルズームに合わせに行くべきでしょう。）
①タッチパネルでAFポイントを選択可能にする
②像面位相差AF採用にて動きモノの撮影に強くなる
③SSの低速限界設定の追加
④レンズ駆動モーターを強化（AF速度向上）
⑤前面ダイヤルの追加
⑥シーンダイヤルにロックボタンを追加
（ダイヤルセンターを押してる時だけ動く様な機構）
更に動画撮影中に静止画が撮影可能(RX100と同様の機能)があると嬉しいです。（全画素読み出しだと難しいのかな？）
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-RX100
- オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]
- パナソニック > LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-K [ブラック]
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<400
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
