α7 ILCE-7K ズームレンズキット
フルサイズセンサーを搭載したミラーレス一眼カメラ
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.10 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.77 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.92 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.59 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.51 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.12 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.35 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.06 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年12月26日 12:42 [1185953-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
発売半年後くらいに、α99から買い換えましたが、当時とてつもなく後悔したカメラです。
ただ、今となって振り返ると、2代目α7の性能があまり進化していないせいで逆に評価は上がって、ソニーAPS機のようなパンケーキレンズを出してくれたら買い戻しても良いかもと思えます。
この機種の後7Rに購入しましたがほぼ同じ印象です。
デザイン
どこかα99を彷彿とさせるデザインで好きなデザインです。
画質
高ISOのノイズは目立ちます。正直画像エンジンなのかセンサーなのか分かりませんが、同時期の他社フルサイズより劣ります。特にフジのAPS−Cミラーレスの方が良いとさえ思えるので、もう少し頑張ってほしかったです。
操作性
これはひどいです。2代目になってだいぶ良くなりましたが、慣れないと操作方法はよくわかりません。キャノンやニコンのようにさわっていれば何とかなると言う事は無く、慣れるまでは説明書が必要なカメラです。
ソニーは家電屋のカメラと酷評する方がいますが、ミノルタ時代からのファンの自分としてもカメラ好きが作っていないのだと納得できてしまいます。
バッテリー
ここもひどいです。特に7Rの方がひどかったですが、無印もそこそこのだめさで、朝から晩まで画像確認しながら1000枚撮ろうとしたらバッテリー5個でも少し心配です。
携帯性
フルサイズとしては素晴らしいです。自分は2代目、3代目が重くなってしまったのがとても残念です。
機能性
正直、R共々NGです。
暗所でとことんピントが合いませんし、精度もでたらめです。
マニュアルフォーカスにしてもEVFはちらつくし素早いピント合わせは難しいです。腕とかそういうものではありません。
すぐに手放したのもここが原因です。
ホールド感
持ちにくいですが、この大きさなので許せます。絶対値と篠の評価は星1ですが、フルサイズカメラがこの大きさと言う事で考えれば星3つと言う感じです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月31日 23:44 [703201-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
我慢していましたが、1月のはじめに購入しました。
最大の購入動機はマウントアダプター経由で手持ちのレンズが使えることです。
純正レンズは最低限一本必要と考えていますのでレンズキットにしました。
【デザイン】
デジタル一眼レフとは大きな違いがあるが、カメラとして見ればそれほど悪くはない。
【画質】
画質は満足できます。さすがに高感度ノイズは少なくISO3200でも何とか我慢できます。
【操作性】
風景、花の撮影で マニュアルフォーカスで撮影するにはピント拡大を使いピントを合わせやすい。しかし手持ちでは拡大は倍率が高すぎて使いにくい。2.5倍程度の倍率がほしい。MFでは期待したピーキングが中、強ではブロードすぎ、また弱にすると弱すぎる。しかも水平方向はピーキングが出にくい。これに関してはPENTAX K-01に比べ大幅に劣る。
メニュー:項目の配置に蓋然性が無く、どこに何があるか探しにくい。しかも取説の機能一覧表には項目の番号が無いので実機と取説を照らし合わせながら見る必要がある。
多分早く発売するため、取説の吟味まで手が回っていないのだろう。(と言うより、ユーサーフレンドリーと言う言葉を知らないのだろう)
【バッテリー】
小さく軽くと言う一点のためにマウント強度とともにもっとも犠牲になった部分だ。
コンデジも含め、今までこんなに持ちの悪いカメラを使ったことがない。
午前中の3時間程度、しかもパワーセーブの待ち時間を1分にしておいても200ショット程度で残量が30%を割ったのは驚いた。
【携帯性】
これには全くの不満はなく、思い切った小型化、軽量化を図った割り切りには敬服する。
【機能性】
機能の内容的には必要十分に充実してる。
しかしながらほかの方も指摘しているようにシャッターボタンの位置が使いにくい。
ボタン、ファンクションのカスタマイズ機能は充実している。
ただ自分としての大きな不満はリモコンの入り切りをカスタムボタン、ファンクションのどこにも割り当てられず、メニューまで戻らないといけないことだ。リモコン入りにしておくとパワーセーブが効かなくなり、貴重な小さなバッテリの容量がどんどん無くなる。
しかもいったんスイッチを切ると再起動に時間がかかる。ファームアップで短くはなったがまだまだ自慢できるレベルではない。
【液晶】
EVFは非常に見やすく、しかも先入観よりラグも少ない。しかしOVFに比べるとやはりラグを無視できないだけにマニュアルフォーカスは合わせにくい。EVFでピント拡大できるのはよいが手持ちの時は倍率約6倍は大きすぎる。
【ホールド感】
グリップ感はデザインから予測したほど悪くはない。
【総評】
手持ちレンズが使えるライカサイズと言うことで購入したがその点では満足している、
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月23日 20:04 [677298-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
デザインは好きなほう。ただしSONYのロゴは安っぽくて納得できない。
画質は個性的。黒が強く不自然。
レンズが少なすぎる。これではカメラメーカーとは言えない。
現在はMアダプターと旧ミノルタ24-105、100-300APOなどでしのいでいる。
このカメラはぶれやすいので、早く手振れ補正レンズを出してもらいたい。
操作性はメニューが分かり難い。
バッテリーは最低。こんなカメラ見たことない程だ。50枚くらい撮ると50%以下になる。
使っていなくても大きく減っている。最悪。
携帯性はカメラだけなら文句ない。でもカメラにはレンズが必要でトータルでは満点とはいかない。
機能性はいろいろあるが、シャ−プネスとかコントラストなどもっと使いやすくしてほしい。
液晶は見難い方だ。
ホールド感はよい。
総合的に見て、まさに「誰も作らない」中途半端なカメラではある。特にバッテリーは命なので最悪としか言えない。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月26日 22:32 [667308-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
性能的には、まあまあ良いかな〜と言った所です。
レンズがまだ少ないことに不満がありますが、それを前提で購入したので、文句は言えません。
トータル的には、現在、Canon 7Dを所有していますが、その乗り換えと思って購入しましたが、画質的にはCanon 7Dの方が、個人的には好みですかね。
また、高感度時のノイズも、期待していたより多く、もっとその部分を改善して頂きたかったと思います。
ノイズに関しては、Canon 7Dとあまり変わらないように思います。
但し、画質の繊細さは、やはりフルサイズセンサーの恩恵を受けているようで、Canon 7Dよりも細かい部分まで表現出来ていますね。
お金があれば、α7Rを買いたかった所ですが、さすがに手が出せる価格で無かったので、仕方なくα7を買ったと言った所だったんですが、今では、まあまあ満足しています。
あと、不満は、起動が非常に遅いことですね。
これは、αのEマウントシリーズ全体に言えることなんでしょうか?
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月11日 20:03 [660204-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
1)画質は、α99より良いかも知れませんがオートホワイトバランスはα99の方が良いように思います。
2)操作性は良くないと思います。ボタン等小さく押しにくいです。
3)リモートカメラコントロールを使いたいのですがカメラ内SDカードにもデータを残す同時記録が出来ません。バック アップできない不安がありますので使用不可
4)縦位置グリップ、必需品なので購入しました。バッテリー2個使い切った時のためにACアダプターも買いましたが挿入しても蓋が閉まらずぶらぶらです。カメラ側に挿入が仕様だそうです。(キャノンは問題なく両方に挿入して蓋がしまる)
5)マウントアダプターLA-EA3/4も買いました。EA4はとても良い出来で装着したままにしたいと思います。EA3はマニュアルフォーカスの設定が欲しい。使い勝手はEA4。
6)総評、仕事用には不都合が多いので趣味の作品作り専用になるかも
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













