Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 43%
2. 4 14%
3. 3 21%
4. 2 14%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.58	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.20	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.27	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.19	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.72	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.57	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.80	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ドノーマル・カスタム]

2018年7月25日 01:09 [1145160-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

今のところレンズ交換式で防水なので

【デザイン】シルバーは板金途中なの？という雰囲気のボディと、比較的太い鏡筒で痛々しいリングの
レンズが他になくていい。

【画質】センサーの小さなもので、写りがとてもいいわけではなく、ピクチャースタイルもしっくりくるものがない。

【操作性】撮影の度、いちいち操作するカメラではないけれど使いにくい。

【バッテリー】長時間使うならバッテリーは足りないと思うけれど、そこまで使うものではないと思うので充分。

【携帯性】レンズがね、準広角〜標準域しか写せんのに出っ張った、分ミラーレスにしては大きく携帯
しにくい。今はハンドグリップを着けているので煩いネックストラップじゃないぶんブラブラしやすいけど。

【機能性】防水メインで購入したのでいいんでないかい。

【液晶】とても傷つきやすいのに、保護プロテクターがないなんて。

【ホールド感】申し訳程度のグリップなので、レンズ次第。強く握ると背面のボタンが干渉します。

【総評】特殊なカメラですので、普通の使い方では癖がありまくるし、暗所でAF迷うし、ですが、
水辺、大雨、レジャーでは安心があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ガラス屋ガラス]

2018年7月24日 15:56 [1048914-3]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

古くても、これしかないか。防水カメラに未来は無いのか。。。

沖縄の海を毎日撮影しております。

【デザイン】デザインはふつうで良い。特に古くも感じない。

【画質】防水カメラとしては現状一番良いと思います。
防水カメラを数台所有しており、先日TG−５を購入しましたがやっぱり、納得いきませんでした。
結局AW1に戻ってきます。AW1も満足とは言えませんが。

【操作性】悪くはないです。

【バッテリー】まあ、こんなもんでしょうか。

【携帯性】相当大きいです。一番のネックです。仕方ありませんが。

【機能性】防水カメラに多くを求めてはいけません。

【液晶】晴れの日は、恐ろしいくらい見えません。TGシリーズやWGシリーズでは、そこそこ視認できるのにAW1は真っ黒です。感覚で撮影します。防水カメラですから。。。

【ホールド感】ボディが見た目より軽く、レンズが重いので、片手で持ったとき、重量バランスが悪く、手首に力を入れてレンズを持ち上げる必要があります。

【総評】夏に海やプールで撮影するために購入をお考えの方に、防水カメラ全般のシロウトの感想です。
安いタイプの防水カメラは画質の悪さに後悔します。最近のスマホの画質の良さを普通と思っている人はビックリします。昔のデジカメの画質そのままです。
TG-３以降モデルは問題ないレベルです。オリンパスは海やプールでの撮影はとても青色が綺麗に感じます。
AWシリーズは若干、黄色が強いようで、沖縄の白い砂浜も暗めに感じます。
WGシリーズはグリーンが強くなりがちです。
ダイビングにはどのカメラも実使用には無理があります。SONY　RX100とハウジングが最高です。
子供や人を中心に、シュノーケル程度ならオリンパスTG−３以降が良いかと思います。
補正なしで綺麗な水辺の写真が撮れます。ちなみにTG-3もTG-5も画質自体はほとんど変わりません。
AW1は本体充電が出来ない、マイクロUSBでないなど旧式で、マイナートラブルも多く面倒くさいですが、今のところ防水カメラでは一番マシな撮影ができます。
新型のAWを熱望しております。。。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
追記：
Oリングの交換を毎年行っていますが、Oリングの入手が困難になってきました。
新型を待ち望んでいましたが、１０００％無理ですね。

追記２：
これまでも何度も、ごく微量の水の浸入がありましたが、最近は内部のレンズが曇るまでになってきました。
その都度、保管庫の湿度３０％程度まで落として湿気を抜きしてなんとかごまかしていましたが、もう限界です。
気温の高いところからの入水は１０秒ほどで真っ白けです。
メーカーに高額修理するほどのカメラでもないです。
他の方のおっっしゃるとおり防水性能に非常に問題のある残念なカメラです。。。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
追記：
先日、ＳＯＮＹのＲＸ０というカメラをお借りいたしました。
とても小さくて、全く信用のできない感じ。。。でしたが！
海の中や海岸や風景などを撮ってきてパソコンで見てビックリしました！
恐ろしく美しい。。。
室内や光の届かない海中ではフラッシュがないため、きびしですが
１０ｍ程度の海中では、ハウジングなしでも相当に綺麗な写真が簡単に撮れました。
翌日即購入しました。

小さい分、色々と問題はありますが（グローブ着用ではツライ）（無くしそう）
まあ、現在発売されている防水カメラではダントツの１番ですね。←あくまで個人的に。。。
ＡＷ１を検討されている方は考えてみてください。
値段の差でＡＷ１を選ぶと悩みがたえません。。。よ。。。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[nhdiver]

2016年11月16日 11:19 [977263-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

2.5年間の使用後感想

水中使用で重量が有るので、陸上ではちょっと有り過ぎて気軽に持って出かける気にはならない。

2.5年使用後、海に持っていくとディスプレイが曇り使い物にならなくなってしまった。

点検修理費用は２万円位掛かるとの事で、毎回2.5年毎に支払いする気になるほどの物でもなく

廃棄する事にした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Tuchy]

2014年8月30日 09:05 [748927-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

濡れても構わないカメラで行動力広がります

【デザイン】
シルバーのデザインは無駄がなく好感が持てます。
ボタン類の大きさ、操作性は水中での使用を前提に大き目になっているのですが、違和感がなく配置されています。

【画質】
ローパスフィルターレスのセンサーですので、クリアではっきりした写真が撮れます。ただ、作品つくりを目指すならもう少し画素数が欲しいところです。
水中での写真ですが、水中モードもあるため他の水中カメラの写真と比べて発色のいい印象を受けます。

【操作性】
ボタンも大きくシンプルなのですが、その分直観的な操作がしにくいです。
代わりに（か？）本体を傾けて操作できる機能がありますが、慣れないと使いにくいです。

【バッテリー】
既存のEN-EL20が使われています。通常撮影では問題ないですが、電池交換がすぐできない水中撮影の場合には必ずフル充電するように注意が必要です。

【携帯性】
D7000を持っていてこのカメラを購入しましたが、携帯性の良さは病みつきになります。普段使いが完全に置き換わりました。

【機能性】
様々な撮影モード等の機能は問題ないので★5をあげたいとことなのですが、付属レンズでは手ぶれ補正がありません。水中用の機構を優先させた結果なので仕方ないと思いますが…。

【液晶】
普通に見やすいです。

【ホールド感】
グリップ部の加工が滑りを防止してくれてホールド感はいいです。

【総評】
私の場合は、沖縄旅行でダイビングで使いたいという明らかな目的と、既存のNikon DX18-300mmレンズをアダプター使用して810mm相当で使用できることを期待して購入しました。2つの目的を達成できたので大満足です。
水中で使える、水にぬれても安心というカメラですが、その分Nikon1シリーズに比べて大き目、手ぶれ防止機能なし、外部ストロボ等の接点なしという代償はあります。
使用目的にあっているのであれば、写真撮影のフィールドが広がりますので「最高」の買い物になると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内