Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 43%
2. 4 14%
3. 3 21%
4. 2 14%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.58	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.20	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.27	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.19	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.72	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.57	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.80	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[6084]

2021年10月24日 19:29 [1080373-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

必要な機械ですが・・・・

本機＋１０−１００PZ	m4/3 パナソニックG9＋オリンパス１２−１００F4	APS-C ソニーα６３００＋ソニーSEL18200（無印）
ライカ判 ソニーα７S�V＋キヤノンEF17-40L＋メタボーンズ４型アダプタ	外部ストロボで幕切れ	外部ストロボ、シャッター速度を遅くして巻き切れ回避

前回のレビューから約４年が経過しました。その間かなり使いましたが、本来の用途である水際環境での撮影は以外と少なく、日常的な使い方が多かったです。

そのためズボラズームレンズ（高倍率ズームレンズ）が欲しくなり1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOMを導入しました。
https://review.kakaku.com/review/K0000291100/ReviewCD=1441586/#1441586

また草花等の接写がしたくなり、このズームレンズのフィルター径に合う社外品、
キヤノン クローズアップレンズ 500D 72mm C-UP72500Dも導入しました。
https://review.kakaku.com/review/K0000000736/ReviewCD=1447333/#1447333

付属の防水ズームレンズと別売の高倍率ズームレンズと社外品のクローズアップレンズで、この機械の用途はかなり広がりました。

１．現状の用途
水際の撮影：５％
風景と草花：４５％
お人形さん等の物撮り：４５％
動画撮影（最近増えました）：５％
私は動画から足を洗って久しいのですが、本機も動画が撮れるので最近、少しだけ思い出した様に動画を撮る様になりました。

２．デザイン（３）
シリコンカバーは持ちやすいので手放せませんがコレを付けなければおめでたい席のお呼ばれにも似合いそうです。ただシリコンカバーを外さないと三脚は無理です。

３．画質（３）
背面液晶で見て、やはり黄色っぽく感じる＝カメラ側での調整で回避出来ました。
画質＝これが暗所特性を含め意外と良いです。難しい事を要求しなければ本機だけでかなりのお題が撮れる気がします。
センサーサイズの異なる他社機との同じ被写体での比較作例を掲載しますのでご参照下さい。
ただし、ズームレンズと手持ち撮影故・・・
厳密に同じ構図ではありません。
レベル、パースに問題を生じ、僅かにそれをレタッチした写真もあります。
ソニー機は色味に関してもレタッチしました。

また、レンズも異なり厳密な比較にはならない事をお断りしておきます。

これ等をご理解の上、各自で画質の評価をなさって下さい。

４．操作性（１）
設定用のエンコーダーが一つも無いのは不便。防水だから仕方なしかもしれません。
全体としてアウトドア用を謳っている割に、メニュー構造は脈絡が無い等、実践的では無いと思います。


５．電池（１）
水際、殊海岸での、電池交換はあり得ません。電池は大型化すべきでした。
この電池は端子がショート防止設計になっていません。端子カバーは付属しますが、それが正しく使われる保証は無く、紛失の可能性もあります。

６．携帯性（４）
デイパックに気軽に放り込めます。

７．機能性（３）
ＡＦはごく普通です・・・・が、動画撮影時にはOFFにしたいのですが、メニューでMFに設定しても動画撮影時はAFのままです。三脚に乗せ、ゆっくりパーンさせても画面の大きさがユラユラと変わる事があり不愉快。こうした場合はMFで無限遠に固定したいのにそれも出来ません。本機は動画にあまり目が向けられていない機種なのでしょう。
静止画のMFも押釦式でとても使えた物では無いです。

フリッカー低減機能は完璧では無いにせよ、ソコソコは働いているようです。

ボディ内手振れ補正が無い・・・このタイプの機種には不要に思います。

センサーの前に「ダストシールド」とメーカーが呼ぶガラス板が設置されていました。考え方としては悪く無いと思いますが、外せないので、カメラ内部発生のゴミでセンサーが汚れた場合、ユーザーサイドでは手の打ちようが有りません。

電子ファインダーが内蔵されておらず、外部ファインダーや外部フラッシュを取り付けるアクセサリーシューは有りませんので、陸上の日常用途では困る場合も有ると思います。
この４年間、ファインダーの有難味を思い知らせてくれたのが本機でした。電子ファインダーは再生時も含め細かい所を確認するのに必要。

外部ストロボと電気的にトリガーを接続する端子は防水仕様なのでありません。
しかし陸上用（室内用）として外部ストロボが必要な場合は内蔵ストロボの光で社外品のクリップオンストロボやモノブロックストロボをトリガーする必要があります。本機でこうした使い方をされる方は少ないと思いますが、以下留意点。

１）外部ストロボをTTLオートのプリ発光では発光しなくなる設定にする必要があります。詳しくはストロボの取説をご参照下さい。

２）本機の側もメニューで「撮影」→「フラッシュ発光モード」→「マニュアル発光モード」→「１／３２」（数値は適宜）と設定する必要があります。

３）本機の側もこうした場合は（常識的に）「クリエイティブモード」→「マニュアル」モードとし、シャッター速度はかなり遅くする必要が有ります。（例：１／２５）そうしないと電子シャッターしか装備しない本機で「幕切れ」を起こす事があります。
（これも常識的に）定常光の影響を受けない設定とすれば、ストロボの閃光時間は１ｍｓ程ですので、これで被写体ブレを起こす事は避けられます。

８．液晶（２）
格子表示がメニューに行かないと入切出来ないのは困ります。せいぜい「ＤＩＳＰ」ボタンでそれが出来る様にすべきです。

これがファインダーの替りの唯一のモノですから、外光に反応して輝度を自動で調整する機能（かつそれの入切も可能）が有っても良かったと思います。

９．ホールド感（４）
シリコンカバーを付けると良好。シリコンカバーは標準添付すべきだと思います。

10．総評
ＡＷ１は多くの方が指摘される様に他に代替が無く、野外活動には必要な機種ですが、実際に購入してみると意外と突っ込みどころが満載で、特に操作性の問題が大きいと思います。
しかしそれでも、是非継続再開して欲しい機種だと思います。

もしそれが不可能ならばＺマウントＡＰＳ−Ｃ機で本機の後継機をお願いします。フルサイズでも構いませんが専門的になり過ぎて高価になる気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[Haas]

2018年10月11日 21:27 [1165429-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	5
液晶	4
ホールド感	無評価

世界初の防水ミラーレスで欲しかったが

【デザイン】
カメラらしいカメラです
【画質】
残念ながら、これはあんまりよくないです
【操作性】
防水カメラなのでかたいというのもありますが、ニコンのメニューは使いにくい
【バッテリー】
バッテリーは完全にダメ　ムービーなんて撮ったら、予備に交換しなければない
【携帯性】
こういった形のカメラに携帯性はございません
【機能性】
防水という時点で他にはもうございません
【液晶】
小さい画面はどれもこれも高画質にみえるマジックと同時にみにくい
【ホールド感】
？
【総評】
こちらのカメラは発売される前から知っており、凄く楽しみにしておりました。
しかし、なぜ防水が売りなのに、秋〜冬の発売だったのであろうかと不思議でした。
そして銀色ではなく、黒色が欲しかったので、これが原因でなかなか買えずにいました。
防水レンズはたった一つしか売られていません。
それが、黒色しか出ていなかったため、もしそれを購入した場合、銀と白では明らかにおかしくなると思ったからです。
また海外では多分あります、白色が欲しかったなーという思いもありますね。

防水に、後夜景も撮れたら最高だったのですが、残念ながらニコ１で夜景の撮影は向いていないようですね。
頑張って星空にカメラを向けますが、焦点というかピントをあわせる物がISOが低く合わせられないため、
シャッターが押せません。
しつこくやっていれば、撮れることもあるのですが、その時は肉眼ではわからない星空がみえます。
そんな程度です。

満足していると同時に、どこか足りないような、
メインとしてはちょっと厳しい、サブだったら絶対最高といった感じの物でした。

ですが私は、これをメインとして使用していますよ。
こんな変なカメラを持てて良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ドノーマル・カスタム]

2018年7月25日 01:09 [1145160-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

今のところレンズ交換式で防水なので

【デザイン】シルバーは板金途中なの？という雰囲気のボディと、比較的太い鏡筒で痛々しいリングの
レンズが他になくていい。

【画質】センサーの小さなもので、写りがとてもいいわけではなく、ピクチャースタイルもしっくりくるものがない。

【操作性】撮影の度、いちいち操作するカメラではないけれど使いにくい。

【バッテリー】長時間使うならバッテリーは足りないと思うけれど、そこまで使うものではないと思うので充分。

【携帯性】レンズがね、準広角〜標準域しか写せんのに出っ張った、分ミラーレスにしては大きく携帯
しにくい。今はハンドグリップを着けているので煩いネックストラップじゃないぶんブラブラしやすいけど。

【機能性】防水メインで購入したのでいいんでないかい。

【液晶】とても傷つきやすいのに、保護プロテクターがないなんて。

【ホールド感】申し訳程度のグリップなので、レンズ次第。強く握ると背面のボタンが干渉します。

【総評】特殊なカメラですので、普通の使い方では癖がありまくるし、暗所でAF迷うし、ですが、
水辺、大雨、レジャーでは安心があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ガラス屋ガラス]

2018年7月24日 15:56 [1048914-3]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

古くても、これしかないか。防水カメラに未来は無いのか。。。

沖縄の海を毎日撮影しております。

【デザイン】デザインはふつうで良い。特に古くも感じない。

【画質】防水カメラとしては現状一番良いと思います。
防水カメラを数台所有しており、先日TG−５を購入しましたがやっぱり、納得いきませんでした。
結局AW1に戻ってきます。AW1も満足とは言えませんが。

【操作性】悪くはないです。

【バッテリー】まあ、こんなもんでしょうか。

【携帯性】相当大きいです。一番のネックです。仕方ありませんが。

【機能性】防水カメラに多くを求めてはいけません。

【液晶】晴れの日は、恐ろしいくらい見えません。TGシリーズやWGシリーズでは、そこそこ視認できるのにAW1は真っ黒です。感覚で撮影します。防水カメラですから。。。

【ホールド感】ボディが見た目より軽く、レンズが重いので、片手で持ったとき、重量バランスが悪く、手首に力を入れてレンズを持ち上げる必要があります。

【総評】夏に海やプールで撮影するために購入をお考えの方に、防水カメラ全般のシロウトの感想です。
安いタイプの防水カメラは画質の悪さに後悔します。最近のスマホの画質の良さを普通と思っている人はビックリします。昔のデジカメの画質そのままです。
TG-３以降モデルは問題ないレベルです。オリンパスは海やプールでの撮影はとても青色が綺麗に感じます。
AWシリーズは若干、黄色が強いようで、沖縄の白い砂浜も暗めに感じます。
WGシリーズはグリーンが強くなりがちです。
ダイビングにはどのカメラも実使用には無理があります。SONY　RX100とハウジングが最高です。
子供や人を中心に、シュノーケル程度ならオリンパスTG−３以降が良いかと思います。
補正なしで綺麗な水辺の写真が撮れます。ちなみにTG-3もTG-5も画質自体はほとんど変わりません。
AW1は本体充電が出来ない、マイクロUSBでないなど旧式で、マイナートラブルも多く面倒くさいですが、今のところ防水カメラでは一番マシな撮影ができます。
新型のAWを熱望しております。。。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
追記：
Oリングの交換を毎年行っていますが、Oリングの入手が困難になってきました。
新型を待ち望んでいましたが、１０００％無理ですね。

追記２：
これまでも何度も、ごく微量の水の浸入がありましたが、最近は内部のレンズが曇るまでになってきました。
その都度、保管庫の湿度３０％程度まで落として湿気を抜きしてなんとかごまかしていましたが、もう限界です。
気温の高いところからの入水は１０秒ほどで真っ白けです。
メーカーに高額修理するほどのカメラでもないです。
他の方のおっっしゃるとおり防水性能に非常に問題のある残念なカメラです。。。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
追記：
先日、ＳＯＮＹのＲＸ０というカメラをお借りいたしました。
とても小さくて、全く信用のできない感じ。。。でしたが！
海の中や海岸や風景などを撮ってきてパソコンで見てビックリしました！
恐ろしく美しい。。。
室内や光の届かない海中ではフラッシュがないため、きびしですが
１０ｍ程度の海中では、ハウジングなしでも相当に綺麗な写真が簡単に撮れました。
翌日即購入しました。

小さい分、色々と問題はありますが（グローブ着用ではツライ）（無くしそう）
まあ、現在発売されている防水カメラではダントツの１番ですね。←あくまで個人的に。。。
ＡＷ１を検討されている方は考えてみてください。
値段の差でＡＷ１を選ぶと悩みがたえません。。。よ。。。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[弘之神]

2017年9月28日 13:00 [1065593-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

水景写真の為の機材「唯一無二のカメラでハワイへ」

ハワイのオアフ島へ旅行に行くため、防水カメラを探していました。
ダイビングなどで撮るいわゆる「海中写真」ではなく、
海水浴場の海と遠くの景色を入れた「水景写真」を撮影したいと考えていまいた。
現行の防水コンデジは画角が広いものの、センサーが小さかったり、スペックを追求すると5万円程します。
また、RX100M3に純正ハウジングも考えましたが、持ち運びと扱いが大変です。
そこで、気になっていた唯一のレンズ交換式一眼カメラの防水カメラ、Nikon1 AW1を購入してみました。
ニコンのカメラを使うのは、デジタル一眼レフD90以来になります。
作例を調べると、海中の魚やただの地上景色は多いものの、水を絡めた写真が少なかったので心配でした。
使用感は多くのユーザーがここに残しているため、作例をメインに見ていただければと思います。
解像はしないものの、RAWで撮影できるこのカメラは、撮影の幅を広げてくれまいた。
実はビーチは波の高い場所であり、一番撮りたかった作例はまだ撮れていません。
来年あたりに沖縄の離島で、海底の砂浜と海上の水平線を入れた写真を撮りたいと考えています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[むーみんぐー]

2017年9月9日 21:44 [1060855-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ほとんど不満ない、いい防水カメラです。

防水で川，海，雨の中での使用が、何の躊躇もなく使えるのがいい。晴れの普段使いでも、きれいに撮れるので、評価悪いのがどうしてかな？と不思議に思っています。おそらく、トラブルのほとんどはシール部のメンテが不十分だったことが原因のような個人的感覚を持っており、ニコンも困っていたように思います。今後はこの手のカメラは製造販売されなさそうな気もしていますが、ニコンにはレンズ交換できなくてもいいし、少々大きくてもいいので、次期モデルを出して欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[エノレモ]

2017年1月21日 17:41 [996950-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

約３年の使用で重大故障が２件発生しました。

写真1：浸水故障の修理連絡票	写真2：撮影テスト（絞り羽根全閉時、EV+3）	写真2：撮影テスト（絞り羽根やや閉時、EV+3）

使用開始から3年ほど経過しますが、これまでに2件の重大故障が発生しました。

----------

�@防水性能不良
　本機は耐水圧15mとありますが、体験ダイビング時に水深10mほどの海中で使用した際、たちまち本体・レンズ内に浸水し、起動すらできない状態となりました。このために、ダイビングはおろか、旅行中に全く写真を撮影できなくなり、このカメラをわざわざ購入して持っていったことを大変後悔しました。なお、この故障については、電池も含めてレンズ・本体の全部品を交換することになりました（写真1）。

�Aレンズ絞り羽根動作不良
　私は他にもカメラを所持しているため、本機は防水性が必要なシーンのみで使用しており、従って使用頻度は多くありません。そして、半年ほど全く使用せずに自宅にて保管し、最近になって久々に起動したところ、レンズのズーム位置によっては全く画像が表示されず（写真2）、ズーム位置を変えて画像が表示される場合でも非常に暗くなる（写真3）、という不具合が発生していました。この不具合は、絞り羽根がズーム位置によって全閉になり、また開くときも不完全にしか開かないことが原因です。この件について、ニコンの修理窓口に実物を送付して問い合わせた所、下記のような回答がありました。

「レンズを未使用で保管していた状態において突然絞り羽根の動作が不良となることについては、本機に限らず、使用開始から1年以上経過した当社の全てのカメラ・レンズで一般的な事象です。従って、この不具合については当社の品質基準上、問題はありません。」

この回答からすると、有償修理を行っても、保管しているだけで再度故障する可能性が懸念されるため、差し当たり修理は保留しています。

----------

以上より、ダイビング等の使用目的によらず、本機を購入することは、私はやめておいた方が良いかと思います。

また、ただ私の運が悪いだけなのかもしれませんが、ここ最近に購入した全てのニコン製品が2〜3年で必ず不具合が発生していますので、私個人としてはニコンは本当に製品の品質を適切に検証しているのかどうか懐疑的にならざるを得ません。
（余談ですが、私は他に同様のミラーレス一眼カメラとしてパナソニックのGF2を所持しており、以前はメインカメラとして使用していたために本機より使用頻度ははるかに多く、使用開始からは6年以上経過していますが、これまでに不具合は一度も発生していません。また、GF2も同様に1年近く未使用で保管していましたが、今起動しても全く問題なく動作します。）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[nhdiver]

2016年11月16日 11:19 [977263-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

2.5年間の使用後感想

水中使用で重量が有るので、陸上ではちょっと有り過ぎて気軽に持って出かける気にはならない。

2.5年使用後、海に持っていくとディスプレイが曇り使い物にならなくなってしまった。

点検修理費用は２万円位掛かるとの事で、毎回2.5年毎に支払いする気になるほどの物でもなく

廃棄する事にした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[swnman]

2016年3月8日 23:42 [911591-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

登山のお伴なら他かな？（沢登りならGood!)

登山のお伴（＋街中スナップ用）を想定して購入。コンデジよりの大幅な画質アップとタフネスの両立を夢想したのですが？

【デザイン】
防水カメラの割には良いです。ただし銀色は街中で使うにはちょっと違和感あり。黒の方が街中でも使えて汎用性があると思います。
結局、街中用（それだけではないけど）にV3を追加購入してしまいました。

【画質】
防水コンデジなどに比較すると上質な画質ですが、大幅な画質アップを過度に期待すると裏切られます。あくまで1インチセンサー、かつVR無しの汎用ズームレンズ範囲内の写りです。
V３＋10-30 PD zoomがお気楽にある程度の画質の写真が撮れるのと比較するときついかも？
（もちろん、そこは、防水、耐衝撃であるメリットとの比較考量になると思います。）


【操作性】
完全防水を考えると悪くないです。ただし、普通の一眼レフに慣れた人間が許容できるかは微妙？
それでもAモードでF値を頻繁に変更しながらの撮影なども問題なくできます。

【バッテリー】
1日の山行では予備必須。まあ、これはミラーレスならどれも一緒でしょう。

【携帯性】
コンデジからのステップアップ組には若干大きく重く感じるかもしれません。とは言っても一眼レフやAPS-Cのミラーレスと比べれば軽快。

【機能性】
防水・タフネスのメリットは大きいです。
ただ、VRがあったらなあ！さらに外付でもいいからEVFがあれば！登山や沢登りをしていると太陽光の影響でモニターで画像が確認できずにしょうがなく適当に撮るようなケースが結構多いのです。この辺がコンデジと比較した場合に微妙。
あと、レンズ交換式で云々と宣伝しているわりには選択できるAWレンズは二つだけ。VRが無理なら18mm f1.8 AW等があればかなり面白いカメラになりそうなものなのですが。10mm f2.8 AWもほしいけど新品は割高、中古は全く出回らず手が出ません。

【液晶】
上に書いたようにアウトドアでは液晶の基本性能が高くても意味をなさないケースがあることがあります。

【ホールド感】
見た目よりは良いです。

【総評】
使用目的をよく考えてから購入すべきカメラだと思います。普通の登山のお伴を想定しているなら実際に防水まで必要なケースは稀なので、カメラの操作性や機能を十分に考慮し、より基本機能が高いカメラ、またはより携帯性が良く安いカメラを選択することをお勧めします。おそらく防水まで必要なケースはほとんどなくて防塵防滴で十分でしょう。結局、私は普通の登山（日帰りハイキング、テント泊、厳冬期南北アルプス等）用は安くて防塵防滴機能がついたpentaxのAPS-Cカメラに変更しました。

ただ、沢登りだけは別。年に数回の沢登りの時は俄然このタフネスカメラが活躍します。
実はこのカメラの沢登りデビューで早速、思いっきり転倒してしまい強い衝撃を与えて、しかも、大きな傷をつけてしまいました。おそらく、普通のカメラだったらその時点でご臨終だったと思います。その後、NIKONのサービスで点検してもらったところ、基本機能には問題無しだが修理をしないと防水は保証できないとのことでした。その見積もりが２万円を超えた点と、自分の用途では完全な防水はさほど必要ないと判断しそのまま修理せずに使っています。その後、気にせず水中写真なども撮っていますが何の問題もありません。タフネスなのは間違いないでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Tuchy]

2014年8月30日 09:05 [748927-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

濡れても構わないカメラで行動力広がります

【デザイン】
シルバーのデザインは無駄がなく好感が持てます。
ボタン類の大きさ、操作性は水中での使用を前提に大き目になっているのですが、違和感がなく配置されています。

【画質】
ローパスフィルターレスのセンサーですので、クリアではっきりした写真が撮れます。ただ、作品つくりを目指すならもう少し画素数が欲しいところです。
水中での写真ですが、水中モードもあるため他の水中カメラの写真と比べて発色のいい印象を受けます。

【操作性】
ボタンも大きくシンプルなのですが、その分直観的な操作がしにくいです。
代わりに（か？）本体を傾けて操作できる機能がありますが、慣れないと使いにくいです。

【バッテリー】
既存のEN-EL20が使われています。通常撮影では問題ないですが、電池交換がすぐできない水中撮影の場合には必ずフル充電するように注意が必要です。

【携帯性】
D7000を持っていてこのカメラを購入しましたが、携帯性の良さは病みつきになります。普段使いが完全に置き換わりました。

【機能性】
様々な撮影モード等の機能は問題ないので★5をあげたいとことなのですが、付属レンズでは手ぶれ補正がありません。水中用の機構を優先させた結果なので仕方ないと思いますが…。

【液晶】
普通に見やすいです。

【ホールド感】
グリップ部の加工が滑りを防止してくれてホールド感はいいです。

【総評】
私の場合は、沖縄旅行でダイビングで使いたいという明らかな目的と、既存のNikon DX18-300mmレンズをアダプター使用して810mm相当で使用できることを期待して購入しました。2つの目的を達成できたので大満足です。
水中で使える、水にぬれても安心というカメラですが、その分Nikon1シリーズに比べて大き目、手ぶれ防止機能なし、外部ストロボ等の接点なしという代償はあります。
使用目的にあっているのであれば、写真撮影のフィールドが広がりますので「最高」の買い物になると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[DAWGBEAR]

2014年5月25日 12:55 [720723-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

アウトドア撮影時の心強さは、サブカメラにオススメです

撮影で、防水性という必要に迫られて購入しました。
レビューは、陸上での操作感が中心になります。
私の場合は、撮影時は実際はサブのサブという形で持ち出しております（メインはフルサイズ機を使用、サブは、何かメインにトラブルがあった時に同じ程度のクオリティーが必要になるので）。とはいっても、想像以上に1インチセンサーの絵は立体的で、レンズキットのレンズも写りは良く、使えるなという感想で、満足しています。普段日常での、記録や散歩用に愛用しています。耐落下性能にすぐれているということなので、少し乱暴ですが、別売りのシリコンジャケットをつけるとカメラバッグに入れ込まなくてすむ使いやすさもあがり、さっと手にとって使えるので現場での記録用などには、最強に使い勝手がいいカメラだと思います。

【デザイン】
個体そのままでは、いまいち好きではなかったのですけど、シリコンジャケットをつけるとホールド性もあがり、見た目もいかにも丈夫そうで愛着がわきました
【画質】
暗い場面では、やはりノイズはフルサイズ機と比べればもちろんのります。私的には、ISO3200以下で使っています。光量のある場面では、想像以上に
良しでした。
【操作性】
基本的にこのカメラはオートで使うカメラだと割り切って使っています。また、カメラを傾けて、モードを替えれますが、私なりには、オートと事前に設定しているモードの2つの間を瞬時に替えれるので重宝しています。A、S、Mなどでの操作性は、まずまずですが、絞りや、スピードを変更するボタンが小さめなので、そこが少し操作性としては使いづらいです。しかしその分モニターは、割に大きめなので良しとします。ISOの変更は、もう少し早い切り替えができれば、便利かなと思います。
【バッテリー】
このクラスでは十分かと思います。サブバッテリーは持ち歩くようにしています。
【携帯性】
この画質と特にハウジング不必要ということを考えれば優秀だと思います。また、耐衝撃性が高いということで、安心感に優れているので、
持ち歩くストレスを軽減してくれます
【機能性】
AFは思ったよりいいです。ただ一つこれはnikonのすべての1インチミラーレスにいえることですが、クリエイティブライティングシステムに対応して
いないのが残念です。対応すれば、サブカメラとしては、ニコンスピードライト環境下で、ライティングを組んだ撮影時、まさかのまさかの時に備えて格段に重宝できるようになるのですが。coolpix7800などは、対応しているのでとてもそれがこのシリーズの残念な所です。
【液晶】
大きめで見やすい。
【ホールド感】
シリコンジャケットをつけたら、私にはかなりよくなりました。少しずっしっとした重みもあるので、それもシャッター切りやすく気にいっています
【総評】
水中写真撮影だけにのみならず、普段使いにストレスなく、そして画質もいい現時点では、私の中では最強のサブカメラになっています。
内蔵フラッシュも、簡易的に天上バウンスが出来るのも、購入後の発見でした。そのあげたフラッシュ周りの、バネなどのむきだしの金属部品も、
ある程度は、海水を考慮した部品を使っていると思いますが、そういう部品一つ一つに現れないスペックを感じる事が出来、ｊ3とくらべると、お高めですが、所有する満足感があります

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[kaonoi]

2014年1月16日 13:56 [663286-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

防水機能が15mというのが残念

エントリー直後　（位置情報あり）	像面位相差AFのため、暗い水中で素早い魚もOK	水中でこの距離だとストロボは届かない

まだ 海では使用していないため 陸上のみの感想になりますが
V1の1 NIKKOR 10mm f/2.8以来の手ブレ軽減機能なしで
かなり心配でしたが、カメラ自体の重さもあって
昼間の撮影ではほとんど気にならないレベルでした

年末のプーケットで初の水中使用となる予定ですが
15mまでしか対応していないのは実に残念


（以下、水中で使用後の感想）

結局、A-GPSの更新は出来なかったのだが
開けた水上での衛星補足は速く ストレスは感じなかった （1分ぐらい）

今回は一番浅いダイビングでの使用だが
それでも18m位までは行ってしまうため
次期モデルではもう少し深度がとれるようにしてもらいたい

また 撮影方向、水面での位置情報　水中での水深情報などは
画像に記憶されており、View NX2で確認できる

同行者はE-PL5にハウジングで撮っていたが
それよりは圧倒的に小さくて済むので
私のように水中記憶用に使いたいダイバーにはうってつけである
ただ、水中用ではないストロボは かなり光量不足なので
至近距離でしか使えないのだが
レンズの最短距離が0.3m と マクロが厳しいため
中途半端な印象である

水中用として専用のレンズを出すのであれば
単純に 1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6 を防水化するだけではなく
もう少しマクロが効くような再設計してもらえれば
ニコンの評価も一段と上がるのだが
現時点では、「とりあえず出しました」感が強すぎる

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[マッチョ1964]

2013年12月21日 16:29 [664426-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

気軽なダイビングに楽しめる高性能防水カメラ

海水透明度は濁ってイマイチでしたが、初めてのシュノーケリングでも、このカメラのおかげで上手く撮れたと思います。

デザイン：5
見た目、質感、ともにかっこいいと思います。ステンレスが良い味出してます。

画質：5
J3と比べ、レンズの影響か若干こってりしている感がありますが、コンデジ画質と比べて解像感が高いです。

操作性：5
ボタン配置や液晶にサポート表示されるので、操作しやすいです。
アクション操作も手袋をしたまま出来るので便利です。

バッテリー：5
このクラスでは特に問題はないと思いますが、予備は有った方が良いです。

携帯性：5
若干大きめサイズですが、レンズとのバランス等をみたらこれくらいがちょうど良いと思います。
ハウジング無しを考えたらとっても小型だと思います。

機能性：5
これは、私には使い切れない機能で、6を付けたいくらいです。
本格的な使用をされる方は、ハウジングを使用されていますので、気軽なダイビング用として撮影を楽しむ事が出来ます。
耐寒性能もあるので、スキースノボ等の撮影でも楽しめそうです。

液晶：5
最近のカメラの液晶はどれも、見やすいですね。可動式液晶モニターならもっと良かったと思います。今後に期待です。

ホールド感：4
本体のみでのシュノーケリング中のホールド感はイマイチでした。オプションのハンドストラップやグリップ、ジャケット等を付けた方が良くなると思います。

満足度：5
満足感は抜群に良かったです。海にカメラを持って行くなんてことはあまりしたくなかったんですけど、このカメラは、そんなことは全然気にしなくて撮影出来ます。水中メインでなくても、アウトドア全般、レンズ交換したりで、撮影の幅が広がりますので、満足度は非常に高いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ボアアップ]

2013年10月12日 19:32 [639172-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

世界初！レンズ交換式タフネスカメラ「ニコノス・デジタル」

本格的なタフネスカメラとしてはコンパクトなボディ	ISO1600でも常用可能な高感度性能	有効なレンズゆがみ補正機能（水中用も）
有効14メガ画素を活かした解像感	Oリングによるシーリング機構がついたニコン1防水マウント	防水用の密閉構造がついたAWレンズのマウント部（左側は18.5mmレンズ）

【総評】
　世界で唯一の「レンズ交換式・タフネスデジカメ」であり、この1点だけで購入された方もいらっしゃると思います。本格的な防水・耐衝撃性能を持っているにもかかわらずコンパクトなボディであり、価格的にもかなり買いやすいと思います。描写性能もV2やJ3と同等でしたので、安心して使うことが出来ます。
　GPSや高度計、電子コンパスなども内蔵していますので、水中での使用を考えていない方でも、アウトドアでのタフなシーン用として魅力的なカメラだと感じました。

【デザイン】
　ニコン1シリーズ共通のデザインです。J3の外側に防水・耐衝撃ケースを装着したような形状です。ボディ外装は光沢のあるシルバーで、水中でもわかりやすいと思います。光沢ボディのため、やや指紋が付きやすいように感じました。

【画質】
　イメージセンサーや画像処理エンジンなどはJ3のものを搭載しています。高感度性能などの描写性能は、ほぼJ3と同じでした。
（１）高感度性能
　ISO6400までの設定が可能ですが、ISO1600でも常用可能なノイズ感です。ISO6400でも十分活用できるレベルですので、できればもう1〜2段程度高感度側に広げても良いように感じました。
（２）解像力
　キットレンズでテストしましたが、レンズ広角端では絞り開放でもISO12233テストチャートの限界値である2500本のラインを十分視認できました。コンパクトで描写性能に優れたレンズだと思います。
（３）レンズ補正機能
　歪曲収差の補正機能を搭載しています。対応しているのは1NIKKORレンズのみで、防水専用レンズの場合には水中用の補正も可能です。水中用の場合、糸巻側収差を補正する方向で機能します。いずれも良好に補正され、キットレンズではほぼ完全にゆがみがなくなります。

【操作性】
　水中でのグローブ使用を想定したインターフェースとなっており、アクションによる設定変更機能なども搭載されています。ニコン1シリーズ共通ですが、ユーザー側で設定を変更できる範囲はあまりありません。また、ダイヤルやレバーはなく、すべてボタンによる操作となりますので、やや煩雑に感じるかもしれません。

【バッテリー】
　J3と同じバッテリーシステムですが、静止画で250枚の撮影が可能（J3は220枚）となっています。撮影スタイルによりますが、300枚以上の枚数を撮影することが出来ました。とはいえ、このクラスのカメラですので、できるだけ予備のバッテリーを用意されると良いと思います。

【携帯性】
　ニコン1シリーズとしてはやや重いボディですが、本格的なレンズ交換式タフネスカメラとしては携帯性も良好です。

【機能性】
　オートフォーカス性能などもJ3と同様に高速でした。また、内蔵ストロボを水中でも使用できる点はポイントが高いと思います。
　連写性能は、5枚/秒の設定をすると、RAW+FINEで30コマの連写が可能でした。バッファーが一杯になった後も1.1コマ/秒のペースでカード容量一杯まで無限連写できました。（高速SDメモリーカードを使用）
　GPSや電子コンパス、高度計、水深計を内蔵している点も、アウトドア用タフネスカメラとして魅力的だと思います。

【液晶】
　J3と同じ3型92万ドットの液晶モニターです。アスペクト比はイメージセンサーと同じ3:2のため、静止画が画面いっぱいに表示されます。視認性も良好でした。

【ホールド感】
　ニコン1シリーズとしてはやや重いですが、ボディ前面のグリップと親指部分のゴムによりホールド感は良好です。また、少々高価ですがオプションで増設グリップも用意されていますので、使い方によっては購入されると良いと思います。

付記：上記で記載したISO12233テストチャートでの試写データや高感度データを掲載したサイトを作成しましたので、よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-aw1.html

比較製品

ニコン > Nikon 1 J3 ボディ

ニコン > Nikon 1 V2 ボディ