本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRペンタックス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2013年11月上旬
よく投稿するカテゴリ
2017年12月10日 15:35 [1072129-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
鴨川シーワールド イルカショー 待っていれば動体もそこそこ撮れます。 |
鴨川シーワールド シャチショー 300mmあれば十分大きく写せます。 |
屋外のスポーツなど砂が舞う環境下でも安心して使えます。 |
 |
 |
 |
ディズニーシー 晴れていれば全く問題なく綺麗に撮れます。 |
カメラ本体の高感度耐性によりますが、夜でもそこそこ撮れます。 |
夜景も綺麗に撮れます。光芒が美しいのがいいですね。 |
※このレンズを持って初めてディズニーシーに行ったので再評価
【操作性】
特に問題ないです。
【表現力】
解像力は十分かと思います。
単焦点程ではないですが、
恐らく最新の55-300mmPLMとは
そこまで大きな差はないのではないかと思います。
寄れるので大きく写すこともでき色々な写真が撮れます。
夜の撮影も以外に綺麗に取れました。
光芒がすっきりしているのも良いです。
【携帯性】
300mmまでの望遠でこのサイズならば小さいと思います。
最新の55-300mmPLMは沈胴式のため更に小さいですが、
鏡筒が伸びた状態ではほぼどちらも変わらないです。
【機能性】
AFはとにかくうるさいですが、
遅すぎることはないです。
普通に合いますし、正確です。
動体にはそこまで強くはないので、
この点は最新版が圧勝かと思います。
【総評】
使い始めた頃はこのレンズで動物を撮っていましたが、
200mmや300mm単焦点を買ってからは
スポーツなどの撮影に使っています。
防塵防滴ですし、比較的安いので気軽に使えます。
描写については恐らく最新版とそこまで変わらないことから
AF性能はそこまで必要なく、なるべく安く超望遠のズームが欲しい方には
こちらのレンズがお勧めです。
参考になった6人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月20日 11:35 [869726-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
サイ トリミングあり |
カラス テレ端 |
サギ？ 野生のものが多数入り込んでました。 |
 |
 |
 |
カバ 重吉です。 |
カワウソ |
嫁 猛獣危険（笑） |
※画像入れ替えました。名古屋の東山動植物園にて。
イケメンゴリラの「シャバーニ」人気はものすごく，平日なのに黒山の人だかり。撮影は断念しました。
逆に穴場はコアラ舎ですかね。以前は東山動物園＝コアラ，ドラゴンズのマスコットもコアラの「ドアラ」なのに，
当時何億円もかけて建てたコアラ舎はすかすかでした。さすがに三脚は広げられないかもしれませんが。
【操作性】ズームリングが旧型より手ごたえのある感じ。WR化からでしょう。
【表現力】旧型とあまり変わりません。ただ，やっぱり少し，ほんの少しクリアになった感じはあります。テレ端のもやもや感がちょっと減った気がします。HD化のおかげでしょうか。旧型もよかった230～260mm近辺の中央付近はいい感じに使えます。この特性とf値から「晴天屋外ポートレイトレンズ」として旧型レンズの使い方に開眼したため，状態の良い中古を発見！せっかくなのでWRに買い替えたしだいです。とろけるようなボケは相変わらず。屋外ポートレイトレンズとして活躍中です。
【携帯性】これも旧型と変わらず。300mm（換算450mm）にしては格段の携帯性。
【機能性】私にはQSFは必須ですので。AFもK-3のボディモーターは強力なので気になりません。ちなみにK-01などボディモーターのしょぼい機種で使用すると「はぁ，いつまでジーコジーコいってるのかなぁ。。。」となることもあります。また買い替えの最大の目的はWR化でしたので，その点も満足です。
【総評】実は一番の改善点は「見た目・デザイン」です。まぁレンズとしてはそれほど重要視しないところでしょうが，カメラにまったく興味のない妻が「何，そのレンズ？買ったの？なんか高そう，どういうこと！！」と絡んできたくらいです。HDの赤帯がよかったようです。実は中古で3万円くらいでしたが，ムカついたので「まぁね。」と言っておきました。（笑）
- 比較製品
- ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
参考になった10人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月10日 22:06 [883147-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
このレンズの特徴は、一言でいえばコスパレンズ。
これほどの性能の高倍率ズームがこのお値段で手に入るんだ、という感想。
35㎜換算で言えば、約450㎜という超望遠レンズだ。フルサイズレンズでこの望遠と言えば、お高い超巨大なレンズでしょ？これほどの望遠なのに、重量も466ｇと500ｇを切っているなんて、素晴らしい。
それがこのサイズ、このお値段。望遠レンズはやはりこれだね、と思う。
HD PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED WR
とろけるようなボケ味、コントラスト、質感など、望遠が欲しいならば何故これにしない、と小一時間問い詰めたい。このレンズもHDコーティングレンズとなっているので、逆光でもノープロブレムだ。
レンズの質感も高い。
更にWR（防滴構造）なので、雨が降っても平気だ。
ただし、このレンズは僕個人的に使いにくいところがある。
超望遠なのでしょうがないんだけど、最短撮影距離が1.4ｍなのだ。感覚的には2mに感じる時もある。だから、屋内での撮影ってのは基本的に厳しい、と思った方が良い。添付の花束の写真も、結構離れて撮ったものだ。
だけど、撮ってみると結構情緒的な味のある描写になるので、望遠といえども屋内で撮りたくもなる。それだけにザンネン。
そうは言え、鳥居の写真などは超望遠だから撮れたような写真。このレンズを持っていれば、色々と幅が広がるのは確か。
そして、これほどの超望遠の素晴らしいところは、超絶な圧縮効果を狙った写真が撮れること。
添付の富士山の写真のように、遠くにある富士山がすぐ目の前にあるような錯覚を起こすものだって自由自在だ。
短所をいくつかいうと、
（字数の関係上、リンクにての参照をお願いします）
http://masterkurono.blogspot.jp/2015/12/hd-pentax-da-55-300mm-f4-58-ed-wr.html
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月18日 14:18 [737922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
現在はK-5Sで使用。
山登りの時、遠く離れた向かいの山々の頂きを撮影したくて購入しました。
このクラスにしてはコンパクトだし写りもいいし、コストパフォーマンス的には中々いいと思います。
シグマの同クラスの望遠ズームも持っていますが、最近体力も衰え、荷物を増やしたくないと思っていたところなので、この軽量でコンパクトなボディ、大変重宝しています。
性能的には、DA55-300がHDコーティングレンズに簡易防滴になったっていうイメージでいいんじゃないでしょうか？(ってそのまんまやん！w)
元々写りには定評のあるレンズなので、望遠ズームの一本目としてはオススメじゃないかと思います。
せっかくならもうちょっと高くていいんでDCモーターと円形絞りにして欲しかったかな？
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2014年4月30日 18:47 [712689-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
K-5につけて使っています。
PENTAXのレンズはまだ3本目なので余り比較対象はないので参考にはならないかも
知れませんが、取りあえず感想書きますね。
操作性：特に悪くは無いです。ズームする時、回転が結構重いですが、WRなので
これはこんな物だと思っています。慣れれば余り気にならなくなるので
大丈夫です。
表現力：私は等倍やそれ以上まで拡大して細かく見るような事はしないのですが
今の所特に不満はありません。キチンと意図した通りに表現できます。
後、逆光に強くてとても良い感じだと思っています。
携帯性：それほど大きいレンズではないし、重さも軽くて持ち歩きも楽です。
カメラに付けた状態で長時間手持ち撮影をしてもそれほど疲れを感じま
せんでした。
機能性：私の買ったものはAFの精度はズレもなくバッチリでした。SDMじゃない
のが少し残念でしたが、試しに飛んでいるカモメを撮影してみた所、
AFもしっかりとついて来て羽の毛先までクッキリ見える程でした。
クイックシフトフォーカスなので、AFの精度が落ちる暗い場所や僅かな
調整を切替無しで出来るのが良いですね。
気になる所：全体的に、普通に使う分には全く不満はないです。ただ、気になる
というか、個人的に気に入らない所が一つあります。それは、
フードが少しやすっぽくなった所です。材質もリコー以前の物より
悪くなった気がします。ジョイント部も少し遊びが大きくなった気
がします。まぁ、ぶっちゃけどうでも良い事なのですが（笑）細か
い事を気にしないのであればオススメのレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月7日 16:07 [658173-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
店頭にてK-50に付けて試撮
DCモーターついてないんですね…
K-50のボディから
ギュィンギュィン言ってました。
写りはsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDと
変わりないと感じました。
魅力的な部分は防滴防塵なとこだけかなと
コーティングに関しては私が鈍感なのか
わかりませんでした。
- 主な被写体
- 室内
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<244
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
