HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月上旬
よく投稿するカテゴリ
2019年3月1日 20:43 [1204395-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
少し使い慣れて印象は良くなってきました。
アドビーでの手の入れ方は少なくなく、出来あがりまでに時間が掛かります。
最初に買っDA50mm F1.8は色の発色が良く、イメージに近いもので
アドビーの修正も最小で済みましたが、このレンズはメリハリも無く
フリンジ処理も要るので手間がかかります。
天気が良い昼間なら使えそうです。
以下前回のレビュー
【操作性】
カメラ本体の電源を切ると、伸びたままに成る。
最小長に成るのを確認してから電源を切る必要がある。
【表現力】
期待はしては行けなかったかも知れないですが、それなりです。
【携帯性】
沈胴式でなくても長いとは感じません。
【機能性】
特に思うところ在りません。
【総評】
K-1の望遠を探してこのレンズにたどり着きました。高額のレンズは在りますが、手ごろな値段では候補が殆ど在りません。
新型と悩みましたが、沈胴式の必要が無い事、持ち出し率が低い事からこれにしました。
55oから300oで約6倍ズームでこのスペックでは解像度が良い事はまず在りません。
絞り羽が6枚でボケにも期待できません。
AFが遅く、うるさいですが、私は両方とも合格範囲です。
解像度をDA 50mm f1.8と撮り比べましたが、僅かに負けます。
望遠方向にはもっと悪く成ります。
ボケがうるさく、良い具合にボケる範囲が狭いので苦労します。
フリンジが漏れなく出ますがアドビーで消せる範囲です。
ケラレは新型より少ない気がします。最短距離では多くなりますが、
フルサイズの使用に耐えうると思います。
画像が甘くシャキッとした画像は撮れません、柔らかいとも違います。
3万少しの値段ですので値段相当で以下でも以上でもありません。
DA300を買った方が良かったと後悔しますが、値段3倍ですので。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









