本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRペンタックス
最安価格(税込)：¥38,740
(前週比：±0 
)
発売日：2013年11月上旬
よく投稿するカテゴリ
2020年11月3日 14:17 [1384101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
野鳥観察記録用に購入。
作品作りをするなら焦点距離・解像度・明るさ等の光学性能の優れる単焦点レンズでないと話にならないと感じます。
しかし、野鳥観察の場面においては、写真で鳥の種類を判定する、証拠を残す、周囲の風景も記録として残す、という目的が主となることもよくあります。
本機は、小型軽量でデザインも良く上記用途にはピッタリで、お気に入りです。
特にデザインが良いので、他社70-300mmと悩んだのですが、こちらにしました。
光学性能は他社の方がちょっと良さそうだったのですが。
本機の唯一の欠点は、望遠端での解像度が低いこと。
実は致命的だったりする・・・笑。
この価格のズームなので、まあ、そんなもんですが。
そこで、最も解像度の高くなるF値を調べてみました。
F10が最高解像度っぽいです。でもF8もほとんど変わらないし、シャッタースピードが稼げるので、常用するのはF8が良さそうです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月25日 21:24 [1229629-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
K-70本体と同時に本製品を購入しました。
屋外でのスポーツ撮影のため防塵・防滴は必須で、かつ小型である点が気に入りました。
従来コーティングと比較したわけではないですが、くっきりとした映りの写真がとれますので、HD化の効果がそれなりにあるものと思います。
【操作性】
比較的軽く、沈胴式ではないためレンズを付け替えてすぐ使えるのが手軽でよいです。
【表現力】
300mm付近でも十分解像してくれます。（RAW現像利用）
多少トリミング拡大をしてもA4判印刷に耐えられます。
これ以上を求めるのであれば、スターシリーズの単焦点レンズにいくしかないと思います。
【携帯性】
ズームレンズとしては十分小型軽量で、カメラバッグに入れての持ち運びも苦はありません。
【機能性】
望遠端でもきっちりピントがあってくれます。
ただ他の方が書かれている通りピント合わせ時のモーター音がしますので、星1つ差し引きました。
【総評】
価格を考えれば、十分パフォーマンスを出してくれる機種だと思います。
静かな室内での撮影場面が多いなどモーター音を少しでも抑えたい方は、1万円程度高くなりますがPLM一択です。
ただしPLMだと暗くなりますので、本体も高感度に強いものを選ぶ必要があります。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月1日 20:43 [1204395-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
少し使い慣れて印象は良くなってきました。
アドビーでの手の入れ方は少なくなく、出来あがりまでに時間が掛かります。
最初に買っDA50mm F1.8は色の発色が良く、イメージに近いもので
アドビーの修正も最小で済みましたが、このレンズはメリハリも無く
フリンジ処理も要るので手間がかかります。
天気が良い昼間なら使えそうです。
以下前回のレビュー
【操作性】
カメラ本体の電源を切ると、伸びたままに成る。
最小長に成るのを確認してから電源を切る必要がある。
【表現力】
期待はしては行けなかったかも知れないですが、それなりです。
【携帯性】
沈胴式でなくても長いとは感じません。
【機能性】
特に思うところ在りません。
【総評】
Ｋ-1の望遠を探してこのレンズにたどり着きました。高額のレンズは在りますが、手ごろな値段では候補が殆ど在りません。
新型と悩みましたが、沈胴式の必要が無い事、持ち出し率が低い事からこれにしました。
55㎜から300㎜で約６倍ズームでこのスペックでは解像度が良い事はまず在りません。
絞り羽が６枚でボケにも期待できません。
AFが遅く、うるさいですが、私は両方とも合格範囲です。
解像度をDA 50mm f1.8と撮り比べましたが、僅かに負けます。
望遠方向にはもっと悪く成ります。
ボケがうるさく、良い具合にボケる範囲が狭いので苦労します。
フリンジが漏れなく出ますがアドビーで消せる範囲です。
ケラレは新型より少ない気がします。最短距離では多くなりますが、
フルサイズの使用に耐えうると思います。
画像が甘くシャキッとした画像は撮れません、柔らかいとも違います。
３万少しの値段ですので値段相当で以下でも以上でもありません。
DA300を買った方が良かったと後悔しますが、値段３倍ですので。
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月24日 09:40 [1098630-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
ラグビーの試合を撮影するために18-135WRキット を購入しましたが、望遠がイマイチで追加購入しました。近くで応援できれば試合中の表情まで撮れて満足です。このレンズも防水防塵ですので安心して雨の試合も撮影できています。撮られている息子も嬉しそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月10日 15:35 [1072129-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
鴨川シーワールド イルカショー 待っていれば動体もそこそこ撮れます。 |
鴨川シーワールド シャチショー 300mmあれば十分大きく写せます。 |
屋外のスポーツなど砂が舞う環境下でも安心して使えます。 |
 |
 |
 |
ディズニーシー 晴れていれば全く問題なく綺麗に撮れます。 |
カメラ本体の高感度耐性によりますが、夜でもそこそこ撮れます。 |
夜景も綺麗に撮れます。光芒が美しいのがいいですね。 |
※このレンズを持って初めてディズニーシーに行ったので再評価
【操作性】
特に問題ないです。
【表現力】
解像力は十分かと思います。
単焦点程ではないですが、
恐らく最新の55-300mmPLMとは
そこまで大きな差はないのではないかと思います。
寄れるので大きく写すこともでき色々な写真が撮れます。
夜の撮影も以外に綺麗に取れました。
光芒がすっきりしているのも良いです。
【携帯性】
300mmまでの望遠でこのサイズならば小さいと思います。
最新の55-300mmPLMは沈胴式のため更に小さいですが、
鏡筒が伸びた状態ではほぼどちらも変わらないです。
【機能性】
AFはとにかくうるさいですが、
遅すぎることはないです。
普通に合いますし、正確です。
動体にはそこまで強くはないので、
この点は最新版が圧勝かと思います。
【総評】
使い始めた頃はこのレンズで動物を撮っていましたが、
200mmや300mm単焦点を買ってからは
スポーツなどの撮影に使っています。
防塵防滴ですし、比較的安いので気軽に使えます。
描写については恐らく最新版とそこまで変わらないことから
AF性能はそこまで必要なく、なるべく安く超望遠のズームが欲しい方には
こちらのレンズがお勧めです。
参考になった6人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月24日 12:17 [979701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
陽射しに輝く葉と日陰の葉のコントラスト |
白い実 赤い葉を背景に |
近所の調整池の一コマ |
 |
 |
 |
陽射しに映える黄色の葉 |
赤い葉のアップ |
紅葉いろいろ |
【操作性】 防塵・防滴なのでズームリングのトルクは重めだが許容範囲内。ピントリングは先端側に配置されている。
【表現力】 Photoshopで微調整すれば概ねイメージどおりの良好な画像データが得られる。
【携帯性】 ６倍近い望遠ズームでこのコンパクトさは立派。
【機能性】 評判どおりＡＦの動作音は大きめ。しんとした会場などではＭＦがお勧め。合焦の速さと精度は問題ない。
【総評】 ＡＦの静音化、最短撮影距離0.95m短縮などの改良が施された新型が発売されたことに伴い、旧型となった本製品の新品同様の中古が入手しやすくなったのでオークションで購入した。フルサイズ一眼の70-200mm F2.8と比べると驚くほどのコンパクトさだ。その上、パソコンで多少の色目と明暗の調整を行えば概ね納得のいく画像が得られるので大したものだ。実際にテスト撮影した画像をアップしたので関心のある方はご参照ください。
https://opa.cig2.imagegateway.net/s/cp/G4p4MVmvem3
アルバムを開くとサムネイルが表示されるので最初の画像をクリックして閲覧画面を出します。
右上の赤丸の「ｉ」マークをクリックするとISOや絞りなどの撮影情報が表示されます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月20日 11:35 [869726-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
サイ トリミングあり |
カラス テレ端 |
サギ？ 野生のものが多数入り込んでました。 |
 |
 |
 |
カバ 重吉です。 |
カワウソ |
嫁 猛獣危険（笑） |
※画像入れ替えました。名古屋の東山動植物園にて。
イケメンゴリラの「シャバーニ」人気はものすごく，平日なのに黒山の人だかり。撮影は断念しました。
逆に穴場はコアラ舎ですかね。以前は東山動物園＝コアラ，ドラゴンズのマスコットもコアラの「ドアラ」なのに，
当時何億円もかけて建てたコアラ舎はすかすかでした。さすがに三脚は広げられないかもしれませんが。
【操作性】ズームリングが旧型より手ごたえのある感じ。WR化からでしょう。
【表現力】旧型とあまり変わりません。ただ，やっぱり少し，ほんの少しクリアになった感じはあります。テレ端のもやもや感がちょっと減った気がします。HD化のおかげでしょうか。旧型もよかった230～260mm近辺の中央付近はいい感じに使えます。この特性とf値から「晴天屋外ポートレイトレンズ」として旧型レンズの使い方に開眼したため，状態の良い中古を発見！せっかくなのでWRに買い替えたしだいです。とろけるようなボケは相変わらず。屋外ポートレイトレンズとして活躍中です。
【携帯性】これも旧型と変わらず。300mm（換算450mm）にしては格段の携帯性。
【機能性】私にはQSFは必須ですので。AFもK-3のボディモーターは強力なので気になりません。ちなみにK-01などボディモーターのしょぼい機種で使用すると「はぁ，いつまでジーコジーコいってるのかなぁ。。。」となることもあります。また買い替えの最大の目的はWR化でしたので，その点も満足です。
【総評】実は一番の改善点は「見た目・デザイン」です。まぁレンズとしてはそれほど重要視しないところでしょうが，カメラにまったく興味のない妻が「何，そのレンズ？買ったの？なんか高そう，どういうこと！！」と絡んできたくらいです。HDの赤帯がよかったようです。実は中古で3万円くらいでしたが，ムカついたので「まぁね。」と言っておきました。（笑）
- 比較製品
- ペンタックス > smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
参考になった10人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月10日 22:06 [883147-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
このレンズの特徴は、一言でいえばコスパレンズ。
これほどの性能の高倍率ズームがこのお値段で手に入るんだ、という感想。
35㎜換算で言えば、約450㎜という超望遠レンズだ。フルサイズレンズでこの望遠と言えば、お高い超巨大なレンズでしょ？これほどの望遠なのに、重量も466ｇと500ｇを切っているなんて、素晴らしい。
それがこのサイズ、このお値段。望遠レンズはやはりこれだね、と思う。
HD PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED WR
とろけるようなボケ味、コントラスト、質感など、望遠が欲しいならば何故これにしない、と小一時間問い詰めたい。このレンズもHDコーティングレンズとなっているので、逆光でもノープロブレムだ。
レンズの質感も高い。
更にWR（防滴構造）なので、雨が降っても平気だ。
ただし、このレンズは僕個人的に使いにくいところがある。
超望遠なのでしょうがないんだけど、最短撮影距離が1.4ｍなのだ。感覚的には2mに感じる時もある。だから、屋内での撮影ってのは基本的に厳しい、と思った方が良い。添付の花束の写真も、結構離れて撮ったものだ。
だけど、撮ってみると結構情緒的な味のある描写になるので、望遠といえども屋内で撮りたくもなる。それだけにザンネン。
そうは言え、鳥居の写真などは超望遠だから撮れたような写真。このレンズを持っていれば、色々と幅が広がるのは確か。
そして、これほどの超望遠の素晴らしいところは、超絶な圧縮効果を狙った写真が撮れること。
添付の富士山の写真のように、遠くにある富士山がすぐ目の前にあるような錯覚を起こすものだって自由自在だ。
短所をいくつかいうと、
（字数の関係上、リンクにての参照をお願いします）
http://masterkurono.blogspot.jp/2015/12/hd-pentax-da-55-300mm-f4-58-ed-wr.html
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月18日 14:18 [737922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
現在はK-5Sで使用。
山登りの時、遠く離れた向かいの山々の頂きを撮影したくて購入しました。
このクラスにしてはコンパクトだし写りもいいし、コストパフォーマンス的には中々いいと思います。
シグマの同クラスの望遠ズームも持っていますが、最近体力も衰え、荷物を増やしたくないと思っていたところなので、この軽量でコンパクトなボディ、大変重宝しています。
性能的には、DA55-300がHDコーティングレンズに簡易防滴になったっていうイメージでいいんじゃないでしょうか？(ってそのまんまやん！w)
元々写りには定評のあるレンズなので、望遠ズームの一本目としてはオススメじゃないかと思います。
せっかくならもうちょっと高くていいんでDCモーターと円形絞りにして欲しかったかな？
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月2日 15:30 [722684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】まったく不満なし
【表現力】写りに片ボケの症状があるようでメーカー調整してもらい大変良く写るようになりました、大変満足不満なし。
【携帯性】フルサイズに比べて軽量小型で不満なし
【機能性】購入前に確認済みでしたがAFがうるさいです。これさえなければ星５なのに残念。
【総評】写り、軽さ、小型、簡易防滴など大満足。AFさえ静かならと、そこだけが不満です。私は五月蝿さがきになり売却検討中ですが良いレンズでオススメです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2014年4月30日 18:47 [712689-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
K-5につけて使っています。
PENTAXのレンズはまだ3本目なので余り比較対象はないので参考にはならないかも
知れませんが、取りあえず感想書きますね。
操作性：特に悪くは無いです。ズームする時、回転が結構重いですが、WRなので
これはこんな物だと思っています。慣れれば余り気にならなくなるので
大丈夫です。
表現力：私は等倍やそれ以上まで拡大して細かく見るような事はしないのですが
今の所特に不満はありません。キチンと意図した通りに表現できます。
後、逆光に強くてとても良い感じだと思っています。
携帯性：それほど大きいレンズではないし、重さも軽くて持ち歩きも楽です。
カメラに付けた状態で長時間手持ち撮影をしてもそれほど疲れを感じま
せんでした。
機能性：私の買ったものはAFの精度はズレもなくバッチリでした。SDMじゃない
のが少し残念でしたが、試しに飛んでいるカモメを撮影してみた所、
AFもしっかりとついて来て羽の毛先までクッキリ見える程でした。
クイックシフトフォーカスなので、AFの精度が落ちる暗い場所や僅かな
調整を切替無しで出来るのが良いですね。
気になる所：全体的に、普通に使う分には全く不満はないです。ただ、気になる
というか、個人的に気に入らない所が一つあります。それは、
フードが少しやすっぽくなった所です。材質もリコー以前の物より
悪くなった気がします。ジョイント部も少し遊びが大きくなった気
がします。まぁ、ぶっちゃけどうでも良い事なのですが（笑）細か
い事を気にしないのであればオススメのレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月22日 19:40 [665138-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
５５ｍｍ Ｆ４ |
１５０ｍｍ Ｆ４．５ |
２１０ｍｍ Ｆ５．６ |
 |
 |
 |
３００ｍｍ Ｆ５．８ |
３００ｍｍ Ｆ８ |
３００ｍｍ Ｆ１１ |
他のＨＤレンズと同じようにＨＤ化により、画質がよりクリアになりました。
５５ｍｍＦ４～２１０ｍｍＦ５．６まで開放から非常にクリアです。
テレ端３００ｍｍＦ５．８はやっぱり甘い。
Ｆ８に絞ると中心部がくっきりし、Ｆ１１まで絞ると全体がくっきりします。
テレ端も絞ればＯＫです。
５５－３００はペンタカメラを持っている人が所持率が高いレンズです。
上を目指すと☆３００ということになりますが、
そこまでは手が出ないという人に、
手軽なステップアップとして買ってみると良いかもしれません。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月9日 07:42 [659142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
フォーカス時に前玉が伸びるのとDCモーターで無い事以外不満はないです
リアルタイムマニュアルも出来ますし防塵防滴も付いてます
なんといっても、今回は逆光がすごく強いこれだけ強いと、表現に幅が出ます
良いレンズだと思います
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月7日 16:07 [658173-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
店頭にてK-50に付けて試撮
DCモーターついてないんですね…
K-50のボディから
ギュィンギュィン言ってました。
写りはsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDと
変わりないと感じました。
魅力的な部分は防滴防塵なとこだけかなと
コーティングに関しては私が鈍感なのか
わかりませんでした。
- 主な被写体
- 室内
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<241
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
