PENTAX K-3 18-135WR レンズキット
ローパスセレクター機能を搭載したデジタル一眼レフカメラ
PENTAX K-3 18-135WR レンズキットペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月 1日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.61 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.71 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.63 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.77 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.75 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.58 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.74 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年7月11日 16:28 [1141977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
K-3 18-135mm |
K-3+18-135mmキットの中古が
4万円台後半で販売中を中古販売店で見つけ購入
付属品は最低限だったがシャッター回数は驚きの1300回程
尚、以前はK-5を使っていた事が有
【デザイン】
一眼レフって言う塊の具合が良い
肩部のサブ液晶も上位機だなと改めて思う
【画質】
K-5の1600万からK-3は2400万画素に
ファイルサイズが大きくなった以外はデメリットも無く
むしろ精細感は増した印象
【操作性】
過去にペンタックス機を使っていれば
お馴染みの操作性で問題無し
【バッテリー】
1日程度であれば余裕で持つと思われる
K-5よりカタログ数値は下がっている様だが特段気にならない
【携帯性】
一眼レフとあって携帯性は良いとは言えず
ただ億劫になる程度でも無いと思う
【機能性】
画質が細かく変更出来る点はペンタックスの良さと思う
シャープネスは数種類あり本当凄い
【液晶】
液晶はK-3で微妙に大きく画素数も上がったそうだが
特に変化したとも言えず
かと言って見難い事は無く普通
【ホールド感】
グリップの形状が良くしっかり保てる
【総評】
付属する18-135mmレンズはアタリ&ハズレが大きい印象
以前持っていたK-5の18-135はシャキっとしない画質に不満だった。
別にレンズを購入した程である。
ただ今回のK-3に付いていた18-135は問題無くしっかりしている。
恐らくそのレンズ具合で評価が大きく変わるのでは無いかと考えられる。
K-3本体は非常に良く出来ている。
既に型落ちではあるけれども
充分今でも使える
むしろ本体の予算を抑えレンズに投資した方が幸せになるかも知れない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月30日 00:37 [1090958-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
花火@長野えびす講 |
ローパスセレクターや防塵防滴、手ぶれ補正がついてて視野率がほぼ100%、2000万画素を超えるという高機能に惚れて購入しました。
夜景や風景をきれいに撮ることが出来てとても満足しています。
しかし、レンズとバッテリー込みで1kgほどの重さがあるので、首にかけたり手に持ったりして持ち運ぶのは少し大変かなと思います。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月30日 23:39 [926732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
本体+18-135WR |
しだれ梅 |
月と寺 |
金華山より長良川(DA21) |
ミズバショウ |
岡崎のフジ |
前の一眼レフK-30が故障してしまいました。半年悩んだ末、K-3Uもありましたが、内蔵フラッシュが付いていてとても安くなっているK-3にしました。Amazonでほぼ大底である9万切で購入できました。2か月使用した感想をレビューします。
【デザイン】
数年前からあこがれていたデザインをようやく手に入れました。カッコいいです!
また、レンズに緑色のラインは好みの色でもあります。
【画質】
JPEG撮って出しがほとんどですが、やはりコンデジとは次元が違いますね。色合い、解像度、ぼけ味最高です。ただし、ノイズがISO6400以上はちょっと苦しいかな。
【操作性】
ボタンが多くてまだ慣れていないのですが、前後ダイヤルは操作しやすく、絞りやシャッター速度のカスタマイズなど自由に変えることができるところ、モードダイヤルが状況によってlockや解除ができる点は良い点です。
【バッテリー】
今までの一眼や手持ちのコンデジは予備バッテリを持っていたので、K-3でも持つか心配したが、バッテリの容量が大きくて、1日中たくさん撮影しても余裕で持ちます。
【携帯性】
K-30に比べても重くなった。それでも大きさは変わらないので、気合いが入れば撮影する気になれます。
【機能性】
機能がたくさんあり、大きくて見やすいファインダーや、雨が降っていても大丈夫な防滴機構、静かなシャッター音、インターバル撮影ができる点などぎっしり詰められた一台であります。
【液晶】
日差しが当たっているところでは見にくいですが、液晶自体は、大きくて美しいです。
また、サブ液晶は、数値が直感的に分かりやすいです。
【ホールド感】
持ちやすいと思いますが、長時間持っていたり、上に上げての撮影は手が疲れると思います。
【総評】
レンズセットで格安に手に入り、画質もいいし、撮影して楽しいので買って良かったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年9月19日 02:22 [859341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
DA18-135WR 旅行先にて |
DA18-135WR レンズのカビ清掃(広角域) |
DA35-F2.4 かなりトリミングしてます。2,400万画素だから綺麗なのでしょうか? |
INDUSTER-61 LZ 50mm F2.8 M42用のアダプター(別売)を付ければ使えます。 |
SUPER TAKUMER 55mm-F1.8 結構綺麗な絵が出ます(※星ボケにはなりません) |
一眼レフを初めて購入し、半年間使った感想です。
写真に余り興味が無かったのと、一眼レフは高価なので、ずっと購入を見送ってましたが、下の子の入園式に合わせて、ついに購入しました。
子供撮りメインで、まったくの初心者、素人です。
同じような境遇の方の、参考になればと思います。
所有レンズは、DA18-135WRと、
DA35-F2.4 FA50-F1.4 SIGMA70-300 オールドレンズ数本です。
【デザイン】
・これが一番重視した選定理由です。
カメラに興味が無かったので、買ってお蔵入りにならないよう メーカーに関係なく、自分が1番カッコEと思えるデザインを選びました。
他の機種のドロッとした軍艦部が苦手で、K-3の角ばったゴツゴツ感、質感が好きです。
好きなカメラだと、何処にでも持って行きたいと思えるので、
少し高価ですが、持ち歩く意欲に繋がっています。
【画質】
・写真は携帯で十分!って思っていた、自分の見識の無さを反省。
もっと早く買えばよかったと後悔してます。十数万円の価値はあります。
【携帯性】
・DA18-135との組み合わせでは、やっぱり重いです。
Nikon派の部下に、「なに言ってるんですか!こんなの重いうちに入りません!」って言われましたが、、、重いです。
でも、軽いボディが良かったとは思いません。
カメラって色々詰まってるもの、重いもの。
単焦点付けてる時は、ちょうどいい重さ、大きさです。
【機能性】
・AFが2社に比べ遅いらしいのですが、モータースポーツとかは撮る予定がありませんし、子供撮りメインなので問題なかったです。
・カスタムイメージやデジタルフィルター、トリミング機能等々、写真加工ソフトが無くてもいろいろ出来て楽しいです。
K-3本体で加工できるので、ちょっとした手隙の暇つぶしにもなります。
「・・・だから?何?」って感じの写真ですが、色々機能を使って、楽しんでる感が伝わればと思い添付します。
・ファインダー性能が良く、見たままと遜色無い絵をファインダーで見せてくれます。
【ホールド感】
・とても握り易く、若干の重みとあいまって、ギュッと持つと、
何故か顔がほころびます。
【総評】
・子供撮りがメインなので、普段はFA50-F1.4を付けてますが、DA18-135WRは、机上を広角で撮ったり、旅行の際に重宝します。
明るさやふんわり感は出ませんが、写りは綺麗ですし、静粛性、必要な画角の範囲、簡易防滴機能等、便利な万能レンズです。
単焦点のすばらしさを知った時、「ズームキットでは無く、本体だけ購入すればよかった!?」って、思ったこともありましたが、最近の旅行で、このレンズの必要性を再認識しました。
・デザインの次に重視したのは、コスパでした。
今回ペンタックスの一眼レフと幾つかのレンズを購入しましたが、購入前に調べた通り、本体、レンズとも、コスパは優れていると思いました。
幾つかの単焦点レンズでは、静粛性や、逆光性能などは良くないらしいのです。
でもその分、安価なので、予算内で幾つかレンズが欲しかった私には、合っていました。
また、他社と比べ、M42マウントのオールドレンズも使いやすい事を知り、(合焦音が鳴る、手振れ補正が効く、ほか)、kマウント⇒M42のアダプターをつけて、使っています。
・1つだけ問題点を言わせてもらえれば、この気に入っているデザインが結構ガチ過ぎて、公園に持っていくと、偶に女児を持つ親に「警戒」されます。イケダンじゃないのは認めますが、子供と一緒なのに。。。
K-S1みたいな、軽い感じなら良かったのでしょうか。。。
・ペンタ使いとして、Lvはまだまだ低いのですが、とにかく今カメラが好きです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月1日 18:05 [784032-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
大きくなく、それでいて小さくなく丁度いい大きさで、機能美を感じるデザインです。
【画質】
キットレンズ(18−135)での評価ですが、当然スマホコンデジとは一線を画すと思います。
ただ、少し暗いかな?と思うので、明るい単焦点か標準ズームを次は狙うつもりです。
【操作性】
取説を見ずに直感でそこそこいじれます。D7100のメニュー画面の色彩がかっこいいと思いますが、K-3のメニュー画面も
悪くないです。
【バッテリー】
私の使い方では1日以上持ちます。
【携帯性】
ハンドリングという事では、とてもいいです。
ミラーレス機と比べると劣りますが、それは当たり前ですから^^;
【機能性】
上でも述べましたが、ハンドリングはいいです。雪の降る日でも苦なく使えます。
また、シャッター音が気持ちいいです。ミラーショックが少ないのも同クラスの他機種にはない
良い所です。
【液晶】
見やすいと思います。
【ホールド感】
グリップが手になじみ、とてもホールドし易いです。
【総評】
私にとってはとても満足できるカメラです。
いろいろネガティブな面もあることは知ってますが、
カチッとした塊感のあるボディ、見やすいOVF、防塵防滴・耐寒性能等々
それを補って余りある頼もしいカメラです。
*作例を追加しました。
使用レンズ DA 18-135mm F3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
DA 35mm f2.4 AL
参考になった10人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年2月10日 17:30 [796508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
利根運河の水位計 |
吉川市の農道で出会った梅 |
某寺院のロウバイ |
江戸川河川敷ゴルフ場 |
江戸川土手から筑波山を望む |
【デザイン】
N社のDx, D7100も使用しているが、全体的なフォルムがよく似ており全く違和感なく使用可能。
【画質】
120%満足している。
これだけの画質がアウトプット出来るれば、文句の付け所がない。
【操作性】
わずか3日間の使用でのコメントであるが、とても使い易い。
別にマニュアルを読まなくても、すぐに理解可能であった。
ただ、ファインダを覗いた時にも、N社のようにファイダ-内に必要な項目表示が欲しい。
【バッテリー】
1日程度の使用では、十分な余力であった。
【携帯性】
首にぶら下げて丁度よい大きさと重さである。
右手でとてもホールドしやすい。
【機能性】
撮影の面白さは、何と言ってもマニュアル操作だと思う。
N社のDfも上面で操作し易いが、K3は背面の液晶画面を確認しながらとても操作しやすい。
メデイアを二つ使用出来るので、撮影した写真をトリミングしたり、フィルターやコントラストをかけたり、
その他様々な仕様に加工し、それらを2枚目に保存できるのでとても都合がよい。
それと、K3は何と言っても、シャッター音がいいし、ピントも迅速である。
【液晶】
撮影に必要な項目がとてもわかり易く配置されており、目に優しい表示である。
【ホールド感】
右手で持つが、カメラ本体を握っているということを直感的に感じさせてくれる。
【総評】
一眼は、C社からスタートして今はN社のDX、FXを主に使用しているが、今回、Feb.8に念願のK3(18-135&300)を購入。
Pentaxは、ズームの18-135mmと単焦の300mmの二本体制で写真を楽しみたい。
写真は、毎日約100枚(主に風景)撮っているが、N社と同様に今後も長く愛用したいと思う。
添付写真5枚は、いずれもズーム18-135mmで撮影したものである。
近接撮影から遠方まで、これだけの描写力があれば十分と言えよう。
もうすぐFXの一眼レフが発表されるそうであるが、K3で必要十分である。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月22日 23:37 [790738-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
愛犬です。 |
ディスクドッグを撮影 |
北斗七星です。 |
コスモスです。 |
【 デザイン 】
大好きなデザインです。特にシャープなところが素敵です。
【 画 質 】
キリッとしてるペンタックスの画質もお気に入りです。
本体のデザインと画質が好みなところが、ペンタ選択の理由です。
【 操 作 性 】
初心者には敷居が高いかな?と思われた操作性も分かり易いです。
(狙った画が簡単に撮れると云う意味では無いので誤解無きように)
上級者が満足出来るような仕様は初心者にも扱い易いってことなのかと
思っております。(撮り方を変えようと思ったときの操作性が良い)
ミラーレス一眼の方が撮り方を変えようとか構図にマッチングさせようとか
いう操作ってすごく解り難いと感じてます。ワンプッシュとかダイヤルを
回すとかで色んな設定を可変出来、さらにその操作部の位置に配慮が
行き届いていると感心させられます。(一部に不満箇所はありますが・・・)
【バッテリー】
バッテリー一個の容量は一日に撮影には十分です。
ただ次の日のために、中途半端の残量になった時点で再充電してしまう
のは、バッテリーの寿命的にどうなんだろうと疑問だったので
予備を購入して、出来るだけ使い切りでの交換にしてます。
こんな面からもバッテリーは標準で2個装備が良いのでは?
とは思います。
【 携 帯 性 】
ショルダーストラップとかで工夫すれば大丈夫です。
(一眼レフモデル分野での携帯性は優れていると思います)
【 機 能 性 】
APS-Cに2435万画素ってデメリットの方が多いのでは?って思ったけど
トリミングした場合でも綺麗でビックリしました。(当然の結果かも・・)
SR機能をさらにモアレ対策などにも有効活用してしまうところが
ペンタックスの凄いところだと思います。
(アストロトレーサー機能は是非使って星撮りを楽しみたい)
【 液 晶 】
見やすいです。(低所撮影のためのチルトだけがあったら嬉しいけど)
【ホールド感】
満足です。
【 総 評 】
自分にとっては最高のカメラです。写真を撮ることにドップリ浸かってしまいました。
K-30からのステップアップ(っても半年でK-3を追加^^;)だから分かり易かったの
かもしれませんが、細部にわたって本当に良く考えられた製品だと思います。
おかげで、DA 35mmF2.8 Macro Limited とDA★ 300mm F4ED [IF] SDMまでもを
購入してしまうまでに・・・。ヤバイです^^;
それからアフターサービススタッフが親切丁寧で満足度は更にアップです。
(新宿へのアクセスが電車で1時間位なところなので感じている内容です)
苦手だと言われる動体ものの撮影は、レンズとカメラの設定を色々試していった
ら、そこそこ初心者の自分にも撮れそうかもと思わせてくれます。
(初心者ゆえに求めている画質レベルに違いはあるかとはおもいますが・・。)
ちなみにワンコの走り近づいてくるところを連写で捕らえる練習中です。
デジタルカメラだけに、撮影するのに使い捨てのフィルムは不要だし、現像だって
自分で出来たり(撮って出しがほとんどだけど)、つまりランニングコストは
低くて何枚でも気軽に撮影できるから練習も思う存分、だからメチャ楽しいし
ビックリする位綺麗な写真をカメラが撮らせてくれる。 これはすべてのデジ
カメに共通することだけど、更に楽しさアップをさせてくれるのがこのK-3です。
購入して約8ヵ月過ぎてる今、ほどんど不満はありません。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月12日 01:42 [769090-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
半年ほど仕事で使用しています。
基本は、キヤノン使いなのですが、趣味でずっとペンタックスK-10,20だったのと、仕事でリコーさんとの付き合いがあるため、合併後はペンタックスカメラで撮影しなければならない場面が生まれてしまい(合併前は、キヤノンカメラでも良かったんだけど・笑)、当然、新しいの購入しました。
で、趣味としてのカメラであれば、ほんと良い相棒だと思います。
良くできていますし、カメラらしいゴツゴツ感と適度な重さ、ボディ内にメカが詰まった感じ、ファインダーの見やすさ、メニューなど説明書がなくとも何とかなる優しさ、K-10の頃から徹底的にユーザー側にたっての設計を感じます。
セットレンズの18-135も可もなく不可もなく、淡々と目立つところなく、嫌み無い、それでいて必要に十分な性能を保っているフィールドカメラのレンズですね。
まぁ、最近では、シグマレンズの方がエッジが立って綺麗に見えるようなこともあるんですが、まぁ、それなりの味で写るし、癖もないし、使いやすいですね。
キヤノンと比べたらいけないんですが、やっぱりAFは、遅いです。
特に18-135は、あとから出たので、これ以前のレンズ(例えば17-70mmなど)より速いんですが、でも、比べてしまうとワンテンポほどキヤノンより遅いんです。
まぁ、ギア式の55-300mmなんかは、ジーコジーコいう上、遅いので、それらに比べたら確かに速いんですけれどね(同社比なら速いわけです)。
超音波モーターでも遅いのは、ボディの方の性能なのかな。
HD 20-40では、あまり感じないのは、もともとのフォーカス幅が少ないからかな。
APSCのデジイチで考えたとき、レンズセットのみの使用であれば、かなり良いと思います。
他の交換レンズは、ラインナップが乏しいのと、K-10の頃からのジーコジーコと動く時代遅れなレンズがたくさんあるので、山屋とか身軽なカメラが欲しい人にしか勧められない。
特にストロボを使う撮影は、困難なことがあります。
あまりに綺麗に当たらないので、イラッと来ますが、キヤノンもニコンほど優秀ではないので、結婚式などのクイックリーなストロボ使用は特に薦められません。
大事なシーンで笑っちゃう露出で光らしてくれますから。
総じて、やはりボディが良くできたフィールドカメラですね。
645の延長線上にあるだけあります。
ただ、それ以外のアクセサリー類がもう二流だよねぇ。
レンズも正直、実用性は少ないし、時代遅れのモノも多い。
システムとしては、薦めらんない。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月26日 19:54 [755709-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
※購入から一月あまり、毎週末使い込みましたので、最後に使用感を一部追記しました。
入門機からのステップアップ、レンズ資産も少ないためマウント換えも場合によってはあり、という状況で悩んでいる方々に少しでも後押しになれば!と思い記載します。
【デザイン】
好みの問題ですがカタマリ感がカッコいい。
【画質】
正直入門機でも真剣に使い込めば問題無いと思いますが、それでも本機ではキレのある鮮やかな画質に驚きました。
【操作性】
まだ慣れが必要ですが、直感的な操作性は高いと感じます。
【バッテリー】
日帰り使用であれば予備は不要です。
【携帯性】
さすがに重くなりましたが、軽さが目的の変更ではないのでOK。
【機能性】
私の使用範囲では完璧です、前機との違いも明確に体感出来ます。加えて、シャッター音がたまらなくカッコいい。
【液晶】
前機が23万画素だったので、、、本当に見やすくなりました。
【ホールド感】
外観同様のカタマリ感がバッチリ。これがD7100と悩んだ結果K-3に決めた要因の一つ。私レベルではホールド時のしっくり度合が写真の出来に与える影響もあると思います。
【総評】
N社で一眼を始めたので今回D7100と散々悩みましたが、その甲斐がありました。大事に長く付き合っていきます。
(あまりに気に入ったため以下追記しました)
・各メニューや操作ボタン、本当によく考えられています。おかげで各設定をストレスなく活用出来、まるで写真がうまくなったかのような錯覚に陥ります。
・2カードスロット、これは便利。以前RAW撮影はしていませんでしたが、カメラ上で気軽に画像編集出来ることもあり、1をRAWで、帰り道等で気になった部分をさっと編集して2にJPEGでコピー、という習慣になりました。
・せっかくのPENTAX、これも散々悩んで、HD-DA35mmF2.8MacroLimitedを購入、単焦点の楽しさもまさに実感中です。ゆっくり撮る時間があるときはこの思い切り寄れる35mmで構図を考えて楽しみ(以前このプロセスは面倒なのかと思っていたが実に楽しい)、人ごみ等でそういう余裕がない場合には18-135の利便性・DCモーターの静粛性を大活躍させています。
・総じて、カメラを持ち歩く楽しみが本当に増えました。
参考になった25人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月25日 14:03 [739944-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいいです。
大昔に、スーパーA、MEを使っていたけどやっぱりいいですね。
【画質】
とってもきれいです。
何より、PENTAXはHαが写るので好きです。
【操作性】
とてもいいと思います。
【バッテリー】
大昔のパナソニックのコンデジと比べたら、感動するくらい持ちます。
【携帯性】
一眼レフなので、K-3くらいかこれより大きいくらいの方が、安定します。
何よりも、マグネシウムボディの素晴らしさがすごいいいです。
【機能性】
今のところ問題ありません。
もっと、問題点を指摘出来るくらいに自分自身ならなければなりません。
アストロトレーサーが素晴らしいです。
【液晶】
きれいだと思います。
これは、他のメーカーと比べて、普通だと思います。
【ホールド感】
すごくいいです。
【総評】
ひさしぶりの高い買い物だったのですが、大満足です。
大昔のスーパーAの時に、自分の不注意でファインダー内を汚してしまった事がありました。この時は、中学生だったので修理代がすごく心配でしたが、すべて無料で対応をしていただきました。(まだ一年以内の保証期間中だった事もありますが)
その時の感謝もあり、またPENTAXを使わせてもらってます。
これからも、どこのメーカーよりも良い物を目指して頑張ってください。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月25日 15:13 [730562-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年5月30日 13:07 [721855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
カメラに関しては全くのド素人。
ただ旅や外出の楽しみを増やしたいという想いから、今回、初めて一眼レフを手に入れました。
決め手は店頭で目にしたデザイン性。
まだよくわからないので、絞り優先・シャッタースピード優先の設定にして
あれこれ撮りながら少しずつ理解して行ってる段階。
これだけでも十分美しい写真が撮れ、外出の楽しみが格段に増えました!
レンズキットの付属レンズ18-135WRでは使用範囲が非常に限られるので、
早くも望遠レンズ・単焦点レンズ・広角レンズなど欲しくなって来た次第。
とにかく初心者で他の一眼を使ったことがないので相対的なコメントは全くできないのですが、
大満足なカメラです!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月27日 13:14 [690867-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
出荷時の設定のまま、AFで撮影しました。 |
今までは、いろいろなメーカーのデジタルカメラやスマートホンで写真を撮ってきましたが、デジタル一眼レフは初めての購入となりますが、明らかに簡単に細かな調整をしなくとも、鮮明で綺麗な写真が簡単に撮れるので買って良かったと心から思っています。細かな機能はまだまだこれからいろいろ試してみたいと思っていますが、初心者レベルでも十分綺麗な写真が撮れるのがありがたいです。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















































