おたっくす KX-PD603DL-N [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 55%
2. 4 25%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.94	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.56	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.22	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.42	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	3.91	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｇケニー]

2024年8月1日 16:47 [1868731-2]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
印刷品質	無評価
機能性	2
サイズ	無評価
コスト	無評価

使い勝手が悪い

７年使っているが恐ろしく使いづらい。
単調な画面で表示情報が少なく、煩雑な操作を生んでいる。
使用者の目線ではなく、完全に開発者のメニュー構成で作っている。

・発信した電話番号の一覧を確認できない。
・着信履歴に一覧がない。１画面１表示のみ。子機はできるのに。
・通話の自動録音をしているが、録音表示のランプを消すのに、一々、応答メッセージを最後まで聞かされ、終わってstop押さないと、消えない。一通話で１０秒ほどかかる。

[SKuro]

2023年11月29日 14:48 [1785471-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	3
コスト	無評価

スマホとは別にライフライン確保の通信手段に必要です。

【デザイン】
ファックス機能付き電話機としては、ごく普通のデザインで可もなく不可もなしといった感想です。
【使いやすさ】
普通に電話機やファックスとして使用するのには、何の問題もありません。ただ、親機にある受話器もコードレスタイプなので、親機と子機ともにバッテリーが一番先に寿命となる怖れがあります。できれば、親機の受話器は有線のほうが、電話機自体の延命には有効かと思っていますが
【印刷品質】
ファックス受信は基本的に画面表示で確認で完了するので、印字機能は使ったことがありません。
【機能性】
留守番電話等必要機能は、十分です。特に詐欺がらみの電話着信、強引な電話勧誘等、犯罪から逃れる防御バリア機能として重宝しています。
【サイズ】
このサイズならどこにでも設置できますので、問題ありません。
【コスト】
値段も適正価格だと思います。機能対コストのコスパよりも電話機としての信頼性が重要であると思います。携帯電話が使えない状況に陥ると唯一のライフラインでもあります。
【総評】
家庭用のファックス機能付きコードレス電話機として、重宝しています。

[plexus]

2023年9月5日 17:53 [1755858-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	4
コスト	5

コンパクトなFAX一体型電話

特質すべき機能もないが、FAX一体型でコンパクトなのはとても良いと思います。
ただ、子機が意外と壊れやすいのか、使って１年くらいで使えなくなってしまいました。
それを除けば満足な製品です。

[ハイドロキノン]

2023年3月19日 03:29 [1693644-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	3
コスト	4

色々な機能ももう終焉？

【デザイン】
家ファックスの定番デザイン。
どのメーカーもほぼ同じ。
【使いやすさ】
登録している番号だと名前や会社名を
読み上げてくれる。
イントネーションが変だったりするが
これは画期的な機能。

留守電の再生ボタンがめちゃくちゃ不親切。
普通は留守電が入って光ってたら
そのボタンを押すと思うがこの電話は違う。何故ナゼなぜ？
【印刷品質】
確か昔のファックスには写真画質なんてモードもあったけれど無駄な機能だったね。正確にクッキリ読めればそれで良い。その点では極めて普通のレベル。
【機能性】
親機も子機もコードレス。
届いたファックスを液晶で確認して
から印刷出来たり
電話帳登録者の名前読み上げなど
使える機能が多い。
【サイズ】
これ以上小さいとA4印刷出来ないから
こんなもんでしょう。
【コスト】
見て確認して印刷出来るのは高評価。
インクも純正以外の安いインクが売っていてその辺りは感熱紙と大差ないかな。
【総評】
かなり前に購入。
仕事先からの連絡など頻繁に使っていたが、今は休眠中というかほぼメールに取って代わられた。
電話としての使用も1ヶ月に1回使うか
使わないかなのでもう用済みな気もする。ご苦労様‥

[すかいまんた]

2022年1月26日 12:14 [1542992-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

バランスの取れた電話機。ドアホンとの連携など拡張性も〇。

【デザイン】海外のものなどと比較するといかにも日本製というデザインですが、特にかっこ悪いということもありません。

【使いやすさ】ボタンや液晶画面が大きく、様々な操作がしやすいです。

【印刷品質】あまりファクスは使いませんが、特に不満はありません。

【機能性】パナ製のドアホンと連携出来るのが便利。

【サイズ】奥行は写真などで見るより小さめで場所を取りません。

【コスト】この機能でこの価格帯なら何の文句もありません。

【総評】全体バランスに優れた電話機です。以前、シャープ製を使っていましたが、すぐに壊れてしまいました。また、肝心の音声通話音量が小さくて聞き取り難い問題があったのですが、本機ではそのようなこともありません。替えの充電池も入手しやすいので、長く使えると思います。

[saysaysay!]

2017年5月24日 17:00 [1031243-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	5
サイズ	4
コスト	3

夜のサイレントモードが欲しくて買い替え

時間設定で着信音を消す事が出来るので買い替えました。
これで深夜の間違い電話等から解放されました。
色もシャンパンゴールドで気に入っています。
ただ問題は電話の角度が平べったいので斜め上から見ないとせっかくの大きい液晶も見えません。
低い場所に設置しないといけません。
なのでパソコンデスクの上の棚に電話を置いているので、電話の下に物を置いて斜めにしてなんとか液晶が見れるように工夫しています。
以前使用していた電話は液晶の角度を立てたりして調節出来るので、今回特に不便さを感じました。
文字も大きく押したボタンも読み上げてくれる親切な作りなので、高齢者向けの電話だと思います。

[master7]

2016年3月13日 15:58 [913211-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	3
コスト	3

あまり満足してません

使い勝手に、あまり満足しておりません。なかなか、万人向けに、制作するのは、大変でしょうが、一般家庭向けと、商店などで使うものは、大きく分けても良いのではと思います。家庭用は、本当に簡単操作で、使えるように、造ってはしい。

[サヌキサンポウフジヤ]

2015年11月13日 17:22 [874879-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	1
機能性	3
サイズ	3
コスト	3

ＦＡＸ文書の印字が読みにくい

１０年以上使用していたＣａｎｏｎのＦＡＸ見やすく、着信履歴、電話帖等使いやすく、見やすくとても良かった。
このＦＡＸにする前にＰａｎａｓｏｎｉｃのオタックＦＡＸを購入したが、使い物にならず、Ｃａｎｏｎに買い替えた。
今回は、子機のバッテリをいくら交換しても、通話時間が短く話し中、バッテリの残料の合図が出て、肝心の通話が出来なくなったので交換した。
ＦＡＸはシャプとＰａｎａｓｏｎｉｃ製品しか選択の余地がなく、この製品を選択したが、昔のオタックのイメ−ジがあり不安であったが、電話帖入力は簡単に出来、操作も早く慣れれば使える。
ＦＡＸをＳＤカ−ドに保存してＰＣで変換して、プリントできる説明が無く、メ−カにお尋ねしても、プリントする説明はしていないと言う、しかしＰＣで作成した文書を、変換ソフトで変換しＦＡＸ本機で送信できるように記載されている。
変換ソフトをダウンロードしても、使い方の説明が良く分からず、Ｐａｎａｓｏｎｉｃにお問合わせしているが回答が来ない。
機能的には10年前のＦＡＸと変わりは無い、操作、性能は格段に進歩していて快適に使用している。
しかしＦＡＸのプリントした文字は読みにくく、ＦＡＸ本体の表示が小さく、文書が全体的に見えず見えにくい。
停電でも電話できるのは、本体、本体子機、子機の３つにバッテリを装着するようになっている、バッテリ交換時は高くつく、又通常本体はＡＣ電源で使用しているので、いざと言う時にバッテリ切れで、使えないという事にもなりかねないが、バッテリチェックは付いていない。
Ｐａｎａｓｏｎｉｃの製品登録の５ＩＡＦＡ０．．．のＩら数字の１と間違え小文字の5IAFAと入力できず、中々製品の愛用者登録が出来なかった。
新製品が出るのか価格がアット言う間に１．７万円を切っている。

[kataben55]

2015年10月16日 18:37 [866757-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	3
コスト	4

良い買い物でした。

営業で使用しておりますのでさまざまな売り込みのFAXが入ってきますが,ほとんどが印刷する必要がない内容です。
以前の機種は無用の印刷のために無駄なインクリボンを大量に消費していました。
見てから印刷の機能は無駄がないし、印刷もSDカードをパソコンに差し込んでできるのでこれも便利でプリントも
きれいです。
無駄な印刷をしないですむしSDカードも使えるし値段以上のアイテムです。

[k_monkey]

2015年9月27日 22:27 [861967-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

見やすい液晶

受話器がコンパクトすぎる感がありますがとっても使いやすいです

[ｌｖリリー]

2015年8月23日 17:28 [852244-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	3
コスト	2

ＳＤカード

ＳＤカードがついているということで購入しました。印刷時はパソコンへＳＤカードを挿入して印刷をするようにしています。いままでのＦａｘでは常にインクのペーパーを使っていましたのでペーパー代がもったいないと思っていましたので、このＦａｘになってからインク代を気にしなくて良いのが一番、気に入っています。又、価格も安く驚きました

[ecowan-2]

2015年7月10日 19:32 [840396-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	3

機能が良くて使いやすい

　サイズもコンパクトで、見た目も良いと思う。　
使いやすくて機能が充実している良い買い物をした。


　

[Berna]

2015年3月31日 20:52 [811586-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
印刷品質	2
機能性	4
サイズ	5
コスト	3

80代の年配にはやや操作しずらい

ボタン名をもう少し大きな文字で色分けしてくれると操作しやすい。
電話帳はパソコンで整理できて便利ですが、本体で呼び出す操作がひと手間多い。
それは、丁寧に説明していることはいいのですが、そのため、ボタンを押す操作が増えています。
電話帳の操作は、電話帳＋↓で全部スクロールして呼び出している様子をみるともう少し工夫でできないかと思います。

慣れれば早くなりますが、通話を週に数回しかしないので、いつまでたっても慣れないようです。

そのほかの機能はとても親切で、便利です。また、迷惑電話撃退にも効果があり、安心できたようです。

ドア・窓センサーも設置していますが、これも安心につながっているようです。

追加機能で、時報を発声する、操作を音声で素早く誘導するなどを期待しています。

[oneofthem]

2015年3月24日 19:41 [809342-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	無評価
機能性	3
サイズ	4
コスト	4

親機もコードレスで、本体も小さめ

【デザイン】まぁ、普通のデザインです。特筆すべきものはありませんが、液晶は大きめで見やすいです

【使いやすさ】まだ取り説を十分読んでいないのですが、直感的には少し使いづらく感じました。いろんな機能があるので、取り説がないと話しになりません。

【印刷品質】まだ印字したことがないので無評価です。

【機能性】沢山機能が付いています。使いこなせれば、便利な機能が盛りだくさんです。これ以上の機能は電話機には要らない感じがします。

【サイズ】小さくて場所をとらないです。

【コスト】親機もコードレスということを考えれば、価格的には安いと思います。ただバッテリーの寿命が来て、新しいものに替える時に結構費用が掛かりそうに感じます。

【総評】価格対機能という面では、コストパフォーマンスはすばらしいと思います。しかし最近は電話よりもパソコンやスマホの発達が早いので、Faxを使わない人には無用の長物かもしれません。自分の場合にはFax送信は時折使うので、買って良かったと思います。

[薫風200]

2015年3月21日 17:12 [808298-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

６０７の買替え。親機の受話器がはずせ、さらに進化

家庭で、これまで６０７を８年使っていましたが、
通話機能が故障し、６０３に買い替えしました。

同じ操作で使えるパナソニック製の後継機を選びました。
親機の受話器（受話子機）がはずせるようになった、６０３機を購入しました。
昨日セッティングしました。インターネット回線ですが、差し替えるだけで簡単にすぐにできました。

【デザイン】
白はきれいです。（そのうち汚れるのかな？）

【使いやすさ】
前の６０７の進化系ですが、基本機能は同じなので、すぐにわかり使いやすい。
少しずついろいろな機能アップもあり、全体の５０％くらいは便利に進化している感じです。

画面も大きく見やすくていいです。
なお、プッシュボタン番号のライトがおしゃれなブルーとなって、老眼には夜はちらついて見にくい。はっきり白のほうがいいかも。
受話子機と子機がほとんと同じ形なので、うっかり間違えそう。シールをわかるようにはっています。

【印刷品質】
まだ使ってません。
前のと同じインクの１９０がつかえます。

【機能性】
受話子機化が大きな進化です。持って動けるので便利です。

ＳＤも６４Ｇまで使えるようになり、ＦＡＸも電話も自動ですべてを記録できるようにも、設定できるよういなりました。
これはほしかった機能です。１通話１２０分までOK。

今の時代、さまざまな手法での詐欺電話まがいも増えており（以前母にオレオレ詐欺電話があって、そのときも録音を警察に渡して役立ちました。録音はあとで証拠になりました。）
話し中でも少し前からの録音も、ＳＤに保存ができる便利な機能もあります。ナンバーディスプレイなどもあり、至れりつくせりですね。

重要な話はそのつど録音をしておけば、後で聞きなおしもできます。

説明書もわかりやすい。

他の機能も少しずつ便利に進化しているようです。

ドアフォントも連携できるので、後でつなげてみます。


ただ、電話番号の登録の編集ソフトがあるとのことで、ダウンロードしようとしたが、なぜかうまく動かず、使えなかった。
ソフトが古い感じがした。


【サイズ】
前より少しだけ小さい感じ、重さは同じくらいか。

【コスト】
コストパフォーマンス抜群の製品です。

【総評】
また、長く使えそうです。
修理費と比べたら、この機能でこの値段で
新品になる買い替えは大正解でした。