Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14 [ブライトシルバー] レビュー・評価

満足度：2.53

（カテゴリ平均：3.20）

満足度ランキング—位

集計対象172件 / 総投稿数172件

1. 5 13%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 15%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.41	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.77	3.89	-位
受信感度 受信感度のよさ	2.38	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.94	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.77	3.50	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Androidおじさん]

2015年5月26日 06:57 [827910-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	1
サイズ	1

通信速度が不安定

すでにWi-Fi WALKER WiMAX2+ NAD11へのりかえていますが、2015.05.01現在の最新ファームウェアでのHWD14とNAD11とでのWiMAX2+エリアでの比較をからめて書きます。

【デザイン】
角などがすぐ傷みそうなプラスチック素材です。

【設定の簡単さ】
これは間違いなくHWD14のが使いやすいですね。タッチパネル操作は直感的でいいです。

【受信感度】
WiMAX2+／WiMAXの電波の掴み、Wi-Fiの感度ともに圧倒的にNAD11ですね。NAD11で下り15Mbps平均くらいでる場所で、HWD14だと1Mbps出るか出ないかにまで落ちます。

周囲との電波干渉に弱いのか何か知りませんが、WiMAX2+で電界4本立っていても動画はおろかweb閲覧も満足に出来ない時も多いのは困ります。

※NAD11も2.4GHz帯固定にして比較。NAD11を5GHz帯オンにして11acで繋ぐと更に動画などで体感スピードに差がありました。

【機能性】
スマートフォンからHUAWEIアプリである程度管理出来るようですが、何故か常駐して電池を諸々費やす仕様なのがいただけません。

NECの管理アプリのが安心感もあり、わかりやすいです。

【サイズ】
邪魔になるサイズですね…しかも、カバンに入れて持ち出しても感度が元々悪いので通信がまともに出来ず本当にイラつく…。

【総評】
設定の分かりやすさと電池保ちの良さは魅力です。
1日電源入れたままにしても40％は残っているくらいなので、NAD11のように使わない時は電源を切るようなこまめな電池管理をしないで済みます。

が、本来の用途である通信が良くないのです。
初期設定の分かりやすさとは反比例しますが快適な通信ができるようにするにはブラウザで管理メニューに入り、出力レベルや通信環境全般を細かくチューニングする必要があります。
（それでもNAD11と比べて良くない）

au系MVNOのmineoで動作するルーターとしての価値が見出されている端末のようですが、候補に入れるにはよくよくレビューを見ていただくことをおすすめします。
（個人的には二度と使いたくない）

[fabrecas]

2014年10月23日 17:20 [763921-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	1

場所さえよければ・・・

自宅で光回線の代わりで使用していますが、都心部から離れた23区内で利用している分には40mbps程度は確保できるので
据え置き回線に劣らないので、限定的な環境では大いに活躍します。

しかし、やたら重量が結構あって本体も大きく煩わしいのと、
電車での移動中や都心部に行くとまず10Mを超えることはありませんでした。

ひどい時は最低速が2.8Mくらいのときもあったので、

「都心部での使用を考えている方」

には全力でやめるように言いたいです。

[桜Celebrate]

2014年9月18日 14:38 [754236-2]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	4

Wimax2+は普通らしいけど・・・

VAIO PC内蔵のインテルWiMAX 6150では全く不満が無かったのに
このHWD14は問題出まくりでした
都内在住でWimax2+ぎりぎりエリア内と言われましたが
家で繋がることはありませんでした
Wimaxのみの評価です

Wimaxは初期のb/g/n設定では非常に不安定
http://wi-fiwalker.homeでルーターの詳細設定を変更
b/gのみにしたところ普通に使えるようになりましたが
2014年4月頃から突然不安定になり、何回も本体の再起動
PCのトラブルシューティングによる再接続が必要となりました

HWD15では安定しているらしい？ですが、本当かなあ
Wimax2+のエリア外、今後Wimax2+の7GB制限
Wimaxの縮小などUQの先行きが見えなくなり解約しました

今回の件でプロバイダはルーターを供給しているAUに問い合わせてと
AUとUQ WiMAXの対応大変印象が悪かったです
プロバイダが誠意ある対応を取ってくれたので助かりました

満足度1にしたいですが一時期は普通に使えた期間があるので2とします

[funatetsu]

2014年9月18日 00:08 [755324-1]

満足度	2

デザイン	無評価
設定の簡単さ	無評価
受信感度	1
機能性	無評価
サイズ	無評価

wimaxの受信感度が・・・・

GL10Pの3日間使用後
購入に走りました。

・au回線使用時はまったく問題ありませんでした。

・使用15日で故障して交換の憂き目に・・・・。
　即交換してもらったことは良かったです。

・wimax(NLモード）の感度がもっと良ければ・・・。
（レッツノートの内蔵wimaxはokなところでも
　HWD14まったく感度表示出ませんしNL使えません。）

・機器相性あるかも・・・（個体差かな？）
（ソフトバンク203SH使用ですが、EM-GL04P＝○、EM-GL10P＝○、
　HWD14＝×、wifi病発症しました。ルーター全部同じ製造元だと思うんですが）

可能なら試用して契約するほうが良いかと
国産メーカーで機能同等品作ってほしいです。

[nexus!!]

2014年9月7日 20:40 [735805-2]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	無評価
サイズ	無評価

nad11の代替機でした。

【デザイン】
嫌いでは、ないです！

【設定の簡単さ】
hwd14の方が簡単です！

【受信感度】
WiMAX自宅でアンテナ、hwd14の5本中2本
nad11は、4本中3本体感的にはnad11の方が良い?
hwd14は、Wi-Fiの出力が弱いです。

【サイズ】
大きいですが、バッテリーも長持ちするので悪くないと思います。

【総評】
nad11の回線切断がされることで、auショップに修理持ち込みで、hwd14の代替機を借りました。

nad11のバージョンアップ後は、快適です！！

[ケロリン一眼]

2014年7月30日 15:51 [741487-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	無評価
サイズ	2

try WiMAXは必須です

【デザイン】
　主張しすぎず無難なデザインだと思います。
【設定の簡単さ】
　タッチパネル式の液晶画面が付いており、
　スマホと同様の感覚で設定できる点が○です。
【受信感度】
　とにかく電波が立たない。画面の「WX」表示も消えてしまいます。
　ピンポイントエリア判定は○なのに、まったく使えませんでした。
【機能性】
　-
【サイズ】
　少し大きい気もしますが、持ち運びに難儀することはありません。
　ストラップを通すための穴もあります。

【満足度】
電波状況のあまりの悪さに購入後3日で解約しました。
違約金が25000円以上発生しましたが、現状のまま使用
できないものを持ちつつ、月3500円近い出費を2年間以上
支払うことに大きな無駄を感じたからです。

はっきり言ってピンポイントエリア判定は全く当てになりません。
「○」で受信できない場所もあれば「△」でアンテナMAX・・・、
なんてこともあるようです。

これから契約する人は必ずtry Wimaxを利用し、
住居周辺の電波状況を確認することをお勧めします。

　

[葛城 零]

2014年6月23日 01:01 [730021-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	4
サイズ	2

HS+モード等の電波の切り替わりでパケ詰まり

【デザイン】
メタリックレッドは個人的に気に入ってます。
【設定の簡単さ】
本体にタッチパネル液晶が有ってGUIで設定出来るので割と何やるにも困らない
【受信感度】
WiMAXが弱い、WiMAX2+もイマイチ。最近2の方が強く入るようになりました。但し、5GHzのWi-Fiを掴まない時に一度修理に出すと少し良くなって来ました。
【機能性】
速度、エリアで定評の有るauのLTEが使えるのでベタ褒めしたいのですが、WiMAXとの切り替わりで通信不能(要再起動)などが有りがち。グランドフロント大阪建物内ではHSでもHS+でも必ずWX2を掴みますが、切り替わった後に通信出来なくなります。
あと、Wi-Fiの帯域幅が初期40MHz幅になりますが、Bluetoothと干渉してマウスがマトモに動かなくなったことが有ります。20に変更すると直りますが、この初期設定はいけてない。
【サイズ】
大容量バッテリー積んでる割にはコンパクトに収まっています。しかし、LTE非搭載機種が小型化競争に入ってるので、WiMAXルータとしては大柄ですし少し重い。
【総評】
通信を早く安定化させて、主力として使えるようになって欲しい。修理に出してからは少し安定したが、長時間使うだけで動かなくなったりと不安定です

[syntaxsystem]

2014年6月7日 15:15 [649985-3]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

Wi-Fiの接続が非常に不安定【編集有り】

【利用半年後の感想】
ファームウェアのアップデートで使用感はかなり向上した。
再起動が必要になる場面は週に1回あるかないかだろう。
普段は都心にいるのでWiMAX2+の恩恵を受けそこそこのスピードで接続できているがとにかくビルの中に弱い。
少し内側に入ると2+でもWiMAXでも接続できない状態になる。
中央線車内でも接続できない場所が多い、という体たらくである。
自分は普段はWiMAX2+を使い、電波が弱い場所や地方ではLTEを使うという切り替えができ
通常WiMAXやEMOBILEでも電波のない地方でもLTEが使えるというメリットを享受できるので
月5000円の価値があるが、そうでない人には高額な通信料といえるだろう。


【デザイン】
悪くないと思います。時間が表示されるものありがたい。設定でパスコードをかけておいて、機器でWi-Fiのパスワードを確認するということもできるのが便利です。

【設定の簡単さ】
単純な設定だけならさほど難しくないと思います。PCやスマホでログインしなくても本体画面がタッチパネルになっていてある程度設定を変更できるのもありがたい。

【受信感度】
調子がいいときは10Mbps超えますが、WiMAXである以上避けがたく非常にビル等の内側に弱いです。建物の影にはいるといきなり弱くなります。普段はハイスピードにしておいて、弱くて困るってときはau LTEオンにして、LTEで7G超えないように使うってのがわりと現実的な使い方かもしれません。

【機能性】
再起動が非常に早くなった。しかし再起動させなければいけない場面が非常に多く、本末転倒というか元も子もないですね。

【サイズ】
サイズはポケットに十分入り、バッテリーのもちもかなりいい。1日くらいならモバイルバッテリーなしでいけそうです。

【総評】
現時点ではファームウェアの出来がよくないのか、ルーターとPCの間の通信がかなり不安定です。AirPlayで音楽を聞いていてよく音飛びするので調べたところパケットの20％くらいがロスしていました。また、常時4台接続しているのですがどれか一つだけ接続を切られるということもよくあり、全部繋がらなくなることも多いです。ファーウェイのEMOBILEのルーターは2台使いましたがわりと安定していたので信頼していたのですがこの機種はまだまだのようです。早い段階でのアップデートに期待します。

※追記 Pingは外部だけでなく、ルーターに対して打ってもかなりパケットロスが発生します。つまり明らかにHWD14自体が通信を処理しきれていないということです。その証拠にPC1台を接続しているときはわりと安定していても、そこにiPhoneをつないで通信を始めるといきなり遅延とロスが発生し始めます。2、3台繋いだだけでこの状態では、10台同時接続なんてとてもまともに使えるとは思えません。

[袞竜]

2014年5月29日 08:19 [721620-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	4
サイズ	4

兎にも角にも場所次第

【デザイン】普通

【設定の簡単さ】簡単

【受信感度】これが厄介安定してる時は安定するがしない時はとことんしないビルの谷間や建物内だと差がひどい

【機能性】中々良いです

【サイズ】ガラケー並みの大きさでポケットに楽に入る

【総評】受信感度以外は総じて満足だが肝心要の受信感度に難あり、自分が使う場所によりけりなので試したほうがいいです

[FAO!]

2014年5月11日 21:26 [712956-2]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	2

Wi-Fiの電波出力弱い＆室内は圏外多いで解約。解約金見て涙目。

解約金	省電力はOFFに！

HWD14本体を鞄の中に入れてスマホでWi-Fiの傘マークを確認すると、2本か1本です。近くで使わないと繋がり悪いです。
イー・モバイルのGL10Pも所有してますが、同じHUAWEI製にも関わらず、鞄の中に入れてもWi-Fiの傘マークはMAXです。

HWD14は省エネ設定が出来ます。使うと極端に遅くなります。常にOFFで使わないとダメですね。無駄な機能です。
口コミで参考になったのは、
IEEE802.11モードを「g」に固定、チャンネルを自動から固定へ。

あと気になったのは、急に繋がらなくなりました。
再起動してもダメで、SIMの抜き差しをしたら改善。


WiMAX2＋の回線についてですが本機が悪いのか、LTEと比較した場合、Webページの読み込み時にラグが多いです。あと、Webページ読み込まず、もう一度リンクをタッチすると読み込みます。電波は良く掴んでるからパケ詰まりなんですかね？

WiMAXの速度は本機では本来の速度を体験出来ません。WiMAXハイパワー対応機種買ったほうが良いです。本機は分割で実質0円なので解約も躊躇う破目になります。

量販店のテレビやオーディオ機器コーナへ行くと2.4Ghz帯の周波数が喧嘩して、スマホと接続してくれませんでした。

東京の立川はWiMAXかなり弱いです。駅前のマクドナルド入ると圏外、ビックカメラも上の階に行くと圏外、LUMINEなどの駅ビルでも圏外。

新宿は量販店などはWiMAXの電波改善されてますね。移動しながら使うには不便過ぎます。

ディズニーランドではWiMAXの電波を一切拾わず最悪でした。


最悪すぎて、2ヶ月未満で解約を致しました。
解約金10260円、端末残高1155円×最大24ヶ月分です。高い買い物＆勉強になりました。

[°＊黒猫＊°]

2014年5月1日 09:25 [712832-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	2

これから契約

SoftBankの007zを1年7ヶ月使用
あと数ヶ月で、契約期間終了なので、その前に新しくwifiルーターを探してました。

私の携帯は、auのiPhone5使用
子供は、3DSとPSPと以前契約していた、SoftBank4s(解約済み)

パソコンは持ってません。家でのインターネット回線も引いていません。

7Ｇの制限にかからないのを探してました。

電波の入りがどうなのか心配でしたので、ショップに機種を借りて、電波のチェックが出来ました。

ハイスピードモード(wiMAX2+)
家の中でアンテナ1〜2本
エリア調べてもらったら、評価○〜△
だったので、期待薄く持ってましたが、

SoftBankの007zと変わらなく使用出来たので、これなら、契約しても、問題なさそうです。

こちらauのスマートバリューmineに加入で
auの携帯代が、割り引きになるので契約して来ます。

[でこひろし29]

2014年4月29日 21:23 [712471-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	3
サイズ	2

オススメはできない。

速度測定の結果を報告します。


【場所】練馬区内　マンション1階
【時間】21時
【測定サイト】https://flets.com/speedtest/

・UROAD Aero
　室内測定　2.57Mbps

この機種を1年使用しております。スピードは速くないですが電波は安定していて全く問題無く使用できています。YouTube等の動画も問題無く視聴できます。

・HWD14
ノーリミットモードで室内測定　0.6Mbps
　ハイスピードモード窓際測定　16Mbps

この機種ですと、wimax2の電波が室内まで届きません。窓際やベランダ等に置くと受信できますが、電波の受信状況は不安定です。
通常のwimaxの測定結果から推測できるように、wimaxの電波に異常があるわけではなく機種の性能に問題があるように思います。

やはり中国企業は信頼できません。新しい機種が出るのを待った方が賢明かもしれません。2014年秋までには出るような気がします。

[bluecassette]

2014年4月19日 14:33 [707932-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	3
サイズ	2

Try Waimaxでの使用感（２回目）

【デザイン】ワイヤレス充電は便利だが個人的には今はいらなかった。その分通信時間が多い方が良いかな

【設定の簡単さ】タッチパネルは視認性が良く便利です。

【受信感度】現在使用しているWM3600rよりノーリミットモードの安定性が余良くないようです

【機能性】au のLTEエリアが使用出来る点が良いです。エリアが一気に広がった感じです。

【サイズ】このサイズならもう少し通信時間が有ると嬉しい（１２時間は持ってほしい、又はバッテリーの交換対応に）

【総評】Wimax2+とauのLTEエリアが使える点が良いが、LTEオプション￥１０００は高い様な気がします（使用制限等も有るし）。Wimaxと同時に使用出来ない事を考えるとオプション￥５００以内が適当か？契約数が伸びているので全部込みでも値下げの方向になっても良いのでは？

[kero230]

2014年4月19日 06:38 [707412-2]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	3
サイズ	3

Try WiMAXで使ってみました。やはり動作が不安定

2014年4月現在の最新ファームウェア11.232.01.50.824でのレビューです

【デザイン】
思っていたより薄型で、そんなに悪くはないです。

【設定の簡単さ】
特に問題なく

【受信感度】
自宅窓際に置いて、常時WiMAX2+を受信できています。(アンテナ3〜4本)速度は20Mbps前後です。
ちなみにノーリミット(WiMAX)ではアンテナ1本！。の割には8MbpsほどでYoutube＆USTREAM同時に見れます。

電波表示はあてになりませんね。
Wi-Fiが不安定で定期的に切れてしまいます。何度も再起動させました。Wi-Fi死亡時でもUSB接続側は生きているので通信可能でした。

【機能性】
タッチパネル便利です。タッチパネルですぐに再起動できる所は便利です。

【サイズ】
普通です。持った感じ割りとしっかりした作りです。凄く部品が密集してる感じ。

【総評】
WiMAX2+サービスの快適さは良いです。
ただし、この機種は挙動が不安定です。(韓国系よりはマシですが)
モバイルルーターでも対応スマホでも良いので早く、新機種出てほしいですね。

<追記>
設定画面にてDNS：不明と出ました。
手動で変更しても、接続ステータス設定と違うもの(KDDIのやつ)が出てきます。
他に何かあれば、また追記します。

[ばみこ]

2014年4月11日 10:19 [705986-2]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	2
サイズ	2

無駄が多い印象

URoad SS10からの乗り換えによる比較になります。
LTEは料金がアップするので最初から目的ではないのでLTE目的の方には他の方のレビューを参考にしていただいた方がよいかも。
当初の目的はwifi端末を変えるだけで受信感度が良くなることがあることと、前機種の契約期間の切れる時期に端末代金無料のキャンペーン中だったために乗換。

【デザイン】
ぼってりしている。
wifi端末は鞄の中とかに入れっぱなしで使うものだし機能さえちゃんとしてればデザインはどうでもいいものの、前機種からするとゴツい。

【設定の簡単さ】
端末単体で設定もアップデートもできるのでそういう意味では簡単。
ただ、文言やメニュー構成が若干分かりにくい印象もある。よく使う所はID・パスワードの確認画面とモード切替(ハイスピードと従来のWiMAXのみの切替)に限られているので、慣れれば問題ない。

【受信感度】
LTEは1回でも使うとその月は料金アップになるのでできるだけ使わないようにしているため、主にはハイスピードモード(WiMAXとWiMAX2+の自動切替)の評価ですが…
WiMAX2+が掴める場所での固定利用の場合、以前はコマ送りになっていた動画は滑らかになった。
ただ、個人的には移動中のネット作業および動画閲覧が主な目的なため、WiMAX2+優先で繋がる設定によって移動中にWiMAXとWiMAX2+が頻繁に切り替わって、そのたびに動画が止まるしWebももっさり感がある。
URoadの時はWiMAXだけだったので途中で止まってもそのまま待っていれば復帰することが多かったが、回線のタイプが違うとエラーになってアプリ再起動の回数が増えた。
また、すでに口コミに書いている方もあるように、スリープモードからの復帰が遅い。電源ONでの立ち上がりが前機種と比べて圧倒的に早くなってもスリープモードからの復帰が遅いんじゃあまり進化した感じがしない。(ソフトウェアアップデート済)

【機能性】
端末単体で設定をする仕様のためにタッチパネルになっているのだろうが、バッグ内の荷物などによる意図しない操作が発生しやすい。
スリープから復帰した直後は反応が鈍くなることがあり、その間のタップによってLTEモードに切り替わっていたことがあった。無料キャンペーン中だったので損失はなかったが、キャンペーン終了後は要注意。
スリープ状態からの電源ボタン長押しだけでは電源が落ちないので、バッグの中で荷物が当たった状態が続くとバッテリー消費が激しい。
スリープから復帰した後にUIM認識エラーが出ることがある。再起動すれば解消するものの、急ぐ時にコレになるとストレスに感じる。
wifi端末は一度設定すればそうそう変えることもないし、wifi端末持つ人はPCなりモバイル端末なり使う訳なので、それらから操作できればいいと思う。すなわち端末だけで設定できるようにする必要はないし、となればタッチパネルにする必要もない、というのが個人的感想。

【サイズ】
URoad SS10が80gだったので、140gだと2倍近くの重量でずっしり感は否めない。
縦横厚みともにひとまわりずつ大きくなって、ゴツい。

【総評】
LTEを使わなければ月々の利用料金はいままでと変わらないものの、機種切替の手数料が1カ月分の通信料に近い金額がかかったので、それなりの進化を期待したが、
1. 大きく、重くなった
2. 移動中はWiMAXとWiMAX2+の切替わりの頻発で接続が前より切れやすくなった
3. 縛り期間が1年→2年になった(UQ WiMAX直接契約)
などのマイナス点が目立つため、気分的には損をした印象。

スマホに給電できるのがセールスポイントのひとつになっているが、他に電力供給したらwifi端末として働けない。スマホとwifi端末を同時に持ち歩く人は両方使えないと意味のない利用方法なのだろうから、不要な機能のような気もする。(緊急時用という意味なのか?)

全体的に無駄な機能が多くなって、その分大きく重くなったのではないか、という印象。いろんな意味で惜しい。