OLYMPUS STYLUS SH-60 [ホワイト]
「フォトストーリー」を搭載したコンパクトデジタルカメラ
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.11 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.68 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.02 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.71 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.08 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.41 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.13 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年6月5日 13:38 [935393-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ブレない!これがこのカメラの最大の特徴です。 |
オリンパスのオンラインショップを見ていたところ、5桁を切る価格で売りに出ていましたので、普段、通勤用カバンの中にしのばせているFinepix F770EXRの後継機にちょど良いのでは…と思い、衝動買いをしてしまいました(販売終了品であることは承知済みでの購入です。)。
【デザイン】
見た目はオリンパスのPENシリーズの流れを感じさせるボディスタイルなのて素晴らしい!と思えるのですが、じっくりこのカメラを手に持ってみると、「なんでこんなに厚み(幅)あるの?」という感じです。でも、全体的にはバランスが取れていると思います。
【画質】
コンデジを使って高倍率で撮影をすると、なんとなくピントが甘いような写真が多いのですがねこのカメラは最大倍率で撮影をしても「キリッ」として写真を撮ることができます。このカメラを手にしたことで、今まで使用していたコンデジを防湿庫にしまう決断ができました。
【操作性】
オリンパス特有の操作方法です。他にオリンパスのカメラを持っている方には使いやすいとは思いますが、他のメーカーのカメラを使っている人からすると、慣れるまでには時間がかかると思います。
【バッテリー】
コンデジを1日フルに使用する機会がありませんので、特に不自由を感じていませんが、ボディサイズに比べて電池が妙に小さく感じます(ボディが大きいせいかな?)。
【携帯性】
このカメラの最大の欠点はこの部分です。なにせ、商品が到着して箱を開けた瞬間に『でかっ!』と思いましたし、手に持った時には『重っ!』、そしてカメラを構えると『なんでこんなに厚み(幅)があるの?』という感じでした。大きさ・重さではコンデジ会の「横綱級」ではないかと思いますので、これから購入される方はその点をしっかりと理解して購入をしてください。
【機能性】
「ブレない。」これがこのカメラの最大の特徴で、これだけでも購入する意味があると私は感じました。とかく、この手のコンデジで倍率を上げていくと画面がゆらゆらと揺れてしまい画角を決めづらいのですが、このカメラは3軸の手ぶれ補正が強烈に効いており、すっと画角を決めることができます。さらに動画は5軸の手ぶれ補正ということですので、コンデジを使って動画を撮影する方にも有利な武器が搭載されていると思います(私自身は、コンデジで動画を撮影しませんので、動画撮影時の手ぶれ補正がどのような感じなのかは不明です。)。
【液晶】
3インチの液晶画面はとてもきれいですが、やはり日中は「見ずらい」ですね。まあ、これはこの機種に限ったことではないと思いますが…。
【ホールド感】
ボディが大柄なことと、ボディ前面にグリップが付いていますので、コンデジとは思えないほど持ちやすいです。
【総評】
衝動買いをしたカメラですので、さほど期待をして購入したわけではないのですが、高倍率ズームを使った時の画質の良さと強力な手ぶれ補正には値段以上のものを感じました。
現在では中古品が大半となってしまうのでしょうが、もし、未使用品があれば買っても損はしないカメラだと断言をします(値段も重要なポイントだとは思いますが…)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月6日 08:34 [817942-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
背面のボタン配置のスッキリ感はじめ、気に入ってます。
【画質】
派手な塗り絵調です。際立ちの良い絵とも言えません。
シャープネスの調整はありませんし、彩度の調整も“i-AUTO”モード
以外ではできません。
【バッテリー】
まあまあ持ちますが、省電力モードをONにしておくと、画像を再生し確認
している際など、10秒くらいでいちいちレンズを引っ込めるので
却ってバッテリーを消耗させるのでは?と思ってしまいます。
【携帯性】
良くはありませんがこんなもの?ポーチ選びに困るようなサイズではありません。
重さはありますが、これは仕方ないでしょう。
【機能性】
手振れ補正には素直に感動します。
マニュアルモードがあるのは…イイのか悪いのか??
細かい設定で自分の思い通りの絵を撮ろうとすると物足りません。
…が、使えるかも(ドッチだい!!)
【液晶】
充分です。
【ホールド感】
前面にグリップラバーがあり、良好です。
欲を言えば、背面の動画ボタンと液晶左端(訂正、右端)の間のスペースにも
ラバーなりディンプル(?)なりがあるとイイなと思います。
【思うこと】
各項目で評価するといろいろと言いたくなることは確かですが、
なぜか持ち出す機会がいちばん多い気がします。
高倍率機はパナTZ-1・リコーCX-6と使ってきましたが、
それらの2倍超のズームがお手軽に使えるのは、超絶な手振れ補正の
お陰でしょう。
またワイド端のF値がこのクラスの高倍率機にしては優秀であるのも
使いやすさのひとつと思います。テレマクロもイイです。
精細さだとか、PCで等倍で見たときののっぺり感とか、色調とか、ボケ味とか…
細かい事言わずにカメラ任せで撮って、プリントして観るにはいいんだと思います。
メーカーのサイトで謳われている通り、運動会で一生懸命かけっこする、噴水で
はしゃぐ子供の瞬間を切り取って、みんなで見れる形で後々まで残す…
そんな目的で使うのが、このカメラの真髄なのではないでしょうか。
だとすると、ちょっとしたマニュアルモードの用意だとか、色調の派手さとかも
理解できてくるような気がします。
機能性とは違う「機動性」に優れたカメラだと思います。
子供が小さいときに、このカメラがあったら重宝しただろうな〜〜〜。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月2日 14:47 [784152-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
超解像ONで48倍 |
ISOオートで1600 |
手持ち夜景モード |
散歩の時に、小さな花から鳥まで写しております。
それまでは12倍ズームのカメラでしたが、
散歩コースに池があり、水鳥が泳いでいるのを
見つけ、もう少し高倍率のカメラが欲しくなり
価格も安くなっているSH-60を購入しました。
実際に使用しての感想ですが、
ISOオートの上限設定が出来ません。普通は
400、800などの様にオートでも任意に
設定でき、その範囲内でカメラが自動に
ISOを設定してくれますが、SH-60はISOオートで
室内だと3200まで上がる時があります。
この仕様は、なるべくブレない写真が写せる様にとの
配慮ですが、違和感を感じます。
それ以外は、個人的には問題は感じませんが
カメラの大きさ、重さはありますが、反対に
その方が持ち易いので個人的には好感が持てます。
総評
日中屋外での使用なら高倍率ズームを生かして
遠くの物も写せますので活躍しますが、反対に
室内ではISOが上がり、ノイズが発生しやすいので
注意が必要です。しかし、今のこの価格で
これだけの高倍率ズームのカメラとしては
大変お値打ちのカメラとお奨めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月20日 18:00 [771487-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】普通にいいと思います。
【画質】明るい場所の動画は○。暗い場所での静止画は△。
【操作性】普通です
【バッテリー】披露宴でちょこちょこ撮影して4時間あまり、ちゃんともちました。
【携帯性】SONYのRX100に比べると一回り大きいです。
【機能性】なんといっても強力な手ぶれ補正。
【液晶】見やすいです。
【ホールド感】大きめなので男の人には持ちやすいと思います。
【総評】披露宴でお手軽撮影のために急遽披露宴前日に購入。当日使い方を全くしらない妻に手渡して撮影してちょと頼んでもそこそこ失敗なく撮影できたので、簡単操作なんだと思いました。
動画の時は、画面に顔が入れば認識してくれるのも失敗を防ぐよい機能だなと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月23日 00:11 [730003-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デジタル一眼レフのE620を以前使用していましたが、
重量や荷物の厚みという点で段々と使用頻度が下がる
要因となっていました。
このような経緯を踏まえて高倍率ズームが出来る
コンデジをいくつか探し、最終的にこの機種を購入しました。
画質もそうですが、他に気になったことをレビューします。
【デザイン】
いわゆる近代的なデザインではないかもしれません。
好みはあると思いますが、私は好きなデザインです。
電源ボタン周りが電源ONでLEDで光るのは暗い中でも
便利だなあと購入後に感じました。
シャッターボタンなんですが、天井での一番の突起物
となっていて(くるくる回るダイヤルよりも数ミリ高い)、
横に入れるタイプのケース等に入れていると常にケースの側面に
当たって何か半押し機構壊れそうで嫌だなあなんて思ったりしました。
あと、充電カバーが何だか堅い割にゴムパッキンが薄い感じなので、
使用と共に劣化して閉まらなくなりそうだなあと思いました。
【画質】
1600万画素、24倍率ズームと申し分ない性能なので、画質はとても良いです。
特にズームした場合の画質についてはスマホ画質と比べるまでも無く綺麗です。
一眼レフのE620と比較した場合、やはり軽い分安定感に欠けるため、ぶれ易い
傾向です。これについては仕方ないと思いますが。
ミニ三脚などあると便利です。
【操作性】
購入した個体が十字キーの初期不良品でした。
下を押下すると右に選択されるなど若干致命的な感じでした。
交換後はそのような事象は無く操作性は良好です。
【バッテリー】
まだ電池を使い切ったことがないので無評価です。
【携帯性】
この機種はコンデジの中でも大型の部類です。
結果、市販されてる汎用的なコンデジケースが殆ど使えません。
選べるケースが少なく、ケース選びに大分時間を費やしました。
可愛いケースが欲しい!みたいなケースに拘りを持つ人にはお勧め出来ないです。。
【機能性】
色々なシーンモードやマジックフィルター等があり、割と直感で
操作できるのでとても良いと思います。
ただ、モードの切り替えに若干時間がかかることがあります。
【液晶】
液晶は他社の同価格帯の機種と比べると世代が1、2世代の荒い液晶を
使用しているため、再生したときにちゃんと撮れてるのに何だか
モヤっとした感じなプレビューになります。
PCで確認してから消すか残すか決めると良いと思います。
【ホールド感】
コンデジとしては大型の機種でホールド感は良いですが、
いかんせん24倍ズームした時にはやはりどこかに固定しないと大なり小なりブレます。
【総評】
2万円以下で20倍率以上のズームが出来る機種としては
とても良い機種で、選択肢になると思います。
後継機が出ていて終息に向かっている機種なので、
今が買いかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月19日 01:18 [718323-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
手動ポップアップフラッシュ、連写モードにしない手動連写がそこそこ効く、スイングパノラマが任意角度、
暗くても手軽に撮れる、グリップがそこそこ良い、AFは速め
こんな感じで探してて、
SONYは連写モードにしない手動連写がすこぶる遅い点で脱落しました。
この機能があるから買ったわけではないけど良かった機能
■手持ち夜景モード(連写重ね撮り合成・セルフタイマー必須)専用のモードダイヤルが付いててアクセスしやすい
■動画の手ブレ性能と、動画撮影中の写真撮影
※動画は某所のSONYの10万円クラスのハンディビデオカメラとSH-50の比較動画見る限り期待して良いと思います。こちらはズーム時の作動音入っちゃいますけど
■タッチフォーカス及び撮影はカメラを振らずに合わせられて便利
■この大きさで24倍ズーム
■セルフタイマーに、被写体がこっちを向いたらシャッターを切る機能
機能を見るとファミリー・初心者向け機種で子供・ペットの撮影向きだと思います。
14/05/11ブラックを注文 17899円 〜5/15までのオリンパスのキャンペーン
※オリンパス、デジカメ購入者に「FlashAir」を贈呈する「イメージシェアキャンペーン」
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=28624/
であるFlashAir8GBも付いてました。
購入のタイミングは最高だったかもしれません。
もうちょっと上位機種も?と思うかもしれませんが上位機種には無い機能がこれには付いていたりします。
こんなにズームは要らないので、もうちょっと性能とかコンパクトにとか液晶をバリアンに…とか思います。
悪かったところは、この価格帯のものではまずあるだろうというものばかりで、どれも我慢できますが、
オリンパスのデジカメは初めて買ったのですが、オリンパスの独自規格のコネクタで、専用ケーブルでないと充電が出来ないのは酷いです。
なのでオリンパスデジカメ用12ピンUSBケーブルCB-USB8互換品(650円)を別途購入しました。
かさばるので本当は変換コネクタがあると良いのですが、探した限りではケーブルしか無かったのでその筋の商品開発に期待するしか無いですかね。
オリンパス専用コネクタは本当にやめてほしいです。これだけでも不便に感じ買わない人も多いと思います。
特集 年末・年始に活躍する高倍率ズームコンデジ6機種
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1475/?lid=exp_iv_103029_K0000579775
価格comの商品ページからリンクが張られている、ライバル機種を比較の記事ですが参考になります。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-WX300
- レベル
- 初心者
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月6日 20:01 [671753-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
オリンパスの場合室内でのホワイトバランスが問題なのだが
この機種に関しては相当良くなっている
ただ、それを液晶で見た場合 ちゃんと反映されていなくて
見た目と記録画像の色合いがそうとう違う場合がある
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













![OLYMPUS STYLUS SH-60 [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo47/user46207/e/3/e3d29503a3aeeddc6133228e05d0f0d6/e3d29503a3aeeddc6133228e05d0f0d6_t.jpg
)




