OLYMPUS STYLUS SH-60 レビュー・評価

2013年10月上旬 発売

OLYMPUS STYLUS SH-60

「フォトストーリー」を搭載したコンパクトデジタルカメラ

OLYMPUS STYLUS SH-60 製品画像

拡大

OLYMPUS STYLUS SH-60 [シルバー] OLYMPUS STYLUS SH-60 [ブラック] OLYMPUS STYLUS SH-60 [ホワイト]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:310枚 OLYMPUS STYLUS SH-60のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS STYLUS SH-60 の後に発売された製品OLYMPUS STYLUS SH-60とOLYMPUS STYLUS SH-1を比較する

OLYMPUS STYLUS SH-1
OLYMPUS STYLUS SH-1OLYMPUS STYLUS SH-1OLYMPUS STYLUS SH-1

OLYMPUS STYLUS SH-1

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 4月18日

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:380枚
  • OLYMPUS STYLUS SH-60の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS SH-60の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS SH-60の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS SH-60の店頭購入
  • OLYMPUS STYLUS SH-60のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS SH-60の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS SH-60のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS SH-60のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS SH-60の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS SH-60のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS SH-60のオークション

OLYMPUS STYLUS SH-60オリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2013年10月上旬

  • OLYMPUS STYLUS SH-60の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS SH-60の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS SH-60の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS SH-60の店頭購入
  • OLYMPUS STYLUS SH-60のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS SH-60の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS SH-60のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS SH-60のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS SH-60の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS SH-60のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS SH-60のオークション

OLYMPUS STYLUS SH-60 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.04
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:19人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.11 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.68 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.02 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.71 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.08 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.41 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.13 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.29 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS STYLUS SH-60のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:460人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
25件
678件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種ワイド端
当機種テレ端
当機種ワイド端

ワイド端

テレ端

ワイド端

当機種テレ端
当機種サボテンのトゲのディテールが良く出ています。
当機種マクロ。モデルガンのシャープさが繊細に再現されています。

テレ端

サボテンのトゲのディテールが良く出ています。

マクロ。モデルガンのシャープさが繊細に再現されています。

【購入の経緯】
手軽に扱える高倍率コンパクトを物色していたところ、アマゾンで1万円にて出品されている本機種を発見、購入した次第です。

2017年5月の段階で、(4K動画とか、手振れ補正の軸数の違いとかはありますが)基本性能がほぼ同じSH50 、SH60、SH1、SH2、SH3の中で、SH60が最も安価だったのでものは試しに買ってみた感じです。レンズが暗いとはいえ、コンパクトサイズで、600ミリが1万円はお買い得と感じました。

【デザイン】
デザインはSH1以降のモデルの方がかっこいいです。しかし、SH60も「ペン」をギュッと凝縮した感じで良いものだと思います。間延びした印象を与える背面キーの配列は、画面タッチのために指を頻繁に動かすことを考えると、このくらいシンプルな方がいいのかもしれないと思うようになりました。前面に張り付けられたグリップは非常にいいです。デザイン的にも実用面でもとてもいいです。全体のサイズ感は、25-600レンズを積んでいるとは思えないコンパクトさ。小さくはないけれど、これ以上小さいとホールドしづらいのでちょうどいいものと思えます。

【画質】
非常に良いです。使いこなす努力を怠らなければ、というただし書きがつきますが、非常に良いです。

超強力な3軸手振れ補正を搭載し、iオートで気楽に手振れレス撮影。気持ちいいオリンパスカラーで25-600ミリまでを縦横無尽に高画質で切り出す。ということが確かにできます。本当に精細で、手振れもなく、色ノリよく、豆粒センサーなのが信じられないくらいです。

しかし、上記のような写りをするのは昼間の屋外か、晴天で窓から十分な光が差し込む環境下に限られます。

スペック表のおさらいになりますが、このSHシリーズのレンズは焦点距離こそ非常に優秀ですが、全機種共通でF3-6.9ととてつもなく暗いのです。

この暗いレンズでiオートモードのまま屋内や夕暮れ時などローライトコンディションで望遠撮影するとISOは勝手に3200まで跳ね上がり、ガサガサで色も悪い、見るに堪えない画像を量産するようになります。この状態のSH60(多分、SH1,2,3も大差ないと思いますが)の画質には殺意すら覚えます。なんじゃこりゃ?使えねーじゃん、壊れてるんじゃないの?

それでは、とISOを下げると暗いレンズのためにシャッター速度が1/4秒とかになって、手振れ連発。え?このシリーズって「最強手振れ補正」が売りなんじゃないの?ダメじゃん、使えねーじゃん、壊れてるんじゃないの?となり、さびしい思いをします。

このカメラでローライトコンディション撮影するためには、iオートではなくPかMでシャッタースピード1/10程度になるようにISOをこまめに調節する必要があります。被写体が風景ではなく人物や動きモノならどんどんフラッシュをたいて光を補強し、シャッタースピードを稼ぐことです。

シャッタースピード1/10程度なら超優秀な手振れ補正機能がブレを吸収してくれます。ISO400以内で撮ることができたら、間違いなく高画質に撮れます。どうやっても上記条件にならないときは、さきほども言いましたが素直にフラッシュをたきます。6畳間くらいならフラッシュは隅々までいきわたります。夜間、部屋の中のものを撮ろうとするとき、フラッシュを使うだけで見違えるようにきれいに撮れます。

夜景は、「手持ち夜景モード」などもついていますが、黒が締まらず、使い勝手は悪いです。普通の「夜景モード」にして三脚を使い長時間露光すると見違えるほどきれいな夜景が撮れます。


さっきから、デジカメ歴の古い方にとっては「当然じゃないか」ということばかり書いていますが、現代デジカメシーンでこれほど古風にカメラ操作のお作法を強いてくるカメラも珍しいと思います。それも、SH50にしろ60にしろ、SH1,2,3にしろ「お手軽簡単」を前面に売り出しているのに、です。

お手軽、お気軽に使えてきれいな画像が得られるんだろうな〜、と期待して買ったらデジカメ撮影を基本から教わることになる教材だった、みたいなギャップが生まれるんだろうな〜、と思った次第です。

【私が気に入ったかどうか】
結論から言って大いに気に入りました。

晴天屋外の撮影でキマッタ時の写真は誇張ではなく手持ちの1型機パナソニックFZ1000と伍するものです。ローライトコンディションでの難しい設定作業は、これはこれで撮り甲斐があるというものですし、光を読む練習教材として使えます。それに、なによりグリップ感よし、高級感ありのボディに600ミリ望遠レンズがついて1万円で手に入ったことが大いに愉快でした。


*読みづらいレビューに最後までおつきあいいただきありがとうございました!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ニックオブザネームさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種小松基地航空祭で撮影。色味の見本として
別機種こちらはオリンパスのミラーレスで撮影したもの。比較対象てとして。
 

小松基地航空祭で撮影。色味の見本として

こちらはオリンパスのミラーレスで撮影したもの。比較対象てとして。

 

【デザイン】
かっこいいです。オリンパスらしく、クラシカルでオシャレな見た目です。
【画質】
文句無いです。十分だと思います。
ただ、ちょっと独特の色味があり、ホワイトバランスをオートで撮ると、すこし青みがかったような、曇空の雲みたいな色になるので、気に入らなければ、Photoshopで編集するなり、ホワイトバランスを状況に応じて設定したらいいとおもいます。
【操作性】
モードダイヤルがあるので使いやすい。写真を撮るモードと、見るモードのボタンが一緒なので楽。ただ、画像の削除にやや時間がかかる。
【バッテリー】
残量インジケーターの最初の1本目はすぐなくなるが、それから結構粘る。富士総合火力演習で使用しましたが、AM7:00ころから点検射から後段演習まで撮影し続けましたが、バッテリー切れを起こすことなく一日持つ事が出来ました。
【携帯性】
コンデジとしては重いほうなので、ポケットに入れて持ち歩くのはキツイですね。とはいえ、厚みはあるものの、前方投影面積は普通の大きさです。
【機能性】
動画撮影中の手ぶれ補正はすごい。広角なら歩いていてもステディカムに乗せているような感じでなめらか。ただし、ズームすると、本体の軽さと小ささのために、流石にぶれます。三脚などの固定するものがあるといいと思います。
また、アートフィルターが豊富で面白いですね。
【液晶】
タッチパネルで、サイズは十分。きれいです。
スペック的には最新のものには劣ります。しかし、これくらいで十分です。
【ホールド感】
グリップも付いていて、ホールド感はいいと思います。
【総評】
前のモデルだが、作りは最新モデルと大差ないとおもうので、おすすめです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

0221TTIさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:608人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
12件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
自動車(本体)
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感4
別機種ブレない!これがこのカメラの最大の特徴です。
   

ブレない!これがこのカメラの最大の特徴です。

   

 オリンパスのオンラインショップを見ていたところ、5桁を切る価格で売りに出ていましたので、普段、通勤用カバンの中にしのばせているFinepix F770EXRの後継機にちょど良いのでは…と思い、衝動買いをしてしまいました(販売終了品であることは承知済みでの購入です。)。

【デザイン】
 見た目はオリンパスのPENシリーズの流れを感じさせるボディスタイルなのて素晴らしい!と思えるのですが、じっくりこのカメラを手に持ってみると、「なんでこんなに厚み(幅)あるの?」という感じです。でも、全体的にはバランスが取れていると思います。

【画質】
 コンデジを使って高倍率で撮影をすると、なんとなくピントが甘いような写真が多いのですがねこのカメラは最大倍率で撮影をしても「キリッ」として写真を撮ることができます。このカメラを手にしたことで、今まで使用していたコンデジを防湿庫にしまう決断ができました。

【操作性】
 オリンパス特有の操作方法です。他にオリンパスのカメラを持っている方には使いやすいとは思いますが、他のメーカーのカメラを使っている人からすると、慣れるまでには時間がかかると思います。

【バッテリー】
 コンデジを1日フルに使用する機会がありませんので、特に不自由を感じていませんが、ボディサイズに比べて電池が妙に小さく感じます(ボディが大きいせいかな?)。

【携帯性】
 このカメラの最大の欠点はこの部分です。なにせ、商品が到着して箱を開けた瞬間に『でかっ!』と思いましたし、手に持った時には『重っ!』、そしてカメラを構えると『なんでこんなに厚み(幅)があるの?』という感じでした。大きさ・重さではコンデジ会の「横綱級」ではないかと思いますので、これから購入される方はその点をしっかりと理解して購入をしてください。

【機能性】
 「ブレない。」これがこのカメラの最大の特徴で、これだけでも購入する意味があると私は感じました。とかく、この手のコンデジで倍率を上げていくと画面がゆらゆらと揺れてしまい画角を決めづらいのですが、このカメラは3軸の手ぶれ補正が強烈に効いており、すっと画角を決めることができます。さらに動画は5軸の手ぶれ補正ということですので、コンデジを使って動画を撮影する方にも有利な武器が搭載されていると思います(私自身は、コンデジで動画を撮影しませんので、動画撮影時の手ぶれ補正がどのような感じなのかは不明です。)。

【液晶】
 3インチの液晶画面はとてもきれいですが、やはり日中は「見ずらい」ですね。まあ、これはこの機種に限ったことではないと思いますが…。

【ホールド感】
 ボディが大柄なことと、ボディ前面にグリップが付いていますので、コンデジとは思えないほど持ちやすいです。

【総評】
 衝動買いをしたカメラですので、さほど期待をして購入したわけではないのですが、高倍率ズームを使った時の画質の良さと強力な手ぶれ補正には値段以上のものを感じました。
 現在では中古品が大半となってしまうのでしょうが、もし、未使用品があれば買っても損はしないカメラだと断言をします(値段も重要なポイントだとは思いますが…)。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kakeru256さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
29件
レンズ
4件
16件
デジタルカメラ
3件
9件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
オリンパスらしいデザインなので、好きな人は好きなデザイン。
【画質】
マスメ状のものを撮ると歪曲収差が気になる。
デジタル処理で何とかならなかったか。
室外の昼間なら気にならないが、
屋内や高感度ではさらにビックリするほど使えない画質。
故障ではないかとメーカーに確認したが、
故障ではなく、高感度はブレないことを優先するために、
画質は犠牲にしているので、
画質が気になるなら低感度で使えというビックリ回答。
室外昼間専用機。
6年前のIXYの方がよっぽどシャキッと写る。
それと、ホワイトバランスに、もう少し赤寄りのものがほしい。
【操作性】
特に問題ない。
マニュアルモードがあるところに、カメラメーカーの意地を見た。
マニュアル露出で遊ぶと結構面白い。
絞りが開放と最小しかないのがちょっと残念。
【バッテリー】
動画はビックリするほど手振れ補正が効くが、
バッテリーがあっという間になくなるので注意。
予備バッテリーは必須。
【携帯性】
「コンデジ」と言ったら笑われそうな存在感。
S社なんて、あれだけのズームであれだけコンパクトなのに。
【機能性】
夕方とか少し暗くなると合焦しなくなる。
満月にもピントが合わない。
繰り返すが、室外昼間専用機。
24倍ズームは面白いことは面白い。
また、動画撮影中に、コマ抜き出しではなく、
静止画を撮影できるのも良い。
マジックフィルターも本家の貫録を感じるが、
意外と使わない。
予備バッテリーは必須なので、
本体充電ではなく、充電器での充電にしてほしい。
【液晶】
液晶はキレイ。
液晶の表示画質に騙された感じ。
【ホールド感】
しっかりホールド可能。
【総評】
24倍ズームと動画撮影中の静止画撮影に惹かれたが、
全体的には「失敗した」感がある。

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hey-judo.9696さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
シーリングライト
2件
0件
PCスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
背面のボタン配置のスッキリ感はじめ、気に入ってます。

【画質】
派手な塗り絵調です。際立ちの良い絵とも言えません。
シャープネスの調整はありませんし、彩度の調整も“i-AUTO”モード
以外ではできません。

【バッテリー】
まあまあ持ちますが、省電力モードをONにしておくと、画像を再生し確認
している際など、10秒くらいでいちいちレンズを引っ込めるので
却ってバッテリーを消耗させるのでは?と思ってしまいます。

【携帯性】
良くはありませんがこんなもの?ポーチ選びに困るようなサイズではありません。
重さはありますが、これは仕方ないでしょう。

【機能性】
手振れ補正には素直に感動します。
マニュアルモードがあるのは…イイのか悪いのか??
細かい設定で自分の思い通りの絵を撮ろうとすると物足りません。
…が、使えるかも(ドッチだい!!)

【液晶】
充分です。

【ホールド感】
前面にグリップラバーがあり、良好です。
欲を言えば、背面の動画ボタンと液晶左端(訂正、右端)の間のスペースにも
ラバーなりディンプル(?)なりがあるとイイなと思います。

【思うこと】
各項目で評価するといろいろと言いたくなることは確かですが、
なぜか持ち出す機会がいちばん多い気がします。

高倍率機はパナTZ-1・リコーCX-6と使ってきましたが、
それらの2倍超のズームがお手軽に使えるのは、超絶な手振れ補正の
お陰でしょう。
またワイド端のF値がこのクラスの高倍率機にしては優秀であるのも
使いやすさのひとつと思います。テレマクロもイイです。

精細さだとか、PCで等倍で見たときののっぺり感とか、色調とか、ボケ味とか…
細かい事言わずにカメラ任せで撮って、プリントして観るにはいいんだと思います。
メーカーのサイトで謳われている通り、運動会で一生懸命かけっこする、噴水で
はしゃぐ子供の瞬間を切り取って、みんなで見れる形で後々まで残す…
そんな目的で使うのが、このカメラの真髄なのではないでしょうか。
だとすると、ちょっとしたマニュアルモードの用意だとか、色調の派手さとかも
理解できてくるような気がします。

機能性とは違う「機動性」に優れたカメラだと思います。

子供が小さいときに、このカメラがあったら重宝しただろうな〜〜〜。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

シャムリンさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:135人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
106件
レンズ
4件
24件
デジタル一眼カメラ
0件
25件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種超解像ONで48倍
当機種ISOオートで1600
当機種手持ち夜景モード

超解像ONで48倍

ISOオートで1600

手持ち夜景モード

散歩の時に、小さな花から鳥まで写しております。
それまでは12倍ズームのカメラでしたが、
散歩コースに池があり、水鳥が泳いでいるのを
見つけ、もう少し高倍率のカメラが欲しくなり
価格も安くなっているSH-60を購入しました。

実際に使用しての感想ですが、
ISOオートの上限設定が出来ません。普通は
400、800などの様にオートでも任意に
設定でき、その範囲内でカメラが自動に
ISOを設定してくれますが、SH-60はISOオートで
室内だと3200まで上がる時があります。

この仕様は、なるべくブレない写真が写せる様にとの
配慮ですが、違和感を感じます。

それ以外は、個人的には問題は感じませんが
カメラの大きさ、重さはありますが、反対に
その方が持ち易いので個人的には好感が持てます。

総評
 日中屋外での使用なら高倍率ズームを生かして
遠くの物も写せますので活躍しますが、反対に
室内ではISOが上がり、ノイズが発生しやすいので
注意が必要です。しかし、今のこの価格で
これだけの高倍率ズームのカメラとしては
大変お値打ちのカメラとお奨めします。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シルキーハウスさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:481人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
5件
1件
カースピーカー
3件
0件
デスクトップパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

10年程使っていたオリンパスのカメラから買い替えました。かなり安価で購入した割には、スペック十分過ぎるくらいです。たいへん満足です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mozzaさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
400件
デジタルカメラ
1件
55件
PC用テレビチューナー
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】普通にいいと思います。

【画質】明るい場所の動画は○。暗い場所での静止画は△。

【操作性】普通です

【バッテリー】披露宴でちょこちょこ撮影して4時間あまり、ちゃんともちました。

【携帯性】SONYのRX100に比べると一回り大きいです。

【機能性】なんといっても強力な手ぶれ補正。

【液晶】見やすいです。

【ホールド感】大きめなので男の人には持ちやすいと思います。

【総評】披露宴でお手軽撮影のために急遽披露宴前日に購入。当日使い方を全くしらない妻に手渡して撮影してちょと頼んでもそこそこ失敗なく撮影できたので、簡単操作なんだと思いました。
動画の時は、画面に顔が入れば認識してくれるのも失敗を防ぐよい機能だなと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

国内産さん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
2件
グラフィックボード・ビデオカード
6件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン1
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

いつものオリンパス捏造画質

手ぶれ補正の効きは、まあまあ

コンデジにしてはやや重い

ゴムのグリップは良い

動画もまあまあ

タッチパネルでピントは良い

ブラックはの好みは別れる

動画のズーム音が録音さるのは×

動画のピント迷いが多い

電池の減りが早い

レベル
アマチュア

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジカメじじぃさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
70件
デジタル一眼カメラ
0件
22件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3
当機種
   

   

TZ60を買って,最近の高倍率ズームがなかなかという事に気がついて,ではオリンパスだってと同ランク(と思われる)これが価格を下げてきたので,ついつい我慢が出来ずに買ってしまった。

だが,鳥撮りでは残念ながら,起動,ズームが早いにも関わらず,AFがとろくて,なかなか撮れない。

意外にはまったのはフォトストーリーやマジックフィルター。

鳥撮りよりは風景やマクロにシフトして使っている。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ウィザードリングさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種スーパーマクロ
当機種普通のマクロ
当機種超解像48倍ズーム

スーパーマクロ

普通のマクロ

超解像48倍ズーム

当機種暗部補正の違い(1)
当機種暗部補正の違い(2)
当機種もう一つ、スーパーマクロ

暗部補正の違い(1)

暗部補正の違い(2)

もう一つ、スーパーマクロ

運動会用高倍率ズーム機として、現在使用中の CANON PowerShot SX130 IS への買い増しです。

【デザイン】
四角いシンプルなデザインが大変よろしい。安っぽさは全くないです。

【画質】
レンズが大変素晴らしく、また手ぶれ補正も強力なためうまく撮れた時にはとても満足できる画質となります。ただ、露出、ホワイトバランス、暗部補正がやや不安定なところがあり、微妙な画角や構図の変化に影響されるようなので、1つのカットで何枚か撮っておくとよいようです。また、顔認識をしっかりさせれば失敗は少ないようです。

CANON PowerShot SX130 ISではそういうことは少なかったです。
しかしSH-60は「当たり」のときはとても綺麗なので満足しています。

広角側、望遠側ともに画質は安定していると思いますが、特によいのはスーパーマクロです。このモードでは焦点距離が35mm換算66oに固定されますが、解像、ピント、歪曲いずれも素晴らしいと思います。この焦点距離がこのレンズの一番おいしいところなのかもしれません。

また「超解像48倍ズーム」も月の写真を見る限りは十分な画質だと思います。(等倍鑑賞は無理ですが・・・)

【操作性】
キヤノン系と異なる部分は取説を読まないとわからなかった部分もありますが、左キーでサブ項目を選ぶ等の操作性が統一されているので、問題ありません。

全体の動作はキビキビしている方だと思います。電源ON時のズームの繰り出しの速さ、撮影中のズーミング操作など、どれも CANON PowerShot SX130 IS よりも上です。またSX130はCCD機ということもあり撮影間隔がとても長くて苦労しましたが CMOS機の本機は連続撮影が十分短い間隔でできます。

タッチシャッターは知らないうちに触ってしまって意図しない撮影をしてしまうことがありました。少し注意が必要です。

それから電源OFF状態で再生ボタンを長押しするとレンズが繰り出さない再生モードで起動できるのはよいのですが、もう一度再生ボタンを押すとレンズが繰り出して撮影モードになってしまいます。この仕様はちょっと理解しがたく、不満です。ちょっとした操作ミスでも不意にレンズが繰り出してしまうのが問題だからです。

CANON PowerShot SX130 IS では再生ボタン押下で再生モード起動、もう一度押下で電源OFFとなり、こちらの方が直感的です。

【バッテリー】
1日のレジャーで目盛り1つ減です。(動画15分、静止画150枚くらい)
十分だと思います。

【携帯性】
コンデジとしては大きい方ですが、コンデジなので普通に持ち歩けます。

【機能性】
CANON PowerShot SX130 IS にない機能。
・フォトインムービー
⇒動画を撮りながら静止画が同時に撮れるこの機能は、使ってみて本当に便利です。
・24倍ズーム
⇒手ぶれ補正が強力で、かつ、画質が悪くならないので実際に使い物になります。
・スーパーマクロ
⇒これは買ってから知った機能ですが、使ってみると非常によいです。花マクロなどの画質がよいのもそうですが、リバーサルフィルムのデジタルデュープにこれが使い物になります。
CANON PowerShot SX130 IS では、マクロは広角マクロしかなく歪曲と画面周辺のピントの問題でデュープには使えません。一方、SH-60は周辺までピントもしっかり合うので、使えます。欲を言えばもう少しだけ歪曲が修正されていれば完璧なのですが。なお、歪曲は付属の OLYMPUS Viewer 3 で補正できますが、「書き出し」がエラーになりうまく使えませんでした。

【液晶】
とても綺麗です。

【ホールド感】
右手グリップのゴムがあるので持ちやすいです。

【総評】
とにかく安かったのと、高倍率ズーム機の中では「4travelサンプル画像」のサンプルが一番気に入ったことから購入しました。それほど期待はしていませんでしたが、モノの質感、機能、画質ともに価格以上のものがあり大変満足です。オリンパスのカメラは初めてですが、画質へのこだわりを感じました。ただ、キヤノンに比べると画質にばらつきがある感じがします。キヤノンはいつも80点な感じですが、本機は50点の時と100点のときとの落差が大きい。ただし100点はよく出る気はします。なので記念撮影等は必ず数枚は押さえておくという運用が必要かと思います。

なお、付属の OLYMPUS Viewer 3 ですが、UIの構成や使い勝手は大変好印象なのですが、キヤノンの ZoomBrowser EX に比べて動作が少し遅く感じる点と、画像によって編集後の書き出しが失敗するものと成功するものとがあり不安定である点が不満です。このあたりの改善を望むとコストも増大してしまうのかもしれませんが、ソフトが安定していると使い勝手の良さに直結するため長い目で見れば製品の評価を高めることになると思います。是非改善してほしいです。

比較製品
CANON > PowerShot SX130 IS
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

okyouさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
6件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種Pモード ISO125 1/250 F6.9 補正0
当機種Pモード ISO125 1/500 F6.9 補正0
当機種ピンホール ISO125 1/500 F6.9 補正0

Pモード ISO125 1/250 F6.9 補正0

Pモード ISO125 1/500 F6.9 補正0

ピンホール ISO125 1/500 F6.9 補正0

当機種ピンホール スポット測光 ISO125 1/640 F6.9 補正0
当機種ピンホール スポット測光 ISO125 1/400 F6.9 補正0
当機種ピンホール スポット測光 ISO125 1/500 F6.9 補正0

ピンホール スポット測光 ISO125 1/640 F6.9 補正0

ピンホール スポット測光 ISO125 1/400 F6.9 補正0

ピンホール スポット測光 ISO125 1/500 F6.9 補正0

XZ-10を使用していたが、高倍率ズーム機が欲しくなって、カタログとレビューを参考にしSH-60を購入しました。
初めて実物を手にした時には「XZ-10よりでかい、重い」というのが第一印象でした。
今回はXZ-10と比較してのレビューをさせていただきます。

【デザイン】
XZ-10の質感とデザインが気に入っていたので、XZ-10と同じブラックを購入しました。
同じメーカ、シリーズということもあって、2台を並べて置いても全く違和感なし。文句なしに気に入りました。
SH-60は前面上部に光沢のある素材が使用されているので若干近代的な感じがしますが、20年くらい前に初めて手にしたオリンパスのフィルムカメラと似たような雰囲気があるところも気に入った点です。

【画質】
24倍までの光学ズームしか試していませんが、大伸ばしすることも無いので必要にして十分です。
ただ、実際よりも色が濃く写るような気がします。

【操作性】
XZ-10との一番大きな違いはコントロールリングの有無だと思います。
XZ-10ではコントロールリングによるシャッタースピードや絞り値、その他設定の変更が可能だったのですが、SH-60にはリングが無いので設定が若干面倒に感じます。
また、同じメーカ、同じシリーズなのに、設定操作が違うので覚え慣れるまでに時間がかかります。

【バッテリー】
最後まで使い切っていないので無評価としますが、カタログ値では、XZ-10よりもバッテリーが持つとなっているので、普通に使用している分には問題ないと思います。
XZ-10の場合、思ったより持ちが悪かったので、一応予備のバッテリーを購入しました。

【携帯性】
XZ-10より幅と厚さが一回り以上大きいく重いです。
普通のコンデジに比べたら、かなり大きく、重く感じると思います。
ポケットに入れて持ち歩くのは無理だと思いますが、この大きさに24倍ズームが詰まっていると思えばすごいことなのでしょう。

【機能性】
色々な機能が付加されていますが、特筆すべきは手ぶれ補正機能だと思います。
24倍光学ズームで被写体に寄って撮影することが多いのですが、屋外の日中では全くぶれがありませんでした。ただ、屋内でズーム撮影する場合は三脚が必要になると思います。

屋外でスーパーマクロ撮影をしたのですが、想像していたよりも寄ることができません。XZ-10の方がはるかにマクロ撮影を楽しめると思いました。SH-60は、ズームで思い切り寄って、背景等をぼかすような撮影に向いていると思います。

ピンホール機能やスポット測光を併用することによって、様々な撮影が可能になるので、結構楽しめると思います。

個人的にはAモードが無いことが残念でした。
Mモードでシャッタースピードや絞りを十字ボタンで手動設定することは出来るのですが、ボタンを何回も押さなければならず結構手間です。サブダイヤルを設けてくれれば有難かったと思います。
また、十字ボタンを押す回数が多くなるので、ボタンが壊れないか耐久性が心配です。

狙ったところにピントがなかなか合わないように感じます。
iESP設定では狙ったところに全く合わないので、スポット設定にして撮影しています。ただ、液晶では合っているように思っても、実際には合っていなかったということも多々あります。

パネルにタッチして撮影することも可能ですが、片手保持になって狙いが外れる事が多いというか、カメラの重さもあるので、使いにくいです。

【液晶】
普通だと思います。
私の持っている古いコンデジに比べたら、ものすごく見易いです。

【ホールド感】
XZ-10より厚いのでホールド性が良いかと思ったのですが、右手親指の力を掛ける箇所が無く、レンズを左手で支えないと重さがある分、不安定になります。右手だけでズームをしながら撮影をするのは無理だと思います。最低でも両手保持になると思います。
ファインダーが無い液晶だけのコンデジですから不安定になるのは当然ですが、ここまで大きいな外観であれば、裏面に何らかの細工をしても良かったのではないかと思うのですが。

【総評】
SH-60には色々な機能がありますが、これだけのサイズに広角から高倍率ズームと手ぶれ補正機能があり、しかもカメラ任せではなく自分で様々な機能を駆使して撮影ができるという面白味があるというか、楽しめるカメラだと思います。
逆に、全てカメラ任せで、単なる記録として写真を撮るような方にはSH-60は必要ないのでは。
かなりお手頃価格(ちなみにネット販売税込み16000円で購入)で手に入るコンデジで上級機種にも負けない作品にチャレンジしてみるのも良いかもしれません。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ANAの看板娘さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プレイステーション3(PS3) ソフト
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感4

色々なコンデジを弄ってきましたが稀に見るハイパーバランスタイプです。

ボディ:これはね。マジで驚いた。2万切るのがデフレの恩恵

画質:ズーム時の手振れが非常に安定している。とくに最大倍率の24倍の撮影は他の追鎚を許しません。

操作:これはふつーです。

バッテリー:まあ悪くないでしょう。

携帯性:デカいね〜厚みもある。まあイイ機種ほど重いし、厚い。

液晶:ふつーに綺麗です

ホールド感:申し分なし

これのホワイトは店頭で確認したけど圧倒的にホワイト秀逸です!ホワイトはそろそろ売れきれ続出となるので、迷ってる人は押さえといたほうが賢明だと思います。オークションの方が価格.comより高いです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

新堂 鳴さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
0件
11件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
10件
デジタル一眼カメラ
0件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー無評価
携帯性2
機能性5
液晶4
ホールド感5

デジタル一眼レフのE620を以前使用していましたが、
重量や荷物の厚みという点で段々と使用頻度が下がる
要因となっていました。
このような経緯を踏まえて高倍率ズームが出来る
コンデジをいくつか探し、最終的にこの機種を購入しました。
画質もそうですが、他に気になったことをレビューします。

【デザイン】
いわゆる近代的なデザインではないかもしれません。
好みはあると思いますが、私は好きなデザインです。
電源ボタン周りが電源ONでLEDで光るのは暗い中でも
便利だなあと購入後に感じました。

シャッターボタンなんですが、天井での一番の突起物
となっていて(くるくる回るダイヤルよりも数ミリ高い)、
横に入れるタイプのケース等に入れていると常にケースの側面に
当たって何か半押し機構壊れそうで嫌だなあなんて思ったりしました。
あと、充電カバーが何だか堅い割にゴムパッキンが薄い感じなので、
使用と共に劣化して閉まらなくなりそうだなあと思いました。

【画質】
1600万画素、24倍率ズームと申し分ない性能なので、画質はとても良いです。
特にズームした場合の画質についてはスマホ画質と比べるまでも無く綺麗です。
一眼レフのE620と比較した場合、やはり軽い分安定感に欠けるため、ぶれ易い
傾向です。これについては仕方ないと思いますが。
ミニ三脚などあると便利です。

【操作性】
購入した個体が十字キーの初期不良品でした。
下を押下すると右に選択されるなど若干致命的な感じでした。
交換後はそのような事象は無く操作性は良好です。

【バッテリー】
まだ電池を使い切ったことがないので無評価です。

【携帯性】
この機種はコンデジの中でも大型の部類です。
結果、市販されてる汎用的なコンデジケースが殆ど使えません。
選べるケースが少なく、ケース選びに大分時間を費やしました。
可愛いケースが欲しい!みたいなケースに拘りを持つ人にはお勧め出来ないです。。

【機能性】
色々なシーンモードやマジックフィルター等があり、割と直感で
操作できるのでとても良いと思います。
ただ、モードの切り替えに若干時間がかかることがあります。

【液晶】
液晶は他社の同価格帯の機種と比べると世代が1、2世代の荒い液晶を
使用しているため、再生したときにちゃんと撮れてるのに何だか
モヤっとした感じなプレビューになります。
PCで確認してから消すか残すか決めると良いと思います。

【ホールド感】
コンデジとしては大型の機種でホールド感は良いですが、
いかんせん24倍ズームした時にはやはりどこかに固定しないと大なり小なりブレます。

【総評】
2万円以下で20倍率以上のズームが出来る機種としては
とても良い機種で、選択肢になると思います。
後継機が出ていて終息に向かっている機種なので、
今が買いかもしれません。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

so--suさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
4件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
2件
バイク(本体)
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

手動ポップアップフラッシュ、連写モードにしない手動連写がそこそこ効く、スイングパノラマが任意角度、
暗くても手軽に撮れる、グリップがそこそこ良い、AFは速め
こんな感じで探してて、
SONYは連写モードにしない手動連写がすこぶる遅い点で脱落しました。

この機能があるから買ったわけではないけど良かった機能
■手持ち夜景モード(連写重ね撮り合成・セルフタイマー必須)専用のモードダイヤルが付いててアクセスしやすい
■動画の手ブレ性能と、動画撮影中の写真撮影
※動画は某所のSONYの10万円クラスのハンディビデオカメラとSH-50の比較動画見る限り期待して良いと思います。こちらはズーム時の作動音入っちゃいますけど
■タッチフォーカス及び撮影はカメラを振らずに合わせられて便利
■この大きさで24倍ズーム
■セルフタイマーに、被写体がこっちを向いたらシャッターを切る機能

機能を見るとファミリー・初心者向け機種で子供・ペットの撮影向きだと思います。



14/05/11ブラックを注文 17899円 〜5/15までのオリンパスのキャンペーン
※オリンパス、デジカメ購入者に「FlashAir」を贈呈する「イメージシェアキャンペーン」
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=28624/
であるFlashAir8GBも付いてました。
購入のタイミングは最高だったかもしれません。

もうちょっと上位機種も?と思うかもしれませんが上位機種には無い機能がこれには付いていたりします。
こんなにズームは要らないので、もうちょっと性能とかコンパクトにとか液晶をバリアンに…とか思います。


悪かったところは、この価格帯のものではまずあるだろうというものばかりで、どれも我慢できますが、
オリンパスのデジカメは初めて買ったのですが、オリンパスの独自規格のコネクタで、専用ケーブルでないと充電が出来ないのは酷いです。
なのでオリンパスデジカメ用12ピンUSBケーブルCB-USB8互換品(650円)を別途購入しました。
かさばるので本当は変換コネクタがあると良いのですが、探した限りではケーブルしか無かったのでその筋の商品開発に期待するしか無いですかね。
オリンパス専用コネクタは本当にやめてほしいです。これだけでも不便に感じ買わない人も多いと思います。


特集 年末・年始に活躍する高倍率ズームコンデジ6機種
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1475/?lid=exp_iv_103029_K0000579775

価格comの商品ページからリンクが張られている、ライバル機種を比較の記事ですが参考になります。

比較製品
SONY > サイバーショット DSC-WX300
レベル
初心者

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS STYLUS SH-60のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS STYLUS SH-60
オリンパス

OLYMPUS STYLUS SH-60

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月上旬

OLYMPUS STYLUS SH-60をお気に入り製品に追加する <218

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

OLYMPUS STYLUS SH-60の評価対象製品を選択してください。(全3件)

OLYMPUS STYLUS SH-60 [シルバー] シルバー

OLYMPUS STYLUS SH-60 [シルバー]

OLYMPUS STYLUS SH-60 [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS STYLUS SH-60 [ブラック] ブラック

OLYMPUS STYLUS SH-60 [ブラック]

OLYMPUS STYLUS SH-60 [ブラック]のレビューを書く
OLYMPUS STYLUS SH-60 [ホワイト] ホワイト

OLYMPUS STYLUS SH-60 [ホワイト]

OLYMPUS STYLUS SH-60 [ホワイト]のレビューを書く

閉じる