EF80-200mm F2.8L レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：1人　

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	無評価	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[じーこSZ_KAI]

2021年6月22日 00:24 [1464844-1]

満足度	3

操作性	無評価
表現力	4
携帯性	4
機能性	無評価

腐ってもＬ？

80-200 F2.8	80-200 F2.8	70-200 F2.8 IS �U
70-200 F2.8 IS �U	200 F1.8	200 F1.8

1989年　平成元年生まれのレンズです。

流石に手振れ補正が無いとしんどいシチュエーションが多いですが
昔はIS無しで撮ってたんですもんね。

令和３年、未だに手振れ補正有りのボディ購入には
至って無いので、古いレンズの価値再発見とまではいきませんが。

とはいえ、晴天屋外だったり、三脚立ててじっくり撮影だと
まだまだ頑張れますよ！
は言い過ぎでしょうか（笑）

私の所有しているレンズとの比較だと
やはり70-200 F2.8 IS�Uになります。（�V型持って無いので）

ISは無いし、最短撮影距離は1.8ｍと60cmも長いので
結構下がる必要が有るシーンも。
構成レンズ枚数が少ない分少し軽いですね。
撒餌レンズ１個分ぐらいでしょうか。

フィルター径が72�oなので若干安く済みますか？？

後はフルタイムマニュアルでは無かったり
防塵防滴構造では無かったり
とネガを上げると結構出てきますが
まぁ、30年以上前のレンズとは思えないぐらい
結構写りは良い気がするのはキヤノン信者だからでしょうかねwww

１歳年上、昭和63年生まれの200�o F1.8も含めて画像をUPしてみます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物