OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年10月11日
OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.61 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.49 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.56 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.79 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.69 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.82 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.68 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月25日 16:36 [1040122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
OM-Dのシステムは小型軽量ながら高性能であり、私のフィールドワークに欠かせない機材となっています。
そんなOM-Dのフラッグシップ・モデルを使用しましたが、操作性や機能面で戸惑うことはなく、あらゆる場面で直感的に撮影することができました。
今回の撮影では休日の公園で撮影しましたが、E-M1は目立つ存在にならず、周りの方々の気を引くことはあまり無かったように感じました。
またスタイリッシュなデザインは公園での撮影に良く似合います。今回の撮影は梅雨時期であったため、雨でカメラが濡れてしまう状況がありましたが、優れた防滴構造のおかげで全く気にすることがありませんでした。
これだけのレスポンスの良さとノスタルジックな恰好良さ・・・E-M1は買って損はしないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月19日 20:48 [876869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
この大きさで、この高性能! |
鉄道(「撮り鉄」も「乗り鉄」も)を趣味にしており、「撮り鉄」用にはEOS50D、「乗り鉄」用にはKissX7iを使用していたのですが、今年の初めにオリンパスのSTYLUS1を購入したところ、このカメラの性能の高さにびっくり!それならば同社の一眼レフの性能も高いはず…ということでEOS50Dをヤフオクで処分し、OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキットを購入してしまいました。
【デザイン】
どこのメーカーと違う直線基調のデザインですが、見る人が見れば「あっ、オリンパスのカメラだ!」とわかるデザインですね。
【画質】
主な用途が自分のブログにアップする程度のですので、必要にして十二分です。
【操作性】
まだ、操作に不慣れな点が多く、1つのダイヤルに2つの機能を持たせることが可能な仕組みになっていますが、本人が何を割り当てたのかを忘れてしまい、撮影時にアタフタとしていますが、慣れれば大きな武器になりそうです。
唯一気になっているのがバッテリーの挿入方法ですね。私はバッテリーホルダーを装着しているのですが、バッテリーはカメラ本体に1個、ホルダー側に1個挿入するタイプですので、カメラ側のバッテリーを充電するためには、バッテリーホルダーをいちいち外さなくてはいけない…という点が面倒です。
【バッテリー】
本体の購入時に予備用として1個購入してあり、常に2個使用しているため、(日帰り程度の撮影でしたら)電池容量に不足をしたことがありません。
【携帯性】
わざわざ小さな高性能機を購入したのに、バッテリーホルダーを装着して携帯性を悪くしているのですが、それでも普通の一眼レフよりは小さいので、カメラバックにはだいぶ余裕が生まれました。
【機能性】
自分自身が求めていた機能はすべて持っていますし、連写速度・オートフォーカスの合掌速度も速く、「動きもの」を撮影するには最適なカメラだと思います。
ただ、ミラーレスカメラの欠点ともいわれているようですが、撮影した瞬間の映像がパラパラ漫画のように見えてしまうのはご愛嬌…ということで。
【液晶】
本当に「綺麗」、ただその一言です。
【ホールド感】
本体だけだと成人男性の手には小さく右手の小指が余ってしまうかもしれません。私はバッテリーホルダーを装着しているため、しっかりとホールドすることができます。
【総評】
使用して約1か月、デジカメを手にするようになってからは、ずっとCANONを使用して大三元レンズも揃えたのですが、今回のE−M1の購入で「今度はオリンパスで…」という気になっている自分が、今、ここにいます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月18日 00:43 [816209-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
電柱の間から立山連峰? |
||
【デザイン】
マイクロフォーサーズとしては大き目ですが、必要最小限ながら機能美にあふれるデザイン。
フラッグシップ機として堂々とした外観だとおもいます。
【画質】
解像度が高く、くっきりとした写り。この辺りはレンズとの組み合わせでさらに向上します。
被写体深度は深く、ぼかすにはレンズの変更や工夫が必要となりますが、スマホやコンデジでは得られない画質に納得できると思います。
【操作性】
ボタン等の割り当てがかなり自由に変更できるため、他機種から乗り換えされた方でも比較的簡単に操作に慣れると思います。
また、各操作部から操作部へのアクセスも比較的容易。ファインダーを覗いたままの操作も問題ありません。
【バッテリー】
小型、軽量化にかなり傾けた結果、唯一の欠点となったかもしれません。一回の充電で省電力化を図ってもおよそ200枚程度。予備を複数所持し、カバーしています。
【携帯性】
人によって大きく評価が分かれてくると思います。ほぼ毎日持ち歩いても苦になりません。が、必ずバックに入れて持ち出しています。
【機能性】
撮影のための機能も十分。それ以上に評価したいのはWi-Fiを搭載している事、無料アプリのOlympus shareがとても使いやすく便利な事。リモート機能、画像転送機能、接続用の配線なしでこれらの作業が容易なことがとても便利です。
【液晶】
とてもクリアな液晶です。カメラのサイズがサイズですのでお世辞にも大きくはありませんが、不満に感じたことがありません。
【ホールド感】
マイクロフォーサーズの中では大き目ですが、それでも私にとっては小さく、バッテリーグリップをつけています。
【総評】
EVFも使いやすく、非常に高レベルにまとまった一台。現在、40−150oF2.8とバッテリーグリップを常時付けた状態で使用しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月25日 19:28 [764430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
こんな色でも、空の色と対比してしっかりと写してくれます。 |
カラークリエイターで弄ったJPG |
カラークリエイターと同時にRAW画像も同時記録。 |
付属のレンズのマクロモード使用。 |
【デザイン】塊感があり、気に入っています。メカモノは男子の憧れ。うまく行っているデザインだと思います。
【画質】解像感もあり、とてもいいと思います。ローパスレスということですが、手持ちのマイクロでE-PM2やE-P5とくらべて、やや解像感が上がった程度で、そう変わらないかもしれませんね。それだけ画質に関しては、すでに完成されていると思われます。今後、画素数を上げるのであれば、センサーサイズと高感度性能をどうするのかとう課題があるわけで、オリンパスも悩ましいと思います。ただ、テレビの解像度は、おそらく東京オリンピックには8Kになるかと思われますから、そうなると1600万画素では、テレビ鑑賞に耐えられなくなります。お手並み拝見ですね。
【操作性】問題はあまりありませんが、電源スイッチが左になったのは、ちょっと慣れないかもしれません。後は、機能割り当てがかなりたくさんのボタンでまかなえいますので、操作性はいいと思います。なれるのに時間が入りますが、これは大歓迎です。
【バッテリー】私の使い方ではあまり問題になりません。せいぜい200-300枚程度ですので、張り切って使うのは、子供の運動会ですかね。それ以外は、困りません。
【携帯性】フルサイズのカメラも持っていますが、問題にならないくらい携帯性が良いです。レンズを含めても、全然問題になりません。いくつもレンズを持って出かけられますから、悩みません。やはりここが美点ですね。これは結構大きくて、シャッターチャンスを逃さない可能性が高くなります。
【機能性】てんこ盛りですが、パートカラーの使いやすさや、カラークリエイター機能など、面白いだけではなく、使えるものばかりだと思います。特に、オリンパスの強力な美点として、これらで撮影したものも、必ず効果が適応されていないRAW画像が同時に残るということです。また、画質を変えずに、そのまま使えることです。これはかなり気に入っている機能で、大変有用だと思います。
【液晶】見やすく良いのですが、バリアングルに戻さなければフラッグシップとはいえません。
【ホールド感】問題ありません。これだけ軽く小さいのに、しっかりと保持できます。
【総評】マイクロフォーサーズを体験して一年。すでに3つの機体を保有していますが、フラッグシップとして恥ずかしくないものに仕上がっていると思います。ただ、便利なバリアングルを搭載しなかったり、センサーは2000万画素クラスを積まなかったりと、フラッグシップとしての華た少ないと思います。質実剛健であるということかもしれませんが、私の機体は、購入後付属レンズを認識しないというトラブルも有りました。すべて取り替えていただき、事なきを得ていますが、ちょっと残念でした。ただ、それらを含めても、使いやすさは、ずば抜けています。そして携帯性もいいのであれば、持ち出さない理由がない。また、付属のレンズは、廉価なレンズですが、光量があれば問題ない写りをしますし、簡易マクロが大変有用です。持っていて損のないレンズだと思います。すでにPROレンズの40-150mmF2.8を予約しています。これをしっかりと使いたいために、本機を購入したわけですが、12-40mmProも手にい入れたいと考えています。まあ、当分先に成るのですが。
とりあえず、初心者にもおすすめしたいです。いろいろな機能をすぐに呼び出せるのは、初心者にも優しく、盛りだくさんの機能を使うきにさせるのは大変重要です。カメラライフを楽しむための仕掛けが沢山です。恐れずに、初心者のかたも手にしてください。下手ですが、作例を上げておきます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月18日 18:27 [762670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
いままでE-510使っていて、パレードを
撮っていて、、510じゃ
もう無理!って思い 買い換えを決意。
【画質】キレイ
【操作性】左側に電源あるから、ちょい不便かな?
【バッテリー】ランドでの感覚、パーク・パレード2本でだいたい2200枚。動画使用なし。ここら辺で切れる
予備を2本買っていて(非純正)その後夜パレード300枚ほど撮って電池メモリは満タンのまま終了。
【携帯性】
小さく、軽い
【機能性】一番変わったのは、無線でスマホと繋がること。シャッターも電源OFFも画像の転送も出来る!難しくないし こりゃ便利すぎ。
【液晶】キレイ
【総評】
手ぶれが凄いとはいえ、夜パレードはやはり難しい、、、停まればキレイにとれるが、、望遠・夜・動く、連写はやめたほうがいいな☆
レンズキット12万で買って、レンズはキタムラカメラに売る 未使用8000円だった。
付けてるのはタムロン
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月14日 17:43 [638904-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
雪山、主にスキー・スノーボードの撮影で感じたことを箇条書きで
業界最高レベルの防塵防滴性能と-10℃の耐低温は安心感があり撮影に集中できる。
E-M1になって前後ダイヤル、モードダイヤル、レバー等が大型化されたので手袋をしていても操作がしやすい。唯一再生ボタンのみが十字キーに近すぎて押し辛い。
フォーサーズレンズ使用時のC-AFの食いつきは意外と良い。ラインが予想できるスキー・スノーボードでは十分使える。
小型軽量なので荷物の負担が大分減る。星景の撮影でもM.ZUIKO 12mmとの組み合わせなら小型三脚で事足りる。
今のところ唯一不満に思ったのはアイセンサーがオフに出来ないこと(自分が探せていないだけ?)降雪時に背面の液晶が使えなくなり故障かと思ったら、雪にアイセンサーが反応して使えなくなっていた。
E-M5から機能向上で雪山での使用感は大分良くなっていて、一眼レフ機と遜色ないレベルだと思う。
マイクロフォーサーズ用の高性能望遠ズームの登場が待ち遠しい。
再々レビュー
ブログにα7とDfとの簡単な使用感の比較を載せました。
http://gakuedge.blogspot.jp/2014/01/blog-post.html
色々と撮ってきたので画像を追加します。
ブログも2回目のレビュー書きました。
http://gakuedge.blogspot.jp/2013/10/olympus-om-d-e-m1-2.html
【デザイン】
機能性重視といったところでしょうか、そこがE-M5より好きです。
【画質】
E-M5、E-P5との差は自分では感じられません。
両者を等倍で見比べて気づくといった程度なんじゃないでしょうか?
自分はE-M5で十分でしたが……
【操作性】
電源ボタンの位置が凄く使いづらいです。右手側に欲しかった。
モードの切換えロックは良いですね、E-P5では不意に触って慌てる事が多々有るので。
2×2ダイヤルコントロールも便利なんですが、いまだにFnレバー戻し忘れて慌てます。
【バッテリー】
E-M5、E-P5と共通なのは助かるんですが、もう少し大容量なほうが安心できますね。
【携帯性】
E-M5より若干大きいですが、充分にコンパクトです。
【機能性】
5軸手ぶれ補正はE-M5から更に改良されてるようで心強いです。
「OLYMPUS Image Share」のワイヤレスタッチAFが便利です。
【液晶】
バリアングルにして欲しかったですが、仕方ないですね。
見え方については不満無し。
【ホールド感】
グリップの縦が短かったので小指が気になるかと思いましたが、自分には丁度良かったです。
手が大きな男性以外はこのグリップで事足りると思います。
【総評】
画質の面ではE-M5、E-P5で満足していましたが、使い勝手は大幅に良くなってます。
実用的なスピードになったフォーサーズレンズのAF、シンクロ接点、Wi-Fiを利用したワイヤレス撮影など仕事に使えるカメラに仕上がってると思います。
ブログにE-P5、E-M1にED 50-200mm F2.8-3.5 SWD をつけてAF比較した動画を載せました。
限定的なシチュエーションですが、E-M1の像面位相差AFの参考にはなると思います。
http://gakuedge.blogspot.jp/2013/10/olympus-om-d-e-m1-1.html
参考になった47人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月1日 19:59 [650612-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デジイチはE510>E520>D5000>D5100と使っていましたが大きさをD5000クラス上限とするとNikonでは上には行けないのとE-M1のデザイン、質感に惚れ購入。
【デザイン】好みの問題ですが、OMシリーズのノスタリジックデザインが好きです。
また質感もすばらしい。
【画質】 画素サイズ小さい割には良いと思います。
【操作性】多機能なのでマスターに時間かかるかと思いましたが、意外とすんなり使えました。
2ダイヤルとEVFによりマニュアル撮影が容易、デジカメになってからオートばかりでしたが、マニュアル楽しめそうです。
【バッテリー】これはNikonに比べると大幅に悪い、予備バッテリー必須
残量2から赤警告まで早い(撮影集中し1時間)
撮影主目的なら1日3本必要
【携帯性】 このコンパクトさでこの性能はすばらしい、片手撮影も楽勝。
コンパクトさによりレンズ交換も容易、短時間で交換。
【機能性】 今までのカメラのライブビューはレスポンス悪く実用性は????、本機はレスポンス良くいろいろ活用できそうです。
コンパクトさもあり撮影ポジション取り辛い時のバリアングルが便利、片手で思い切り伸ばせます。
たいして期待していませんでしたがデジタルテレコンも意外と使えます。
【液晶】 EVFのサイズ、画質申し分ないが旧来ファインダーに慣れているとEVF特有の遅れが気になります。
EVFによりマニュアル露光調整が容易、またEVF内の情報も見やすい。
【ホールド感】 過去所有のデジイチで一番しっくりきます。
【総評】 コンパクト、高性能、高質感を揃えたところはNikonやCanonとは別の道で、私としては好感。
コンパクトで機動性に優れるので持ち出し機会、撮影機会増えそうです。
参考になった12人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月12日 19:19 [649086-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】EOSのような丸みが欲しい気がします。高校のとき買ってもらったOM-2を彷彿させ懐かしいのですが。
【画質】4年間使ったE-510とは、別次元のものと思います。
【操作性】機能割り当てボタンが多く、使いこなすには時間がかかりそう。
【バッテリー】充電してから、4日目なので、わかりません。
【携帯性】重い、大きくなったと不評もありますが、私としては十分コンパクトで、軽いカメラです。
【機能性】よくないわけがありません。
【液晶】バリアングル機能だと最高です。ネクストモデルで改善されるのでしょうか。
【ホールド感】カメラサイズがコンパクトなので、良いとは言えません。
【総評】カメラの本質が画像を残すことを前提として評価すると、オリンパス開発陣に感謝致します。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月13日 23:39 [639570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ISO200/f4.2 |
ISO200/f3.5/1/50 |
ISO200/f3.7/1/125 |
ISO200/f6.3/1/60 |
ISO200/f6.3/1/40 |
ISO200/f6/1/50(マクロM) |
【デザイン】
正直、軍艦のでっぱりは無くしても良いのではとちょっと思ったりします
ただ、全体(細部)の質感が良いこともあり、OLYMPUSの存在感がこのデザインにはあると思います
【画質】
(まだ12-50mm EZレンズだけでしか撮影してませんが)自分がイメージしている画質はクリアーしてると感じています(手応えありです)
あとはFTレンズや評価の高い単焦点などで、どれだけ納得いく画がでてくるかが楽しみです
なにしろフラッグシップ機なのですから画質に対する期待値はかなり高いです
【操作性】
設定が煩雑で大丈夫か?と思いましたが、半日ほど使い、慣れてくるとメニューの呼び出し方のコツがわかります
自分の使い方だと、はじめに自分の使う設定をきめ細かく調整し、それを呼び出すような使い方になるようです
基本的には撮りながら調整ではなく、パターンを呼び出す感じなので少々記憶力が要ります
慣れれば基本的に使いやすいと思います
また心配していたボタンの操作感も○です
あとモードダイヤルが、ロックとアンロック状態で選べるのは、目から鱗です(細かいことですがこの発想素晴らしい)
【バッテリー】
撮影枚数が多いと2日はもちそうにないので、取り敢えず予備バッテリー1個注文しました
電力消費量にたいして、それほど大容量バッテリーではないと思います
【携帯性】
付属のレンズは(暗いくせに)長さがあるので、このキットはあまり携帯性が良いとは言えないです
(それでも小ぶりなショルダーバッグで十分納まりますが)
ボディは高性能でありながら十分に小さくできていると思います
【機能性】
EVFは非常に見やくてピントピーク機能など使わなくても十分にピント合わせができるレベルです
「キャッツアイコントロール」が素晴らしく、照度を不自然に上げたりしないので違和感無く撮影でき非常に使いやすいです
また、Xpediaで「OLYMPUS Image Share」を使ってみましたがWifi接続がうまくいきませんでした
スマホのせいか、アプリのせいか、カメラのせいか、よくわからないので問い合わせてみるつもりです
GPS機能はできれば欲しかったかなと思います
【液晶】
液晶の画は不満なところなし、タッチもかなりよくできています
可動式液晶もタテアングルだけ困りますが、まあ変に大きくなったりプラ製でそこだけ安っぽくなったりよりはこの可動で十分ではないかと思います
【ホールド感】
グリップは撮影時に持ちやすい(構えやすい)というより、片手だけでカメラを持ち、手を下げた時に指がしっかりかかるような設計だと思われます
グリップ形状故、自然と片手で振り回すような持ち方になりそうです
【総評】
ボタンなど、エッジに角がついていて、そこがキラッと光ったりしますが、その辺やめて、もっとぐっと渋い感じの雰囲気にしてもらって良いなと思います(SONYはそっち方向が似合いそうですが)
キットレンズは、電動ズームと簡易的ですがマクロモードが思いのほか使えます
これで防塵防滴なので持っていても悪くないかなと思います
(でも十分暗いレンズなのが惜しい)
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















































