カラリオ EP-806AR [レッド] レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象155件 / 総投稿数155件

1. 5 30%
2. 4 28%
3. 3 19%
4. 2 7%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.71	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.79	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.29	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.63	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.34	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.50	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.34	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピーシーファナー]

2020年11月4日 16:27 [1384484-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

コンパクトで扱い安く、長持ちしてくれています。

発売から半年ほどの2014年4月に、５年保証付きで税込18200円ほどで購入し６年半使用しております。

６年、毎年１００枚程の年賀状印刷に使い、子供の学校の資料印刷や書類のスキャナーコピー、たまに写真の印刷といった感じで使ってきましたが、トラブルなく現役で動いてくれています。

当時より本体3色から選べましたが、色は白が埃も目立たず無難と思います。
当時サイズもキャノンよりコンパクトで、６色染料インクで写真の印刷に優れていると感じたので
これにしました。(仕事場ではモノクロ文字印刷が多いので顔料ブラック使用のキャノンを選んでいます。)
液晶画面も見やすく、操作性も分かりやすいので使い勝手は良いと思います。
またスマホからアプリでほとんどの操作ができるのも便利です。
電源投入から印刷が始まるまでやや時間がかかりますが、過去の製品と比べれば許容範囲です。

５年保証が切れるまでは純正インクを使って来ました。普通容量のは、｢えっもうなくなったの？｣と購入頻度が高くなり面倒なので、価格は高くなりますがAmazonで箱無し品を見つけてはL容量タイプを買っていました。
皆さんのおっしゃる通りランニングコスト(インク代)がとても高く感じますが、一家に１台はスキャナープリンターがないと不便なので、やむを得ずと思っています。

５年保証が切れてからは互換インクに変えましたが、格安品ではにじみやインク漏れが起きたので、比較的実績の高いエコリカに切り替えました。
「純正品ではありません」と表示されますが、印刷品質は不満ないものでした。過去の機種でも使っていたこともあり、エコリカなら純正インクより割安なので初めから使っても大丈夫なのかなとも思います。
故障したときの修理コストをどう考えるかですが。

使用頻度にもよりますが、６年以上故障なく使えているので家庭用としては満足しています。

印刷目的

写真

文書

その他

[wasichkaufe]

2018年2月10日 18:13 [1103495-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

かれこれ3年使ってます。

【デザイン】よっぽどダサくなければデザインには拘らないので5にしました。不使用時にはトレイや排出口を閉じて箱上にまとめられます。

【印刷速度】文書印刷の速度に不満はありません。アニメを録画したBDの盤面印刷によく使っていますが、盤面印刷の方が当然時間がかかります。時間がかかる分綺麗に印刷されるため不満はありません。

【解像度】あまり高精細な写真をプリントしたりしないので無評価にしておきました。

【静音性】隣の部屋にいても使っていることが分かるくらいの音はします。

【ドライバ】プリント操作とエラー時の対処操作には困りません。これら最低限が満たせていると思います。

【付属ソフト】盤面印刷ソフトを重宝しています。Web上に公開されているレーベル画像を使えば正規販売品の盤面の様に綺麗に仕上がります。

【印刷コスト】純正品を使うととんでもないランニングコストになるでしょう。4、5回純正品で交換するだけで本体価格を超えるなどバカげているので、星1にしました。保証対象外になる事を承知で互換品を使いまくっています。互換品だけを使い続けても3年持っています。

【サイズ】公開されている原寸を元に自分で計る事をお勧めします。

【総評】互換品使いまくりでも表題の通り3年以上持ってくれているので兼ね満足しています。今後もエプソン製品を使い続けるでしょう。

印刷目的

文書

ラベル

[スタートアップ]

2017年2月10日 07:48 [1002655-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

良いと思います

排インクエラーで使用できなくなったものを入手しました。
エラー解除および吸収パッドの洗浄に取り組み使えるようになりました。
インク詰りがありましたが洗浄液で解決しました。
707と何が違うのかわからないですが満足できるプリンターです。
私は互換インクを使い続けています。
常に電源を入れっているので印刷開始の待ち時間も苦が無いです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[たむたく]

2016年9月16日 18:38 [960793-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	5

安定のエプソン

以前は、キャノンのミニプリンタを使っていましたが、こちらに切り替えました。
いわゆる型落ちで購入しましたが、特にふつうごうなく満足しています。
し

[オトかっちゃん]

2015年1月23日 10:25 [790825-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

見た目とコンパクトさで決めた

プライベート使用で8年振りに交換。メーカーの比較もしたが、やはり決めてはデザインとコンパクトさ。使いにくいところもあるが旧型価格の安さに負けて購入。今のところ問題なく使用しています。

印刷目的

写真

文書

[benchu-kun]

2014年11月21日 17:33 [771740-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

無線LAN設定

簡単に設定でき、時間も10分程度で終了
簡単設定は本当でした。

印刷目的

その他

[kazuyax]

2014年10月17日 21:18 [760985-3]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	5

満足の品・・・？

気に入っていたCANON MP960が遂に壊れました。
で、「コンパクトなプリンタ」を主眼に選択。

【デザイン】機能美って感じ。いい感じ。

【印刷速度】印刷開始されれば速い。現行他機種から突出しているわけではないようですが。ただし、電源オンから印刷可までの時間、アイドリングから印刷可までの時間はそこそこあり、従来機に比しても優位を感じない。

【解像度】もっと解像度の高い機種がありますが、写真を並べて凝視してもわからないですね。6色インクが効いてます。比較対象機種の中に4色がありましたが、並べると一目瞭然。

【静粛性】思ったよりうるさいですね。MP960よりは良いですが。(あたりまえで、すみません)

【ドライバ】Windowsにして20年近く、不具合等にあたったことが無く、今回も問題なし。

【付属ソフト】可もなく不可も無くってところ。直の付属ではないですが、タブレットやスマートフォンからの印刷ソフトが非常に便利。なお、印刷開始までの待機時間がややある(20秒以上)、レスポンスは今一つなので注意が必要。

【印刷コスト】メーカー数値以上の体感ですね。インクがMP960の半分持たない？皆さんのおっしゃるとおり、これはかなり良くない。インクが流れるように減っていく。しかも容量あたり単価が高い。まあ、本体がなんでこんなに安価なのか・・・、それ以外で回収するから。L判写真で40枚程印刷したら、早くもカートリッジ交換の表示。無視して20枚追加。交換カートリッジは用意してますが、あと10枚いけるか？

【サイズ】非常に良い。

【総評】ひさびさのエプソン、4回目のエプソン。サイズが小さく、良いです。ただ、印刷コストは随分上がりましたね。もう少しどうにかしていただきたい。比較でさんざん悩んだのは、ランニングコスト優位のブラザー機でした。キャノン機はデカいので、今回は比較対象外でした。
まあ、HP、NEC、CANON、EPSONなど、どれも一長一短。完璧なのがあったら、皆、それしか買わないですよね。

印刷目的

写真

文書

[hatagaya2]

2014年10月9日 08:56 [760351-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

ほぼ満足です

【デザイン】
スクエアな形状とホワイトはリビングにマッチしてるので気に入ってます

【印刷速度】
可もなく不可もなく。
写真印刷でじれったい時はありますが、我が家の使用方法では概ね満足。

【解像度】
こんなもんでしょう。特に気になりません。

【静音性】
音は普通にしますが、別に気になりません。

【ドライバ】
特に問題なし。

【付属ソフト】
我が家にとっては必要以上にあってわかりにくいです。

【印刷コスト】
　A5ｻｲｽﾞ(ｶﾗｰ）　500枚
　封筒　　　　　500枚
　A4ｻｲｽﾞ(白黒)　100枚
　L判写真　　　 100枚
　2L判写真　　　 10枚
購入後、だいたいこれぐらい印刷して、同梱インク＋全色１セット使い切って２セット目を使用中です。
品質等を考えると安くはないけど、まあこんなもんですかね・・・

【サイズ】
小さくて丁度いいサイズです。

【総評】
スマホからのプリントが結構便利で使えます。
前機種もエプソンだったので、そんなに使い勝手が変わったわけでもなく、便利になってるだけなので全体的に満足です。

印刷目的

写真

文書

[nkita]

2014年8月30日 21:32 [749062-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

期待通り

【デザイン】すっきりしている。

【印刷速度】普通

【解像度】普通

【静音性】普通

【ドライバ】普通

【付属ソフト】普通

【印刷コスト】普通

【サイズ】コンパクトで扱いやすいむ。

【総評】
キャノン製品とエプソン製品で迷いましたがエプソンを購入しました。
コンパクトの設計で置き場所に困らず助かっています。文字印刷も不可でもなく可でもなく普通である。
写真印刷は非常にきれいである。前回まで使用していたエプソンプリンター(MPA-900)と同等印刷である。
また、紙の補充や印刷された紙の取扱が楽になっていたのでうれしいです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ktkrktkr0622]

2014年8月23日 22:33 [747555-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	4

久しぶりのプリンター購入。

久しぶりのプリンター購入。
使用し始めてから数週間ですが、今の所満足です。

用途は
仕事/プライベートのシンプルな文書類の印刷です。


【デザイン】【サイズ】
両項目ともにまずまずの満足度です。
いずれも主観による部分ですので、自分は満足です。

ただサイズについては、
今の設置場所がTVの横なので、もう一回り小さかったらたすかるかなぁと思ったくらいです。

【印刷速度】
たまの印刷なので、速度を気にする程の大量の書類を印刷するにはいたってませんが、
これまでの使用において、不満を感じる程のことはありません。

【解像度】
上述の通りの用途なので、評価が難しいですが、
カタログスペック通りの実力を発揮してくれているかと思います。

【静音性】
日中の使用時には気にならないですね。
やはり、子供や家族が寝てからの使用時の動作音でしょうか。

昔まで使っていたプリンターと比べるても、
静音性が向上しているので、自分は満足です。

【ドライバ】【付属ソフト】
簡単に設定できました。
毎回プリンターを購入するときに実は一番心配するとこでしたので、拍子抜けですが、うれしいです。

パソコン上での設定、
タブレットデバイス上での設定、
ネットワークへの登録、
どれもサクサクと設定できたので、満足度高し！です。

【印刷コスト】
これから印刷頻度高くなってきたら、再評価したいと思います。
今の所、導入費用しかかかってないですから。。。

【総評】
無線ネットワークにも対応した複合機ということで、
本機にたどり着きましたが、満足した買い物だったと思います。

価格も1万5000円程度で購入できますし、
昔に比べて複合機も安価な値段で購入できるようになりましたね。

今回一番満足度が高かったのが、
設定の簡単さです。

個人的に、
ネットワークなどの設定が一筋縄にはいかないとか、
ドライバーがいつの間にか消えてしまうとか、
そういうトラウマが多かったので、
あまりに順調に設定が進んで、拍子抜けでしたが、満足です。

印刷目的

文書

[トンコム]

2014年6月17日 21:37 [728677-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

小型で使いやすい

旧タイプEP803AWが廃インクパッドが一杯の警告表示が出たため店に持っていくと1万2−3千円かかるような事を言われたため新しいタイプを購入、旧タイプは3年半で警告表示でした。今回どの程度持つか心配でが、3−4年ならあきらめがつくと思います。そのころ新型が出るでしょうから。ただ、旧タイプのインク（50）が2箱程度余っているので1年過ぎたらインクはあまり沢山予備を持たないようにしたいと思います。
今回のタイプは設置がさらに小型になり満足です。さて性能は、今のところ紙詰まりもなく順調に使えてます。設定（初期セット）に20分程度時間がかかりました。後インクコストも気になるところです。

印刷目的

文書

[izumi1220]

2014年6月15日 21:08 [728209-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

カラリオ EP-806AR [レッド]

普通紙の印刷排紙は早くて良い！

wifi 対応なので3だいPCがあってもライン接続しなくて良い！

今までのプリンターはレーベル印刷のセンター会わせるのが一苦労だったのに対して
オートセンターでドンピシャ真ん中に印刷できるのがgoodです！

印刷目的

ラベル

[新雪大魔王]

2014年6月7日 15:58 [723785-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	4

スマホとW-Fi

以前使用していたEP-804がインク漏れのために更改しました！
はっきり言ってちょう簡単セットアップ＆使い勝手がいいです！
AOSSで何事も無くセットアップでき、PCのドライバーや旧バージョンを削除してくれました。
なんといってもスマホからの操作性の良さです！
スマートデバイス簡単接続でEpson iPrintインストールでプリンタ、スキャナーが直接コントロール出来、ちょう感激でした！
インストールにあたってはPCはマウスで数回クリックとスマホは数回なでただけ(^^♪
２〜３年毎に更改し今回の機種で4代目ですが、APの進化が素晴らしいと思いました！！
ちなみにEP-804のインク漏れは引越し後、コンセントをささずに数ヶ月放置してたのが悪かった様です。
まぁ15000円程度のものなので、機械がその程度しかもたないものだと最近は理解しています(^_^;)
あとCDへの印刷はインクがまだまだ高価なのでテストはしていません！

印刷目的

写真

文書

その他

[Data少佐-]

2014年6月2日 23:20 [722782-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

初めての複合機ですが、充分なスペックと品質です

【デザイン】
書斎にもなじんでいます。
奇をてらわない、オーソドックスなデザインで、どのような部屋にもマッチすると思います。

【印刷速度】
あまり重要視していませんが、充分な早さです。
以前使用していたCANON製のプリンタは、起動時に時間がかかりました。
この機種では、それ程でもないので、充分満足しています。

【解像度】
非常にきれいなできばえです。
発色もすばらしいので、星を5つにしました。

【静音性】
気になる程ではありません。
静音モードもありますが、あまり期待しない方がいい機能です。

【ドライバ】
Mac・Win両方のユーザですが、どちらでも、簡単に使用でき、満足です。

【付属ソフト】
読んでココWin版がついています。
Mac版がついていないので、残念です。
私の場合は、文書をスキャンして、PDFとして保存することが多いんです。
そのときに、OCRソフトがついていると、非常に重宝するので、少し残念な感じです。

【印刷コスト】
正確には算出していませんが、大容量タイプもあり、これを使うと、コストを抑えて印刷ができます。

【サイズ】
カセット給紙(2段)はついていますが、それでも大きすぎないため、いいと思います。

【総評】
他の方が指摘されているように、トレーの格納は自動でありながら、フラップの収納は手動という、ちぐはぐさがあります。
さらに、ネットワーク印刷等で、自動電源ONがついていないという状況。
これらが解決されれば、非常に使いやすいプリンタとなるだろうと思います。

印刷目的

写真

文書

[ダンゴ三兄弟パパさん]

2014年6月1日 20:40 [722509-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

まずまずの正常進化

2006年に購入したEPSON PM-A820からの買い換えです。
気に入っていたのですが、印刷エラーがよく出るようになり、
また印刷もかすれ等が出やすくなるなど、ぼちぼち年季ということで、
秋の新モデルの出る前の今が安値と思い購入しました。

ＰＣを使い始めて約３０年あまりのプリンタのチョイスは、
NEC(感熱)→NEC(熱転写)→キャノン(以下インクジェット)
→キャノン→エプソン(A820)→エプソン(806AW)で、要するに
気に入れば次も同じメーカ、そうでなければスイッチしてきました。

今回はA820へのポジティブな評価遺産と、キャノン現行機は無用に
大きな筺体が不可思議で、躊躇なく本機をチョイスしました。
以下、主にA820との比較中心の評価です。

・印刷品質は目立った変化なし　→　もう技術的にサチッている印象
・印字速度はちょっと早くなったくらい
・機能面はいろいろと充実・・・でも下記総評のように詰めは甘い
・インクコスト高が評判悪いですが、A820も同水準
　あまりヘービーユーザでない当方は特に不満ではありません

総じておおむね不満はないのですが、総合評価を４にとどめた減点理由は
以下のような、仕様面での詰めの甘さです。
・せっかく無線ネットワークになったのだから、電源ON/OFFもリモートで
　できるようにして欲しかった
・電源OFFで排紙トレイを自動収納するのに、その蓋だけ手動なのはなぜ？
・自動給紙トレイがせっかく２つあるのだから、もっと枚数多くかつ
　A4とB5がそれぞれ置けるようにして欲しかった


ひとことで言って、心臓部の印刷関連等の進歩はもうあまりなく、
周辺機能の飾りがついたうえで本体価格が安くなったことが８年分の
進歩ということでしょう。
A820は、50系インクがその後数年主力機に継続採用されていたので
インク調達には困りませんでした。今回の70系も、スイッチしてまだ
年が浅いので当面継続されることを期待しています。

まずは正常進化としてポジティブな評価とします。
あとはA820みたいに８年壊れずもってくれれば．．．