SA-14S1 レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 77%
2. 4 8%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.25	-位
音質 音質の良さ	4.69	4.46	-位
出力端子 端子の数	4.37	4.25	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.94	3.98	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	4.78	4.32	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.88	4.15	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kozo777]

2020年1月15日 23:33 [1292565-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	4

DENON&マランツを含めて、最も上級機に近い中級機

初めてSA-11S3を聴いた時、ドキッとした。私はDENONの1650全種その他のコレクターです。2019年９月に、たまたまSA-11S3を聴く機会があり、なんじゃこりゃと思い、480000円か、あーと考えてると、知人が、SA-14S1もほぼ同じ音ですよ！と耳打ち、サイズ的には奥行きもあるので、マランツS-1シリーズは抵抗もあったのですが、170000円で新古品を購入。うーん確かに、あのSA-11S3と同じピックアップ使ってるので、私の耳ではその違い分からず、本当に良かったと感激。主に聞き比べはDCD-1650REと行っていますが。低音が全く違う。。聴きなれた1650の低音も王道の音ですが、流石にマランツの上級同等の中級機。。５台並ぶ1650シリーズ　SA8004は知人に転売して、SA-14S1のデビューです。この王様を思わせる存在感。この厚みの音、少しの間癖になりそうですね。。だからといって1650シリーズは雲で霞んだわけではありません。ただ音楽鑑賞の時間は確実に30分増えました。。現行中級機より、上級機に近いSA-14S1。16-18万円でワンオーナー2014年以降ならDENON&マランツを含めて、最も上級機に近い、中級機ではないでしょうか。。。今も昔も、新製品が良いとは限らないのがオーデイオの世界。。発表は2012年です。2012年2013年2014年2015年2017年まで続けて（10-30万円クラス）の沢山の受賞もうなずけます。連続5年5にまたいでの受賞は滅多にありませんから。。。

[1億円PC]

2019年9月18日 21:56 [1260324-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	3
出力端子	2
操作性	1
読み取り精度	5
サイズ	4

マランツのDSD1792A・CS4398搭載機はキンつく

【デザイン】
マランツ2桁シリーズのデザインで統一感があり良いと思うが、DENONと比べて高級感はあまりない。
【音質】
一長一短な性能である。
オペアンプ不使用のディスクリート設計なので、さぞかし分離が良いかと思いきやそうでもない。
ボーカルとバンドがくっついてしまう曲もいくつかあった。プリアンプの性能が良ければ問題無いがPM14S1等の電子ボリューム採用機は分離が悪いのでJポップ等は音量を上げると聞いていられない。
しかし解像度は良いので、大抵のDACよりは良い音と思う。

一番の欠点はサ行がキンキンしてしまう特性だ。
こればかりはプリアンプやスピーカーで対策できない。もともとキンつきやすい音源は聴くのが苦痛になるだろう。
この製品は生産完了していて試聴できる店舗が無いだろうから、試聴せずに買うのはお勧めできない。
マランツのCDPはDSD1792A・CS4398搭載機がキンつきやすい代わりに高音の伸びが非常に良い。
最新機種のSA-10やNR8006は旧機種と比べて高音の伸びが若干弱い代わりにキンつかず安定感のある音質なので、明確に音色が違う。
【出力端子】
出力はRCAのみ。SA8005は全てのデジタル入力が絶縁転送できる設計だが、SA14S1はUSBのみアイソレートされるので注意。
【操作性】
リモコンでデジタル入力を切り替えるボタンが一つなので何回か押して切り替える必要がある。こいつより安いSA8005は各入力用のボタンがそれぞれあるので1発で切り替えれる。sa8005のリモコンは流用できないとマランツサポートで確認済み。
【サイズ】
奥行きが長いので4点。
【総評】
高音がキンキンする音色でなければコスパの良いCDPと思うが、残念ながら音源を選ぶプレーヤーです。
NA6005等と比べると音の広がりや低域の量感、S/N比等は値段相応に良くなっているが、キンつきを解消するために上位グレードを買うと失敗します。

ちなみに、解像度と分離だけならエルサウンドのDACは最高なのでオススメ。

[まっちんよっちん]

2017年8月15日 10:52 [1054134-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
出力端子	5
操作性	3
読み取り精度	4
サイズ	4

ウィーン・アコースティックとの組み合わせ

小編成のクラシックを聴くために、SPをウィーン・アコースティックにしました。最初、11S3シリーズと組み合わせましたが低音が強すぎたため、14S１シリーズに買い換えました。そうしますとバランスがとれ、これで落ち着きました。木管楽器や、ピアノ、そしてヴァイオリンの艶やかさは逸品です。勿論、ジャズのウッドベースの地を這うような重低音は望めません。

[MR.H]

2016年12月16日 07:05 [974367-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	4
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

いい物です

週末、音楽に没頭してます。
さて、本機ですが同時所有する11S3と比べてみたいと思います。

【CD】
分解能、音場等11S3に負けておりません。ボーカルなどはこちらの
方が元気良く、心地よい 場合が多いです。
【SACD】
11S3が全てにおいて一枚上手です。特に空間表現力に差を感じます。

本機のみを聴いていれば、それは充分な音質です。
上記感想は、聞き比べを前提に時間を空けずに比べた結果ですので、
この音質の差は、あまり意味を持つとは思えません。
CD中心の環境であるならば、本機は充分フラッグシップです。

[lalalamessage]

2016年8月6日 21:13 [947589-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	無評価
操作性	2
読み取り精度	無評価
サイズ	4

操作性が良くないことを除けば満足度は高い

価格.comのレビューと価格ランキングを参考に、比較的安かった地元のオーディオショップで購入しました。
marantzのアンプPM-14S14とセット購入です。

【デザイン】★★★★★
　大好きなデザインです。
　代り映えのしないオーディオ機器の中で唯一無二の存在感があります。
　インテリアとして優れています。

【音質】★★★★★
　あくまでアンプとセットでの評価ですが、これまで使っていたDENONの製品から大幅にグレードアップしたので、音質は格段によくなりました。
　よく聴くジャンルはジャズ、ロック、J-POPですが、低音はよく出るし高音も綺麗で、たいへん満足です。

【出力端子】
　わかりません。

【操作性】★★
　唯一最大の欠点です。
　本体のボタンは、小さくて使いものになりません。
　必然的にリモコンを使用することになりますが、これがまた使いにくい。
　ボタンが異常に小さくて押しにくく、文字も小さくて老眼鏡が必要なレベルです。
　PLAYとSTOPだけは押しやすいので、最低限の機能は果たしていると言えます。
　本体はデザイン重視で仕方ないにしても、せめてリモコンはもっと使いやすくしてほしいものです。

【読み取り精度】
　わかりません。

【サイズ】★★★★
　奥行がやや大きいかなという印象です。
　ラックが小さいと収まりきらないでしょうから、事前にラックのサイズを測っておくべきです。

【満足度】★★★★★
　操作性が良くないことを除けば、満足度は非常に高いです。
　前面にiPhoneやiPadをつなげるのが便利ですが、リモコンのロジックがよくわからず、リモコンによる操作が難しいです。
　デザインが気に入って予算が合えば、躊躇することはないですよ。

[ルーフｃｔｒ]

2016年1月16日 00:49 [895362-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	4
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

オーディオは茶室である

真鍮棒でインシュレーターを自作	前面は１０円硬貨を２枚インシュレーター代わりに入れてます	背面パネルのアースとインシュレーター

主要システム総入れ替えの為、ｐｍ−１４ｓ１、ｃｍ６ｓ２と共に一括購入、他にはｓｗ　ｄｓｗ５５ｘｇ、ｆｍチューナーなど。【デザイン】この形状はビンテージオーディオのオマージュだと思いますが、どこか和風にみえる。私の木製ラックにいれると、神棚にみえます。【音質】音場については、ｃｍ６のツイーター同士を結ぶ水平線の延長線上に大きく広がり、さらにスピーカーの向こう側にも奥行きが感じられ、ひと回り大きな部屋にいるような錯覚があり、けっして箱庭的空間ではありません、これは音場表現を得意とする３つの機材の連携プレーによるもので正に最高の組み合わせです。音質については楽器やボーカルの質感の違いを緻密に描き分けた音を、立体的に組み上げてくるが、線は細い。しかしバネがいいのでダイナミックな躍動感がありロック、テクノ、ポップスによくあいます。ヘビー級のパンチの重さはないが、機動力に勝るライト級ボクサーのイメージ。【出力端子】アンプとつなぐアナログ音声にはベルデン８４１２ｒｃａケーブルを使ってますが、１系統だけです。２系統あればベルデン(アメリカ音楽)、モガミ(邦楽)、バイタル(英)、とレコーディング用ケーブルに切り替えられるのですが。【操作性】特に問題はないが、フィルター１と２の液晶の文字が小さすぎて老眼の私には見ずらいです【読み取り精度】シングルｃｄがたまに読み込めない時があります【サイズ】ｐｍ−１４ｓ１と同じ箱です。・・・さてｃｄの再生時に低音がいきなりワッと出たり、音量が大きくなったりする事があり、(おや、古い音源なのでオリジナルマスターテープの歪かな？)などとアホな事を考えて
ましたが、念の為、水平器をcdpに当ててみると、前後方向に傾いており、背面パネル側を１２mmほど上げる必要があることがわかりました。もちろんラックが悪いのですが、この機会にインシュレーターを入れて調整することにしました。趣味の卓上旋盤による自作パーツ
です。通常ｃｄｐと金属製制震ボードの間に入れますが、アーシングの効果がなくなりそうなので、金属ボードの下にベースとして敷いてある、人口大理石ボードと棚板の間に入れました。３点支持です、とはいえラックが狭いので、あまりカサ上げができず、前面パネル側は１０円硬貨を２枚瞬着で貼り付けた物をインシュレーターとして代用しています、効果は間違いなくあり瑞々しく鮮明な音になり特に高音と低音の対比がよりはっきりするようになり、もちろん音量のムラもなくなりました。回転物は必ず水平を取る、基本を忘れてました。・・・さてセッティングで音をやたら引き伸ばす事に腐心した結果、真空管アンプのような効果を獲得し、部屋中、残響音、倍音、正体不明の中間音などで満ち溢れ、正に音の洪水です、非常に心地よいです。私はオーディオに原音再生など求めていません、気持ち良ければいいんです。とはいえ、ある程度のリアリティは必要です。その点、美化した音色と精密でリアルな音質を両立させたマランツこそ私にとって最上のオーディオと言えるでしょう。かつて千利休は、六畳あった茶室を二畳に削り、狭い、にじり口を通らなければ中に入れなくする事によって、日常の中の非日常を創造しました。オーディオも同じだと思います。茶人と客人の間に精神的な小宇宙があったように、私の六畳間にも広大な小宇宙が広がります。私にとっての日常の中の非日常です。

[Ｌａｎｄｓｃｈａｆｔ]

2015年11月16日 19:26 [876070-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	4

２０１５年製、程度良品で中古で購入しました。

買い換えて一番の音の違いを感じたのは、中低域の音の厚みと押し出し感と音場の広さでした。（ＣＤ６００４比）　アンプのセレクターをすぐに切り替えて普段聴き慣れている音楽を部屋で聞いての第一印象でした。

中低音の音の厚みやニュアンスも変わったので、ＰＩＯNEERのＣＤ−Ｒデコーダーにて、お気に入りの音楽のみ、編集を新たにやりなおしたぐらいです。音の入口が変わるとヘッドホンで聞いてもＣＤ６００４より中低音の厚みを確認できました。

ＡＭＰはＰＭ８００４ですが、プレーヤーが変わったからといって、ＡＭＰをＰＭー１４Ｓ１に合わせようとは思いません。なぜならこのＡＭＰは、高音がやや硬く刺さるような音をだすのが好みではありません。

今まで６畳の部屋で短辺方向にスピーカーを置いていたのですが、スピーカーの外側の壁との距離が取れない為に、試しに部屋の長辺側にセッテイングを変えると、これまた良い方向に音が変わりました。ＳＡー１４Ｓ１の音場の広さと音の厚みの良さがうまく引き出され、ＺＥＮSOR7　ＰＭ８００４　ＳＡ１４−Ｓ１の組み合わせでも充分過ぎるくらいの音質に生まれ変わりました。スピーカーとアンプが入門用の値段で、ＣＤプレーヤーが中級機でオーディオマニア的発想の点からすれば、まずはスピーカーに予算の半分をつぎ込むのが常識じゃ・・と、突っ込みがきそうですが、（本来は、ＣＭ６-Ｓ２に買い替えを検討していましたが）　長辺方向へとセッティング変更とＳＡ−１４Ｓ１に買い換えた事による音場感、サウンドステージの向上によって、以外に早くオーディオを卒業出来そうです。
スピーカーもＤＡＬＩ　ＺＥＮＳＯＲ７のまま聞き続けて行きます。

[ニコラスｊ]

2015年10月3日 15:02 [863482-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	3

初めてのマランツ

店頭でPM-14S1との組み合わせでCDを試聴したが、情報量が多く、音場感も豊かであったが、やや聴き疲れしそうな感じがした。後から考えればPM-14S1によるところが大きかったのかもしれない。
CD・SACDそれぞれにフィルター1・2の切替ができる。
CDのフィルター1は前述のようにややとげのようなものを感じたが、フィルター2ではぐんと聴きやすくアナログ的（この表現はあまり好きではないが）な滑らかな音になった。
これは想像以上の差があった。

現在、ソースの99％がCDであるため、CDをいかに良い音で再生できるかを重視した。
購入の決め手はこのフィルターの切替が可能な点である。
店頭での試聴では所詮、本当のところは分からない。
自宅で聴いているうちに不満が出るかもしれない。
予算的にはややオーバーでも、一生物となるならそのほうが良い。
ケーブルなどでのチューニングもあるが、フィルターの切替によって2種類の音が得られるのは、購入を後悔する確率が半分以下に減ることになる。


自宅のシステムではフィルター1でも問題は無かった。
月並みだが、CDの音がこんなに良かったのかと驚いている。
素晴らしい音で、本当に満足している。

ちなみにSACDではフィルター1だと音に力感がなく、JAZZではフィルター2が良い様に思う。
録音の良いCDとの差は、思ったよりも少ない。

トレイの動作などは静かで高級感がある。
ただ、操作性は、デザイン重視でボタンが小さいため、あまり良くない。
リモコンでの操作がメインなのだろう。

マランツの製品を購入するのは初めてだったが、なかなか真面目な製品作りをしているなと好感を持った。
アンプも欲しくなってきた。

[jin830]

2015年2月17日 14:07 [798558-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	4
サイズ	3

なかなか良いですよ

【デザイン】自分はシンメトリーなデザインで好きです。

【音質】同社製ＳＡ8004からの買い替えですが上も下も綺麗に伸び音場の再現がかなり上がったと感じました。
　　　　使っているスピーカーがＢ＆Ｗの703なのですがこれ以上上の機種に変えての違いが分からないかも知れません。

【出力端子】必要十分です。

【操作性】特に問題はありません。

【読み取り精度】ＳＡＣＤがたまに一回で読めないことがあります。

【サイズ】ＳＡ8004に比べると奥行がかなり大きいです。ラックのサイズギリギリです。

【総評】価格を考えるとＤＡＣ/ＣＤプレーヤーとして使用できなかなかコストパフォーマンスはいいと思います。
　　　　音場型のプレーヤーが好きな方にはお勧め出来ると思います。

[spiderv]

2014年5月11日 22:11 [715522-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	4

価格以上の価値あり

フィリップスLHH800Rから、買い換えました。DACのDCS954と組み合わせて、使ってました。友人が、NA11S1を持ち込み、その音を聞いて、決断しました。デジタル技術の進歩を痛感されられた思いです。アンバランス専用ですが、限りなく、NA11S1に近い音です。潤いのある音で、トレーの開閉もスムースで、DACの性能も良く、長くつきあえそうです。上を見ればきりがありませんが、今のところ、非常に満足しています。

[ｅｅｃ]

2013年12月31日 00:31 [656141-3]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	無評価
サイズ	4

コスト対性能比に優れた製品ー完成度が高い

情報量が多く、骨格がしっかりして、エネルギーの豊かな安定した音。
癖はなく、バランスがよい。
優秀な現代のＳＡＣＤを十分に鳴らしきり、過不足がない。

２０万〜３０万円では他に選択肢はないと思います。
音質を４としたのは、楽器の生の音のイメージとは違い、機械の音としての優秀さに留まるからです。
ただし、生の楽器の音のアタリを感じさせるプレーヤーを求めるには、２００万円程度の出費が必要と思われますので、現実的にはこの製品を選ぶ以外にないでしょう。

より優れた音＝気持ちのよい音を求めるなら、面倒ですが、パソコンにリッピングして、ＵＳＢ・ＤＡＣを介してアンプにつなぐことになります。ＣＤをリアルタイムで再生する方法では、あるていど以上の高音質にはならないはずです。

追記

電源コードで大きく音が変わります。
わたしは、真空管出力（ピックアップはソニー製）のＳＡＣＤプレーヤー（現在は販売していない・３６万円）も使っていますが、高域のしなやかな伸び・艶やかな生っぽい音は得がたいものです。それとの比較で音の生真面目さ・高域の味気なさ・うるささが耳についていましたが（これは一般のすべてのＣＤプレヤーにあてはまる欠陥・正確に読み取れない情報を誤魔化して再生せざるをえない＝リアルタイムでの再生の限界）、艶かしいほどメロウで使用していなかった電源コード（台湾製で今は入手不能）に替えたところ、不満の多くが解消しました。真空管出力の艶やかな美しさとは違いますが、分解能力や音の骨格の確かさ、低域の明瞭さと安定感など、さすがと思わせます。少し前ならば、５０万円クラスでも得られなかった優秀さです。

（わたしが、２年前からメインで使用していた三菱電線の製品は優秀なのですが、相性が悪いのです。）

ゆえに、電源コードやピンコードを、高音域のメロウなもの（立ちすぎないもの）にされることをお勧めします。なお、スピーカーは、ティール（アメリカ）で、アンプは、オーディオスペースの真空管（ＫＴ８８＝GOLD LION ）です。電源は２００Ｖから信濃のトランスで１００Ｖへ落としています。

再追記

エージングでどんどん音が変わります。最初の判断は訂正する部分が出てきました。更に情報量が増え、濃やかで、まろやかが出てきました。

また、今日届いた逸品館のマグネシューム合金の足（インシュレーター）は、驚くほどの音質改善効果があり、ショックです。ＭＥＴＡＬーＢＵＢＢＬＥ　という商品のＬで、３支持ですが、ＣＤプレーヤーを大幅に価格アッﾌﾟしたようで、嘘のような変化です。重低音まで深々と伸び、高音もよく伸びるのにうるささがなくなり、情報量が増えたのに、聴きやすくなりました。わたしは、音質対策がされた高価な重量級のボードに置いていたのに、足を変えただけでこの激変です。６０００円×３ですが、費用対効果は抜群でした。

エージングを１００時間以上し、こういう対策をすれば、大変見事な音を出すプレーヤーですので、総合評価を５に上げます。

[Aquarius1965]

2013年12月28日 13:12 [668070-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	無評価
サイズ	3

とてもクリアーな音ですね。

SA8004から買い換えて、今日届きました。
SA8004もきれいな音だと思っていたのですが、SA-14S1は、聴いてみて、濁りの無い音という感じでした。
クラシック主体で聴くのにはうってつけのプレーヤーだと思います。

[ラク♪]

2013年12月23日 20:10 [665738-1]

満足度	3

デザイン	2
音質	4
出力端子	3
操作性	3
読み取り精度	無評価
サイズ	3

視聴

音質は端麗辛口　隠し事をしない感じのはっきりした音

デザインはここのところのマランツどおりだがボタンが小さく操作しにくい

見た目と裏腹に多機能だがUSBDAC機能は店頭では試せなかった

性能は大変良いが　値段がかなり上がったように思う
USBDAC機能を外して5万程度値下げした製品もラインナップした方が良いのではないかと思う