α NEX-5T ボディ レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.23	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.66	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.00	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.23	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.77	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.48	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SHuser]

2025年6月28日 11:59 [1971590-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

大きさと機能性が最高

NEX初期の軽さと、Wi-Fiなどの機能性が高次元でバランスしている機種だと思います。
旅行のサブカメラとして、明るい単焦点や超広角、望遠などをつけっぱなしにして持ち運んでいます。
さすがに古さはありますが、今でも現役で使えます。他のNEXコレクションとローテーションして使える限り使っていきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[npgt0206]

2023年7月13日 00:32 [1736317-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

ミニマルで先進的なボディデザインが秀逸です。

ボディデザインに惹かれて、今さらながらに手に入れてみました。

もう既に10年近く前に発売されたカメラですが、最小限のダイヤルとボタンを残して極限まで削ぎ落としたようなこのミニマルなデザインは、今だに先進的で秀逸だと思います。
撮影するときほとんど使用することがないモードダイヤルなどという物が無いのも、私としては大変好ましいです。
ライカのTシリーズも非常にミニマルで洗練されたデザインでしたが、それよりも数年も前にこのデザインで発売されていたこのカメラはこのデザイン面で画期的だったと思います。

最新のα6000シリーズやα７シリーズは性能や機能こそ飛躍的に進化していますが、ボディデザインに限って言えば余計なボタンやダイヤルが増えてしまっており、良く言えば昔ながらのカメラらしいデザインになったと言えるものの、悪く言えば古臭い方向に退化してしまったとも言えるのではないでしょうか。

レンズのデザインも同様で、NEXシリーズの頃に発売されたレンズはやはりミニマルですっきりとした外観でこのボディに良くマッチしていたと思いますが、最近発売されるレンズはどれもゴテゴテしたデザインで、すっきりとした美しい外観が失われてきたように感じます。
逆に言えば、保守的なデザインでないと市場には受け入れられなかったということなのでしょう。

屋外での見やすさ向上のために中古のEVFを購入して取り付けました。
EVFがボディからかなり出っ張るのはデザイン的にもコンパクトさの面でもデメリットですが、光軸上にファインダーがあるのでむしろα6300よりも使いやすいです。
EVFもかなり古いものではありますが、α6300が0.39型の有機ELパネルなのに対してこの外付けEVFは0.5型のパネルを使用しているので、スペック面ではむしろ優っているようです。
EVFの見やすさについてもα6300のEVFに比べてあまり遜色ない感じで、α6300のEVFが実際よりも色合いがかなり明るく見えてしまうのに対して、この外付けEVFは実子の見た目により近い色合いに見えるのでこちらの方が好ましいです。

イメージセンサーが1600万画素と最新のカメラに比べるとだいぶ見劣りしますが、「等倍拡大して細かく画質をチェックする」というようなことをしない限り、私的には今でも十分ではないかと感じられました。
ライカのTL2には無かった電子水準器もこの機種には内蔵されていますし、ボディ内手ぶれ補正は無いものの、手ぶれ補正付きレンズを使えば撮影する上で特に不都合は感じません。

今の技術で、もう一度このようなミニマルで先進的なデザインのコンセプトのカメラを出して欲しいものです。

レベル

アマチュア

[たるにのるもの]

2018年1月6日 12:39 [1093328-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

コンタックスレンズ用。

画質や機能的に考えるとポルシェと同様に最新型が最良のカメラかもしれません。が、初期のデジカメと違い必要にして充分であれば購入には別の理由が出てきます。今回の購入のきっかけは、コンタックスGレンズのデジカメ使用。ハードユースだった28、90と35-70などを使いたかったためです。もちろんアダプターが必要なので、テックハート、Kiponなどを購入、アダプターの相性などもありますが、見た目も含めて遊べます。wifi機能もありNex-5ラストにして最良のカメラでは？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[携帯カメラ]

2017年1月13日 09:49 [994612-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

NEX5T⇒RX100M3⇒NEX5T　戻ってきました。

以前にNEX-5Tを一度手放しRX100M3を二年間使っていましたが再度手にしました。
手放した理由はシャッター音の五月蝿さで静かな場所で使うことが出来なかったためです。
RX100M3に不満は無かったのですが写真を撮っている気がせずNEX5Tの五月蝿いシャッター音が心地良かったことに気付きました。
写真撮ってますと気持ち良いシャッター音と超広角レンズが目当てで再購入にいたりました。
キットレンズは使いませんので今回はボディのみです。
SEL1018とともに再購入でしたが手放した時には手放した時の理由があるため仕方ありません。
再びNEX5Tを使用して思うのはシャッター音の心地良さはもちろんのこと、色乗りと階調表現が流石APS-Cです。
以前に手放した後もNEX5Tのほうが雰囲気ある写真が取れていたと感じていましたが間違いでは無かったようです。
そして決定的に違うのはHDRです。
RX100M3で撮ったHDRはかなりわざとらしいのですがNEX5Tは比べると自然で味があります。
センサーサイズからくるダイナミックレンジの広さがHDR時にもプラスに作用しているのでしょうか。
ICの世代の関係かHDR処理時間はRX100M3より長いです。

また終了時にレンズが収納されるのを待つ必要が無くなったため頻繁にオンオフする私には合っています。
起動時も画面が点灯すればシャッター切ることができるので速射性にも優れます。
画面点灯までの時間がまちまちなのはご愛嬌でしょうか。
α6000シリーズになると思った以上に携帯性が変わりますし、α5100だと操作性に不満が出てきます。
NEX5TはEVFが必要無くチルト必須の私にはこれ以上無くベストマッチです。

操作性
SONYに慣れきってしまったので全く問題ありません。
FnにHDR　フォーカスモード　測光　フォーカス範囲
これでほぼこと足ります。

液晶
液晶の反転が実にスムーズで自撮り液晶先駆けのカメラとは思えないくらいスムーズに動きます。
RX100M3に比べると表示範囲が狭く、また液晶も太陽光下では見えにくいのですが問題ありません。

HDR
上にも書きましたがRX100M3のHDRとは別物です。

Wi−Fi
スマートホンシンクが便利です。

携帯性
SEL1018をつけるとRX100M3とは比較にならない大きさです。
しかしながら富士のX-A2＋XF10-24の組み合わせに比べると大きさ重さともに比較にならない軽さと携帯性です。

ホールド感
絶妙な大きさで非常に持ち易いです。
α5100にて少し小さくしてしまって残念でした。
レンズとツライチくらいまでは大きくしても良いのでは？


以前ははっとするような写真は撮れないと思っていましたがRX100M3と比べると雰囲気のある写真に仕上がっています。
センサーサイズが違うので当たり前なのですが乗り換えて初めてわかるところでもありました。
ミラーレス一眼には超広角ですともっと軽量コンパクトな組み合わせがありますが一長一短です。

NIKON J5＋6.7-13
最小最軽量
HDR×
USB充電×
レンズ繰り出し儀式が面倒くさい

Panasonic GF7+ オリ9-18
コンパクト〇
HDR〇
USB充電×
レンズ繰り出し儀式が面倒くさい

canon m3＋11-22
レンズと性能〇
HDR×
USB充電×
レンズ繰り出し儀式が面倒くさい

FUJI　X-A3＋XF10-24
レンズ性能◎
携帯性×
HDR×
USB充電○
インナーフォーカスレンズ○


やっぱりSONYのHDRとその他の機能の呪縛からまだ逃れられそうにありません。
DL18-50やパナの8-18mmが出てきたら再び物欲沸いてくるのだろうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[スタープラチナthe-world]

2014年6月16日 01:16 [728287-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

オールドレンズ専用機として

NEX-5T+CanonFD24ｍｍ	動物の毛の一本一本の解像感などなかなかの画質だと思います	広島のローカル線芸備線

祖父から30年以上前のCanonAE-1を譲り受け、まだ新品同様にキレイなFDレンズを3本もらいました。
はじめはフィルムを購入して撮っていましたが、やはり現像出したりが億劫になり、なんとかデジタルで仕えないかと模索。
当初α7を考えていましたが、まずは安価な機体で練習をしようとNEX-5Tを選択しました。
なのでEマウントレンズは一本も持っておらず、マウントアダプター噛まして常時MF操作です。
オールドレンズを使用する機体としての使用、そのコメントになります。

【デザイン】
オールドレンズとは全く合いません。
この部分は、FUJIFILMのXシリーズのほうが良いと思います。

【画質】
文句なしに良いです。
CanonFDレンズとの相性も良さそう。

【操作性】
普段はα99か、FUJIFILMのX100を使っています。
マニュアル操作のほうが慣れているため、このボタンの少なさは逆に使いづらいです。
モードダイヤルくらいは欲しかった。
でも、それなら同じAPS-CのNEX-7や6にしろって話しですよね。。。（＾＾；
タッチパネルは鬱陶しいのでスイッチをオフにしています。

【バッテリー】
なかなか持ちはいいと思います。

【携帯性】
想像していたよりもコンパクトサイズでビックリしました。
M4/3のOM-Dよりもコンパクトで、軽さにもビックリ！
この部分はNEX-6や7にしなくて正解だったと思います。

【機能性】
オールドレンズを使用するのに凄く便利な機能が備わっています。
MFの際のピント拡大機能やピーキング機能、全画素超解像ズームなどなど、FDレンズ使用時には非常に重宝しています。

【液晶】
SONYの液晶はどれも見易いし、晴天下でも見づらくないと思います。

【ホールド感】
これだけコンパクトなのに、ウイング部分がしっかり作られているのでホールドし易い！

【総評】
MF必須のオールドレンズ専用のボディとしての導入ですが、FUJIFILMのXシリーズと比較してこちらを選んで正解だったと思います。
オールドレンズを使う上で必要十分の機能を備えていると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景